Ексклузивно: Када војници умру, политичари који су их послали у смрт обично користе еуфемзме, речи као што су „пао“ или „крајња жртва“. На једном нивоу, избегавање отвореног језика може се посматрати као знак поштовања, али на другом, то је само још једно избегавање одговорности, како примећује Реј Мекгаверн.
Аутор Раи МцГоверн
Било је необично широке (и углавном подржавајуће) реакције на мој чланак од 7. августа о Авганистану, “Више америчких војника умире узалуд”, који су покупили и други веб-сајтови.
Један коментар је описао цртани филм и учинио ми се посебно, али нажалост, прикладним: „Два леминга су ћаскала док су стајала у реду до литице. Један каже другом: 'Наравно да морамо прећи преко ивице. Било шта друго осрамотило би све леминге који су били пре нас.'”
И тако то иде, помислио сам, са нашим главним Лемингом (ЛИЦ) Бараком Обамом и онима који га леминг следе.
Речи председника и министра одбране Леона Панете о 30 мртвих војника, укључујући чланове елитног тима фока 6, пажљиво су одабране, али су носиле издајничке ознаке „Леминговог синдрома“.
„Ми ћемо одати почаст палим тако што ћемо показати нашу непопустљиву одлучност да наставимо даље са напорним радом“, рекао је Панета 8. августа.
Председник Обама је такође нагласио како ће „наше трупе наставити тежак посао. Наставићемо." Такође се много причало о томе како су трупе „изгубљене“.
Боже, помислио сам, нисам знао да је 30 америчких војника само „изгубљено“ или да су једноставно „пали“. Звучи као да их можда још увек можемо пронаћи и помоћи им да устану када је тешка истина да су мртви.
Честа спомињања хеликоптера који се „срушио“ такође су умањила детаље зашто су трупе „пале“. Мислио сам да сам негде прочитао да се хеликоптер „срушио“ јер су га оборили људи који не воле да америчке трупе врше нападе усред ноћи широм њихове земље.
Ови несрећни људи се обично описују као „милитанти“ или, у тужном размишљању о примитивном нивоу ратне дискусије у америчким медијима, једноставно као „лоши момци“.
Можда други из моје (вијетнамске) генерације чују оно што ја чујем, жалобне текстове песме „Када ће они икада научити?“ О таквим временима, тада и сада, више су описивале речи које је Пит Сигер умузио током велике најезде леминга пре 44 године: „Били смо до грла у Великом блату, а велика будала је рекла да настави. Пете Сеегер, 1967
Раи МцГоверн ради са Реци Реч, издавачки огранак екуменске цркве Спаситеља у унутрашњости града Вашингтона. Војни пешадијски/обавештајни официр раних шездесетих, а затим служи као аналитичар ЦИА-е 27 година. Он је суоснивач Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити (ВИПС).
Још једна сјајна колумна. Нажалост, наши национални политички лидери поново воде земљу странпутицом. Колико нас будала из обе политичке партије наставља да представља у Конгресу деценију за деценију? Видим да се други лидери других земаља називају безобзирним и опасним, а председник Буш 43, један од наших најопаснијих и најопаснијих председника зарађује милионе долара годишње држећи „говоре“, без сумње о демократији и слободи, нешто што је болестан -опремљен да зна или разуме. Све док председника као што је Буш 43 нација хвали и награђује, а не осуђује, ми ћемо наставити да тетурамо и правимо грешке из минута, сата и дана.
Ви израчунајте: све је у бројевима.
Како ја то видим, нема наде за промене осим ако не постоји примарни изазивач демократа за 2012. Рон Пол би зауставио ратове, али Фавнинг корпоративни медији се претварају да он не постоји. И, нисам сигуран да он не би несвесно радио на даљој корпоратизацији и даљем разбијању наше средње класе. Ми плаћамо социјално осигурање и Медицаре, то нису 'права'. Ворена Бафета је ФЦМ назвао „неком врстом социјалисте”, што указује на типичан начин на који се користе лингвистички трикови да би се „заглумиле” масе. Мишел Бахман мисли да је Совјетски Савез још увек претња, и жели да неко испита ко би у нашем законодавном телу могао бити „неамериканац“.
Како се приближавамо крају трећег мандата Џорџа В. Буша, не би требало да прихватамо стратегију „гласа за мање од два зла“. На десној страни изронила је једна воћна торта за другом. Сви би пали као кућа од карата да није било 'прогресивне' перцепције да смо преварени. Вероватно су вољни да гласају за Рона Пола као протестно гласање. Тај чврсти блок десничарских доминиониста који би гласали за Бахмана или Перија испао је у предвидљиво великом броју. Колико се сећам, њих је око 3 одсто становништва, а на прошлим изборима гласало је само 20 одсто нашег становништва. Дакле, ако је моја математика тачна, републикански кандидат већ има 45 одсто гласова пре него што уопште знамо ко је. Потребно је само 44 одсто незадовољних или неодлучних бирача да прескоче ограду, а крилци то имају.
Ако не желимо да председник у кога смо уложили нашу наду и своје снове пропадне, морамо га охрабрити да на опипљив начин поново прихвати оне вредности за које смо мислили да их је прихватио када смо га гласали за функцију. Једини начин да се то уради је да га изазове примарним изборима. Сада смо укључени у више истовремених сукоба у иностранству него што је Римско царство икада могло да замисли. По свему судећи ван ФЦМ-а, Гадафи побеђује против НАТО-а. И, говори се о још ратовима. Слогани кампање? Наравно, то је економија, глупо, али мислим да би можда било боље, 'Рачунај ти'.
Колико морамо да будемо безумни/глупи/болесни да бисмо то урадили сами себи?
... http://edwardmd.wordpress.com/2011/01/
а€€
Немачки Виши суд забранио електронско гласање
Среда, 21. октобар 2009, 9:45
http://www.scoop.co.nz/stories/HL0910/S00187.htm
Хаковање демократије – 90 минута доказа да је гласање фиксирано на више нивоа.
http://video.google.com/videoplay?docid=7926958774822130737#
Намештени избори у граду Њу Орлеансу, ЛА и 36 других држава? http://www.thepriceofliberty.org/06/07/17/ward.htm
Слажем се - осим у вези са употребом "леминга", иако претпостављам да не постоји начин да се тај израз врати у торбу. Тврдња леминга је тачна отприлике као што је Адам створен од глине и Ева из једног од Адамових ребара.
То што су леминзи наводно починили масовно самоубиство пратећи вође преко вода у којима су се сви удавили је намерна лаж, коју су починили Дизнијеви „документарци“ као део њихове приче о животињама. Постоји позната сцена у којој ови леминги скачу преко литице у дубоку воду и пливају до своје коначне пропасти. Никада тако нешто нису урадили. Филмски ствараоци су креирали сцену.
Филмски ствараоци су конструисали вртложни сто на врху своје „литице“ и поставили камеру одмах испод. Затим, на врху, где камера то није видела, филмски ствараоци су бацили јадне леминге на сто за окретање, што је довело до тога да леминги одлете са стране камере, остављајући утисак да скачу са литице. Након тога су додали сцену у којој су забили леминге у воду да пливају и рекли нам да животиње пливају у отворену воду и да никада не стижу до копна, већ да ће се удавити.
У ствари, истинита прича о филму о лемингу, конструкција лажи, можда се боље слаже са лажима које су нам изречене од концепта да леминги редовно прате вође на пропаст. Као и код прављења "дока" леминга, људи који раде леминг, а не леминги, имају више разума.
Шаљемо наше „момке“ а сада и наше „девојчице“ да се боре за Еккон, банке, војно-индустријски комплекс итд. Зовемо их херојима – док се не врате кући. Превише њих носи са собом свој ПТСП. Сломљени умови. Разбијена тела. Не могу да нађем посао; не могу наћи рехабилитацију; баци их на сметлиште. Одузети домови. Борба за одржавање бракова пречесто не успева. Самоубиства горе. Колико од ових волонтера су несофистицирани клинци из малих градова који заврше у војсци јер не могу да нађу посао? Све је у нереду.