Ексклузивно: Уз неколико изузетака, као што је нека покварена гласина о породици Кенеди, мејнстрим амерички медији мало занимају историјске приче. Такав је био случај када је бивши званичник за тероризам у Белој кући оптужио бившег директора ЦИА-е за скривање информација које су могле да спрече напад 9. септембра, извештава Реј Мекгаверн.
Аутор Раи МцГоверн
Билтен за оне од вас који своје информације добијају само од Њујорк тајмса, Вашингтон поста и других медија Фавнинг Цорпорате Медиа (ФЦМ): Бивши цар против тероризма у Белој кући Ричард Кларк оптужио је бившег директора ЦИА Џорџа Тенета да га негира и други приступ обавештајним подацима који су могли да осујети напад на Пентагон 9. септембра.
Намерно ускраћивање критичне обавештајне информације онима којима је то потребно, а могу да делују у складу са њом, је у најмању руку грубо напуштање дужности.
Тим пре ако је брзо и потпуно информисање Беле куће на врху вашег посла, као што је то било за директора Централне обавештајне службе. А ипак, то је управо оптужба коју је Кларк изнео на рачун бившег ДЦИ.
У интервјуу емитованом 11. августа у локалној подружници ПБС-а у Колораду, Кларк оптужује да су Тенет и друга два висока званичника ЦИА, Кофер Блек и Ричард Бли, намерно затајили информације о двојици отмичара лета 77 Америцан Аирлинеса, ал-Хазми и ал-Михдар. Њих двојица су ушли у Сједињене Државе више од годину дана пре напада 9. септембра.
Кларк додаје да је ЦИА потом све то заташкала држећи релевантне информације подаље од Конгреса и Комисије 9. септембра.
Лагање високих званичника је довољно лоше, а сада постоји много доказа да су бивши директор ЦИА Џорџ Тенет и његови најближи сарадници агенције серијски преступници. Размислите на тренутак о неистинама које се шире о непостојећим залихама оружја за масовно уништење у Ираку.
Али ускраћивање обавештајних података о двојици отмичара 9. септембра било би посебно несавесно, оличење малверзација, а не само малверзација.
Зато закључак Ричарда Кларка да је од ЦИА-е требало да добије информације о ал-Хазмију и ал-Михдару, „осим ако неко није интервенисао да заустави нормалну аутоматску дистрибуцију” представља, по мом мишљењу, кривичну оптужбу, с обзиром на евентуалну улогу двојица у отмици 9. септембра АА-11, авиона који је ударио у Пентагон.
Тенет је негирао да су информације о двојици отмичара „намерно скривене“ од Кларка, и ангажовао је друга два бивша оперативца ЦИА-е, Кофера Блека (скорашњи високи званичник Блеквотера) и Ричарда Блија (још мрачнија фигура) , да се сложимо у речима: Не ми; нисмо задржали.
Коме веровати? За мене, то је без везе. Човек би морао да се роди јуче да би сведочење „Џорџ је у праву“ од Блацк анд Блееа сматрало поткрепљујућим.
Тенетов сумњив кредибилитет
Тенет је исти момак који је дао „закуцавање“ о постојању „оружја за масовно уништење“ у Ираку, као и „уметничке приказе“ једнако непостојећих мобилних лабораторија за развој биолошких ратних агенаса, на основу непотврђених информација од преваранта кодног назива (одговарајуће) „Цурвебалл“.
Тенет је био тај који је, по наређењу председника Џорџа В. Буша и потпредседника Дика Чејнија, наредио и дистрибуирао лажну Националну обавештајну процену о ОМУ у Ираку, чија је сврха била да превари наше изабране представнике ван њиховог уставног прерогатива да овласти рат. Нема малих лажи.
Након петогодишње истраге Комитета за обавјештајне послове Сената, предсједавајући Јаи Роцкефеллер описао је обавјештајне податке наведене под Тенетом да би се „оправдао“ напад на Ирак као „непоткријепљене, контрадикторне и непостојеће“.
Ипак, довољно добар да Тенету освоји Председничку медаљу слободе. Корупција обавештајних служби је добро функционисала за потребе Буша и Чејнија, хвала вам пуно.
Забележено је да Тенет много лаже, повремено, демонстрирајући оно што бих назвао цхутзпах на стероидима. Сетите се, на пример, Тенета у априлу 2007. који је пет пута, у пет узастопних реченица, у пет узастопних реченица режао на Скота Пелија у емисији „60 минута“, „Ми не мучимо људе“.
Под заклетвом
Тенет је такође лагао о 9/11. Заједничка изјава Тенет, Блацк анд Блее коју је оркестрирао бивши портпарол ЦИА Билл Харлоу закључује: „Сведочили смо под заклетвом о томе шта смо урадили, шта смо знали и шта нисмо знали. Стојимо иза тог сведочења.”
Скоро ме насмејао.
У свом сведочењу под заклетвом Комисији за 9/11 14. априла 2004, Тенет је рекао да није разговарао са Бушом, чак ни телефоном, током целог августа 2001. године.
Али Тенет је долетео да види председника у Крофорду, не једном, већ два пута током августа 2001, и поново обавестио Буша у Вашингтону 31.
Након што су ТВ камере на саслушању Комисије о 9. септембру биле искључене, Бил Харлоу је позвао особље комисије да каже: Упс, извини, Тенет је погрешио. Чак и тада, Харлоу је признао само Тенетову посету Крафорду 11. августа (и брифинг 17.st).
Како знамо да је Тенет поново био у Крофорду, 24. августа? Из саопштења за штампу Беле куће у којем се цитира председник Буш у том смислу, информације су некако потпуно промакле нашим будним Фавнинг корпоративним медијима.
Смешно је, такође, како је Тенет могао да заборави своју прву посету Крафорду 17. августа. У својим мемоарима, У центру Олује, Тенет је елоквентан о „председнику који ме љубазно вози по рамару у свом пикапу и како ја покушавам да водим мале разговоре о флори и фауни“. Али посета није била ограничена само на разговор.
У својој књизи Тенет пише: „Неколико недеља након што је ПДБ достављен од 6. августа, пратио сам га у Крофорду да бих био сигуран да председник буде у току са догађајима. 6. августа 2001. Пресидент'с Даили Бриеф садржао чланак „Бин Ладен одлучан да штрајкује у САД“.
Према Рон Сускинд-у Доктрина једног процента, председник је реаговао рекавши референту ЦИА: „У реду, сада сте покрили своје дупе.“
Ако је, као што Тенет каже у својим мемоарима, ПДБ од 6. августа 2001. подстакао његову посету 17. августа, шта га је могло вратити 24. августа? Верујем да се одговор може наћи у судским документима објављеним на суђењу Закаријасу Мусауију, младом пилоту у Минесоти који је заинтересован да научи да управља авионом, али је равнодушан како да га слети.
Ти документи показују да је 23. августа 2001. Тенет добио алармантан брифинг са фокусом на Мусауија, под називом „Исламски екстремиста учи да лети“. Тенету је речено да се Мусауи обучава за летење авионом 747 и да је, између осталих података који изазивају сумњу, обуку платио у готовини.
Отворено је питање, ако је кључно, да ли је Тенет рекао Бушу о двојици отмичара, ал-Хазмију и ал-Михдару, док је ту кључну информацију задржао од особе којој су биле најпотребније, антитерористичког цара из Беле куће Ричарда Кларка. Кларк налази једино прихватљиво објашњење у својој претпоставци да је Тенет лично одговоран.
Кларк каже: „За мене је до данас необјашњиво, када сам имао све друге детаље о свему у вези са тероризмом, да ми директор није рекао, да ми директор центра за борбу против тероризма није рекао, да осталих 48 људи унутар ЦИА-е који су знали за то никада то нису споменули мени или било коме из мог особља у периоду од више од 12 месеци.
Улази Харлов
Али Тенетов ађутант Бил Харлоу означио је Кларкове изјаве „апсурдним и очигледно лажним“. Изјава коју је Харлоу дао за Тенет, Блацк анд Блее додаје „непромишљено и дубоко погрешно неутемељено, што је поверљиво записима који нису вредни озбиљног разматрања“.
А Харлоу никад не лаже? Јел тако.
Сећам се Харлоуове реакције на Невсвеек'с објављивање 24. фебруара 2003. обавештајних информација које је дао зет Садама Хусеина, Хусеин Камел када је пребегао у Јордан 1995. Камел је са собом донео ризницу докумената и јединствених сазнања о наводном ирачком „оружју масовно уништавање."
Оно што је најважније, рекао је својим америчким референтима да у Ираку нема оружја за масовно уништење. Знао је, пошто је скоро деценију био задужен за хемијске, биолошке, нуклеарне и ракетне програме, и наредио је да се уништи оно оружје пре него што су инспектори УН успели да га открију после рата 1991. године.
По његовим речима: „Наредио сам уништење целокупног хемијског оружја. Уништено је сво оружје, биолошко, хемијско, ракетно, нуклеарно.
Он је САД рекао много више, а информације које су се могле проверити су потврђене. Али Камелове информације нису се уклапале са пропагандом Бушове администрације у вези са њеном сигурношћу да Ирак има залихе оружја за масовно уништење и да пркоси захтевима Уједињених нација да се оружје за масовно уништење уништи.
Они који су гурали велики рат у Ираку почетком 2003. замало су се забунили када Њузвик набавио транскрипт Камеловог разговора и објавио ову потенцијално експлозивну причу једва три недеље пре инвазије.
Њузвик опрезно је приметио да ове информације „покрећу питање да ли залихе оружја за масовно уништење које се приписују Ираку и даље постоје“. Била је то врста беспрекорно прикупљених документарних доказа за којима жуде обавештајни аналитичари и адвокати.
Али то уопште није било оно што су Буш, Чејни, и, улизицом, Тенет желели Њузвик читаоци, или ми остали, да науче мање од месец дана пре напада САД/УК на Ирак да се тобоже пронађе и уништи то непостојеће оружје.
Билл Харлоу у помоћ: рекао је ФЦМ-у без сумње да је Њузвик прича је била „нетачна, лажна, погрешна, неистинита“. А медијске навијачице за рат одахнуле су, рекавши: Боже, хвала што си нам рекао, а онда испустиле причу као врућ кромпир.
По свему судећи, Харлоу је још увек у стању да користи своју лажну магију на ФЦМ-у, који је практично игнорисао ову велику причу о Кларк против Тенета откако је избила пре неколико дана.
Ако Харлоу каже да то није истина и баца још пежоративних придева у грубом покушају да дискредитује веома озбиљну оптужбу коју је Кларк добро изнео, претпостављам да ћемо то морати да оставимо тамо, као што ФЦМ тако воли да каже.
Без обзира на Кларкову заслужену репутацију за поштење и професионализам, а Тенетова за супротно. И тако то иде.
Раи МцГоверн ради са Реци Реч, издавачки огранак екуменске цркве Спаситеља у унутрашњости града Вашингтона. Као аналитичар ЦИА-е, служио је под седам председника и девет директора ЦИА; суоснивач је Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити (ВИПС).
Сада све долази на своје место. Бусх/Цхенеи је желео да изврши инвазију на Ирак како би повратио нафтна поља за корпорације. Њихова шанса се појавила када су им у очи дошле информације о неким неспособним муслиманима који су безобзирно тренирали да полете и лете 747, али не и да слете. Размишљајући о пропагандној вредности неуспелог или осујећеног покушаја терориста да пробију зграде које су свете за Американце, одлучили су да га пусте да прође. Вест о 9. септембру била је шокантна за Буша не због напада, већ због квалитета напада. Снагу кохезије неопходну да обузда темељну тежину онога што су они (сви они који су укључени) урадили могао је обезбедити само човек као што је Чејни. Ако и када се та фасада отвори, видећемо сцену вође по наређењу Стаљина, Хитлера и неколицине других, који је тврд као Крупов челик, и способан да држи своје послушнике под најстрожом контролом. Оно што он има на њима је знање о томе шта су сви они уротили да ураде; а оно што имају на њему је ништа, јер га баш брига ко зна шта је урадио. Поносан је на то.
20. августа, пензионисани војни пилот ми је рекао да су те летелице које су удариле у зграде у Њујорку летеле као беспилотне летелице – да су путници били огуљени гасом пре полетања. Позиви мобилним телефоном наводно живих путника у лету изнад Пенсилваније? Немогуће на тој висини тих дана. Након што је чуо неколико речи, било је могуће (било) дуплирати било чији глас. Детаљи о томе су добро познати. Шта се десило са летелицом? Одлетени као дронови на непознату локацију где су одложени, заједно са телима. Покушајте да проверите Истину у 9. септембру на интернету. Онда у свом срцу реците да стварни напад није био унутрашњи посао.
Не тврдим да знам шта се догодило тог дана. Постоји много лажних теорија које тврде да знају шта се догодило тог дана, али званична верзија је швајцарски сир, пун рупа и контрадикција.
Зашто ићи толико на подметање пасоша Мохамеда Ате у ВТЦ папир- преживети такав пакао и бити подигнут да сви виде-- МОЛИМ ВАС, ово је крајње срање
Даниел Хопсицкер - Јутарње вести лудих крава разоткриле су позадину „терориста“ у холивудској Флори са агентима МОсада који живе одмах низ улицу……само га прогуглајте
Керол, након што је прихваћено да елементи у америчкој влади „пуштају да се то намерно деси“, чему је управо откриће Џорџа Тенета дало још више поверења, није далеко да се спекулише да су они у ствари „учинио то намерно“. Уз све извештаје о експлозијама и наравно урушавању ВТЦ 7, које је, наравно, у Извештају Комисије од 9. септембра избегао ни да помене, тешко је не извући закључак да је експлозив био унапред постављен. Неки људи кажу да би тајност укључена у такву операцију то онемогућила, али ово је бесмислено. Ове врсте црних операција ослањају се на апсолутну тајност, спроводену на основу „потребе да се зна“. Можда нико није знао план у потпуности - само су имали посао и урадили су га.
18. август, Да, и ми се питамо да ли Конзорцијум преиспитује свој став. Трећа зграда која се срушила у сопственом отиску, а да није погођена. Експлозије су се чуле у првој згради пре него што је зграда и погођена. Први извештај мртвозорника у Пенсилванији био је да нису пронађени ни авион ни делови тела. Неколико сати касније променио је своју причу. Мој рођак из ваздухопловства је помагао да подигне делове тела након несреће. Увек постоје делови тела. Увек постоје делови авиона. Буш наставља са читањем деци након обавештења о наводно непознатој групи која је узела прву зграду у Њујорку. Људи који га штите би то дозволили? Плес се наставља и наставља.
Гледао сам наше локалне вести (Јохнстовн Па ВЈАЦ) 9. септембра ујутро када је лет 11 наводно пао. Наш пензионисани шеф државне полиције Па је случајно био на терену за голф и видео целу ствар. Позвао је спикера (Марти Ранавонић) у етар и испричао причу о паду авиона. Проблем је у томе што је тврдио да је био на голф терену који није био ни близу места где се авион наводно срушио. Марти је изгледао збуњено и коначно је именовао другачији терен за голф у близини Шенксвила, а затим је упитао да ли је то место где је шеф био. Шеф је рекао, о да, тако је. Отприлике у то време ВЈАЦ је показивао слике (сликане са далеке планине јер им није било дозвољено да дођу до места) и није било олупине авиона, ничега, чак ни запаљења горива, ничега.
„Намерно ускраћивање критичних обавештајних података онима којима је то потребно и који могу да реагују на њих је ‚у најмању руку‘‘ грубо занемаривање дужности.
Две речи: унутрашњи посао.
Цонсортиумневс је омаловажавао и исмевао оне који одбацују „теорију неспособности“ због много веродостојније теорије да су елементи у влади Сједињених Држава помагали и подржавали терористички напад 9. септембра под лажном заставом.
Иако основне чињенице и логика једноставно не подржавају теорију некомпетентности, уредници овог сајта ову теорију сматрају светом, а сви докази говоре супротно.
Питам се да ли Цонсортиумневс преиспитује свој став? Или, можда, можда одустане од омаловажавања и прозивања такозваних „истина”. Теорија унутрашњег посла је у најмању руку подједнако веродостојна као и теорија неспособности, посебно када се узму у обзир докази о претходно постављеном експлозиву у ВТЦ-у, како би се срушили торњеви.
а€œИо Соно Стато Ун Солдато Ди Рома!а€
Реј, ово мора да је тема твог следећег уводника. Све је у идеји да су војне пензије сада на „столу“. Превод: „Био сам војник за Рим!“ То је стих из оног филма, „Гладијатор“.
Војне пензије су одувек сматране како се неко паметнији од мене зове „одложени ануитет”. Другим речима, сада вам плаћамо „кикирики“, али барем, ако живите, можете уживати у животу. Ако умрете, о вашој жени и деци ће се бринути 'накнаде за преживеле особе'.
Када сам пре двадесет девет година прешао на „активну дужност“, просечан животни век војног пензионера, без обзира на његове или њене године, био је осам година након пензионисања, што је најгора перспектива за дуговечност у целој популацији Сједињених Држава.
Моји „цивилни“ колеге зарађују чак пет пута више од мене, а добијају све врсте „пореских олакшица“. Имам једанаест година 'високог' образовања након средње школе, већину плаћам студентским кредитима, и никада нисам 'дефаултирао'. Али имам двадесет девет година 'војног образовања', и знам да тумачим пропаганду, обавештајне извештаје и извештаје вести. Видим тачно кроз а€œПсиОпса€.
Служио сам на пет бродова америчке морнарице, обавио две турнеје са морнаричким корпусом и вешт сам у извођењу већине вештина наведених у оној малој књизи коју је корпус маринаца називао „Основно знање“. Прво и најважније у тој књизи била је идеја да „Американци не муче затворенике!“ Сећам се аналогије из тих дана: „Ако пада киша, а имате шатор у коме ће спавати десет људи, а имате десет затвореника, затвореници морају да спавају у шатору.
Сада сам стар и сломљен, и не очекујем да ћу живети још осам година. Али договор који сам склопио за обављање овог посла био је да моја жена и деца добију све што ми је обећао „Рим“. Соно стато феделе, е хо сацрифицато тутто пер авере куести бенефици. „Био сам веран и жртвовао сам све да бих имао ове бенефиције.“ Вероватно није добра идеја да Америка има хиљаде и хиљаде људи попут мене љуте на наше политичаре. Нисмо ми глупи, нисмо неписмени, а нисмо ни необразовани. Ми смо "Војници Рима".
Упркос недостатку обуке, ипак су рушили авионе.
17. август, Пилоти авиона који су наводно погодили Пентагон имали су само летачку обуку у подупирачима. Нема млазне обуке. Потребно је неколико хиљада сати обуке да бисте се одјавили да бисте управљали вишемоторним млазним авионом. Да ли сте икада били у кокпиту вишемоторног млазњака? Ја имам. Поред тога, имам око 6 сати рада Цесне са једним мотором. Ви „држите лопту у средини“. А где су биле војне летелице које чувају наше небо? Имам рођака који је годинама био у тим авионима. За неколико минута били су у ваздуху ако би било који авион, цивилни, војни или комерцијални, одступио од унапред поднетог плана лета. Сви ти авиони су били на земљи, на „станд довн“ 9. септембра, похвале Чејни и пријатеља.
монмон је написао: У ствари, Чајанка и сви укључени у њу формирани су посебно из предострожности како би се спречиле било какве даље истраге о 9/11 и ратовима против тероризма
----------------------------
Заправо, данашњи покрет за чајанке су првобитно покренули неки истински људи 9. септембра да би објавили недостатке истраге Комисије о 11. 9. и њиховом полудефинисаном покушају Вајтва..., мислим коначног извештаја.
види ово:
Зашто нико не расправља о могућности да су ционисти или оркестрирали нападе или су знали за њих, а нама нису рекли?
Карл Камерон из Фокс њуза рекао је у револуционарној серији од 4 дела да је Фоксман убедио Фокс да избрише фм њихову архиву. Испробајте УТубе пре него што Фокман дође и до њега.
Најдража Керол, лично познајем бар једну особу која је видела како авион лети изнад Арлингтона пре него што је ударио у Пентагон. Тада је мислила да тај авион лети прениско на прилазу Националу. У области у којој авиони стално лете и излазе са аеродрома, приметићете да је један авион скренуо са курса. Док није била близу Пентагона и није била сведок пада, видела је авион.
Видео сам слике дронова који су офарбани да изгледају као авион. Можда је могуће да је то оно што је видела.
17. августа, имам веома блиског пријатеља који је пензионисани командир авиона Б52, са отприлике 20,000 сати. времена летења. Рекао је да је немогуће да било који вишемоторни пилот млазног авиона изврши маневре неопходне да се сруши на Пентагон, како се наводи. Авион би застао. Даље, рупа која је улазила у Пентагон била је премала да би такав авион у њу ударио. Тотална измишљотина. Осећа да сваки вишемоторни пилот млазњака то зна. Каже да је Пентагон погођен пројектилом.
У ствари, Чајанка и сви укључени у њу формирани су посебно из предострожности како би се спречиле било какве даље истраге о 9. септембру и ратовима против тероризма. Цена коју ће платити је превелика за већину њих који су је покренули и прикривају чињенице после. Видимо да је Рове сада укључен руку и ногу у избор републиканаца тако да ће истина бити одложена или никада неће изаћи на површину.
Све се то уклапа са другим раштрканим чињеницама које подржавају хипотезу о Бушовој намери да сачека да Америка буде нападнута како би могао да започне рат: „Кол је био устајао“, изјава политике која указује да желе „свеже“ нападе који се дешавају на њиховом сату и како је Бушу био потребан „апетит за рат“ у Америци, како је то открио Комисији 9-11 иза затворених врата, а не под заклетвом.
Напомена вредна помена иако је само благо на тему…
Евидентна недоследност међу хришћанским присталицама Буша: Зашто би наставили да бране човека, наводно дубоке вере у хришћанство, који је одбио да стави руку на Свету Библију и закуне се пред Свемогућим да ће рећи истину о ономе што он и његови администрација радила и одбијала да уради током 8 месеци пре 9-11? Човек веран својој хришћанској вери никада не би оклевао да се закуне у Свету Библију, никада.
И даље инсистирам да Америка има право да Буш и Чејни сведоче под заклетвом, пред камером, са транскриптом, на одвојеним саслушањима о сваком детаљу стратегије и тактике коришћене у одбрани Америке од свих и свих терориста, отмичара 9-11 , Бин Ланден, Ал-Каида и др.
Све мање од тога су дела безумних кукавица.
[[[[[[[ Ел-ЦИА-ДУХ !!]]]]]]]
ПОСТАВЉА НЕИЗРЕЦИВО ПИТАЊЕ- АКО СУ ТЕНЕТ И ЦИА НАМЕРНО ЧУВАЛИ ОВЕ ИНФОРМАЦИЈЕ, ЗНАЛИ, ЧАК, ШТА ОВИ ЛУДАЦИ МОЖДА СМИСЛЕ И ОНДА ДА ДА СВЕ ТО ИЗВРШЕ КАКО БИ БУШИТИ МОГЛИ ДА ДА ПРОГЛАШЕ СВОЈ ТЕРМИН? ОНДА ИХ СВЕ СТАВИТИ НА КЛУПУ И СУДИ ЗА РАТНЕ ЗЛОЧИНЕ..
Можда бисте желели да проверите свој Цапс Лоцк кључ. Можда се заглавило.
Да…… Качкети су знак храбрости, самопоуздања… самопоуздања…!!! БРАВО……….
Питам се, да ли је ово још једна од лажних заставица које су објављене? Оно што се данас чини јасним је да су информације све брже угледале светлост дана. Оно чему су некада биле потребне деценије да исплива на површину, ако је тада, сада је надохват руке скоро као што се дешава. Идеја да само неколико људи може знати истину, окренула се наопачке.
Превише је људи који данас причају своју причу, јер је превише људи укључено у оно што се све више испоставља као заташкавање, можда зато што желе да уновче оно што знају. Смешна ствар, „похлепа“, извлачи и такозване тајне на видело.
Читава афера је као огромна бомба са упаљеним фитиљем, она која је све краћа како дани пролазе. Може се само замислити каква ће бити реакција када се обични грађани фино пробуде са чињеницама, укажу на актуелна дешавања овде у САД, Конгресу, Волстриту, пословним елитама, па и осталим државним органима. Дакле, ко ће издати наређење(а) да се нуклеарни напад на неки део земље покуша да одржи шарада?
Наставити са веровањем да мала елита може да контролише скоро 7 милијарди људи, је највећи део лудила које данас постоји. Када пуцање почне, све опкладе су неме, јер ће то бити свако за себе. Ко зна шта ће изаћи из пепела?