Признање неуспеха у Ираку и Авганистану је анатема за званични Вашингтон, посебно за још увек утицајне неоконзерваше чији статус зависи од одржавања илузије „победе“ или барем ограниченог успеха, чак и по цену још крви и блага. Али Данијел Н. Вајт каже да само искрено признање неуспеха може ослободити Америку од још горих несрећа које предстоје.
Даниел Н. Вхите
Maj, 28
Постоји важна, али мало позната прича из Другог светског рата која ових дана пада на памет. То је из дана пре Хитлерове инвазије на Русију 1941. године.
Потребно је рећи о ратовима у Ираку и Авганистану у њиховом тренутном стању неуспеха и са ратом против Ирана који чека у крилима.
Немачка војска, Вермахт, била је на путу крајем 1940. Поразила је и освојила Пољску и Француску, и у том процесу темељно разбила британску војску.
Адолф Хитлер, добро упућени самоуки историчар аматер и најуспешнији немачки политичар икада у унутрашњим и спољним пословима, дао је наређења немачком Генералштабу да проучава и прави планове за инвазију на Русију.
Штабни официри, бистри млади капетани и мајори, старији потпуковници са седом косом и искуством, кренули су на посао и смислили планове за инвазију за Генералштаб Вермахта да их процени и представи Хитлеру.
Планови за инвазију на Русију заснивали су се на најбољим обавештајним подацима које је Вермахт имао о руским оружаним снагама и руском терену и могућностима њихове индустријске базе. Али они су јако погрешили у својим проценама о свему томе.
Они су за око 100 одсто били у супротности са величином руске војске, што је невероватна грешка.
Њихове мапе су садржавале градове, планине и реке тамо где је требало да буду, али путеви нису били, и нису то били асфалтирани аутопутеви за тешке услове за све временске услове за које су црвене линије на мапама говориле да јесу. Углавном су то биле земљане стазе које су се за време кише или пролећног одмрзавања претварале у непроходне блатне јаме.
Процене о производњи ратног материјала такође су биле далеко. Ипак, ниједна од ових грешака није била нужно фатална за шансе да немачки освајачки рат успе.
Кобну чињеницу рано су открили штабни официри за логистику, који су вршили прорачуне како да снабде све немачке дивизије које су биле потребне да поразе (увелико потцењеног) руског противника.
Њихови прорачуни су показали да није било могуће снабдети војску потребне величине на потребним удаљеностима. Није било довољно возова, камиона и коња да се превезе потребна количина залиха.
Логистичке калкулације су биле прилично једноставне и сви су их познавали и прихватали у свим светским војскама и били су непобитни. Немачка није могла да изврши инвазију и порази Русију. То једноставно није било могуће.
Логистичари су поднели извештај вишим генералима Вермахта, који су га игнорисали. Виши генерали су знали у ком правцу дувају политички ветрови и знали су да је Хитлер одлучио да нападне Русију.
Уз то, Хитлер је урадио добар посао на вишим генералима у претходних неколико година, са паметном мешавином готовине и шаргарепе за каријеру дате многим официрима, а отклањањем официра није могао да се покори својим мишљења.
Неколико официра је очишћено/пензионисано, а остали су знали да је самоубиство у каријери супротставити се Хитлеру у нечему што је заиста желео. Дакле, нису.
А било је и питање колико доброг може било који појединац да учини супротстављајући се огромној бирократији, која увек олакшава ништа не урадити или не рећи.
Инвазија се наставила, и сасвим сигурно, Вермахт није успео да победи Русију, упркос најстрашнијим грешкама и недостатку професионалне вештине руске војске.
Онај ко мисли да су Немци могли да победе Русе те прве године, када је Вермахт био на врхунцу, а руска војска на врхунцу, треба поново да погледа кампању са логистичке стране.
Обратите пажњу на то колико је често Вермахт морао да стане и чека да залихе сустигне, и колико је био слаб и недовољно снабдевен када је војска коначно дошла на ударну удаљеност од Москве, чисти логистички проблеми.
Иста ствар се десила у Сједињеним Државама у вези са ратовима са Ираком и Авганистаном. Амерички генерали су били сигурни у своју војну снагу на бојном пољу, али кључна ратна питања никада нису постављана нити на њих одговорено, или су намерно игнорисана.
Сва питања о томе како ће САД владати двема освојеним државама постављао је виши официрски кор који је пратио политичке ветрове који су дували из Беле куће о кључном владајућем питању: „Ми не градимо нацију“ био је рефрен, упркос обавезама из Женевских конвенција.
Питања реконструкције су игнорисана, упркос вапајућој потреби за поновном изградњом и стратешкој/оперативној потреби за реконструкцијом барем да би се угушило антиамеричко незадовољство.
Нико није желео да погледа колико смо ми Американци, у нашој ауто-војсци, рањиви ако су мештани у овим земљама довољно незадовољни нашим окупацијом њихових земаља и вођењем њихових послова да би они подигли оружје против нас и оспорили то питање.
Свима који су се питали како бисмо могли да водимо обе ове земље, много мање се боре са побуном без адекватне људства, речено је у толико речи да ућуте и пређу са програмом.
Сви ови проблеми су били предвидиви, и највероватније су били предвиђени на различитим нивоима командног ланца, али нико у високој америчкој војсци није се лично борио довољно снажно да ризикује да изгуби каријеру у изазивању Беле куће због њених ужасних и очигледних грешака, било раније или за време рата.
На највишим нивоима команде, требало је поставити и питања о ратним циљевима, за које се претпоставља, можда погрешно, да су отворено и искрено разговарани са вишим генералима на начин који се никада није догодио у америчкој јавности.
Запањујуће инфантилни циљ Буша-ИИ да се Блиски исток трансформише у неку врсту демократске земље чуда путем инвазијских ратова толико је очигледно у супротности са целокупном војном историјом да је неко у звездама требао нешто да каже Белој кући, иако ја сигуран сам да нико није.
Осим неколико питања о трошковима и нивоима силе, нико није изашао ван канала да обавести Конгрес или медије о предстојећим катастрофама.
Нити, када су неуспеси политичке политике и војне примене постали очигледни, да ли је било који официр ставио своје каријере на коцку да би се сукобио са Бушовом администрацијом због њених покушаја да своје гнусне неуспехе назове успехом, или предстојећим успехом ако само наставимо да радимо шта смо радили.
А слично је и са претећим ратом са Ираном. Ако дође до тог рата и Иранци одиграју своје карте како треба, сукоб би могао довести до највећег војног пораза америчке војске у њеној историји.
(Опет, то је питање логистике. Америчке линије снабдевања су предуге, слабе и рањиве на добро изведен ирански одговор и све преостале америчке снаге у Ираку и Авганистану би биле подложне изолацији, гладовању или предаји.)
Суд историје је у Генералштабу Вермахта, и оштар је, али правичан.
Нису успели да спрече лудака да започне рат за који су знали да не могу да победе, а када је рат почео, наставили су га знајући да је немачки пораз сигуран. Такође су знали да политичко решење треба донети што је пре могуће под најбољим доступним условима.
У основи, они су били моралне и професионалне кукавице, чији су каријеризам, непоштење и похлепа изазвали највећу смрт и уништење у историји који се могу потпуно спречити.
Исто се мора рећи и за америчку војску, посебно за војску, јер су чиниле потпуно исте ствари, под сличним околностима, шездесет и неколико година касније.
У одбрани америчког војног официрског корпуса од ових добро утемељених оптужби за професионални и лични неуспех и кукавичлук, вреди погледати шта је њихова опозиција могла да постигне.
Не видим како би било какво цурење у Конгрес или медије, или јавне оставке и оптужбе огорчених официра могле да привуку било какву праву пажњу или привлачност. И Конгрес и штампа су потписали рат, или су јасно ставили до знања да немају могућности да му се супротставе.
Могло би се рећи да је неправедно престрого окривљавати виши официрски корпус за њихову неспремност да заврше своје каријере у војсци када би то мало учинило да се заустави луди стампедо у рат којим управљају Џорџ В. Буш и компанија.
Професионални интегритет и дугорочно здравље и добра репутација службе били би добро услужни њиховим чињењем, али то није довољан мотив за већину старијих припадника америчке војске ових дана, што је још једна оптужница против њих и њихову институцију.
Амерички политички систем, укључујући Конгрес и Четврту власт, заслужује још строжију оптужницу јер је јасно да чак и да су амерички војни официри издали директно упозорење на неминовни војни неуспех, Конгрес и амерички новинарски корпус би се оглушили.
Нацистичка Немачка је данас поли-научна студија случаја сломљеног политичког система, лудачке диктатуре која лебди у септичкој јами корупције док су Хитлерови поручници џокејали и забијали ножеве у леђа да га наследе.
Колико је она била потпуно политички сломљена, показује њено отпочињање и наставак свог осуђеног и самоубилачког рата са Русијом.
Стаљин је био заинтересован за нагодбу. После битака под Москвом и Стаљинградом, Руси су дали дипломатске позиве за мир, који су Немци игнорисали.
Будући студенти полистике ће се добро снаћи у проучавању слично невешто планираних и изведених ратова америчке владе и одлуке да их наставе суочени са јасним доказима да су осуђени и изгубљени.
Тренутни политички систем у Сједињеним Државама, иу Великој Британији, у будућности ће се сматрати још једном студијом случаја у институционалном неуспеху.
Било је сребро у немачком поразу. Хитлер и његови злочиначки нацистички апаратчици послани су у канту за отпатке историје. Немачки народ је научио тешку лекцију о драматичном смањењу утицаја и моћи своје војске у својој земљи и свом политичком систему.
Политичка моћ и утицај немачке војске оштро је смањен, како законом тако и обичајима, од 1945. Немци су такође сазнали за узалудност рата и војног империјализма.
Готово да нема шансе да неки новопечени Хитлер дође на власт, нити да се у скорије време деси било какав немачки рат по избору или агресија.
Питање је да ли амерички народ може да извуче тако неопходне лекције из наших тренутних војних неуспеха, или ће нам, попут Немаца, бити потребан већи пораз од наших садашњих да бисмо се поштено суочили и позабавили нашим политичким и институционалним неуспесима.
Амерички новинарски корпус можда не жели да се бори за рат као што је то чинио током администрације Буша-ИИ, али се не суочава ни са очигледним неуспесима ратова.
Конгрес, такође, не чини ништа корисно да заустави ове неуспеле ратове, нити показује знаке да је научио било какве лекције.
Не, чини се да ће свака значајна промена у понашању морати да сачека још више повреде, како физички тако и финансијски, од наших империјалистичких глупости и несташлука.
Свакако нема знакова да је неко на власти драматично променио курс са оног који води државни брод ка бродолому.
Најбоље је да при руци држите заштитне појасеве, народе, то је мој савет.