Нова документарна драма ХБО-а о краху на Волстриту 2008. описује махнита настојања владе да стабилизује банкарски систем и спречи глобалну депресију, али програм пропушта системску превару и друге злочине који су били у срцу кризе, пише Данни Сцхецхтер у овај гостујући есеј.
Аутор: Данни Сцхецхтер
Maj, 24
Ове недеље је финансијска криза коначно отишла у ударни термин у виду ХБО документарне драме са великим буџетом под називом „Превелика да би пропала“.
Била је то добро одглумљена документарна драма фокусирана на ВЕЛИКЕ мушкарце и неке жене у банкама и влади који су покушали да поново саставе Хумпти Думптија како би спречили потпуни економски колапс када је паника пресушила кредитне и финансијске институције суочене са неуспехом.
Заснован на раду репортера Њујорк тајмса, понудио је вешто направљен, али конвенционалан наратив који, као и већина ТВ емисија, приказује догађаје, али пропушта њихов дубљи контекст и позадину.
Чули смо сва објашњења, осим једног.
Документарна драма се односила на похлепу, амбицију, его и жудњу за новцем. Било је личних ривалстава и идеолошких битака, парохијских агенди и уског интереса. У улици ТХЕ и у ходницима моћних институција настала је паника.
На много начина, програм је рециклирао званични наратив и учинио га привлачним за гледање. На крају су сви били криви, па нико није био крив.
АЛИ ... оно што је недостајало је било какав појам намјере и предумишљаја, готово да се не помиње системска пријевара и ЗЛОЧИН. Та једна реч сажима шта се заиста догодило за оне милионе Американаца који су изгубили посао и домове.
Никада нисмо видели жртве нити осетили њихов бол и збуњеност. Никада нам није показано како је настао банкарски систем у сенци или како је финансијска индустрија радила са колегама у финансијама и осигурању како би пренела богатство од сиромашних и средње класе до супербогатих,
Када сам био раноранилац, моја основна школа је подстицала ученике да подигну штедни рачун у оближњој Диме банци у Бронксу. Свако од нас је добио банковну књижицу и научили смо да улажемо по педесет центи недељно да нам покаже како да изградимо богатство тако што ћемо бити штедљиви.
Са осећањем поноса сам гледао како ми расте равнотежа.
Можда је то био кикирики у шеми ствари, али за мене је у то време то био начин да се планира будућност.
Такође сам гледао како ТВ гламоризује лудорије о пљачки банака човека по имену Вили Сатон који је организовао бекство из затвора носећи маске и костиме. Када су га питали зашто је опљачкао банке, одговорио је славно: „Тамо је новац.
И још увек јесте осим у нашој ери, банке су те које нас пљачкају.
То је зато што је оно што се сада зове „сектор финансијских услуга“ порасло са око 30 процената наше привреде на преко 60 процената. Кроз процес који се зове финансијализација, они су трансформисали начин на који се све пословање обавља.
Зарађивање новца од новца убрзо је почело да превазилази зарађивање од прављења ствари. Оно на шта никада нисмо били упозорени је опасност да се превише задужимо или како се привреда помера од производње ка потрошњи.
Приватни капитал, кредитни свопови, послови деривата и колатерализоване обавезе дуга убрзо су покренули привреду. Тржишта су постала заробљеници трговања високих перформанси помоћу моћних рачунара.
Када је Волстрит постао дефакто престоница земље, банкари су стекли више моћи од политичара које су некажњено куповали. Лобистичка моћ Волстрита је дерегулисала економију и декриминализовала активности банкара.
Волстрит је убио многе реформе спроведене током Њу Дила, осмишљене да заштите јавност. Банкари су изградили банкарски систем у сенци (и у сенци) ван домашаја закона.
И сада, ево нас, 2011., пет година након слома 2007., четири године након краха 2008. и усвајања ТАРП пакета помоћи који је упумпавао новац у трезоре банака на рачун пореских обвезника.
Од тада, постоји стална парада ружних скандала и непристојних откривања. Сваке недеље се све више банака затвара, консолидује или наиђе на проблеме са регулаторима.
Узмите "моју" стару банку у Бронксу. Прошао је кроз онолико промена колико и ја. Веб локација о историји банака то приказује:
Диме Савингс Банк оф Нев Иорк, Тхе
04/12/1859 НИС Цхартеред Диме Савингс Банк оф Брооклин
09/10/1930 Прибавити спајањем Нави Савингс Банк
06. Промена имена у Диме Савингс Банк оф Нев Иорк, Тхе
09. Преузето путем спајања Механика Берза штедионица
07/01/1980 Преузимање спајањем Фирст Федерал С & Л Ассоц. из Порт Вашингтона
08. Преузимање спајањем Унион Савингс Банк оф Нев Иорк
06 Конвертујте Федерал Диме Савингс Банк оф НИ, ФСБ
01/07/2002 Купио Васхингтон Мутуал Инц.
01/07/2002 Промена имена у Васхингтон Мутуал Банк
А онда, наравно, неколико година касније, Васхингтон Мутуал је пропао и купио га је за песму ЈП Морган Цхасе. Ево неких од најновијих наслова о банци сада познатој као ВАМУ,
ВаМу пристаје на контролу након стечаја — извештаја€Ж – Ројтерс
ВаМу, акционари, највећи кредитори рекли да се нагоде ...а€Ж -Блоомберг
Акционарима ВаМу-а се нуди 25 милиона долара плус за одустајање од потраживања
На дан када сам написао овај коментар, Њујорк тајмс је известио: „Највеће банке у земљи и хипотекарни зајмодавци стално су гомилали империје некретнина, стичући преобиље заплењених домова што прети да продуби стамбени пад и додатно отежава економску ситуацију. опоравак.
„Све у свему, они поседују више од 872,000 домова као резултат великог пораста заплене, скоро дупло више него када је финансијска криза почела 2007, према РеалтиТрац-у.
И коме се Тајмс обраћа за експертизу о овој теми, осим кључном бившем оперативцу у Васхингтон Мутуал-у који је био у банци у ери брзог избацивања другоразредних хипотека? Сада даје савете о управљању ризиком:
„Ове радње су под опсадом; то је само цунами ствари које долазе“, рекао је Тај Биндра, који је надгледао сервисну јединицу Васхингтон Мутуал-а од 2004. до 2006. и сада саветује финансијске институције о управљању ризицима.
„Зајмодавци имају снажан подстицај да контролишу и благовремено чисте залихе, али ако сте имали проблема на предњој страни процеса одузимања имовине, не би требало да буде изненађење да имате проблема на задњој страни.”
Људски домови су сада „инвентар“ за складиштење, иако то има негативан кумулативни ефекат на економски опоравак стамбеног тржишта.
Банке, које се све више презиру и окривљују за своју улогу у инжињерингу финансијске катастрофе, сада покушавају да се лепо играју да промене свој негативан имиџ.
Објашњава Тимес: „Свесни свог имиџа, многи зајмодавци су недавно почели да говоре агентима за некретнине да буду попустљивији према изнајмљивачима који случајно живе у заплењеној кући и да им дају додатно време да се иселе пре него што замене браве.
Једна банка је чак нудила новац за сарадњу, објавио је Тајмс.
„Веллс Фарго ме је враћао да куцам на врата два или три пута, нудећи да изнајмљивачима дам новац ако сарађују са нама“, рекао је Клод А. Ворел, дугогодишњи агент за некретнине из Минеаполиса који је специјализован за продају имовине у власништву банака. "Много је другачије него што је било."
Дакле, и даље отерују, али са осмехом. Да ли је „много другачије него што је било”?
Само прошлог месеца, Хуффингтон Пост је известио: „Највиши руководиоци Васхингтон Мутуал-а активно су повећавали продају високоризичних, токсичних хипотека у две године пре колапса банке 2008. године, према имејловима објављеним у опсежном извештају Сената који је у супротности са претходним јавно сведочење о слому.
„Обимни, КСНУМКС-страница извештај о финансијској кризи из Сталног истражног подкомитета Сената издваја Васхингтон Мутуал због своје одлуке да заговара свој посао давања другоразредних кредита, чак и када су руководиоци приватно признали да ће балон за некретнине управо пукнути.
Истина је да је већина већих банака изашла из финансијске кризе јаче него икад, са руководиоцима који су уновчили већим платама и већим бонусима.
Она стара изрека о криминалцима који су се „смејали све до банке“ мора да се ревидира јер у овом случају никада нису изашли из банке.
Још шокантнији је био углавном пасиван одговор наше владе и тужилаца. Најзад, каже се да државни тужилац Њујорка води истрагу, али нико од великих банкара још није отишао у затвор нити је претрпео значајну штету због преваре и превара које су починили.
Већина државних званичника који су обећали да ће кренути на банке у одсуству агресивних савезних акција одустали су.
Па шта можемо да урадимо „ми људи“? Не можемо ништа учинити и гледати како нестаје више онога што је остало од нашег богатства, или се можемо придружити другима у тражењу „затвора“, а не спасавања.
Познати међународни банкар је управо ухапшен због наводног сексуалног злочина, али ниједан од могућих хиљада није процесуиран за добро документоване финансијске злочине.
Где су политички лидери и групе активиста спремни да се „боре против моћи“ и захтевају одговорност и транспарентност на Волстриту?
Зашто нас толико много рачуна на финансијски опоравак како бисмо вратили радна мјеста и дјелић правде коју су створили управо људи и институције одговорни за кризу?
А зашто нисам сазнао за ове опасности када сам први пут открио чудесни свет банкарства? Зар нису за то школе?
Дисектор вести Данни Сцхецхтер режирао је филм Плундер Тхе Цриме оф Оур Тиме (Плундертхецримеофоуртиме.цом) и написао пратећу књигу о финансијској кризи као крими. Коментари за [емаил заштићен]