Ексклузивно: Убиство Осаме бин Ладена у САД створило је нови свет ризика - и могућности - примећује Реј Мекгаверн. 5. маја 2011. године
Аутор Раи МцГоверн
Како америчка морбидна прослава убиства Осаме бин Ладена почиње да бледи, остаје нам нови пејзаж ризика и прилика које је створило његово убиство од стране тима америчких специјалних снага у комплексу у Аботабаду у Пакистану.
Опсег тих будућих изгледа могао би се наћи у Васхингтон Посту у сриједу. Са стране пуне наде, чланак на насловној страни известио да је Обамина администрација пратила Бин Ладенову смрт убрзаним мировним преговорима у Авганистану. У мрачнијој ноти, а Пост едиториал поздравио је бин Ладеново убиство као модел за "циљање" Либије Моамера Гадафија и његових синова.
Дакле, иако постоји могућност да би Сједињене Државе коначно могле да почну да гасе скоро деценијски рат у Авганистану, постоји супротна перспектива да Сједињене Државе консолидују званичну политику убистава и насиља као начин да наметну Вашингтонову воље на муслимански свет.
Ако неоконзервативни уредници Поста постигну свој пут и америчка војска се званично трансформише у лутајући одред за атентате, глобални „Мурдер, Инц. то би се могло посматрати као коначна Бин Ладенова победа.
Пошто је већ помогао да се створи клима за администрацију Џорџа В. Буша да поништи дугогодишње америчке принципе у вези са грађанским слободама, агресивни рат и мучење, Бин Ладен би могао да оде у свој водени гроб са задовољством званичног жигосања Сједињених Држава као нације убица.
Ако убиство постане пожељна визит карта америчке спољне политике, такође је сигурна опклада да ће редови на регрутним станицама Ал Каиде порасти, а не смањити, и да ће уследити још рунди насиља одмазде.
Међутим, ако је Пост-ов новински чланак Раџива Чандрасекарана тачан да би Бин Ладенова смрт могла отворити пут за преговоре са Талибанима и мировно решење у Авганистану, онда би нешто заиста позитивно из ове језиве епизоде могло бити спасено.
Не само да би 100,000 америчких војника у Авганистану могло почети да се враћа кући, већ би Сједињене Државе могле коначно почети да поправљају своју лоше укаљану репутацију „светионика“ слободе и владавине права.
Циљана убиства
Околности око циљаног убиства Бин Ладена подсећају нас колико су Сједињене Државе далеко одступиле од својих принципа.
Иако је очигледно да је Бин Ладен представљао екстремни случај као вођа међународне терористичке организације која је поклала хиљаде невиних људи, његово убиство није било јединствено. Током протекле деценије, америчке специјалне снаге и снајперски тимови су били овлашћени да убију значајан број осумњичених милитаната на видику.
На пример, 2007. године појавио се случај у вези са два војника америчких специјалних снага који су учествовали у погубљењу Авганистанца који је био осумњичен за вођу побуњеничке групе. Капетан специјалних снага Даве Стаффел и наредник. Трој Андерсон је предводио тим авганистанских војника када им је доушник рекао где се крије осумњичени вођа побуњеника. Контингент предвођен САД пронашао је човека за кога се верује да је Наваб Бунтанђар који је шетао испред свог имања у близини села Хасан Кејл.
Док су се Американци држали на дистанци из страха да би осумњичени могао да носи самоубилачки прслук, човек је испитиван о његовом имену, а Американци су проверили његов опис у односу на листу комбинованих здружених специјалних операција у Авганистану, познатог као „убиство- ор-цаптуре лист.”
Закључивши да је тај човек Наваб Бунтанђар, Штафел је издао наређење да се пуца, а Андерсон је са удаљености од око 100 метара испалио метак кроз главу човека, одмах га убио.
Војници су на убиство гледали као на „пример из уџбеника поверљиве мисије завршене у складу са америчким правилима ангажовања“, објавио је Њујорк тајмс. „Мушкарци су рекли да им таква правила дозвољавају да убију Бунтангјара, кога је америчка војска означила за вођу терористичке ћелије, када га позитивно идентификују.
Стаффелов цивилни адвокат Марк Вепл рекао је да је Војна команда за кривичне истраге закључила да је пуцњава била "оправдано убиство", али је генерал са две звездице у Авганистану подстакао оптужбу за убиство против њих двојице. Тај случај је, међутим, пропао због оптужби да је оптужба непрописно подигнута. [НИТ, 17. септембар 2007]
Према доказима на војном суду у Форт Брагу, ранија истрага војске ослободила је двојицу војника јер су деловали по правилима борбе која су им давала овлашћење да убијају појединце који су означени као „непријатељски борци“, чак и ако су мете биле ненаоружане и није представљало видљиву претњу.
У септембру 2007. године, амерички војни судија одбацио је све оптужбе против двојице војника, закључивши да је могуће да је притворени Авганистанац носио појас са експлозивом самоубице, иако није било доказа да јесте. [За више детаља, погледајте Цонсортиумневс.цом „Буш претвара америчке војнике у убице. ”]
Другим речима, убиство Осаме бин Ладена било је у оквиру добро утврђених „правила ангажовања“ започета под председником Бушом и настављена од стране председника Барака Обаме. Обамина поносна објава у недељу увече да је „мали тим Американаца“ убио бин Ладена није одражавала аномалан поступак, већ образац понашања, који се издваја само по истакнутости мете.
„По мом налогу“, рекао је Обама, „мали тим Американаца је извео операцију са изузетном храброшћу и способношћу. Након ватреног окршаја, убили су Осаму бин Ладена и преузели његово тело.
Ревидирани рачуни
У понедељак је Џон Бренан, Обамин специјални помоћник за тероризам, тврдио да је Бин Ладен или имао пиштољ или да је посезао за пиштољем када је упуцан, али је Бела кућа у уторак изменила ту изјаву да каже да је Бин Ладен био ненаоружан када је убијен.
Даље америчке ревизије званичне приче уследиле су у среду, пошто су амерички званичници признали да је „ватра“ у Аботабаду била изузетно једнострана. Они рекао је Нев Иорк Тимесу да је само један од бин Ладенових „курира“, Абу Ахмед ал-Кувајти, пуцао на амерички тим из оближње куће за госте пре него што су он и жена са њим убијени.
Након што су америчке трупе ушле у главну зграду у којој се налази Бин Ладен, претпоставили су да су људи на које су наишли можда наоружани, рекли су амерички званичници. Према овом извештају, други „курир“ је убијен у кући јер се веровало да се спремао да пуца. Погинуо је и један од Бин Ладенових синова који је наводно јурнуо према нападачима.
Када је стигао до собе на трећем спрату у којој се налазио Бин Ладен, амерички тим га је уочио надомак АК-47 и пиштоља Макаров, рекли су амерички званичници. Командоси су га тада пуцали и убили и ранили жену, очигледно једну од његових жена.
Наравно, тешко је претпоставити одлуке командоса у делићу секунде у опасној ноћној мисији у погледу тога да ли је постојала разумна шанса да се Бин Ладен ухвати живог или је он заиста представљао смртоносну претњу.
Али њихова правила ангажовања су јасно била да прво пуцају, а касније постављају питања. Како је директор ЦИА-е Леон Панета објаснио у ТВ интервјуима, командоси су били овлашћени да убију Бин Ладена на лицу места, иако су били спремни да прихвате његову предају ако не буде знакова отпора.
Другачије речено, наређења су била да се „убију или заробе“, а не да „ухвате или убију“. А опција „убиј“ се чинила као омиљени избор.
Сам Обама је сугерисао тај приоритет у свом недељном обраћању, откривајући да је на почетку свог председништва наредио Панети „да убиство или хапшење Бин Ладена буде главни приоритет нашег рата против Ал Каиде, чак и док смо наставили са нашим ширим напорима да поремети, демонтира и порази његову мрежу.”
Обама, бивши професор уставног права, прешао је дуг пут у прихватању референтног оквира који је створио његов претходник који се подсмевао на лепоте међународног права и чији је саветник Беле куће Алберто Гонзалес исмевао Женевске конвенције као „необичне“ и „застареле“ .”
Опасности испред
Како се детаљи о Бин Ладеновом нападу, а затим и исправљени детаљи просипају у наредних неколико дана, тешко је предвидети реакцију у муслиманском свету, а посебно у Пакистану са нуклеарним оружјем, где се догодило циљано убиство.
Екстремисти свих раса могу добити додатни подстицај да сруше владе које пристају на америчко кршење њиховог суверенитета. Такође постоји повећана опасност од антиамеричких терористичких напада.
У Пакистану, где су амерички дронови напали талибане и милитанте Ал-Каиде, представљали главну расправу, напад на Бин Ладена је већ повећао турбуленције у америчко-пакистанским односима.
Према обе владе, Обама је одлучио да не обавести председника Асифа Алија Зардарија док се ноћна рација не заврши, очигледно страхујући да би пакистанске власти могле да дојаве о Бин Ладеновом комплексу. Тек након тога, Обама је телефоном контактирао Зардарија да га обавести шта се управо догодило.
Пакистанска влада је одговорила оштром званичном изјавом очигледног да је „једнострани“ напад нарушио пакистански „суверенитет“. Али било је и срамота што је најлоњивији терориста на свету пронађен како живи у имању вредном милион долара, одмах низ пут од врхунске пакистанске војне академије и војне базе.
Та чињеница и историја главне пакистанске обавештајне агенције, ИСИ, која је играла двоструке игре у вези са исламским екстремизмом, били су фактори у Обаминој одлуци да то уради сам, сугерисао је Панета у интервјуу за часопис Тајм.
„Одлучено је да сваки покушај рада са Пакистанцима може да угрози мисију“, рекао је директор ЦИА. "Могли би упозорити мете."
Ипак, утисак да су САД грубе над пакистанском владом отежаће високим пакистанским војним и владиним званичницима да сарађују или се чак претварају да сарађују са америчким ратом преко границе у Авганистану.
Зардари је већ у невољи. Сама његова позиција председника је угрожена.
То значи да ће Зардари бити под још већим притиском да покаже своју независност од Вашингтона у тренутку када Пакистанци сматрају да су били изложени низу понижења, чак и пре контроверзе високог профила око Бин Ладенове рације.
Без обзира да ли пакистанска војска одлучи или не да дозволи председнику Зардарију да остане на функцији, многи Пакистанци ће вероватно оштро реаговати против САД у тренутку када су билатерални односи већ на најнижем нивоу.
Од недеље, многи амерички званичници оштро су критиковали Пакистан због скривања Бин Ладена, а неки сугеришу велике резове америчке помоћи која је износила око 20 милијарди долара током протекле деценије.
Са своје стране, Пакистан може да узврати блокирањем снабдевања америчких и НАТО снага дуж путева ка Хајберском пролазу и Авганистану. Ова изузетно дуга логистичка линија може доказати Ахилову пету читавих америчких ратних напора.
Нико то не зна боље од Пакистанаца који су већ показали да су спремни да искористе полугу коју пружа зависност НАТО-а од тешке линије снабдевања.
Игнорисање других опција
Дајући предност убиству у односу на хапшење, такође се чини да су Сједињене Државе занемариле могућност испитивања Бин Ладена о Ал-Каиди у корист његовог убиства, тим боље да би избегле неуредне правне компликације око тога како поступити против њега.
Ипак, постоје општеприхваћени правни начини да се такви људи ухвате и доведу пред суд, да, чак и насилни „лоши момци“ попут Осаме бин Ладена. То је тешко, посебно имајући у виду сложеност са пакистанским властима и ризике везане за хватање опасне мете, али то се може учинити.
То што је Бин Ладен можда имао изузетно драгоцене информације које би пренео испитивачима је сасвим разумљиво. Али неке од тих информација су такође могле бити неугодне за важне елементе америчке владе, посебно имајући у виду његов дугогодишњи однос са ЦИА-ом из 1980-их и антисовјетски рат у Авганистану.
Као што су неки истакнути амерички званичници одахнули када је свргнути диктатор Ирака Садам Хусеин је обешен 2006. избегавајући темељну истрагу која је можда разоткрила нежељене тајне из 1980-их, неким оперативцима из истог периода вероватно је драго што су Бин Ладенове тајне сада закопане у мору.
Ипак, упркос будућим ризицима за Сједињене Државе и муслимански свет и чињеници да је амерички напад био прилично јасно кршење међународног права, убиство Бин Ладена парадоксално нуди могући пут назад од институционализације америчког безакоња.
Пошто су Бин Ладен и његове акције 9. септембра створиле шок који је дозволио Бушовој администрацији да одведе Сједињене Државе на „мрачну страну“ „појачаних испитивања“, „превентивних ратова“ и масовног напада на грађанске слободе, могло би уследити да ће смрт Бин Ладена дозволити да се те кораке понове.
Први корак на том путу био би озбиљан покушај преговарања о политичком решењу у Авганистану и повлачењу америчких и НАТО трупа. Ако се изврши довољан притисак јавности, могло би чак доћи и до пуне поновне процене америчких приоритета, повлачења из скупе гарнизонске државе коју је Бин Ладен помогао да се створи.
Реј Мекговерн сарађује са Телл тхе Ворд, издавачким огранком екуменске цркве Спаситеља у центру Вашингтона. Он је војни официр ветеран и такође је служио као аналитичар ЦИА 27 година. Он је ко-креатор Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити. [Роберт Парри је допринео овом чланку.]