Дводеценијско заобилажење у Царство

By Роберт Пари (Специјални извештај)
31. марта 2011. године

Пре двадесет година, у пролеће 1991, Сједињене Државе су биле на раскрсници која ће одлучити о краткорочној судбини америчке демократије, али та реалност многима није била очигледна. Оно што је било јасно је да се америчка империја поново опоравља.

Председник Џорџ Старији Буш управо је победио у рату у Персијском заливу, враћајући народну подршку милитаристичкој глобалној агенди. Заливски рат је имао ограничено на деценију Роналда Регана и Буша који реконструишу национални консензус за стране ратове који су 1970-их срушили Вијетнам, Пентагон Паперс и Ватергате.

Прослављајући ову домаћу страну своје војне победе, Буш је 28. фебруара 1991. изјавио: „Ми смо једном заувек решили Вијетнамски синдром.“

Реган и Буш су постигли овај успех тако што су поново изградили зидове владине тајне и одбранили их новим оружјем пропаганде и елитном палатом интелектуалаца националне безбедности, познатих као неоконзервативци.

Изван зидина империје – и у повлачењу – били су Американци који су веровали у демократску републику, систем управљања који је зависио од добро информисаног бирачког тела и који се није слагао са империјалним циљевима отворене америчке војне доминације светом.

Ови Американци су били у дефанзиви већи део 1980-их, осим на кратком скупу током скандала Иран-Контра, када су успели да скину неке од лажи и обмана које су прикривале тајну спољну политику Сједињених Држава.

Али офанзива Иран-Контра није успела. Одбрамбени играчи Регана и Буша су се показали као добро укорењени и вешти у контранападима. Такође је постојао озбиљан недостатак воље код већине званичника којима је поверен транспарент Иран-контра. Срећно су се задовољили са неколико мањих уступака.

Дакле, када се дим Иран-Цонтра развео, империјалне снаге су изгубиле неколико бораца и предале су се део терена, али – у равнотежи – биле су још јаче. Најважније тајне су биле заштићене, а окрвављени су и они који су агресивно гурали напад Иран-Контра.

Затим, у фебруару 1991., председник Буш је крунисао империјални повратак војно непотребним копненим ратом који је протерао ирачке трупе из Кувајта током 100 сати покоља који је одушевио Американце док су гледали зелено обојене слике ирачких тенкова и других циљева који су разнесени у комадиће. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Избијање Вијетнамског синдрома. ”]

Такво је стање било пре две деценије, у пролеће 1991. године, када је био последњи покушај да се пробију зидине истрагама које су могле дискредитовати браниоце империје.

Постојала су два дела овог коначног напада, један је испитивао да ли је скандал Иран-Контра заиста настао током предизборне кампање 1980. када су емисари Регана и Буша контактирали Иран иза леђа председника Џимија Картера како би осујетили његове напоре да ослободи 52 америчка таоца, а други истражујући тајну подршку САД ирачком Садаму Хусеину током његовог осмогодишњег рата са Ираном.

Оба скандала – популарно позната као мистерија Октобарског изненађења и капија Ирака – имала су потенцијал да осветле мрачни доњи стомак Реганове ере и нашкоде изгледима председника Буша за реизбор 1992. године.

Буш, бивши директор ЦИА-е, био је рањен скандалом Иран-Контра (и широко распрострањеном сумњом да је лагао када је тврдио да није у „петљи“ о тим пословима оружје-за-таоце), али је повукао из истрага му је омогућила да се опорави довољно да победи несрећног демократског кандидата 1988. Мајкла Дукакиса.

Победа над Ираком је 1991. трансформисала Буша у својеврсног ратног хероја, али је такође поново привукла пажњу на мистериозне акције Регана и Буша у вези са Ираном 1980. и према Ираку током већег дела деценије. Питања су била: да ли је Буш учествовао у тајним контактима са Ираном док је још био приватни грађанин 1980. и да ли је помогао у изградњи ирачке војске која је напала Кувајт 1990. године?

Другим речима, да ли је Буш био мање херој него саучесник у тајној спољној политици која је измакла контроли и морала да буде очишћена на рачун многих живота и много новца?

Докази су се ширили неколико година у вези са наводним споразумом Реган-Буш о таоцима са Ираном 1980. Неколико сведока је такође тврдило да су Реган и Буш надгледали обавештајну помоћ и испоруке оружја трећим странама Ираку током ове деценије.

Буш и други инсајдери су жестоко негирали оптужбе, али су неки истражитељи на Капитол Хилу, у канцеларији специјалног тужиоца Иран-Цонтра и међу новинарима наставили.

На пример, постајало је јасно да тајна подршка Регана-Буша за продају оружја Ирану није почела 1985. године, како се тврди у Службеној причи, већ почетком 1981. године, са пошиљкама које је водила израелска влада Ликуда. Неколико извора из ужег круга Регана и Буша такође је пуштало детаље о томе како је ЦИА тајно организовала оружје и обавештајне податке и за Ирак.

Ове двоструке тајне угрозиле су не само Бушове наде за реизбор већ и многе друге моћне интересе у Вашингтону и страним престоницама.

Истакнуте личности у естаблишменту попут бившег државног секретара Хенрија Кисинџера и банкара Дејвида Рокфелера били повезани до случаја Октобарско изненађење, а Израел је био рањив ако су Американци схватили да су се лидери Ликуда уротили да свргну актуелног председника САД. Осим тога, републиканци су били одлучни да заштите херојско наслеђе Роналда Регана.

Поред изузетне политичке снаге ових „осумњичених“, истраге Октобарског изненађења и Ирачке капије биле су отежане и сумњивом поузданошћу неких сведока. Многи су били бивши ирански званичници, међународни трговци оружјем и обавештајни оперативци.

Један од ових проблематичних сведока био је израелски обавештајац по имену Ари Бен-Менаше, чије је сведочење угрозило готово све моћне интересе повезане са овим испреплетеним скандалима.

Као Јевреј иранског порекла који је емигрирао у Израел као тинејџер, Бен-Менаше је нашао нишу у израелској обавештајној служби када је Израел морао да обнови своје мреже унутар Ирана након револуције 1979. године. Не само да је Бен-Менаше течно говорио фарси, већ је ишао у елитне школе са неким од младих револуционара који су се уздизали унутар нове иранске структуре моћи.

Током 1980-их, док сам извештавао о скандалу Иран-Контра за Асошиејтед прес и Њузвик, повремено сам чуо спомињање Бен-Менашеа као израелског оперативца повезаног са тајним пошиљкама оружја, али никада нисам успео да му уђем у траг.

Међутим, почетком 1990. године, добио сам позив од другог новинара који се сетио мог интересовања за Бен-Менашеа и обавестио ме о чињеници да је ухапшен у Лос Анђелесу под оптужбом да је продао авионе Ирану. Био је пребачен у савезни затвор у Доњем Менхетну.

Иако су ми уредници Њузвика забранили да наставим са својим напорима да повежем лабаве крајеве скандала Иран-Контра, договорио сам затворски интервју са Бен-Менашеом и одлетео из Вашингтона у Њујорк 27. фебруара 1990. године.

Након хапшења, Бен-Менаше је очекивао да ће израелска влада интервенисати и извући га из затвора. Али убрзо је схватио да је његова невоља превише политички осетљива. Све што је добио је савет да се изјасни кривим за оптужбе и да потом сачека мирно пуштање на слободу.

Уместо тога, Бен-Менаше је одлучио да разговара, а ја сам био први новинар коме је он одлучио да се искрца у том интервјуу и током наредних састанака.

Иако сам мислио да знам много о скандалу Иран-Контра, Бен-Менаше је то објаснио на драматично другачији начин. Он је описао своју улогу у раду за лидере Ликуда, укључујући премијере Менахема Бегина и Јицака Шамира. Рекао је да им је помогао да организују војне пошиљке Ирану 1980-их, генеришући десетине милијарди долара, од којих су неки отишли за финансирање јеврејских насеља на Западној обали.

Бен-Менаше је водио порекло ових уговора о наоружању још од 1980. године када се иранска револуционарна влада нашла у очајничкој потреби за резервним деловима за своје авионе и друге системе наоружања произведене у САД, али је била суочена са ембаргом на оружје председника Картера због иранског држања 52 америчка таоца.

Пошто је премијер Бегин презирао Картера као претњу по безбедност Израела, плашећи се да ће Картер искористити свој други мандат да примора Израел да прихвати палестинску државу, Бегин је дозволио контакте израелске обавештајне службе са иранским емисарима и одобрио неке војне продаје Ирану, рекао је Бен-Менаше .

Бегин је такође овластио израелске оперативце, укључујући Бен-Менашеа, да координишу са Регановом кампањом у вези са будућим споразумима о наоружању са Ираном, рекао је он, додајући да су ти контакти кулминирали тајним састанком у Паризу средином октобра 1980. између Иранаца и групе Американаца, укључујући шефа Реганове кампање Вилијама Кејсија, кандидата за потпредседника Буша и неколико официра ЦИА.

Најблаже речено, био сам скептичан према Бен-Менашеовом извештају, иако су делови тога имали смисла. Знао сам да је Израел испоручивао америчку војну опрему Ирану много пре признатих пошиљки Иран-Цонтра средином 1980-их. Истина је, такође, да је Бегин мрзио Картера што је приморао Израел да преда Синај у замену за мировни споразум из Кемп Дејвида са Египтом.

Многи високи официри ЦИА-е су такође замерили Картеру што је разбио оно што је он сматрао злоупотребама од стране шпијунске агенције. Незадовољни бивши званичници ЦИА-е су попунили председничку кандидатуру Џорџа Старог Буша и придружили се Регановој кампањи када је Буш изабран за Регановог потпредседника.

Бен-Менаше је такође тврдио да је директно знао за израелске напоре 1980-их да се супротстави тајној помоћи Реганове администрације Ираку Садама Хусеина, који је водио осмогодишњи рат са Ираном. Када је Бен-Менаше први пут изнео ове тврдње о капији Ирака, мало се знало о Регановој тајној одлуци да се окрене Ираку како би спречио могућу победу Ирана.

Оптужбе Бен-Менасхе-а о капији Ирака су свакако биле задивљујуће, али мој први задатак је био да установим ко је био Бен-Менасхе. Када сам контактирао израелске званичнике, они су негирали да је Бен-Менаше икада радио за њих, одбацивши га као варалицу.

Али онда сам се дочепао неколико препорука у којима је Бен-Менаше приказан као значајан оперативац Одељења за спољне односе, јединице спољне војне обавештајне службе Израела. Након што сам суочио израелске званичнике са писмима, они су променили своју причу, признајући да је Бен-Менаше радио за израелску обавештајну службу око деценију. [Да видите три писма, кликните овде.]

Ипак, израелски званичници су инсистирали на томе да је он био само преводилац, што је Бен-Менаше рекао да је обављао 1970-их пре него што се појавио као обавештајни оперативац 1980-их.

Бен-Менашеови пасоши и други документи откривају да је он много путовао са честим путовањима у Латинску Америку, Источну Европу, Сједињене Државе и друга места, што није баш оно што је Израел покушавао да остане код куће, ниског преводиоца. продати мени и другим новинарима.

Међутим, нисам могао много да урадим са Бен-Менашеовим информацијама у Невсвееку. Узнемирио сам извршног уредника Маинарда Паркера и друге старије уреднике својим континуираним радом на Иран-Цонтра, остављајући ми мало избора осим да напустим часопис у јуну 1990.

Убрзо након тога, међутим, пришао ми је Мартин Смит, старији продуцент на ПБС „Фронтлајн“ и питао ме да ли бих покренуо истрагу о могућности прекуел-а Иран-Цонтра, случај Октобарско изненађење. Иако сам се плашио да би преузимање још једног контроверзног задатка додатно наштетило мојој каријери, пристао сам.

Радећи са талентованим продуцентом на терену по имену Роберт Росс, пратио сам трагове од Европе до северне Африке до Израела. Пронашли смо нове доказе који поткрепљују сумњу да су се републикански оперативци састајали са Иранцима током кампање 1980. године, али смо такође сумњали у неке од наводних сведока.

У међувремену, у Сједињеним Државама, у новембру 1990., суђење Бен-Менашеу није ишло онако како су се надали савезни тужиоци.

Кључни сведок одбране Бен-Менашеа био је дописник часописа Тиме, Раџи Самгабади, који се присетио да му је средином 1986. године, када су Реганови односи са Ираном и Контра још увек били мрачна тајна, Бен Менаше пришао и покушао да открије причу. Време. (Бен-Менаше ми је рекао да је тражио да обелодани продају оружја Иран-Цонтра јер су њима управљали Ликудови ривали из Лабуристичке партије.)

Порота је такође видела Бен-Менашеова писма препоруке и закључила да је он заиста радио за израелску владу у свом пословању са оружјем. Ослобођен је свих оптужби. [За више о израелској вези са Октобарским изненађењем, погледајте Цонсортиумневс.цом „ЦИА/Ликуд потонуће Џимија Картера."]

Почетком 1991. завршавали смо документарни филм ПБС-а, „Избори држани као таоци“, док се председник Џорџ ХВ Буш уживао у сјају своје победе у Персијском заливу и радовао се што ће га поново изабрати.

Међутим, 15. априла 1991. бивши службеник Савета за националну безбедност Гери Сик написао је чланак за Њујорк тајмс у којем је Сик, који је био скептик у вези са сумњом у Октобарско изненађење, изнео закључак да су нови докази републиканаца издаја му је преокренула равнотежу.

Следећег дана, 16. априла, „Фронтлајн“ је емитовао наш документарац, који је приказао велики део нових доказа, али то је учинио без доношења чврстих и брзих закључака. [ДВД копија документарца је сада доступна као премиум за поклон за донације Цонсортиумневс.цом. Кликните овде за детаље.]

Комбинација фактора – Сицк-ов текст, програм ПБС-а и појава нових сведока, посебно Бен-Менашеа – изазвала је интересовање код неких демократских истражитеља у Конгресу, иако је већина републиканаца била непоколебљива против спровођења било какве озбиљне истраге.

Убрзо ми је постало јасно да следи велики контранапад. Бен-Менаше је био посебно примамљива мета јер не само да је угрозио интересе републиканске моћи, већ је представљао и потенцијалну катастрофу за Израел. Према Бен-Менашеовом извештају, израелска влада Ликуда учествовала је у тајној шеми да осигура пораз председника Картера.

Другим речима, Израел се дрско мешао у изборни процес свог кључног савезника, Сједињених Држава, да избаци једног председника и постави другог.

Бен-Менаше је такође почео да сарађује са истраживачким новинаром Сејмуром Хершом на Хершовој књизи, Самсон опција, испитујући најосјетљивију тајну Израела, његов напредни програм нуклеарног оружја.

Бен-Менаше је ажурирао неке од тајни нуклеарне бомбе које је нуклеарни техничар Мордекај Вануну први открио 1986. године, скуп открића која су навела израелске обавештајне службе да намаме Ванунуа из Лондона у Рим, где је киднапован, враћен у Израел и закључан. одсутан 18 година.

Када сам отпутовао у Израел да испитам званичнике о Бен-Менашеу, неки су признали његову обавештајну улогу, али су прокључали да је он „издајник“ према коме треба поступати без милости.

Са своје стране, након ослобађајуће пресуде, Бен-Менаше се преселио у Аустралију где је почео да ради на својим мемоарима, да би добио наслов Ратна добит. Међутим, обновљено интересовање за издање Октобарског изненађења у пролеће 1991. подстакло је позив истражитеља особља у Комитету за спољне послове Представничког дома да Бен-Менаше одлети у Вашингтон на разговор.

Бен-Менаше је пристао да буде интервјуисан и припремао се за лет из Сиднеја за Лос Анђелес за Вашингтон у мају 1991. Имао сам још неколико питања која сам желео да му поставим, па је Бен-Менаше предложио да се нађем с њим на аеродрому Далес када стигао је.

Међутим, непосредно пре планираног путовања Бен-Менашеа, примио сам телефонски позив од америчког обавештајног извора са чудним упозорењем. Рекао је да је у току план да се пресретне Бен-Менаше када стигне у Лос Анђелес и да га стави у авион за Израел где ће бити затворен.

Нисам сигуран шта да радим, контактирао сам особље Комитета за спољне послове Представничког дома, које је пристало да се распита. Убрзо сам добио повратни позив говорећи ми да су званичници Бушове администрације дали само нејасне одговоре, сугеришући да би упозорење које сам добио можда било тачно.

Позвао сам Бен-Менашеа у Аустралију и препоручио му да одложи лет. Касније ми је рекао да је само неколико минута од поласка на аеродром.

Након тога, добио сам позив од Спенсера Оливера, главног саветника Комитета за спољне послове Представничког дома, који ми је рекао да је комитет обавестио Бушову администрацију да се мешање у истрагу Конгреса – ускраћивањем уласка Бен-Менашеу у Лос Анђелес – неће толерисати . Чинило се да је пут до Вашингтона јасан.

Пренео сам информацију Бен-Менашеу, који је променио свој лет за викенд 18-19. маја 1991. године.

Када је стигао у Лос Анђелес, имиграциони службеници су повукли Бен-Менашеа у страну и подвргнут је агресивном испитивању, али није испоручен Израелцима. Дозвољено му је да настави до Вашингтона, где сам га покупио на аеродрому Дуллес.

У мојим претходним односима са Бен-Менашеом, он је увек деловао дрско, чак и под притиском његовог затвора. Међутим, када је стигао до Далеса, био је потресен. Осим што се суочио са ризиком од „лијечења у Вануну“, жалио се на насилне претње које су му стизале из Израела.

Одвезао сам Бен-Менашеа до моје куће у Арлингтону у Вирџинији, где смо неко време разговарали. Али он је остао нервозан и узнемирен, изражавајући страх од тога шта би се могло догодити ако га оставим у хотелу у Вашингтону. Питао је да ли може да преноћи у мојој соби за госте. Видевши страх у његовим очима, пристао сам.

„Једина мера безбедности коју сам могао да замислим је да останем у твојој кући“, рекао ми је Бен-Менаше годинама касније. „Нисам могао да верујем да би било ко повредио просечну америчку породицу јер би пакао избио.

Такође је рекао да је од тада потврдио од старог пријатеља из израелске обавештајне службе да је постојао план да га америчке власти прогласе персоном нон грата када стигне у Лос Анђелес, а затим да га преусмере у Тел Авив, пошто је још увек путовао са израелским пасошем. .

Када је тај план осујећен дојавом коју сам добио, Бен-Менаше је рекао да му је речено да је резервни план једноставно да га убијемо под мистериозним околностима и да смо били под израелским надзором након што смо напустили аеродром Далес.

Коначно је Бен-Менашеа дао интервју од стране саветника Представничког дома Оливера. У интервјуу, Бен-Менаше је и даље деловао потресено. Бен-Менаше је оклевајући испричао своју причу о састанцима Октобарског изненађења и другим аспектима свог обавештајног рада за Израел. [Копија саопштавања Бен-Менасхеа доступна је као премиум поклон за донаторе за Цонсортиумневс.цом. Кликните овде за детаље.]

Оливер ми је рекао да је проверио једну од Бен-Менашеових наизглед невероватних тврдњи – да је провео време у Ајакучо у Перуу – и био је зачуђен када је пронашао сведока који је испричао како је имао посла са мистериозним Израелцем у том удаљеном перуанском граду.

Иако је немогуће са сигурношћу знати шта би се могло догодити Бен-Менасхеу да му нисам дозволио да остане у мојој соби за госте, очигледно је постојало нешто у његовој сумњи да нас прате.

Неколико месеци касније, усред интензивне кампање у јесен 1991. да се дискредитује истрага Октобарског изненађења и демонизују сви повезани са њом, Стивен Емерсон, писац блиских веза са Ликудом и израелском обавештајном службом, почео је да кружи причу о Бен-Менашеу који је боравио код мене. кућу као да је то неко етичко кршење са моје стране.

Дописник АБЦ Невса ме је чак назвао и довео у питање моју наводну увреду. Изазвао сам га да цитира било који новинарски кодекс који забрањује репортеру да пусти уплашеног извора у гостињској соби.

Али питање које ми је остало у глави из тог искуства било је како би Емерсон или било ко други знао ову безначајну чињеницу – осим ако Бен-Менаше и ја нисмо били под присмотром након што смо напустили Далеса.

Иако је Бен-Менаше можда избегао судбину Ванунуа или можда нешто горе, није могао да избегне атентат на лик из контранапада тог јесени који су покренули медијски савезници Израела, Републиканска партија и други моћни интереси.

Мој стари непријатељ Њузвика, извршни уредник Мејнард Паркер, наручио је хитове прилоге о Бен-Менашеу и оптужбама за Октобарско изненађење, док је Емерсону дате слободне руке у Неоцон Нев Републиц-у и Волстрит џорналу да блати сваког блиског истрази.

Истог викенда у новембру 1991., Невсвеек и Тхе Нев Републиц објавили су поклапајуће приче о раскринкавању, у којима се промиче исти наводни алиби за Регановог директора кампање Вилијама Кејсија за кључни дан крајем јула 1980. када га је други сведок, ирански бизнисмен Џамшид Хашеми, ставио у Мадриду на састанку са високим Иранцима.

Касније се показало да је алиби Невсвеек/Нев Републиц био лажан – два часописа су погрешно прочитала документ и нису успела да ураде накнадне интервјуе који би показали да Кејси није тамо где су га часописи поставили – већ замах кампања разоткривања била је надмоћна.

Почетком 1990-их модерни интернет није постојао. Дакле, моја примарна одбрана наше Фронтлине истраге морала је бити изведена путем писама уреднику, која су обично била игнорисана или избачена, при чему је Емерсону или другима било дозвољено да напишу још лажи о мени и другима.

На пример, у једном контранападу, Емерсон и његов коаутор, Џеси Фурман, написали су да је Бен-Менашеу „ускраћена посебна безбедносна дозвола јер је сматран 'обманом'“, показујући без икаквог скептицизма да Израелци, који су већ био ухваћен како лаже о Бен-Менашеу, можда опет лаже. А шта би требало наводном преводиоцу ниског нивоа са „посебном безбедносном провером“?

Емерсон је такође наговестио да сам лагао у документарцу Фронтлине када сам пријавио да записи Тајне службе, који су објављени у вези са боравиштем Џорџа ХВ Буша током кључног викенда у октобру 1980, укључују бројне редакције (или брисања).

Емерсон је инсистирао да је Тајна служба одговорила на његов захтев Закона о слободи информација тако што му је послала потпуно нередиговане копије, односно без ичега прикривеног. Када сам обавестио његове уреднике да Тајна служба одбацује Емерсонову тврдњу као лаж – рекавши да и његове копије имају редакције – Емерсон је одговорио претећи тужбом за клевету против мене ако се не повучем и не извиним.

Радећи иза фаланге скупих адвоката, Емерсон ме је приморао да укопам у фонд за дечје колеџе да бих се бранио. После дугог и скупог сукоба, поднео сам ФОИА за Емерсонов ФОИА, добивши од Тајне службе тачно оно што му је дато.

Испоставило се да су и Емерсонове копије редиговане, баш као и оне дате свима осталима, што је на крају приморало Емерсона да призна да никада није имао документе за које је тврдио да их има.

Емерсоново коришћење адвоката за малтретирање других новинара постало је део његовог модуса операнди, као што је извештач Нације Роберт И. Фридман открио 1995. године након што је критиковао Емерсонов документарац „Џихад у Америци”.

„Чини се да је интелектуални тероризам део Емерсоновог стандардног репертоара“, написао је Фридман. „Као и његова склоност да своје критичаре папири претећим писмима адвоката.

Иронично, Фридман је известио да је Емерсон угостио десничарске израелске обавештајне службенике када су били у Вашингтону.

„[Јигал] Кармон, који је био саветник премијера Ликуда Јицака Шамира за тероризам, и [Јорам] Етингер, који је био човек лидера Ликуда Бењамина Нетањахуа у израелској амбасади, остају у Емерсоновом стану током својих честих посета Вашингтону“, написао је Фридман.

Питања о објективности такође су се појавила око Њузвиковог чланка који разоткрива октобарско изненађење. Не само да се показало да је кључни алиби часописа за Кејсија лажан, већ је и истраживачки репортер Крег Унгер, кога је Невсвеек ангажовао да ради на причи, рекао да је шокиран обмањујућим руковањем часописа са Кејсијевим временским „прозором“.

„Знали су да прозор није стваран“, рекао је Унгер о својим уредницима Њузвика. „То је била најнепоштенија ствар кроз коју сам прошао у животу у новинарству. [За више, погледајте Цонсортиумневс.цом “Унутар америчког „Бироа за прилагођавање“..'”]

Током година, Емерсонове угодне везе са израелским Ликудом почеле су да изазивају забринутост међу осталим новинарима о томе шта је био његов прави мотив. Било је и питања о томе ко га финансира.

Емерсонов документарац „Џихад у Америци” и његов Истраживачки пројекат о тероризму финансирали су многе исте фондације и појединци који финансирају америчке десничарске медије, као што је могул Ричард Мелон Скејф. [За више о томе како Емерсон ради, погледајте Цонсортиумневс.цом „Ислам Басхер тврди да демаскира свештеника. ”]

Недавно се Емерсон појавио као архитекта контроверзних саслушања о „радикализованим“ америчким муслиманима које је водио посланик Петер Кинг, Р-Њујорк.

Емерсон се хвалио својом улогом у структурирању Кингових саслушања, али је и критиковао Кинга што га (Емерсона) није укључио на листу сведока. У посебно бизарном писму написаном прошлог јануара, Емерсон је обећао да ће ускратити даљу помоћ као одмазду за преступ.

„Чак сам намеравао да данас доведем специјалног госта и ВЕОМА информисаног и повезаног извора, који би могао бити веома користан, можда чак и критичан за ваш слух, али ни он неће присуствовати осим ако ја то не учиним“, написао је Емерсон. „Попустили сте пред захтевима радикалних исламиста да ме уклоните као сведока.

У још једном чудном обрту, Емерсон је себе некако замислио као жртву макартизма јер му није било дозвољено да изађе пред Комитет Представничког дома за унутрашњу безбедност и оптужи велике сегменте америчко-муслиманске заједнице да су неамерички. [Политико, 19. јануар 2011]

Иако многи сада Емерсона могу посматрати више као оперативца него као новинара, његов ружни напад на случај Октобарско изненађење 1991. је помогао да се заустави било какав замах за озбиљну истрагу.

У Сенату су републиканци изнели нацрт закона за финансирање истраге, а у Представничком дому, радна група на челу са представницима Ли Хамилтоном, Д-Индијана, и Хенријем Хајдом, Р-Иллиноис, само је прошла кроз предлоге пре него што је донела закључак о Републиканска/израелска невиност.

Ипак, контроверзе око Октобарског изненађења и око врата Ирака су подсетиле неке америчке гласаче зашто нису веровали Џорџу Старом Бушу, нарушавајући сјај његове славе у рату у Персијском заливу. Ове сумње су допринеле његовом поразу од демократе Била Клинтона 1992. године, иако су стручњаци приписали Клинтонову победу углавном опадању економије и независном кандидату Росу Пероу.

Када је дошла на власт, Клинтонова администрација је испунила своје предизборно обећање да ће се фокусирати „попут ласерског зрака на економију“. Показано је мало интересовања за праћење неодговорених питања Иран-Цонтра, Ирак-капија, Октобарско изненађење или друге неуредне скандале о националној безбедности у периоду Реган-Буш-41.

Ипак, током протекле две деценије, појавило се више доказа о повезаности републиканаца, Израела и Ирана Октобарског изненађења, због чега је закључак радне групе Представничког дома о невиности данас једва оправдан, посебно пошто је откривено да је радна група Представничког дома сакрила чак и неке од својих сопствене сумње.

Лоренс Барчела, главни саветник оперативне групе, рекао ми је да је током последњих дана истраге крајем 1992. стизало толико нових доказа о кривици републиканаца да је позвао Хамилтона да продужи истрагу још три месеца, али је Хамилтон одбио.

Са своје стране, Хамилтон ми је рекао да му извештај руске владе који је каснио, који је поткрепио републиканско-ирански састанак у Паризу, никада није ни показан. Барчела је признао да га можда никада не би проследио Хамилтону коме је била упућена. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Кључни докази октобарског изненађења скривени. ”]

Ипак, већи значај заташкавања Октобарског изненађења (и паралелног прикривања скандала око капије Ирака) је у томе што је осујећена последња шанса за благовремено откривање ове тајне историје.

Између агресивне одбране коју су поставили републиканци и њихови неоконисти, и плаховитости конгресних демократа и мејнстрим новинара, обновљени зидови владине тајне били су заштићени. Пут за рестаурацију династије Буш само осам година касније остао је отворен.

Можда најважније, чувари царских тајни су научили како могу да помешају малтретирање истражитеља и негирање доказа као рецепт за победу, који се изнова и изнова копира током протекле две деценије.

[За више о овим темама, погледајте Роберт Парри'с Тајност и привилегије Нецк Дееп, сада доступан у сету од две књиге по сниженој цени од само 19 долара. За детаље, кликните овде.]

Роберт Парри је објавио многе приче о Иран-Цонтра 1980-их за Ассоциатед Пресс и Невсвеек. Његова најновија књига, До врата: катастрофално председништво Џорџа В. Буша, је написан са два његова сина, Семом и Натом, и може се наручити на нецкдеепбоок.цом. Његове две претходне књиге, Тајност и привилегија: Успон династије Буш од Вотергејта до Ирака Изгубљена историја: контра, кокаин, штампа и 'Пројект истина' тамо су такође доступни.

Да бисте коментарисали на Цонсортиумблогу, кликните ovde. (Да бисте коментарисали на блогу о овој или другим причама, можете користити своју уобичајену адресу е-поште и лозинку. Игноришите упит за Гоогле налог.) Да бисте нам коментарисали путем е-поште, кликните на ovde. Да бисте донирали како бисмо могли да наставимо са извештавањем и објављивањем прича попут оне коју сте управо прочитали, кликните ovde.