Буш ликује због протеривања Дана Ратхера

By Роберт Парри
23. новембар 2010

Џорџ В. Буш, у својим мемоарима Поени одлучивања, каже да му је показана копија наводног меморандума о његовом избегавању дужности у Националној гарди пре него што се прича у којој се цитира документ појавила на ЦБС-у "60 минута-2", а бивши председник се ликопи због контроверзе која је коштала посла водитељ Дан Ратхер и његова звијезда продуцентица Мари Мапес.

Бушов извештај такође сугерише да је Бела кућа можда имала већу улогу у дискредитовању меморандума него што се генерално схвата.

Према Бушовим речима, наводни меморандум му је показао помоћник Беле куће Дан Бартлет након што је напустио Марине Оне касно једне ноћи у септембру 2004.

„Дан ми је рекао да ће новинар ЦБС-а Дан Ратхер покренути бомбашки извештај за 60 минута на основу документа“, написао је Буш. „Бартлет је питао да ли се сећам белешке. Рекао сам му да се тога не сећам и замолио га да то провери.

„Следећег јутра, Дан је ушао у Овалну канцеларију са олакшањем. Рекао ми је да постоје индиције да је документ фалсификован. Писмо је дошло од модерног компјутерског фонта који није постојао раних 1970-их.”

Иако Буш не прецизира да ли је Бартлетова процена аутентичности меморандума дошла пре или после емитовања сегмента „60 минута-2” 8. септембра 2004, Буш додаје да су „у року од неколико дана докази били коначни. Допис је био лажан.”

Портпарол за штампу Беле куће Скот Меклелан касније је рекао да је ЦБС дао неколико наводних меморандума Националне гарде у данима пре емитовања и да их је Бела кућа потом објавила другим новинским организацијама како би могли да буду испитани.

„Учинили смо те документе доступним свима осталима како бисте могли да их сами погледате“, рекао је Меклелан на брифинг за штампу 15. септембра 2004. „Од тада су се постављала бројна питања о овим документима и њиховој аутентичности.“

Међутим, Бушово сећање на Бартлетово почетно испитивање и брзину којом су десничарски блогери ухватили наводне недоследности у меморандумима одмах након емитовања ЦБС-а сугеришу да је Бела кућа препознала меморандуме као слабу карику у причи и помогла да подстакне бес.

Иако су у извештају ЦБС-а цитирани други докази о Бушовом неуспеху да испуни своју дужност у Националној гарди, оптужбе за фалсификовање меморандума пројуриле су десничарским медијима – делимично засноване на раној лажној претпоставци да писаће машине ИБМ Селецтриц не могу да произведу суперскрипте који се појављују на неки од дописа наводно откуцаних раних 1970-их.

Како су десничарски медији дефинисали причу, мејнстрим медији су брзо пали у ред. Новинари су умањили огромну важност доказа да је тадашњи председник одустао од свог задатка Националне гарде, што га је спречило да учествује у Вијетнамском рату, и уместо тога се такмичио за недостатке у провери докумената ЦБС-а.

Уместо да Буш буде у фокусу, оштри рефлектори су се окренули Ратеру и продуценткињи Мери Мејпс, која је само неколико месеци раније објавила причу о скандалу у затвору Абу Граиб у Ираку.

Неколико дана након контроверзе, Маријан Кар Нокс, секретар Бушовог бившег команданта, потпуковника Џерија Килијана, рекла је Ратеру у интервјуу да сумња да је Килијан, који је умро 1984. године, откуцао наводне белешке.

Међутим, Нокс је потврдио суштину меморандума, подсећајући да је Килијан био "узнемирен" што је Буш одбио да послуша његово наређење да оде на физички лет и да је Бушово одбијање да поштује правила изазвало несугласице међу осталим пилотима Националне гарде.

Иако је Буш био председник САД 2004. и слао је младе војнике Националне гарде да служе, а понекад и гину у Ираку, новински медији нису могли да се задовоље замршеним анализама које су понудили стручњаци за документе који су се генерално сложили да ЦБС није успео да адекватно потврди аутентичност мемос.

ЦБС Невс је убрзо створио „независни“ одбор, којим је копредседавао генерални тужилац бившег председника Џорџа ХВ Буша Ричард Торнбург, да би испитао процедуре које су следили Мапес и други продуценти ЦБС-а, а не питање да ли је Буш заиста одустао од својих дужности у Националној гарди. .

Истрага је закључила да су Мапес и још три произвођача прекршили интерне протоколе ЦБС-а, иако веће није могло дефинитивно да утврди да ли су документи у питању заиста фалсификати. Упркос својим прошлим достигнућима, укључујући откривање Абу Граиба, Мапес је избачена из ЦБС-а заједно са другим продуцентима. Радије је ускоро уследило.

Чини се да је чак и искрена грешка прекршај када је умешан члан моћне породице Буш.

У својим новим мемоарима, Буш ликује због исхода. Позивајући се на емисију „60 минута-2“, Буш је написао: „Био сам задивљен и згрожен. Дан Ратер је емитовао извештај о утицају на председничке изборе на основу лажног документа. Убрзо је остао без посла. Као и његов продуцент. После година лажних оптужби, питања Гарде су коначно почела да јењавају."

Али Буш је изоставио контекст за ЦБС-ову рецензију његовог неугледног досијеа Националне гарде. Током лета 2004, про-Бушове групе, укључујући Свифтбоат Ветеранс фор Трутх, поднеле су лажне оптужбе против сенатора Џона Керија тврдећи да је демократски кандидат преувеличао своје херојство током борби у Вијетнаму.

На Републиканској националној конвенцији која је поново номиновала Буша, про-Бусх делегати су носили фластере за љубичасто срце као начин да се ругају Керијевим ратним ранама.

Међутим, уместо да Бушову кампању уопште сматрају одговорном за ружне клевете против Керија, амерички медији су уместо тога гомилали Ратера и Мејпса због непоштовања одговарајућих новинарских процедура. Џорџ В. Буш је изашао као жртва на путу до тесне изборне победе и другог мандата.

Прашина око меморандума је такође оставила многе Американце да стекну утисак да је Буш невин за оптужбе које је прескочио на дужности у Националној гарди. Међутим, докази против Буша су се гомилали годинама, иако су ретко добијали велику пажњу медија.

Као младић, Буш је рекао да подржава рат у Вијетнаму. „Мој први импулс и прва склоност били су да подржим земљу“, присећа се Буш у интервјуу. [НИТ, 11. јул 2000]. Али Буш је избегао службу у рату придруживши се Националној гарди Тексаса, која је добила надимак „јединица за шампањац“ јер су многи синови богатих и моћних ушли да избегну Вијетнам.

Буш је рекао да му нико по његовим сазнањима није помогао да уђе у Националну гарду. „Тражио сам да постанем пилот“, рекао је Буш. „Испунио сам квалификације и на крају постао пилот Ф-102,“ Ассоциатед Пресс пријавио. Буш је инсистирао да није знао за никакав посебан третман. [АП, 5. јул 1999.]

Али запис показује да је, упркос најнижим прихватљивим оценама за улазак, Буш прескочио друге младиће који су чекали да уђу у јединицу.

Други извештаји сугеришу да је „добар пријатељ“ Бушовог оца, Џорџа В. Буша, тада конгресмена из Хјустона који је подржавао рат, са Беном Барнсом, председником Представничког дома Тексаса, договорио место за Џорџа В. Буша. [Гардијан (УК), 29. јул 1999.]

Негде крајем 1967. или почетком 1968. Барнс је „лично замолио највишег званичника Тексашке ваздушне националне гарде да помогне Џорџу В. Бушу да добије место за пилота у ескадрили ловаца Гарде“, Вашингтон пост пријавио. [септ. 21, 1999]. Барнс је 27. септембра 1999. поднео изјаву под заклетвом да је помогао Бушу тако што је контактирао Брига. Генерал Јамес М. Росе.

Буш је такође имао једногодишњу празнину у својој дужности у Националној гарди од 1972. до 1973. када је требало да пређе из Националне гарде Тексаса у Националну ваздушну гарду Алабаме, што му је било дозвољено да би могао да ради на политичкој кампањи.

Према Бостон Глобе, „У последњих 18 месеци војне службе 1972. и 1973. Буш уопште није летео. И ... током читаве године нема записа да се појавио на периодичним вежбама које се захтевају од гардиста са скраћеним радним временом." [Бостон Глобе, 23. мај 2000.]

Буш је рекао да се „сећа“ да је присуствовао вежбама те године, али није био конкретнији. Према тадашњим правилима Националне гарде ваздухопловства, свако ко се није пријавио на потребне вежбе могао је бити укључен у регрутацију да служи у Вијетнаму, према Кугла. То се Бушу никада није догодило.

Иронично, још један траг да је Буш избегао своју војну дужност појавио се из евиденције америчке владе око недељу дана након преклапања меморандума ЦБС-а, са објављивањем Бушовог руком писаног писма о оставци из Националне гарде Тексаса.

Након што се преселио у Бостон да би похађао пословну школу Харвард, Буш је требало да заврши службу у Националној гарди у Масачусетсу. Уместо тога, у новембру 1974, Буш је нашкрабао белешку у којој је рекао да жели да изађе из Гарде.

Буш је објаснио да није имао „недовољно времена да испуни (сиц) могуће будуће обавезе“. Његов захтев је услишен. Добио је почасни отпуст. [Ројтерс, 29. септембар 2004.]

Бушова белешка није добила мало пажње у америчкој штампи, отприлике на начин на који се прича о Бушовој евиденцији Националне гарде обично третирала током његовог доласка на власт. Повремено, америчка штампа је извештавала о овим празнинама у Бушовом досијеу, али никада на одржив начин.

Ни главни амерички медији нису третирали причу о Буш-гарди као прикладну за коментаре у емисијама стручњака. Слично, Бушови невероватни одговори нису довели до питања медија о Бушовој истинитости.

Насупрот томе, током кампање 2000, штампа се опширно бавила наводним претеривањима потпредседника Ал Гореа о опасностима са којима се суочавао као извештач америчке војске у Вијетнаму. Гор се добровољно пријавио за рат, иако су се он и његов отац, сенатор из Тенесија, томе противили.

Никада није било јасно како ће данашњи новинари, који нису били присутни са Гором у Вијетнаму, на било који начин да провере на колику је опасност Горе заправо наишао. Али су га ипак оценили као лажов.

Слично, ЦНН и друге велике америчке новинске куће дале су значајан (и с поштовањем) третман оптужбама против Керија од стране Свифтбоат Ветеранс фор Трутх током кампање 2004.

Ниједан новинар који је промовисао те клевете, које су пажљивијим испитивањем касније разоткривене, није кажњен. Није било понижења високог профила попут оних за Мапес и Ратхер.

Чини се да се за моћну породицу Буш увек примењује другачији стандард за штампу.

Занимљиво, један светски лидер који се усудио да се суочи са Џорџом В. Бушом са питањем његовог (и америчког) лицемерја у медијима био је руски председник Владимир Путин.

In Поени одлучивања, Буш препричава састанак на којем је позвао Путина на тепих за „разбијање слободне штампе“ у Русији.

Према Бушовим речима, Путин је одговорио речима: „Немојте ми држати предавања о слободној штампи, не након што сте отпустили тог репортера.

Буш је написао: „Свануло ми је на шта је мислио. „Владимире, говориш о Дану Ратеру?“ питао сам. Рекао је да јесте. Рекао сам: „Снажно предлажем да то не говорите јавно. Амерички народ ће мислити да не разумете наш систем.“

Међутим, тужна истина може бити да је ауторитарни Путин превише добро разумео како амерички систем функционише.

Бушово ново откриће да је Бела кућа брзо уочила – и вероватно искористила – недостатке у дописима ЦБС-а сугерише да смена Дана Ратера није била у потпуности без манипулације на високом нивоу.

Роберт Парри је објавио многе приче о Иран-Цонтра 1980-их за Ассоциатед Пресс и Невсвеек. Његова најновија књига, До врата: катастрофално председништво Џорџа В. Буша, је написан са два његова сина, Семом и Натом, и може се наручити на нецкдеепбоок.цом. Његове две претходне књиге, Тајност и привилегија: Успон династије Буш од Вотергејта до Ирака Изгубљена историја: контра, кокаин, штампа и 'Пројект истина' тамо су такође доступни. Или идите на Амазон.цом.

Да бисте коментарисали на Цонсортиумблогу, кликните ovde. (Да бисте коментарисали на блогу о овој или другим причама, можете користити своју уобичајену адресу е-поште и лозинку. Игноришите упит за Гоогле налог.) Да бисте нам коментарисали путем е-поште, кликните на ovde. Да бисте донирали како бисмо могли да наставимо са извештавањем и објављивањем прича попут оне коју сте управо прочитали, кликните ovde.