Цонсортиумневс.цом

Не покушавајте ове ГОП алибије код куће

By Роберт Парри
12. августа 2010. године

Осим ако нисте члан породице Буш или неки други републиканац са добрим везама, није препоручљиво да испробате алиби који је очистио кампању Роналда Регана у случају Октобарског изненађења 1980. године. Такође бисте морали да се уверите да су „истражитељи“ демократе хромог мозга или слабих колена.

На пример, ако сте осумњичени да сте били на месту злочина, вероватно не би функционисало да искористите алиби да је неко уписао број вашег кућног телефона (наводно „доказујући“ да сте били код куће, чак и ако је особа заправо није стигао до вас код куће).

Полиција такође неће бити импресионирана ако се ваш нећак сети да вам је његов мртви отац телефонирао одређеног дана неколико година раније (када нема евиденције о позиву, а ваш верни нећак је раније понудио потпуно другачији алиби и повукао се након доказано је да је лажна).

И дефинитивно не покушавајте ово: немојте рећи полицији да имате сведока алибија и да ћете им дати име, али само ако пристану да никада не разговарају са вашим сведоком; да им неће бити дозвољено да провере твој алиби. То функционише само ако сте заправо члан породице Буш.

У свету у коме већина нас живи, ови „алибији“ се не би сматрали веома ефикасним и заиста би могли да вас учине кривима. И истражитељи би се могли увредити, мислећи да их сматрате веома глупима. [За све детаље о овим алибијима, погледајте „Разоткривање лудог октобарског изненађења. ”]

Међутим, у званичном Вашингтону, када је политичка жеља јака да се отараси неког неуредног скандала, алиби ове врсте ће бити сасвим у реду, као што су урадили у одбацивању гадних навода да је кампања Роналда Регана саботирала напоре председника Џимија Картера да ослободи 52 Американца. таоци у Ирану, неуспех који је отворио пут за Реганово историјско клизиште 1980. године.

Када је конгресна „истрага“ гурнула те наводе под тепих десетак година касније, скоро сви су били победници: републиканци су заштитили наслеђе Роналда Регана и Џорџа Старог Буша; демократе су биле поштеђене жестоке борбе и похваљене су за „двопартизам“; медији нису морали да савладају сложен скуп чињеница; а бирачи су могли да заспију.

Једина стварна мана била је та што је америчка историја била погрешно написана и обрасци су постављени. На крају крајева, ако политичка група постане уверена да може да се извуче са илегалним триковима и другим злочинима како би стекла и задржала власт, вероватно ће понављати процес, изнова и изнова, знајући да ће други актери играти своје предвидљиве улоге као омогућаватељима.

У том смислу, неуспех председника Линдона Џонсона и његових врхунских помоћника да дува у пиштаљку о саботажи мировних преговора Ричарда Никсона у Вијетнамским мировним преговорима 1968. поставила је сцену за сличну операцију против председника Џимија Картера 1980. Џонсонов министар одбране Кларк Клифорд оценио је да је прича из 1968. била „толико шокантна” да њено откривање пре избора „неће бити добро за земљу.”

Успех октобарског гамбита Реганове кампање из 1980. године – подривање Картера на иранске таоце без да буде ухваћен – затим је отворио врата другим тајним операцијама, као што су споразуми Иран-Цонтра оружје за таоце, заштита никарагванских трговаца дрогом, и тајна војна помоћ ирачком Садаму Хусеину.

Клизање од тих скандала касних 1980-их и раних 1990-их са само минималном штетом испунило је републиканце још већим самопоуздањем док су се спремали да украду председничке изборе 2000. Док је Џорџ В. Буш лактом пробијао пут до Беле куће упркос Алу Гору добивши више гласова и на националном нивоу иу кључној држави Флориди, демократе (и амерички медији) поново су се повукли.

Недавно сам сазнао да се главни уредник у једном великом америчком листу противио идеји о независном медијском испитивању гласачких листића на Флориди, јер би откриће оправдане Горове победе поткопало Бушов „легитимитет“ и, према томе, не би било „ добро за земљу.” Другим речима, овај уредник је фаворизовао блажено незнање над узнемирујућом стварношћу.

Тај осећај да се Буш не види зло међу руководиоцима вести појачао се након напада 9. септембра, када је медијско „пребројавање“ заправо утврдило да би, да су сви гласачки листићи (који се сматрају легалним по закону Флориде) пребројани, Горе победио без обзира на стандард који се користи за такозване „чадове“.

Суочене са тим запањујућим резултатом – погрешан човек је био у Овалној канцеларији – главне америчке новинске организације (укључујући Њујорк тајмс, Вашингтон пост и ЦНН) усредсредиле су своје приче на разна хипотетичка делимична пребројавања која би ипак оставила Буша мало испред. Наводно за „добро земље“, ове главне новинске куће су закопале сопствене леде.

Дакле, разлог због којег сам се с времена на време враћао да ископам неке од ове политичке историје је тај што верујем да је препознавање тешке истине о томе како су републиканци стекли власт – и како су демократе и главни медији омогућили овај процес – неопходан први корак ка исправљању ових политичких дисторзија и поновном осмишљавању демократије.

Никсонова укаљана победа 1968. и Реганова 1980. такође нису били безначајни догађаји. Није било ни поништавање пресуде америчким бирачима од стране Џорџа В. Буша 2000. године.

Никсон је продужио и проширио Вијетнамски рат за четири додатне године по цену огромног губитка људских живота тамо и дубоког друштвеног преокрета код куће.

Осамдесетих година прошлог века, Реган је скренуо Сједињене Државе на пут који је – три деценије касније – отишао дуг пут ка уништавању америчке средње класе, одлагању напретка у области алтернативне енергије и оптерећењу нације неодрживим дугом. Реган је такође донео спољнополитичке одлуке које су дозволиле Пакистану да развије нуклеарну бомбу и ојачао успон исламског фундаментализма као наводне противтеже комунизму.

Бушова крађа Беле куће 2000. гарантовала је да амерички народ неће имати разуман пут да се врати из Регановог ћорсокака. Ситуација средње класе се погоршала, акције на климатске промене су спречене, дуг се продубио – све док је претња од исламског фундаментализма била појачана Бушовим одобрењем мучења, агресивног рата и других злоупотреба.

Када се ера Буша-43 коначно завршила 2009. године, председник Барак Обама је поново послушао демократске „мудраце“ и одлучио да „гледа напред, а не уназад“ у вези са злочинима републиканаца. Тиме је Обама појачао опасан образац који је непризната политичка историја Сједињених Држава од 1968. године.

Била је то врста лажне историје која захтева истражну гимнастику која је била изложена са алибијима који су очистили Реганову кампању у случају Октобарског изненађења 1980.

Записивање кућног броја телефона особе „доказује“ да је код куће; рођак који изазива непотврђено сећање на други телефонски позив мора се сматрати „веродостојним“; идентификовање сведока алибија, али затим забрана истражитељима да испитају сведока није сумњиво.

Лоренс Барчела, који је био главни саветник у конгресној истрази Октобарског изненађења, оптужио ме је да сам „извадио“ у констатацији апсурдности ових и других алибија, иако су они били у средишту његовог извештаја о раскринкавању. Али Барчела је такође одбила да „уђе у тачку по тачку“ одбрану алибија.

Барчела је такође признао да је толико доказа о кривици републиканаца стигло касно у његовој истрази да је веровао да је потребно продужетак од три месеца за процену новог материјала. Рекао ми је да је препоручио ово продужење председавајућем истраге, представнику Ли Хамилтону, Д-Индијана, али је Хамилтон одлучио да не тражи продужетак од новог Конгреса 1993. године.

„Рекао сам вам да је Ли био саосећајан са мојим захтевом да затражим додатак на 3 месеца, али је сматрао да је то прилично нереално с обзиром на нови Конгрес и новог председника [Била Клинтона]“, написала је Барчела у е-поруци 30. јула , 2010. „Један од најпоштенијих, стрејт стрелаца у Конгресу [Хамилтон] ми је рекао да нећемо моћи да добијемо поновно одобрење.“

Дакле, уместо да се бори за поновно овлашћење, истрага коју је водио Хамилтон једноставно је завршила свој посао без везивања лабавих крајева.

Алибији, посебно они за шефа Реганове кампање Вилијама Кејсија и тадашњег потпредседничког кандидата Џорџа Старог Буша, постали су кључни стубови у раскринкавању. (У недавним интервјуима, Хамилтон је негирао да је Барчела од њега тражила продужење истраге за три месеца.)

Ипак, политичка сврсисходност која се огледа у томе што нису принудили републиканце да продуже истрагу Октобарског изненађења (и сличне одлуке које је донео председник Клинтон да не објави кључне документе у вези са скандалима Иран-Цонтра, Ирак-капија и контра-кокаин) омогућила је републиканцима да замисле њихову сопствену историју тог доба, уздижући Регана на култни положај и спашавајући наслеђе породице Буш.

Цена коју су Сједињене Државе платиле за овај занемарљив приступ тачном писању недавне историје нације била је изузетно висока – и наставља се. Овог новембра, републиканци Чајанке позиваће се на Реганово сећање у гурању своје антивладине поруке, а следеће године биће одржана велика национална прослава 100. годишњице Регановог рођења.

Откачени „алибији“ из Октобарског изненађења такође нас подсећају да нису сви Американци једнаки. Неки су толико моћни и важни да ако се икада нађу у тешкој стисци, могу очекивати да ће „истрага“ преокренути логику како би се утврдила њихова „невиност“.

[За најдетаљнији приказ случаја Октобарско изненађење, погледајте Роберт Парри'с Тајност и привилегије. Такође је доступан као део пакет од три књиге по веома сниженој цени.]

Роберт Парри је објавио многе приче о Иран-Цонтра 1980-их за Ассоциатед Пресс и Невсвеек. Његова најновија књига, До врата: катастрофално председништво Џорџа В. Буша, је написан са два његова сина, Семом и Натом, и може се наручити на нецкдеепбоок.цом. Његове две претходне књиге, Тајност и привилегија: Успон династије Буш од Вотергејта до Ирака Изгубљена историја: контра, кокаин, штампа и 'Пројект истина' тамо су такође доступни. Или идите на Амазон.цом.

Да бисте коментарисали на Цонсортиумблогу, кликните ovde. (Да бисте коментарисали на блогу о овој или другим причама, можете користити своју уобичајену адресу е-поште и лозинку. Игноришите упит за Гоогле налог.) Да бисте нам коментарисали путем е-поште, кликните на ovde. Да бисте донирали како бисмо могли да наставимо са извештавањем и објављивањем прича попут оне коју сте управо прочитали, кликните ovde.