Независно истраживачко новинарство од 1995 |
Доба Обаме Бусх Енд Гаме Буш - други мандат Буш - први мандат Ко је Боб Гејтс? Кампања 2004
Иза Легенде Колина Пауела
Кампања 2000
Медијска криза
Скандали Клинтон Наци Ецхо Тхе Дарк Сиде оф Рев. Моон Цонтра Црацк Изгубљена историја Октобарско изненађење "Досије Кс"
Medjunarodna |
Конвенционално гледање на скандал Иран-Цонтра је да се односи на период 1985-86, када је председник Роналд Реган постао забринут за судбину америчких талаца у Либану и пристао да тајно прода оружје иранској исламистичкој влади како би добио њену помоћ у ослобађању заробљеници.
Наводно је план кренуо наопако када су се помоћник Беле куће Оливер Норт и други учесници занели, укључујући и Нортхову одлуку да преусмери профит од продаје оружја на још један од Реганових приоритета, никарагванске контрапобуњенике чију је помоћ ЦИА-е прекинуо Конгрес. Скандал Иран-Контра разоткривен је у јесен 1986. након обарања авиона за снабдевање Севера изнад Никарагве и открића у Либану о Регановој продаји оружја Ирану. Промена особља у Белој кући, укључујући отпуштање Норта и неколико шамарања од стране Конгреса због Реганове наводне непажње на детаље, решила је скандал, барем је тако то видео званични Вашингтон. Неколико неистомишљеника који не би прихватили тај уредан закључак – као што је специјални тужилац Иран-Цонтра Лоренс Волш – били су исмевани и маргинализовани од стране медија, укључујући Вашингтон пост (који је објавио чланак у којем се закључује да је Волшова доследност у спровођењу скандала била „ тако невашингтонски“ и да ће отићи као „опажени губитник“). Али гомила доказа сугерише да је традиционални поглед на Иран-Цонтра био погрешан, да је ово конвенционално схватање скандала било попут покретања романа у средини и претпоставке да читате почетно поглавље. Заиста, сада се чини јасним да је афера Иран-Цонтра почела пет година раније, 1980. године, са оним што се често третирало као засебна контроверза, названа случај Октобарско изненађење, која се бави наводним контактима између Реганове председничке кампање и Ирана. С обзиром на најновије доказе – и распадање дуготрајног прикривања Октобарског изненађења – чини се да је постојао један наратив Иран-Цонтра који се протеже кроз читавих 12 година Реганове и Буш-41 администрације и представља много мрачнију причу. И то није била само прича о републиканском изборном хајдучији и издаји, већ можда још више забрињавајућа прича о неваљали официри ЦИА-е и тврдолинијаши израелског Ликуда саботирају актуелног председника САД, Џими Картер. Осим тога, с неуспехом Вашингтона да дође до веће истине о афери Иран-Контра, постављени су кључни обрасци: републиканци су деловали агресивно, демократе су се понашале стидљиво, а амерички национални медији су се трансформисали из чувара из Ватергејтове ере, у псе лапдосе и коначно у пси чувари који штите националну безбедност. У том смислу, скандал Иран-Контра/Октобарско изненађење представљао је карику која недостаје у ширем америчком политичком наративу који покрива читав низ деценија, објашњавајући како су се Сједињене Државе удаљиле од нације која се бори са епохалним проблемима, од енергетске зависности и деградације животне средине до надувених војних буџета и опседнутости империјом. Упркос свим својим недостацима и полумерама, председник Картер је почео да промовише соларну и друге алтернативне енергије; подстицао је програме очувања и радио на смањењу федералног дефицита; иу иностранству, залагао се за веће поштовање људских права и повукао се из царског председништва. Тачније, он је уплатио многе од слободних хладних ратника ЦИА-е и захтевао уступке земље за мир од Израела. Неприхватљиве опасности Картеров потенцијални други мандат представљао је неприхватљиве опасности за неке моћне интересе у земљи и иностранству. Стари момци ЦИА-е (које је легендарни официр ЦИА-е Мајлс Копленд сматрао „ЦИА-ом унутар ЦИА-е”) мислили су да разумеју праве националне интересе чак и ако лењоумна јавност и слабоумни политичари не разумеју. Израелски премијер Менахем Бегин и његова партија Ликуд веровали су у „Велики Израел“ и били су одлучни да више не мењају земљу освојену у Шестодневном рату 1967. за обећања о миру са Палестинцима и другим Арапима. Године 1980. Бегин је још увек био љут због Картеровог притиска у Кемп Дејвиду на њега да преда Синај у замену за мировни споразум са Египтом. Другим речима, дубоко усађене бриге многих утицајних сила укрштале су се 1980. године, а све са заједничком жељом да потопи Картерову кампању за реизбор. А најбољи начин да се то уради било је да се поткопају његови напори да добије слободу 52 америчка таоца која су тада држана у Ирану. [За детаље, погледајте Цонсортиумневс.цом “ЦИА/Ликуд потонуће Џимија Картера. ”] Тајне везе, настале из талачких послова 1980. године, створиле су оквир за одобравање израелске тајне испоруке оружја Ирану од стране Реганове администрације, почевши одмах након што је Реган преузео дужност 1981. године, баш када су амерички таоци коначно ослобођени. Та почетна израелска продаја оружја постепено је еволуирала у трансфер оружја Иран-Цонтра. Дакле, када је скандал Иран-Цонтра избио у јесен 1986. године, накнадно заташкавање није било само да би се Реган заштитио од могућег опозива због кршења Закона о контроли извоза оружја и конгресне забране војне помоћи никарагванским контрасима, већ од разоткривања још мрачнију, ранију фазу скандала, која би умешала Израел и ЦИА. Овлашћујући прву истрагу Иран-Цонтра, Реганов генерални тужилац Едвин Меес је поставио хронолошке параметре као 1985. и 1986. Конгресне истраге су се такође фокусирале на тај уски временски оквир, упркос индикацијама да је скандал почео раније, као што је мистерија израелског... чартерски лет за оружје који је оборен у јулу 1981. након што је залутао у совјетски ваздушни простор. Тек касно у кривичној истрази Иран-Цонтра, Волш и његов истражни тим су почели да сумњају да је једино објашњење за узалудне послове оружја за таоце у вези са Либаном 1985-86 – када је сваки ослобођени талац замењен новим заробљеником – било то трипартитни однос Иран-Израел-и-Реган претходио је либанској кризи, још од 1980. године. То је био један од разлога зашто су Волшови истражитељи питали саветника Џорџа ХВ Буша за националну безбедност (и бившег официра ЦИА) Доналда Грега о његовој могућој улози у одлагању ослобађања талаца 1980. Његово порицање је полиграф ФБИ оценио као варљиво. 'Људи на високом' Николас Велиотес, Реганов помоћник државног секретара за Блиски исток, описао је своје откриће ранијих веза са Ираном након што је израелски авион пао у Совјетском Савезу 1981. године. „Било ми је јасно након мојих разговора са високим људима да смо се заиста договорили да Израелци могу да пребаце у Иран неку војну опрему америчког порекла“, рекао је Велиотес у интервјуу за ПБС Фронтлајн. Проверавајући израелски лет, Велиотес је поверовао да су односи Регановог кампа са Ираном датирали још од пре избора 1980. године. „Изгледа да је то озбиљно почело у периоду вероватно пре избора 1980. године, пошто су Израелци идентификовали ко ће постати нови играчи у области националне безбедности у Регановој администрацији“, рекао је Велиотес. „И разумем да су у то време успостављени неки контакти. Иако је око двадесетак сведока – укључујући високе иранске званичнике и широк спектар других међународних играча – проширило Велиотесово откриће, притисак је постао јак у последњим годинама председништва Џорџа Старог Буша да се не прихвате очигледни закључци. [За детаље о доказима, погледајте Роберт Парри'с Тајност и привилегије.] Било је лакше за све умешане – сигурно републиканце, али и демократе и велики део штампе у Вашингтону – да дискредитују поткрепљене оптужбе из 1980. године. Водство је преузела неоконзервативна Нова република. У јесен 1991, док је Конгрес разматрао да ли да спроведе потпуну истрагу о издању Октобарског изненађења, Стивен Емерсон, новинар блиских веза са Ликудом, направио је насловну причу за Тхе Нев Републиц тврдећи да доказује да су оптужбе „мит“. Невсвеек је објавио одговарајућу насловну причу која такође напада наводе из Октобарског изненађења. Речено ми је да је чланак наручио извршни уредник Мејнард Паркер који је у Њузвику био познат као близак савезник ЦИА-е и обожавалац истакнутог неоконзервата Елиота Абрамса. Два чланка су била утицајна у обликовању конвенционалне мудрости Вашингтона, али су оба била заснована на погрешном читању докумената о учешћу на историјској конференцији у Лондону на коју је Вилијам Кејси био у јулу 1980. Две публикације су ставиле Кејсија на конференцију на један кључни датум – чиме су наводно доказали да није могао да присуствује наводном састанку у Мадриду са иранским емисарима. Међутим, након што су се две приче појавиле, накнадни интервјуи са учесницима конференције, укључујући историчара Роберта Далека, коначно су показали да Кејси није био на конференцији тек касније. Новинар ветеран Крејг Унгер, који је радио на насловној причи за Њузвик, рекао је да је магазин знао да је алиби Кејси лажан, али га је ипак користио. „То је била најнепоштенија ствар кроз коју сам прошао у животу у новинарству“, рекао ми је касније Унгер. Међутим, иако су приче о Невсвеек-у и Нев Републиц-у саме по себи биле разоткривене, то није спречило друге публикације којима доминирају неоконзервативци, попут Волстрит џорнала, да исмевају свакога ко се усудио да озбиљно схвати случај Октобарског изненађења. Пецулиар Јоурналисм Емерсон је такође био близак пријатељ Мајкла Зелдина, заменика главног саветника радне групе Представничког дома која је истраживала питање Октобарског изненађења 1992. Иако је радна група морала да одбаци Емерсонов лажни Кејси алиби, истражитељи Представничког дома рекли су ми да је Емерсон често посећивао радну групу канцеларије и саветовао Зелдина и друге како да читају доказе Октобарског изненађења. Накнадна испитивања Емерсоновог необичног новинарства (који је увек био на линији Ликуда и често демонизовао муслимане) открили су да је Емерсон имао финансијске везе са десничарским финансијерима као што је Ричард Мелон Скејф и да је угостио десничарског команданта израелске обавештајне службе Јигала Кармона када је Кармон дошао. Вашингтону да лобира против мировних преговора на Блиском истоку. У КСНУМКС-у, а проучавање Емерсонове историје од Џона Ф. Суга за праведност и тачност у часопису Репортинг „Ектра!“ цитирао је репортера Асошијетед преса који је радио са Емерсоном на пројекту који је рекао за Емерсона и Кармона: „Не сумњам да ови момци раде заједно. Џерузалем пост је објавио да Емерсон има „блиске везе са израелским обавештајним службама”. И „Виктор Островски, који је пребегао из израелске обавештајне агенције Мосад и написао књиге у којима откривају њене тајне, назива Емерсона 'рогом' – зато што труби о Мосадовим тврдњама“, известио је Саг. Ипак, начин на који је Вашингтон радио до краја 12-годишње ере Реган-Буш-41, било је мало интересовања да се дође до дна тешког скандала о националној безбедности. Радна група Хауса је једноставно применила неку фантастичну логику, као што је тврдња да зато што је неко написао Кејсијев кућни број телефона на још један кључни датум који је доказао да је код куће, да закључи да се ништа није догодило. Између налаза радне групе Представничког дома да „нема веродостојних доказа“ и накнадног исмевања оптужби великих америчких новинских кућа, случај Октобарско изненађење је одбачен као „теорија завере“, што га и даље категоришу инсајдери Вашингтона. и од Википедиа. Међутим, накнадна обелодањивања су открила да је поплава нових доказа који инкриминишу републиканце стигла у радну групу Представничког дома у њеним последњим недељама, у децембру 1992, толико да је главни саветник Лоренс Барчела рекао да је препоручио том председавајућем радне групе, представнику Ли Хамилтону , Д-Индијана, продужити истрагу за неколико месеци. Међутим, Барчела је рекла да је Хамилтон одбио, наводећи процедуралне потешкоће. Уместо тога, инкриминишући докази су једноставно задржани од других чланова радне групе, а истрага је обустављена уз констатацију да је републиканац невин. Чак се чини да касни извештај руске владе о њеним сопственим обавештајним подацима о случају – који поткрепљује наводе о републиканско-иранском договору – није чак ни приказан Хамилтону, председавајућем. Када су га ове године испитивали, Хамилтон ми је рекао да се не сећа да је икада видео руски извештај (иако је упућен њему), а Барсела је додао да се „не сећа да ли сам показао [Хамилтону] руски извештај или не“. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Кључни докази октобарског изненађења скривени. ”] Према другим недавним интервјуима, Хамилтон и Барчела су потиснули неслагање унутар радне групе око неких од ирационалних аргумената који су коришћени да би се очистили републиканци. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Извештај Трицки Оцтобер Сурприсе. ”] Другим речима, званични Вашингтон је више волео да овај непријатан скандал гурне под тепих него да се суочи са чињеницама и њиховим забрињавајућим импликацијама. Ипак, с обзиром да је Реган остао конзервативна икона и његова анти-владина политика и даље у моди међу милионима Американаца – смањење пореза за богате, слабљење корпоративних прописа, одбијање алтернативне енергије и проширење војног буџета – изгубљена историја овог ширег Ирана- Испоставило се да је контра скандал био случај да јој је наштетило оно што земља није знала. Роберт Парри је објавио многе приче о Иран-Цонтра 1980-их за Ассоциатед Пресс и Невсвеек. Његова најновија књига, До врата: катастрофално председништво Џорџа В. Буша, је написан са два његова сина, Семом и Натом, и може се наручити на нецкдеепбоок.цом. Његове две претходне књиге, Тајност и привилегија: Успон династије Буш од Вотергејта до Ирака Изгубљена историја: контра, кокаин, штампа и 'Пројект истина' тамо су такође доступни. Или идите на Амазон.цом. Да бисте коментарисали на Цонсортиумблогу, кликните ovde. (Да бисте коментарисали на блогу о овој или другим причама, можете користити своју уобичајену адресу е-поште и лозинку. Игноришите упит за Гоогле налог.) Да бисте нам коментарисали путем е-поште, кликните на ovde. Да бисте донирали како бисмо могли да наставимо са извештавањем и објављивањем прича попут оне коју сте управо прочитали, кликните ovde. |
|
РСС Феед
Početna
линкови
Kontaktirajte nas
Књиге
Имеjл
Принтер фриендли