Цонсортиумневс.цом

Октобарске кристалне кугле изненађења

By Роберт Пари (Специјални извештај)
13. новембар 2009

Напомена уредника: Следећа прича је трећи део нове серије Цонсортиумневс.цом о мистерији Октобарског изненађења, случају који је променио историју и који је почео пре 30 година прошле недеље када су ирански радикали заузели америчку амбасаду у Техерану и држали 52 Американца као таоце за 444 дана:

У јесен 1980, док се председник Џими Картер борио да ослободи 52 америчка таоца у Ирану и док су се амерички бирачи фокусирали на изборе на раскрсници, кључне присталице републиканског кандидата Роналда Регана били су уверени не само у Реганову победу, већ и да таоци неће бити пуштени све док након што је Реган положио заклетву.

То поверење је један од подзаплета повезаних са политичком мистеријом познатом као случај Октобарско изненађење, у чијем средишту су оптужбе да су републиканци ишли иза Картерових леђа да би контактирали Иранце и саботирали његове преговоре о таоцима, чиме су гарантовали Реганову велику победу.

Акумулирани докази – укључујући владина документа и изјаве неких двадесетак сведока – сада упућују на закључак да је Реганова кампања развила тајне контакте са иранским званичницима и да су ти послови подрили Картерове напоре. Таоци су ослобођени након што је Реган положио заклетву као председник 20. јануара 1981. године.

Октобарски изненадни закључак да су републиканци криви за политички прљави трик који се граничи са издајом такође ставља у злокобније светло оне кристалне кугле оперативаца ГОП-а који су предвиђали да се таоци врате тек након што је Реган дошао на функцију.

Иако би се та предвиђања могла објаснити као срећна нагађања или проницљиве анализе, процена времена од три фигуре посебно подиже обрве: бившег државног секретара Хенрија Кисинџера, неоконзервативног активисте Мајкла Ледина и легендарног официра ЦИА-е Мајлса Копленда. Сва тројица су повезана са мистеријом Октобарског изненађења.

Копленд, који је учествовао у тајној операцији ЦИА-е да свргне иранског премијера Мохамеда Мосадега и да га замени Шахом још 1953. године, рекао ми је током интервјуа 1990. да он и неке од његових старих колега из ЦИА-е, укључујући Иран, рукују Арчибалдом Рузвелтом , били у контакту са републиканцима у вези са Картеровом иранском талачком кризом 1980.

Копленд је рекао да су стари момци ЦИА-е израдили сопствени план за спасавање талаца и проследили га Цартеровој администрацији и бившем председнику Ричарду Никсону и Кисинџеру. Међутим, након Картеровог сопственог неуспелог покушаја спасавања у априлу 1980, Копленд је рекао да су републиканци из његовог круга закључили да је други покушај спасавања неизводљив и непотребан.

Ови републиканци су самоуверено говорили о ослобађању талаца након победе републиканаца у новембру, рекао је Копленд.

„Није било дискусије о Кисинџеровом или Никсоновом плану за спасавање ових људи, јер је Никсон, као и сви остали, знао да све што треба да урадимо је да сачекамо док не дођу избори и да ће они изаћи“, рекао је Копленд.

„То је била нека врста јавне тајне међу људима у обавештајној заједници, да ће се то догодити. ... Обавештајна заједница је сигурно имала извесног разумевања са неким у Ирану на власти, на начин на који би ми тешко да би се поверили.”

Копленд је рекао да су његовим пријатељима из ЦИА-е контакти у Ирану рекли да ће муле испоручити таоце Регану.

„У то време смо добили вест, јер увек имате информисане односе са ђаволом“, рекао је Копленд. „Али, рекли смо: 'Не брини.' Све док Картер не би добио заслуге за извлачење ових људи, чим би Реган ушао, Иранци би били довољно срећни да оперу руке од овога и пређу у нову еру иранско-америчких односа.

У интервјуу, Цопеланд је одбио да изнесе више детаља, осим што је био сигуран да је „ЦИА унутар ЦИА-е“, његов назив за истинске заштитнике америчке националне безбедности, имала разумевања са Иранцима у вези са таоцима. (Копеланд је умро 14. јануара 1991, пре него што сам успео да га поново интервјуишем.)

Иако је Цопеланд био стидљив у описивању Кисинџерове прецизне улоге у случају Октобарског изненађења, Кисинџер је био међу републиканцима који су се самоуверено радовали ослобађању талаца када Реган преузме дужност.

Након овогодишње смрти дугогодишњег водитеља ЦБС-а Валтера Цронкитеа, један од наших читалаца је прегледавао Цронките архивске снимке и био је изненађен када је пронашао снимак на којем Цронките води дискусију дописника ЦБС-а у изборној ноћи 1980. о томе зашто је Реган победио након пре- изборне анкете су показале много ближу трку.

Дописник Лесли Стахл је приметио како је случајност прве годишњице узимања талаца у Ирану која је пала на дан избора натерала Американце да поново проживе једногодишње понижење и зато су се окренули Регану, који је сматран тврдолинијашом који ће се супротставити америчким противницима.

Тај коментар је подсетио Кронкајта на ранији интервју који је урадио са Хенријем Кисинџером који је, како је Кронкајт рекао, „вечерас сугерисао да мисли да ће Реган који је у Белој кући помоћи да се [таоци] врате и клади се да ће се они ускоро вратити после Инаугурације. Па, то је још неко време. То значи да Хенри Кисинџер мора да размишља у смислу дугих преговора како би саставио пакет.

Како се испоставило, наравно, Кисинџерово предвиђање је било тачно на новцу. Одмах након што је Реган инаугурисан 20. јануара 1981. године, таоци су ослобођени и Реган је уживао у перцепцији да је његова тврда личност урадила трик.

Али Кисинџер није био само неки далеки посматрач када је у питању талачка криза. Био је тамо од самог почетка, 1979. године када је радио са председником банке Чејс Менхетн Дејвидом Рокфелером – који је био шахов банкар – да би извршио притисак на председника Картера да прими прогнаног шаха у Сједињене Државе на лечење рака.

Према Рокфелеровој аутобиографији Мемоирс, Кисинџерова улога је била да „јавно критикује Картерову администрацију због њеног укупног управљања иранском кризом и других аспеката њене спољне политике“, док су други Рокфелерови сарадници постављали приватне захтеве за шахово пријем.

Картерова одлука да попусти – и пусти шаха унутра – изазвала је радикалне елементе у Техерану да циљају на америчку амбасаду за преузимање. Када су 4. новембра 1979. упали у амбасаду, почела је талачка криза.

Током следеће године, Кисинџер је остао лик иза сцене у кризи, као што је Копленд приметио у интервјуу.

„Било нас је много – ја заједно са Хенријем Кисинџером, Дејвидом Рокфелером, Арчијем Рузвелтом у ЦИА-и у то време – веома смо чврсто веровали да показујемо неку врсту слабости, коју људи у Ирану и другде у свету држе у великој мери презир“, рекао је Цопеланд. (До 1980. Рузвелт је такође радио за Рокфелера као консултант.)

Рокфелерова група је била у контакту са директором Реганове кампање Вилијамом Кејсијем који је био у срцу мистерије Октобарског изненађења, а бројни сведоци су тврдили да се Кејси тајно састајао са свештеником Мехдијем Карубијем и другим Иранцима који су били умешани у кризу са таоцима.

Докази из досијеа Реганове кампање открили су неоткривене контакте између Рокфелерове групе и Кејсија. На пример, а дневник посетилаца за 11. септембар 1980. показао је Дејвида Рокфелера и неколико помоћника који се пријављују да виде Кејсија у штабу кампање у Арлингтону, Вирџинија.

Са Рокфелером су били Џозеф Вернер Рид, кога је Рокфелер доделио да координира америчку политику према шаху, и Арчибалд Рузвелт, бивши официр ЦИА-е који је тада пратио догађаје у Персијском заливу за Чејс Менхетн. Четврти члан странке био је Овен Фризби, Рокфелеров главни лобиста у Вашингтону.

Кисинџер је такође био у дискретном контакту са Кејсијем током овог периода, према Кејсијевом личном шоферу којег сам интервјуисао.

Шофер, који је тражио да се не идентификује по имену, рекао је да су га два пута слали у Кисинџерову кућу у Џорџтауну да покупи бившег државног секретара и одведе га у седиште у Арлингтону на приватне састанке са Кејсијем који нису били у званичним евиденцијама посетилаца.

Дана 16. септембра 1980, пет дана након посете Рокфелерове групе Кејсијевој канцеларији, вршилац дужности иранског министра иностраних послова Садегх Готбзадех је јавно говорио о мешању републиканаца.

„Реган, уз подршку Кисинџера и других, нема намеру да реши проблем“, рекао је Готбзадех. „Они ће учинити све што је у њиховој моћи да то блокирају.

Дакле, када је Кисинџер разговарао са Кронкајтом у изборној ноћи 1980, он је можда знао много о времену ослобађања талаца јер је блиско сарађивао са неким од републиканаца који су наводно договарали ослобађање и распоред.

Трећа фигура која је повезана са преговорима о таоцима са Иранцима – и која је наводно предвидела ослобађање талаца након што је Реган преузео дужност – био је Мајкл Ледин, неоконзервативни интелектуалац и писац.

Новинар Ричард Сејл, који је са Лидином радио на чланку за Тхе Васхингтон Куартерли, рекао је да су он и Ледин остали у контакту након објављивања када је Ледин самоуверено предвидео да ће таоци бити ослобођени након Реганове инаугурације.

У недавном е-маилу који ми је послао, Сале је рекао да је питао Ледеен како зна за тајминг и како се издавање договара. „Увек ћу се сећати његовог самозадовољног, 'Било је потребно само неколико телефонских позива',” написао је Сале.

Када сам контактирао Ледеен у вези са Салеовим сећањем, Ледеен је одговорио е-поштом, тврдећи: „Сале је написао отворене лажи о мени, као што сам му рекао на уво. У једном тренутку је обећао да ће се извинити, али никада није. Не бих слушао ништа што је имао да каже.”

Када сам питао Салеа о Лединовој тврдњи о „директним лажима“, Сале је приметио да Ледеен није понудила никакве детаље о било каквим наводним лажима, а Сале је негирао да је имао „оштру размену, никада“ са Ледеен. „Не бих имао разлога да се извиним нити је он то икада захтевао“, написао је Сале у е-поруци.

Други докази такође повезују Ледин са случајем Октобарско изненађење. У „тајном” нацрту извештаја радне групе Представничког дома из 1992. која је истраживала наводе о Октобарском изненађењу наводи се да су Ледин и још један истакнути неоконзерватор Ричард Перл учествовали на састанцима „Групе за октобарско изненађење” Реганове кампање, иако „нису сматрани 'члановима”. ”

„Група за октобарско изненађење“ у кампањи добила је задатак да се припреми за „сваки спољнополитички или одбрамбени догађај у последњем тренутку, укључујући ослобађање талаца, који би могао повољно утицати на председника Картера на новембарским изборима“, наводи се у задатку. сила налази.

У нацрту извештаја се такође помиње састанак 16. септембра 1980. о нечему што се зове „Пројекат Персијског залива“ који укључује високе званичнике кампање, укључујући Вилијама Кејсија и Ричарда Алена. Према нацрту извештаја и Аленовим белешкама, на том састанку је учествовала и Ледин.

Међутим, обе референце на Ледин су уклоњене из коначног извештаја радне групе Представничког дома који је надгледао главни саветник радне групе Лоренс Барчела, Лединов дугогодишњи пријатељ.

Веза Барсела-Ледин датира неколико деценија уназад када је Барсела продала кућу Ледину, а двојица амбициозних професионалаца из Вашингтона делили су кућну помоћницу. Према књизи Питера Маса потера што се тиче Барселиног рада као тужиоца на случају бившег официра ЦИА-е Едвина Вилсона који је сарађивао са Либијом, Ледин се обратила Барсели у вези са случајем 1982. године.

Ледин, који је тада радио као консултант Стејт департмента за тероризам, био је забринут да су двојица његових сарадника, бивши официр ЦИА Тед Шекли и званичник Пентагона Ерих фон Марбод, били осумњичени у случају Вилсон.

„Рекао сам Ларију да не могу да замислим да ће Шекли [или фон Марбод] бити умешан у оно што истражујете“, рекао ми је Ледин у интервјуу годинама касније. „Нисам покушавао да утичем на оно што он [Барчела] ради. Ово је заједница у којој људи помажу пријатељима да разумеју ствари.”

Барчела такође није видела ништа лоше у приступу ван канала.

„Није ми рекао да се повучем“, рекла ми је Барчела. "Само је хтео да дода своја два цента."

Барчела је рекла да је приступ био прикладан јер Ледин „није тражила од мене да урадим нешто или да нешто не урадим“. Међутим, Шекли и фон Марбод су избачени из истраге о Вилсону.

Лединов сарадник, Шекли, такође је имао везе са случајем Октобарско изненађење 1980. године, пошто је радио са тадашњим потпредседничким кандидатом Џорџом ХВ Бушом на питању иранских талаца. [За више о Шеклијевој улози у случају Октобарско изненађење, погледајте Роберт Парри Тајност и привилегије. За документ о Шеклијевом раду Октобарског изненађења са Бушом, кликните ovde.]

У контексту Барселине улоге у радној групи Дома, веза са Ледином покренула је још једно питање сукоба интереса, након што је истражитељима радне групе речено да је Барселин пријатељ, Ледин, био неформални члан „групе за изненађење октобра“ Реганове кампање.

Попут случаја Вилсон, чини се да је Ледин убедио свог пријатеља Барселу да крене у другом правцу. Када је у јануару 1993. објављен коначни извештај радне групе Представничког дома, све референце у нацрту на Ледеен су избрисане. [Да бисте прочитали део „тајног“ нацрта извештаја, кликните ovde.]

У мојој недавној размени е-поште са Ледином, рекао је: „Да, верујем да сам разговарао са Ларијем Барселом о истрази Октобарског изненађења. ... И ја сам му несумњиво рекао оно што сам увек говорио, наиме да је, колико ја знам, теорија октобарског изненађења глупост.

Ледин је такође негирао да је имао било какав контакт са Вилијамом Кејсијем пре 1981. и додао: „Нисам био укључен у Реганове кампање. Нисам био ни у једном 'Пројекту Персијског залива' или 'Октобарској групи изненађења'. Не могу да одговорим на ваша питања о наводним републиканским контактима са Ираном јер немам разлога да верујем да је таквих контаката било. Да их има, не знам ништа о њима.”

У е-поруци коју ми је послао, Сале је приметио да се Ледееново оштро порицање увек мора узети са резервом. Сале је написао да се Ледеен, када се суочи са проблематичним доказима, понаша као да је „дезинформација савршено дозвољена и заслужена. Мајклова трагедија је у томе што је изабрао да служи таквим срамотним циљевима.”

Ледеен и други браниоци наслеђа Роналда Регана су победили у закључцима радне групе за октобарско изненађење. Пошто су Барсела и његов тим избрисали референце на Ледина и сакрили друге инкриминишуће доказе, радна група – на челу са представницима Ли Хамилтоном, Д-Индијана, и Хенријем Хајдом, Р-Иллиноис – одбацила је оптужбе о републиканским прљавим триковима у вези са иранским таоцем криза.

Међутим, испоставило се да чак и главни адвокат Барчела сумња у те налазе. Годинама касније ми је рекао да је пред крај истраге стигло толико доказа да је лобирао код Хамилтона да продужи истрагу на неколико месеци како би се нови материјал могао проценити. Барсела је рекао да га је Хамилтон одбио и инсистирао да се извештај о раскринкавању настави.

Званичном Вашингтону почетком 1993. – док се легендарни Роналд Реган борио са раном Алцхајмеровом болешћу, а добровољени Џорџ ХВ Буш напустио је функцију – било је лакше гурнути узнемирујуће доказе о недоличном понашању републиканаца под тепих.

Али мистерија Октобарског изненађења – и необична предвиђања о ослобађању талаца након Реганове инаугурације – никада нису у потпуности објашњени.

Роберт Парри је објавио многе приче о Иран-Цонтра 1980-их за Ассоциатед Пресс и Невсвеек. Његова најновија књига, До врата: катастрофално председништво Џорџа В. Буша, је написан са два његова сина, Семом и Натом, и може се наручити на нецкдеепбоок.цом. Његове две претходне књиге, Тајност и привилегија: Успон династије Буш од Вотергејта до Ирака Изгубљена историја: контра, кокаин, штампа и 'Пројект истина' тамо су такође доступни. Или идите на Амазон.цом.

Да бисте коментарисали на Цонсортиумблогу, кликните ovde. (Да бисте коментарисали на блогу о овој или другим причама, можете користити своју уобичајену адресу е-поште и лозинку. Игноришите упит за Гоогле налог.) Да бисте нам коментарисали путем е-поште, кликните на ovde. Да бисте донирали како бисмо могли да наставимо са извештавањем и објављивањем прича попут оне коју сте управо прочитали, кликните ovde.