Извор, који познаје и политичког саветника Беле куће Карла Роува и бившег заменика државног секретара Ричарда Армитиџа, рекао ми је да су њих двојица много ближи него што многи инсајдери Вашингтона разумеју, да су развили пријатељство и радни однос када је Буш регрутовао Колина Пауел да буде државни секретар.

У тим преговорима, Армитиџ је заменио Пауела, а Роув је представљао Буша, а након тога, њих двојица су обезбедили задњи канал за пренос осетљивих информација између Беле куће и Стејт департмента, рекао је извор.

Значај овог детаља је у томе што он подрива тренутну 'конвенционалну мудрост' међу вашингтонским стручњацима да је Армитиџ деловао сам - и невино - у јулу 2003. када је открио Пламеов тајни идентитет десничарском колумнисти Роберту Новаку, који је потом натерао Роува да служе као секундарни извор који потврђује информације из Армитиџа.

Ово ново откриће да су Армитиџ и Роув радили заједно иза кулиса такође даје веродостојност Новаковој верзији његових контаката са Армитиџом и другим званичницима администрације, како је Новак скицирао те састанке 2003. године, а затим унео детаље у колону у септембру. 14, 2006.

Недељу дана након што је Новак открио Пламеов идентитет у колумни од 14. јула 2003., рекао је за Невсдаи да 'нисам га ископао, дат ми је', додајући да су званичници Бушове администрације 'мислили да је то значајно, они дао ми је име и употребио сам га.� [Невсдаи, 22. јул 2003.]

У колумни од 14. септембра 2006. Новак је написао да је Армитиџ открио Пламеов идентитет пред крај једночасовног интервјуа 8. јула 2003. Према Новаковим речима, он је питао Армитиџа, који је тада био заменик државног секретара, зашто је бивши амбасадор Вилсон послат на пут у Африку.

Новак је написао да ми је Армитиџ недвосмислено рекао да госпођа Вилсон ради у Одељењу за борбу против ширења ЦИА-е и да је она предложила мисију свог мужа. Што се тиче његове [Армитагејеве] тренутне импликације да он [Армитаге] никада није очекивао да ће ово бити објављено, он [Армитаге] је приметио да прича о улози госпође Вилсон одговара стилу старе Еванс-Новакове колумне – која имплицира да да је наставио да извештава о инсајдерским информацијама Вашингтона.�

Другим речима, Новак оспорава верзију коју су у последње две недеље изнели Армитиџ и његове присталице који су тврдили да је Армитиџ пустио да Пламеово име „ненамерно“ исклизне, скоро као трач, и да никада није намеравао да буде објављено.

Када сам питао свог добро позиционираног конзервативног извора о том сценарију, он се насмејао и рекао: „Армитаге није трач, али он је процурео. Постоји разлика.

Ипак, верзију Армитагеа прихватили су водећи стручњаци из Вашингтона као коначни доказ да су Роув и Бела кућа добили пропаст у вези са афером Пламе. Колумниста Вашингтон поста Дејвид Бродер чак је захтевао да они који су умешали Роуа у нешто што је изгледало као прљави трик „дугују Карлу Роуву извињење“.

Али нове информације из Новакове колумне и мог конзервативног извора упућују на сасвим другачији закључак: да је Армитиџ био много више део тима Беле куће него што је 'конвенционална мудрост' схватила и да су Бродер и други велики стручњаци поново били у шнукеру .

Кључно временско питање

Новак је такође противречио Армитиџовом сценарију још једну кључну тачку, да је Новак наводно договорио интервју уз помоћ дугогодишњег републиканског оперативца Кенета Дуберштајна. Уместо тога, Новак је известио да је Армитиџ дао интервју из ведра неба.

„Током његовог четврт века у Вашингтону, нисам имао никакав контакт са Армитиџом пре нашег судбоносног интервјуа“, написао је Новак у својој колумни од 14. септембра 2006. „Покушао сам да га видим у прве две године Бушове администрације, али он ме је одбио – сажето и са презиром, помислио сам.

�Онда, без објашњења, у јуну 2003, Армитиџова канцеларија је рекла да ће ме примити заменик секретара. [Нагласак додат]

Новак је датирао тај позив из Армитиџове канцеларије отприлике две недеље пре него што је Вилсон 6. јула 2003. објавио свој Оп-Ед у Њујорк Тајмсу, под насловом „Шта нисам нашао у Африци.“ Временски оквир позива. одговара времену када је Бела кућа иницирала превентивни удар на Вилсонову очекивану критику Бушових лажних тврдњи да Ирак тражи руду уранијума из Нигера.

Дана 23. јуна 2003, такође две недеље пре Вилсоновог чланка, шеф кабинета потпредседника Дика Чејнија, Луис Либи, дао је интервју новинарки Њујорк тајмса Џудит Милер о Вилсону и, према каснијој ретроспективи Тајмса , можда је тада пренео дојаву да је Вилсонова жена радила у ЦИА-и.

Другим речима, баш када су Бушови оперативци покренули своју клеветничку кампању против Вилсона обавештавајући „пријатељске” новинаре, Армитиџ је поништио своје дугогодишње одбијање да се састане са Новаком и „без објашњења” дао интервју. Током тог интервјуа, према Новаковим речима, Армитиџ га је подстицао да пише о Пламеовом идентитету, баш као што су Роув и Либи истовремено радили са другим новинарима.

После интервјуа са Армитиџом, Новак је добио потврду о својој веома осетљивој дојави – идентитету тајног официра ЦИА – од Роува, који је – према мом конзервативном извору – радио иза сцене и делио осетљиве информације са Армитиџом од најранијих дана Бушова администрација.

Упркос свему што је написано о афери Пламе, никада није било адекватног објашњења зашто би председников политички саветник икада добио приступ тако дискретном и опасном детаљу као што је идентитет официра ЦИА, информација које се традиционално шире само на основу стриктних потреба да се зна.

У овом случају, та „потреба да се зна“ можда је била да је Бушова администрација ставила дискредитацију и наношење штете Џоу Вилсону испред заштите идентитета тајног официра и њене тајне операције, која је укључивала истрагу ширења опасног оружја на Блиском истоку.

Ови нови трагови у мистерији Пламе сугеришу да је – супротно Вашингтоновој „конвенционалној мудрости“ која сматра да Армитиџово признање ослобађа Роува и Белу кућу од неправде – Армитиџ је можда једноставно био још један учесник у ружној шеми.

[За више детаља о случају Пламе и погрешном консензусу Вашингтона о причи, погледајте Цонсортиумневс.цом �УС Пресс Бигвигс поново зезну.�]

Роберт Парри је објавио многе приче о Иран-Цонтра 1980-их за Ассоциатед Пресс и Невсвеек. Његова најновија књига, Тајност и привилегија: Успон династије Буш од Вотергејта до Ирака, може се наручити на сецрециандпривилеге.цом. Такође је доступан на Амазон.цом, као и његова књига из 1999. Изгубљена историја: контрас, кокаин, штампа и 'Пројектна истина'.