Замислите колико су били опаки напади Фок Невса и десничарских коментатора на сенатора Дика Дурбина због цитирања критике ФБИ-а о злостављању затвореника у Гвантанаму, или клевета против Дана Ратхера и других новинара који су помогли да се разоткрије скандал у Абу Гхраибу, или ружна кампања за бојкот Дикие Цхицкса због критиковања Џорџа В. Буша.
Да је један од оних „обичних либералних осумњичених“ рекао нешто увредљиво за једну десетину од О'Реиллијевих опаски, Фок Невс би сигурно понудио једно од својих набијених питања, попут „Да ли је (попуните празно) антиамеричко или Само заслепљени мржњом према нашим трупама?�
Али тешко је замислити тако нечувене коментаре као што је О'Реиллијев лабав говор о ратним злочинима које су наводно починиле снаге америчке војске које се боре у Белгији и амерички маринци у крвавој бици код Иво Џиме.
У емисији „Тхе О’Реилли Фацтор” 30. маја, О’Реилли је изнео аргумент да је наводно убиство америчких маринаца 24 ненаоружана мушкарца, жене и деце у ирачком граду Хадита у новембру 2005. године било само у складу са током рата. .
�У Иво Џими, у бици код Булгеа, Малмеди, све те ствари� О�Реилли је одржао предавање свом госту, пензионисаном генералу армије Весли Кларк. �Ви сте војни историчар. Знате да се ово десило. То се дешавало у сваком рату. То се дешавало у свакој војсци. ��
Када је Кларк протестовао �мораћете да ми покажете и да ми докажете да је икада било америчких војника у Белгији и Нормандији или у Иво Џими који су убијали цивиле� � О�Реилли је узвратио смешкајући се и одмахујући главом.
„У Малмедију, као што знате, америчке снаге су заробиле СС снаге које су имале руке у ваздуху, а оне су биле ненаоружане и обореле их“, рекао је О’Реилли мислећи на белгијски град Малмеди, за који су се водиле борбе током битка на Булгеу. �Знате то. То је у записнику, документовано. У Иво Џими се иста ствар догодила. Јапанци су покушали да се предају и спаљени су у својим пећинама
Али О'Реиллијева историјска сигурност била је запањујуће депласирана. Прво, у Малмедију, зверство 17. децембра 1944. било је обрнуто: немачке СС тенковске снаге масакрирали су око 86 америчких војника који су се предали у једном од најозлоглашенијих ратних злочина на Западном фронту.
О'Реилли је претворио америчке војнике од жртава у ратне злочинце, док је њихове СС убице претварао из ратних злочинаца у жртве.
Као што је водитељ МСНБЦ-а Кеитх Олберманн приметио у свом програму „Одбројавање” 1. јуна, О’Реилли је направио исту грешку прошле године када је искористио наводне злочине САД у Малмедију – наводно убијање ненаоружаних СС трупа од стране америчких трупа – да отклони забринутост због Абу Гхраиб скандал.
Упркос томе што је тада наишао на захтеве за исправком, О'Реилли се вратио злоупотребљавајући чињенице о Малмедију 30. маја, овог пута да разблажи гнев због наводних убистава цивила у Хадити.
Када су га оспорили због његове грешке након његовог програма од 30. маја, О'Реилли се није баш извинио, већ је инсистирао да је мислио на наводна убиства из освете САД после злочин у Малмедију. Али то није било оно што је он заправо рекао. (Олберман је известио да је Фок Невс касније урадио транскрипт од 30. маја како би заменио „Нормандију“ за „Малмеди“.)
Што је још чудније, О'Реилли је очигледно био упознат са стварним чињеницама о масакру у Малмедију, пошто је цитирао случај у новинској колумни на
Јун 27, 2005. У тој верзији је тачно да СС убија америчке трупе, али О'Реилли је споменуо масакр само да би успоставио моралну еквиваленцију између америчких трупа и СС-а - а затим је сугерисао да су амерички маринци убили беспомоћне Јапанце.
„Након што су немачке СС трупе масакрирале 86 америчких војника у Малмедију у Белгији 17. децембра 1944. године, неке јединице попут америчке 11. оклопне дивизије су се осветиле заробљеним немачким војницима,” написао је О'Реилли, додајући: „На Пацифику, релативно мало Јапански заробљеници су одведени у бруталним острвским борбама
Ипак, О'Реилли не даје никакве детаље или документарне цитате који би подржали ове оптужбе за ратне злочине против Американаца. Иако је свакако вероватно да су неки појединачни амерички војници убили предајући се непријатељским трупама, О'Реилли изгледа бизарно саосећајан са фашистичким снагама Немачке и Јапана, одговорним за десетине милиона мртвих.
О'Реилли се такође бави историјским ревизионизмом са својим објашњењем да је мали број јапанских заробљеника у Иво Џими и другим пацифичким биткама доказ да су амерички маринци починили систематска убиства. Према већини историјских извештаја, Американци су желели да се јапански војници предају, али су изабрали да се боре до смрти.
О'Реиллијеве историјске клевете на америчке трупе у Другом свјетском рату гласе готово као неке профашистичке рационализације које круже на неким ултрадесничарским веб страницама.
Заиста, да постоји мрежа Фок Невс која примењује стандарде Фок Невс-а против личности Фок Невс-а као што је О'Реилли, сигурно би постојао један сегмент са пуним питањима попут "Зашто О`Реилли ужива у блаћењу америчких хероја?" или можда "Да ли је Билл Да ли је Рејли нациста? Само питам.