�24� ове сезоне можда није намеран случај да уметност имитира живот. Али постоје запањујуће сличности између измишљеног председника Чарлса Логана и председника Џорџа В. Буша – као и у дилеми са којом се нација суочава у вези са штетом коју је проузроковао извршни директор који је изнад његове главе.
Али постоје и разлике. У завери �24�, агент за борбу против тероризма Џек Бауер (Кифер Сатерленд) предаје доказе министру одбране Џејмсу Хелеру у покушају да осујети председника Логана. У стварној Америци, пола туцета пензионисаних генерала позива на оставку министра одбране Доналда Рамсфелда када би већина кривице требало да падне на Буша.
Генерали из стварног живота криве Рамсфелда што је извршио инвазију на Ирак без кохерентне стратегије за постизање разумног резултата, без довољног нивоа снаге да осигура земљу, и без довољно панцира и заштитних возила за америчке трупе да издрже омиљену побуњеничку тактику употребе импровизованог експлозива уређаја дуж коловоза.
Неки од пензионисаних генерала такође кажу да су застој у Ираку – и бес који је изазвао на Блиском истоку – поткопали глобални рат против тероризма.
„Не верујем да је секретар Рамсфелд права особа за вођење тог рата на основу његових апсолутних неуспеха у вођењу рата против Садама (Хусеина) у Ираку“, рекао је пензионисани генерал-мајор Чарлс Х. Свонак млађи за Њујорк тајмс. [НИТ, 14. април 2006.]
Тражећи Рамсфелдово свргавање, Свонак се придружио петорици других пензионисаних генерала који су сви служили у Бушовој администрацији: генерал-мајор Паул Д. Еатон, генерал-потпуковник Грегори Невболд, генерал-мај. Јохн Батисте, генерал-мајор Јохн Риггс и генерал маринаца Ентони Зини. Буш је до сада одбијао да размотри смену Рамсфелда.
Побуна генерала такође открива шире страхове од Бушове склоности да користи војску за решавање лукавих дипломатских проблема. Буш, који је, као и многи од његових врхунских саветника, избегавао војну службу у Вијетнаму, тежи да види свет у кинематографском црно-белом � �добро против зла��, а не у суптилнијим сивилима стварног живота.
У есеју у часопису Тајм, генерал Њуболд је рекао да је одлука да се изврши инвазија на Ирак, земљу која је периферна за рат против тероризма, 'учињена са лежерношћу и разметљивошћу, што је посебна област оних који никада нису морали да изврше ове мисије или сахрани резултате.� [Време, од 15]
Иран Субтект
Али поред гађења пензионисаних генерала над начином на који је вођен рат у Ираку, њихове изузетне жалбе имају још један неизречени подтекст – растућа узбуна Пентагона због Бушових планова за напад на Иран који се брзо развијају. Ти планови наводно укључују опцију за коришћење тактичког нуклеарног оружја.
Као што је истраживачки репортер Сеимоур Херсх известио у Тхе Нев Иоркер-у, један број високих америчких официра је узнемирен ратним планерима администрације који верују да је тактичко нуклеарно оружје „разбијање бункера“, познато као Б61-11, једини начин да се уништи иранско нуклеарно оружје. објекти закопани дубоко под земљом.
„Свака друга опција, по мишљењу носилаца нуклеарног оружја, оставила би празнину“, рекао је Хершу бивши високи обавештајни званичник. ��Одлучан� је кључна реч планирања Ваздухопловства. То је тешка одлука. Али успели смо у Јапану.�
Овај бивши званичник рекао је да је Бела кућа одбила да уклони нуклеарну опцију из планова упркос приговорима Заједничког начелника штабова. „Кад год неко покуша да то извуче, вичу доле“, рекао је бивши званичник Хершу. [Нев Иоркер, од 17. априла 2006]
Заиста, шест пензионисаних генерала је можда показало онолико искрености колико се може очекивати тражећи Рамфелдову оставку. У Вашингтону, политичко жртвено јагње је стара традиција, јер се захтевање да председник преузме одговорност за националне катастрофе често сматра превише екстремним или сувише реметилачким.
Дакле, уместо да прстују на Буша и друге архитекте политике попут потпредседника Дика Чејнија, пензионисани генерали су указали на Рамсфелда за смену. Неки стручњаци, као што је Дејвид Игнатијус из Вашингтон поста, позвали су Буша да демонстрира двостраначје тако што ће Рамсфелда заменити проратним демократом попут сенатора Џоа Либермана или центристичким републиканцем као што је сенатор Чак Хејгел.
Али изгледа да је та вероватноћа мала. Неки дугогодишњи посматрачи из Вашингтона верују да се Буш сада не би усудио да стави аутсајдера у Пентагон јер би новајлија морао да буде обавештен о превише тајни: о рату у Ираку, смерницама за мучење, шпијунирању Американаца без налога и још много тога.
Независна особа би могла да зазвижди. Дакле, Буш можда неће видети мало другог избора осим да се суочи са својим ветеранским тимом, надајући се да ће издржати све изазове његовој моћи и тајности која га окружује.
Пламе-гате
Док одбија крваве неуспехе у Ираку и одмерава још веће ризике у Ирану, Буш се такође суочава са истрагама о својим поступцима.
Буш је умешан у оно што је специјални тужилац Патрик Фицџералд оценио као "усклађени" напор Беле куће да "дискредитује, казни или тражи освету против" бившег амбасадора Џозефа Вилсона због критиковања Бушових предратних обмана о Ираку који тражи обогаћени уранијум из Нигера .
Буш је признао да је у јуну 2003. скинуо тајну тајне са обавештајних служби како би оне могле да процуре изабраним новинарима у сврху дискредитовања Вилсона. Та иницијатива је довела до јавног обелодањивања да је Вилсонова жена, Валери Плејм, била службеница ЦИА-е која је радила на тајном задатку на пројектима за спречавање ширења неконвенционалног оружја.
Иако Буш није директно умешан у откривање Пламеовог идентитета, придружио се заташкавању када је случај Пламе експлодирао у скандал у септембру 2003. Иако је Буш знао много о томе како је анти-Вилсонова шема започела – од учествовао је у његовом покретању – давао је погрешне јавне изјаве да би прикрио улогу Беле куће.
�Ако дође до цурења информација из моје администрације, желим да знам ко је то,�
рекао је Буш 30. септембра 2003. „Желим да знам истину. Ако неко има било какву информацију унутар наше администрације или ван наше администрације, било би од помоћи када би се јавио са информацијама како бисмо могли да сазнамо да ли су ови наводи тачни или не и да наставимо са послом.�
У том тренутку, док је Буш исказивао своју радозналост и позивао свакога ко има информацију да иступи, он је затајио чињеницу да је одобрио скидање тајне са неких тајни о питању уранијума у Нигеру и наредио да се те тајне дају новинарима да их поткопају. Вилсон.
Али Буш се понашао као да нема информације које би биле од помоћи истражитељима. Буш је глумио глупо у наступу који су фанови �24� можда очекивали од лукавог председника Логана.
У јесен 2003, Буш је можда још увек осећао да може да се извуче са обманом јер је случај Пламе водио државни тужилац Џон Ешкрофт. Али крајем 2003. Ешкрофт је био приморан да се повуче због својих блиских веза са Белом кућом. Истрага је предата Фицџералду, америчком тужиоцу у Чикагу.
Неколико месеци касније, док је Фицџералд интензивирао истрагу, Буш је тихо ангажовао личног адвоката за кривична дела Џејмса Шарпа, који је потом пратио председника на 70-минутни интервју са Фицџералдом 24. јуна 2004.
Иако не под заклетвом, Буш би се отворио оптужбама за давање лажних изјава федералном истражитељу и ометање правде да је поновио обмањујуће коментаре које је јавно дао у септембру 2003. Ти злочини могу бити кривична дела и потенцијално кривична дела која се могу опозвати.
Фулл Трутх
Али ако би Буш рекао Фицџералду пуну истину у јуну 2004, председник би морао да призна да је неколико месеци раније дао лажне и погрешне изјаве. Затим, да је Бушова изјава процурила пре избора у новембру 2004, његова кампања би можда била преплављена скандалом у којем је лагао амерички народ.
Дакле, постојао је могући мотив да Буш настави са својим погрешним коментарима. После интервјуа иза затворених врата између Буша и Фицџералда, портпарол Беле куће Скот Меклелан рекао је: „Нико не жели да дође до дна ове ствари више од председника.
До данас, међутим, Буш је одбио да открије оно што је рекао Фицџералду на основу тога да је истрага у току, иако – као сведок – није везан захтевима тајности који се односе на тужиоца.
У другој половини 2004, Фицџералд се концентрисао на принуђивање сарадње кључних новинара који су добили информације о Пламеовом идентитету. Та стратегија није уродила плодом све након што је Буш обезбедио други мандат на изборима 2004. године.
Скоро пуну годину касније, у октобру 2005, Фицџералд је оптужио Чејнијевог шефа кабинета И. Луиса Либија по пет тачака оптужнице за кривоклетство, лажне изјаве и ометање правде – због наводног лагања о својој улози у одавању Пламеовог идентитета новинарима.
Други детаљи о Либином сведочењу велике пороте појавили су се тек у априлу 2006. године, када је Фицџералд у судском поднеску открио да је Либи тврдила да се састајао са тим новинарима само по налогу Буша и Чејнија. То је довело до нових питања о улози председника и потпредседника.
Ако Фицџералд икада одлучи да су Буш и Чејни такође прекршили закон, његове опције укључују да их упути Одбору за правосуђе Представничког дома ради поступка опозива. Ипак, упркос доказима да је Буш покушао да збуни истражитеље својим обмањујућим јавним изјавама 2003. године, изгледа да Фицџералд бежи од уставне кризе.
Али није јасно који би могли бити следећи обрти у овој политичкој драми.
Као у измишљеном свету �24,� када се указује на председничку неделу, већина америчких званичника се сагиње уназад и гледа на другу страну, уместо да прихвате могућност да је председник Сједињених Држава злочинац и/или претња националном безбедност.
Али чини се да председник Буш има још једну јасну предност у односу на председника Логана. У стварном животу, не постоји Џек Бауер који искапа истину.
