Početna

линкови

Kontaktirajte nas 

Књиге

Претражите ВВВ Претражите цонсортиумневс.цом

Поручите одмах

архива

Империал Бусх
Ближи поглед на Бушов запис -- од рата у Ираку до рата за животну средину

Кампања 2004
Хоће ли Американци у новембру скинути излазну рампу са Бушовог председништва?

Иза Легенде Колина Пауела
Сјајна репутација Колина Пауела у Вашингтону крије његову доживотну улогу водоноше за конзервативне идеологе.

Кампања 2000
Приказивање контроверзне председничке кампање

Медијска криза
Да ли су национални медији опасност за демократију?

Скандали Клинтон
Прича иза опозива председника Клинтона

Наци Ецхо
Пиноче и други ликови

Тхе Дарк Сиде оф Рев. Моон
Пречасни Сун Мјунг Мун и америчка политика

Цонтра Црацк
Откривене приче против дроге

Изгубљена историја
Како је амерички историјски запис укаљан лажима и заташкавањем

Октобарско изненађење "Досије Кс"
Разоткривен скандал Октобарско изненађење из 1980

Medjunarodna
Од слободне трговине до косовске кризе

Друге истраживачке приче

едиториалс

Tконтра-крек серија "Дарк Аллианце", о којој сам извештавао заједно са Геријем Вебом, умрла је са мање праска или цвиљења него ликом мејнстрим штампе.

" Сан Јосе Мерцури Невс очигледно је доста новинара Герија Веба и његових напора да докаже да је ЦИА умешана у продају крек кокаина“, објавио је Вашингтон пост медијски критичар Хауард Курц, који је написао неке од најжешћих напада на Веба. „Уредници у калифорнијским новинама су повукли Веба из приче и рекли му да неће објавити његове наредне чланке. Такође су преместили Веба из државног бироа у Сакраменту у мање престижну канцеларију у предграђу у Купертину.“ [Вашингтон пост, 11. јун 1997.]

Веб је 5. јуна 1997. добио вест од извршног уредника Џерија Цепоса, који се јавно окренуо против серије неколико недеља раније у личном колумни у којој је изјавио да су приче „испод мојим стандардима“ и да нису успеле да се изборе са „сивим зонама“ са довољном пажњом. [Вести из Сан Хозеа Меркјурија, 11. мај 1997.]

Убијајући нове приче, рекао је Цеппос Мерцури Невс уредници су имали резерве у погледу кредибилитета главног Вебовог извора, очигледно упућивање на осуђеног трговца кокаином Карлоса Кабезаса, који је тврдио да је агент ЦИА-е надгледао трансфер профита од дроге контрашима. Цеппос се такође жалио да се Веб превише приближио причи.

Цепос је затим наредио Вебу да следећег дана дође у седиште новина у Сан Хозеу да сазна о својој будућности у новинама. 6. јуна 1997, када је та коначна одлука долазила, позвао сам Цепоса да протестује. Желео сам да разуме људске и новинарске трошкове онога што је радио, не само за Веба већ и за друге новинаре повезане са причом у Никарагви где сам радио више од деценије.

Мислио сам да треба да зна да је његова одлука да се дистанцира од серије „Мрачна алијанса“ – у комбинацији са ранијим нападима великих америчких новина – повећала опасности за мене и друге који су пратили ову причу на терену.

Као што је Веб био под личним нападом у Сједињеним Државама, ја сам се суочио са напорима бивших контраса да сруше своју репутацију у Никарагви. Бивши контрадиктори су такође узнемиравали никарагванске новинаре који су покушали да прате доказе о контракокаину.

У једном плаћеном огласу, Оскар Данило Бландон, трговац дрогом који је признао да је донирао неке профите од кокаина контрашима раних 1980-их, назвао ме је „псеудоновинаром“ и оптужио ме да имам неке неодређене везе са „међународном комунистичком организацијом“. " Бландон је такође оптужио никарагванске извештаче из Ел Нуево Диарио да "покушава да манипулише" члановима америчког Конгреса који се баве оптужбама за контракокаин.

Бивши шеф контрапроте Адолфо Калеро изјавио је у чланку у Ла Трибуна шта је мислио да треба учинити овим политички сумњивим никарагванским и страним новинарима. Користио је метафорички језик који левичарске никарагванске новинаре назива „јеленима“, а сапутнике из иностранства као „антилопе“. „Јелени ће бити докрајчени“, написао је Калеро 2. фебруара 1997. „У овом случају, и антилопе“. Као швајцарски новинар, био бих „антилопа“.

Мање суптилно, било је претећих телефонских позива у моју канцеларију. Крајем маја 1997. мушки глас ми је преко телефона узвикивао псовке и запретио да ће „јебати“ моју жену која је никарагвански адвокат који заступа Енрикеа Миранду, једног од никарагванских трговаца кокаином који је разговарао са конгресним истражитељима.

Раније сам послао Цепосу писмо у којем се жалио да је његова колумна од 11. маја „изазвала... низ веома несрећних реакција које озбиљно утичу на моје радно окружење и ненамерно разоткривају све овде који су били укључени у ову истрагу“. У телефонском разговору 6. јуна 1997. Цепос је прво негирао да је примио писмо, али је потом признао да га је имао. Ипак, одбио је мој захтев да се писмо објави.

Јасна порука

Мој апел такође није спречио Цепоса да касније тог дана обавести Веба да ће истраживачки новинар бити пребачен у канцеларију у предграђу 150 миља од његове куће где он и његова супруга подижу троје мале деце. То би значило да ће Веб морати да се пресели из Сакрамента или да не види своју породицу током радне недеље. Порука је била јасна и Веб није пропустио њен значај: он је трансфер видео као јасну поруку да је Мерцури Невс желео да одустане.

Одмазде против Веба биле су тужан крај серије „Мрачна алијанса“ која је била обавијена контроверзама откако је објављена у августу 1996. Серија је повезивала пошиљке контракокаина раних 1980-их са нафтоводом у Лос Анђелесу који је први масовно- пласирао "крек" кокаин у градске четврти.

Серија је изазвала посебно снажне реакције афроамеричке заједнице која је уништена епидемијом крека. Међутим, у јесен 1996. Вашингтон пост и друге велике новине почеле су да нападају серију због наводних претеривања. Новине су такође исмевале Афроамериканце због тога што су наводно подложни неоснованим „теоријама завере“.

Бес је замаглио чињеницу да се „Мрачна алијанса“ надовезала на више од деценију доказа које су прикупили новинари, конгресни истражитељи и агенти Управе за борбу против дроге који су открили бројне везе између контраша и трговаца дрогом. Неки од тих доказа сакупљени су у извештају Сената који је 1989. године издао подкомитет на челу са сенатором Џоном Керијем. Други делови су изашли током скандала против Ирана и још више током суђења за трговину дрогом панамском генералу Мануелу Норијеги 1991. године.

Али супротности су увек браниле Реган-Бушове администрације које су герилце виделе као неопходну геополитичку противтежу левичарској сандинистичкој влади која је владала Никарагвом 1980-их. Уз неколико изузетака, мејнстрим медији придружили су се Белој кући у заштити контрадиктора – и ЦИА – о доказима о трговини дрогом. [За детаље, погледајте Роберт Парри'с Изгубљена историја: контрас, кокаин, штампа и 'Пројектна истина'.]

Цонтра Цоцаине

Ипак, с времена на време, чак Вашингтон пост је признао легитимну забринутост због супротне трговине дрогом. У јесен 1996, на пример, након што је покренуо нападе на „Мрачну алијансу“, после објавио је чланак на насловној страни који описује како је трговац картелом у Меделину Џорџ Моралес „принео најмање два авиона и 90,000 долара“ једној од контра група које делују у Костарики. У причи су цитирани контра лидери Октавијано Сезар и Адолфо "Попо" Чаморо који су признали пријем прилога, иако су инсистирали да су трансакције усагласили са својим контактом у ЦИА. [Вашингтон пост, 31. октобар 1996.]

после није споменуо име тог контакта, што је пропуст наљутио Чамора. Рекао ми је да је човек ЦИА-е Алан Фиерс, који је служио као шеф Централне америчке оперативне групе ЦИА-е средином 1980-их. Фиерс је негирао било какву незакониту умешаност са трговцима дрогом, иако је сведочио конгресним истражитељима Иран-цонтра да је знао да међу костариканским контрашима у шверцу дроге „нема неколико људи. Било је много људи“.

Док је признао нешто истине у наводима против кокаина, после прича је престала са било каквом самокритиком о неуспеху новина да разоткрије проблем контра-дрога 1980-их када је кокаин улазио у Сједињене Државе. У причи од 31. октобра 1996. године, тхе после само је приметио да је „широка конгресна истрага од 1986. до 1988. године... открила да су ЦИА и други званичници можда одлучили да превиде доказе да су неке контра групе биле ангажоване у трговини дрогом или да су сарађивале са трговцима дрогом“.

после а затим искоса додао: „Али та сонда није изазвала мало узбуђења када је њен извештај објављен.“ Са том индиректном фразом, после чинило се да пребацује кривицу за „мало комешање“ на извештај Конгреса. Новине нису објасниле зашто су експлозивне налазе Сенатског извештаја закопали на страни А20. [Вашингтон пост, 14. април 1989]. Уместо тога, прошле јесени, после и друге велике новине фокусирале су се скоро искључиво на наводне недостатке у „Мрачној алијанси“.

Када је почео тај бубањ критика, Цеппос је у почетку бранио серију. Написао је писмо подршке после (што је лист одбио да објави). Али тежина напада главних новина и водећих новинарских рецензија на крају је ублажила Мерцури Невс. Унутар листа, млади запослени су страховали да би контроверза могла да угрози њихове шансе да их запосле веће новине. Виши уредници забринути су због својих каријера у ланцу Книгхт-Риддер, који је власник Мерцури Невс.

Нови потенцијални клијенти

Повратак на насловну страницу