Арафат интервјуисао Кристисонс
У чланку који следи, Кетлин и Бил Кристисон, чланови управне групе ветерана обавештајних професионалаца за здрав разум, извештавају о разговору који су имали са Јасиром Арафатом и другим палестинским лидерима 19. марта. За Кристисонове лично, интервју је био нешто као утеха награду, надокнађујући њихово разочарење због одлуке Ирака да им одбије улазак.
Они су кренули ка Ираку раније овог месеца са групом коју су спонзорисали Гласови у дивљини као гест солидарности са ирачким народом и сведок лишавања које су претрпели у протеклих дванаест година. Ирачки званичници су уверавали гласове да ће Кристисоновима бити издате визе иако су пре двадесет година радили као аналитичари у Централној обавештајној агенцији. Након што су стигли у Аман, били су разбијени када су сазнали да су се ирачке власти предомислиле.
Кристисонови су прилагодили своје планове и отпутовали у источни Јерусалим, Западну обалу и Газу. Питања им нису страна. Током свог мандата у ЦИА-и, Кетлин је била виши обавештајни аналитичар за Блиски исток и од тада је објавила две добро прихваћене књиге о Палестинцима. Биллове одговорности у ЦИА-и као директора Канцеларије за регионалне и политичке послове укључивале су надзор над 250 суштинских аналитичара, укључујући и оне одговорне за истраживање и извештавање о Блиском истоку.
Интервју је одржан два дана након што је 23-годишњу америчку мировну активисткињу Рацхел Цоррие прегазио израелски булдожер. Арафат им је показао фотографије које су снимили Коријеви пријатељи, на којима се види како говори у мегафон неколико тренутака пре него што је згњечена, а касније како лежи у песку и крвари. Арафат и његови саветници изразили су огорчење што је Вашингтон ограничио своју реакцију на тражење израелске истраге.
Палестински лидер Јасир Арафат о тренутном ћорсокаку
Катхлеен и Билл Цхристисон
Долазак у Арафатов штаб
Рамала, 24. март, Стигавши у штаб Јасира Арафата 19. марта, имали смо истанчан осећај за драматичност те прилике. Састанак је организовао из Амана, без нашег питања, пријатељ наших пријатеља, Палестинац у Аману који је познавао Арафата годинама и организовао састанак преко једног од Арафатових саветника.
Раније током дана видели смо штаб са улице: велики комплекс, наизглед потпуно уништен од стране израелских тенкова и авиона током опсаде Западне обале пре годину дана. Али сада је било рано вече, већ мрак. Дан је био веома хладан и кишовит, а густа магла је сада обавила штаб, толико густа да нисмо могли да видимо више од стопе испред себе.
Наш таксиста је познавао комплекс и самоуверено је ушао са улице, али је тада могао само полако да се провуче напред док није дошао до стражарског места. Дао нам је имена, стражар је позвао унутра, а нама су махнули да уђемо, пробијајући се кроз лавиринтски улаз формиран од земљаних берма. Прошли смо поред велике гомиле згњечених и запаљених аутомобила одгурнутих на једну страну, некадашњег возног парка седишта Палестинске управе. Сачекали су нас на улазу у зграду у којој Арафат живи и ради, једину преосталу зграду у комплексу, и испраћени смо поред неколико радозналих стражара до канцеларије на спрату где нас је дочекао Арафатов саветник.
Intervju
Неколико тренутака касније, одведени смо у Арафатову канцеларију, дугачку просторију у којој је доминирао велики конференцијски сто. Арафат, седећи на једном крају читајући и потписујући папире наслагане на сталку за читање, устао је да нас поздрави и понудио нам столице поред себе, додајући тањир слаткиша и крекера. Двојица његових саветника су седела преко пута нас, а трећи је касније позван када смо у чланцима посланим назад у Сједињене Државе објаснили наш интерес да извештавамо о палестинској ситуацији и палестинском политичком ставу. Разговор је био прилично жив, Арафатови саветници су учествовали подједнако или више него он, сви жељни да објасне палестинску позицију. Сам Арафат је био савладан и повремено се враћао на своју папирологију када је разговор кренуо на енглеском, али је он јасно слушао и поново се укључио у дискусију у одговарајућим тренуцима.
Било је много дискусија, углавном од стране саветника, о рату у Ираку, за који се у том тренутку очекивало да почне за неколико сати. Понављајући широко распрострањено палестинско уверење, један саветник је оптужио да је Израел увукао Сједињене Државе против својих интереса да започну рат. Сам Арафат, упитан шта види пред Палестинцима, рекао је да је тешко знати шта их чека јер би рат могао све да промени. „То је нови споразум Сикес-Пицот“, изјавио је он, упоређујући планове Бушове администрације за „трансформацију“ Блиског истока са тајним споразумом из 1916, названом по дипломатама које су га потписале, којим су Британија и Француска договориле да исцртају нове границе широм Блиски исток и разграничити подручје између њих након Првог светског рата.
Арафат је одбацио сваку могућност да ће Шаронова влада икада применити такозвану „мапу пута“ за палестинско-израелски мир коју су сачиниле САД и њени партнери из квартета (УН, ЕУ и Русија), али никада није званично издата због приговора Израела. . „Ова израелска влада неће спровести никакав мировни процес“, рекао је љутито, готово вичући. „Нису спровели Тенет план, нису спровели Зини план, нису спровели Мичелов план. Нису спровели када је Буш рекао „одмах се повући, одмах се повући, повући се одмах“ [из опсаде Западне обале у априлу 2002.]“. Јасно је да Арафат види мале шансе да ће Бушова администрација усвојити равноправнији приступ који би укључивао ефикасан притисак на Израел.
Разговарали смо скоро сат времена, већи део разговора био је понављање самита у Кемп Дејвиду у јулу 2000. Иако је Арафат био оштар у критикама бившег израелског премијера Барака, за кога је рекао да је планирао од почетка да „све уништи“, он је одбио да буде увучен у критику председника Била Клинтона. Неки од његових саветника разговарали су о Клинтоновом обећању пре самита да неће кривити Арафата ако самит не успе, обећање које је Клинтон прекршио одмах након завршетка самита. Али Арафат би рекао само да је Клинтон "дао све од себе", али није могао да помери Барака.
Реакција, у Хометовн Невспапер
Били смо грубо критиковани чак и због сусрета са Арафатом. Два писма уреднику новина нашег родног града, Санта Фе Нев Мекицан, означила су нас као присталице тероризма и „одвратног присуства“ које никада више не би требало да замрачи праг Санта Феа. Један познаник, који је Арафата назвао убицом и злочинцем, питао се како можемо „уопште да поднесемо да будемо близу тог комада прљавштине“. Други писац писама, бивши припадник ваздухопловства, понудио је да нас прелете изнад Ирака и да нам да падобране „како би могли да плутају до своје жељене нове домовине“. Лепо што би нам дао падобране.
Шта год вреди, да нам је понуђена слична прилика да се сретнемо са Ариелом Шароном, човеком који се и сам лако уклапа у опис „убице и злочинца“, радо бисмо прихватили. И нека се зна да смо одбили прилику да се сретнемо са лидером Хамаса. Негде се мора повући црта.
и Међу Палестинцима
Врста жестоке антипалестинске, антиарапске реакције изражене у овим новинским писмима родног града није нимало неочекивана. Оно што смо нашли нешто више изненађујуће је реакција међу Палестинцима овде на наш састанак са Арафатом. Он није широко популаран, а ми смо се нашли мало у дефанзиви док објашњавамо састанак.
Арафат очигледно има својих мана и недостатака, али он ће увек бити симбол дуге палестинске борбе за независност и признање од непријатеља и светске заједнице која је склона сузбијању палестинског идентитета. Он је у великој мери одговоран за довођење Палестинаца у њихову садашњу ситуацију, у којој се више не могу игнорисати. То је иронично сведочанство о дубокој разлици између идеализма револуционарног вођства и тешке реалности стварне свакодневне владе да је на нама да издајемо подсетнике Палестинцима на Арафатов кључни допринос.
Наравно, док смо седели у Арафатовој канцеларији, нисмо могли да не помислимо да би многи у Израелу и Сједињеним Државама наш састанак сматрали дружењем са терористима. Али гледајући око себе на саветнике преко пута нас, били смо запањени апсурдом аутоматске претпоставке да сте, ако сте Палестинац, а посебно ако сте палестински функционер, ипсо фацто терориста.
Примедбе заменика министра за планирање
Арафат је позвао једног од наших саговорника, др Ахмеда Собоха, заменика министра планирања Палестинске управе да нам изнесе палестински став о мировним преговорима. Неколико дана касније нас је позвао у своју канцеларију на дужи састанак. Собох је лекар који каже да је био увучен у политику убрзо након што је завршио медицинску школу и да је служио као емисар ПЛО у Мексику и амбасадор у Бразилу пре него што се вратио у Палестину 1995. године, након споразума из Осла и након што су палестинске власти успостављене. Собох је веома артикулисан, веома паметан политички портпарол који је од почетка требало да буде на челу палестинског система односа са јавношћу и информисања. Следећи цитати ће дати укус за размишљање овог човека и његову способност да се позабави забринутошћу Израелаца и САД
***
„На крају дана“, почео је, „Израел не може бити без мира. Чак ни Шерон не може да дозволи себи да буде у ћошку. Израелска економија је повређена, а то ће натерати њега, па чак и десничарску владу да склопе мир, што ће захтевати признавање права друге [палестинске] стране.
„Разумемо безбедносне потребе Израелаца. Када сам био напољу, мислио сам да претерују, али када сам се вратио, схватио сам да заиста осећају да им је потребна сигурност. Њихова влада их је образовала да се плаше да их не убију било који аутсајдери, Палестинци.”
Бомбаши самоубице
„Не можете оправдати бомбашке нападе самоубице, али их можете објаснити. Циљање на људска бића на овај начин никада није прихватљиво. Али то се дешава када Израел понижава људе, када дете види свог брата убијеног, његову кућу срушену, његову породицу живи у сиромаштву; када не може да иде у школу. Зашто иначе 20-годишњак иде и убија цивиле и убија се? Кад млада особа има запослење, здравствене амбуланте, образовање, нема ограничења у кретању, неће се убити. Хамас и Исламски џихад повећавају утицај како се мировни процес успорава. Када је друга, мање насилна страна давала резултате, Хамас је губио подршку.”
„Палестинци су стратешки страдали признавањем Израела, признавањем његових безбедносних потреба у споразуму из Осла, а да никада нису видели израелско повлачење. Ако сте заиста вољни да замените територију за мир, како можете да конфискујете земљу, градите насеља, премештате израелске насељенике у земљу коју би требало да размењујете?"
Грешке
„Палестинци су направили грешке. Прва грешка је била што се нисмо довољно добро објаснили; друга је била интифада, у употреби оружја. Наша јача страна је у нашој слабости и требало би да објаснимо израелском народу шта трпимо, без употребе оружја. Палестинци су се вратили у Палестину након што се Осло припремио за преговоре, а не за борбу, али Израел нас тера да се вратимо у дане пре Осла и поново постанемо организација отпора.
„Отели су нас екстремисти 2001. године; 2001. је била веома лоша година. О нашој грешци треба расправљати и дискутовати, као што се сада дешава. У почетку, када су председник Арафат и руководство осудили бомбашке самоубице, били смо мањина међу Палестинцима, али сада имамо већу подршку.
„Морамо имати равнотежу: потпуно престати са борбом значи попустити Шарону, али бомбе самоубице су против палестинских националних интереса. Морамо послати поруку Израелцима да желимо мир, желимо сигурност за вас. Мир може поделити Израелце. Ово је порука коју дајемо Палестинцима који и даље подржавају самоубиство.”
„Били смо под притиском да спроведемо палестинске реформе. Ако се притисак поклапа са нашим интересима, то је добро, а реформа је добра. Важно је имати транспарентност [у влади], борити се против корупције, учинити државну службу ефикаснијом, делити власт између председника Арафата и других. Потребни су нам лидери да буду одговорни парламенту, што ће бити нови премијер. Али безбедносне реформе се не могу спровести док Израел држи Палестинце под опсадом и уништава палестинске безбедносне снаге. Не можете направити све своје реформе када сте окупирани.”
„Преговори су једини начин да се дође до решења са Израелцима. Али ако желе мир и сигурност, за њих није добро да имају сиромашне, недемократске комшије. У Гази, приход по глави становника је 1,000 долара годишње за Палестинце, али 20,000 долара годишње за израелске насељенике. Ово не производи сигурност за Израел. Несигурност ће увек бити проблем за Израелце ако не помогну да се оконча овај неједнак.
* * *
Група управљача
Стручњаци за ветеранску интелигенцију за здрав разум