Кување обавештајних података за рат у Ираку

Акције

МЕМОРАНДУМ ЗА: Збуњене Американце

ОД: Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити

ПРЕДМЕТ: Кување обавештајних података за рат

 

Два члана ветерана обавештајних професионалаца за здрав разум (ВИПС) појавила су се 60. марта на немачкој ТВ еквиваленту „6 минута“ како би разговарали о коришћењу/злоупотреби обавештајних података за подршку случају америчке администрације за напад на Ирак. Раи МцГоверн и Давид МацМицхаел били су међу бившим официрима ЦИА-е које је интервјуисала "Панорама" Првог канала, чији су интервјуери постављали питања која се ретко чују у америчким медијима. Као услугу збуњеним Американцима, превели смо немачке делове програма и приложили комплетан транскрипт.

Напомињемо да су интервјуи снимљени пре него што су најновија срамота у вези са америчким обавештајним службама изашла на видело, фалсификована писма која су раније наведена као доказ да је Ирак, на пример, тражио да добије уранијум из Африке за свој нуклеарни програм. Наша срамота је заправо превише болна да бисмо се, на било који начин, задржавали на другим недавним понижењима, прелиминарном налазу инспектора УН-а Ел Барадеија да Ирак нема програм нуклеарног оружја, гафовима који је направио државни секретар Колин Пауел у свом дебију као аналитичар слика пред Безбедношћу УН-а Савета, и његово хваљење као „одличан“ рад за дипломске студије који се маскира као строго тајна обавештајна служба из УК, да споменемо само неке.

Овакве бламаже слабо се играју међу оним америчким ТВ коментаторима који помажу администрацији да удара у бубњеве за рат. Такве приче обично доспеју у просторију за сечење. Слично томе, у овој земљи нема времена за емитовање ветеранима америчке обавештајне заједнице, осим ако се не пронађу неки који марширају уз исту бубањ. Неки од нас су доживели изванредно искуство да су у последњем тренутку избрисани са странице Волстрит џорнала са ауторима и да су позвани-а онда одбачени у ТВ програме као што су Јим Лехрер и Фок Невс.

Обично, не бисмо имали ништа против да будемо маргинализовани; навикли смо на то. Али изгледа да је наша земља само неколико дана удаљена од судбоносне одлуке да крене у рат. И многе наше бивше колеге и наследници се суочавају са дилемом која је превише позната ветеранима обавештајних служби, тешким изборима са којима се морају суочити када се захтеви добре савести сукобе са дубоко укорењеним ставовима о тајновитости, погрешним представама о томе шта је прави патриотизам и разумљиво оклевање да се каријере и хипотеке ставе на коцку.

Суочени са предстојећом катастрофом осећамо одговорност да проговоримо, макар само да подсетимо садашњу генерацију обавештајних службеника да имају избора и да ће им на дужи рок савест бити лакша ако се директно суоче са тим изборима.

Као што показује транскрипт у наставку, ситуација у медијима је сасвим другачија у Европи, где је ТВ отворена и гостољубива за различита гледишта, прецизна питања и ригорозне анализе. Немамо илузија да ће америчка ТВ водити дискусију без ограничења о учинку америчких обавештајних служби у вези са Ираком, или у вези са 11. септембром. Међутим, осећамо да постоје милиони оних који жуде за више од мантри које пева администрација и, нажалост, које сада понавља директор Централне обавештајне службе. Пре свега за њих стављамо на располагање испод транскрипта „Панорама“.

Апелујемо на оне који још увек раде у обавештајној заједници да размотре могућност предаје доказа државе. Даниел Елсберг, онај ко зна, недавно је приметио да казивање истине, с временом, може зауставити погрешан марш у рат. Елсберг и наш бивши колега из ЦИА, Сем Адамс, храбро су говорили да разоткрију лажи Џонсонове администрације и да закоче рат у Вијетнаму, али, нажалост, не на време. Сем је сада преминуо, али Елсберг је недавно апеловао на инсајдере у обавештајним агенцијама „да кажу истину и спасу много, много живота“. Ми ветерани обавештајни професионалци за здрав разум придружујемо се том хитном позиву.

Охрабрени смо да сазнамо да је управо јуче један дугогодишњи аустралијски обавештајац поднео оставку у знак протеста против руковања америчким обавештајним подацима и подршке његове владе америчкој политици према Ираку. Тако да је заиста могуће да се обавештајци придруже колегама из Службе спољних послова као што су Џон Брејди Кислинг и Џон Х. Браун који су већ ставили принцип и савест испред послушности и личног напредовања када су одлучили да поднесу оставку из Стејт департмента. Даље охрабрење је узето из храбре одлуке специјалног агента ФБИ Цолеен Ровлеи да скрене пажњу јавности на озбиљну пријетњу домаћој безбједности која би неизбјежно дошла након америчког напада на Ирак, пријетње која укључује критичне опасности које су лагано управљали администрација. Госпођи Ровлеи недостају мање од двије године за пензију.

Ричард Беске, Сан Дијего, Калифорнија
Катхлеен МцГратх Цхристисон, Санта Фе, НМ
Вилијам Кристисон, Санта Фе, НМ
Патрик Едингтон, Александрија, ВА
Раимонд МцГоверн, Арлингтон, ВА

Група управљача,
Стручњаци за ветеранску интелигенцију за здрав разум

***

Транскрипт следи

Прегледати
Менаџмент „Панораме” нас обавештава да нема ограничења за даље ширење онога што следи.
Немачка ТВ (АРД/Ерстес програм)
8:15, 6. март 2003

Цоокинг тхе Боокс; Фалсификовање доказа: Како се Буш мобилише за рат

Модератор: Ања Ресцхке

Добродошли у Панораму!

Док многи Американци покорно слушају изјаве Џорџа Буша у вези са плановима за рат против Ирака, он се прилично тешко суочава са својим државним радницима, посебно са својим обавештајним аналитичарима.

Централна обавештајна агенција је одговорна за прикупљање и анализу доказа који се односе на оружје за масовно уништење Садама Хусеина и његову везу са Ал Каидом. Али аналитичари ЦИА-е очигледно не раде свој посао на задовољство председника. Заиста, док Буш наставља да износи нове тврдње о ирачком оружју и његовим плановима за терористичке нападе, једно је сигурно: информације не долазе од ЦИА. Ево председника који више не верује сопственој обавештајној служби.

Медији се припремају за рат на америчкој телевизији

Сваки дан медији упозоравају на хемијско и биолошко оружје Садама Хусеина. Америчка публика такође изнова чује: Садам и Бин Ладен раде заједно. Једина нада је рат!

Континуирана пропаганда је ефикасна. Готово сви се осећају угроженим од Садама, чак и док се баве свакодневним животом. Заиста, већина Американаца верује да је Садам Хусеин лично стајао иза напада 11. септембра 2001.

Поставили смо Американцима питање: да ли је Садам Хусеин играо улогу у нападима 9. септембра?

Човек: „Садам Хусеин и сви остали терористи су играли улогу у многим стварима. Људи заборављају у овој земљи шта се десило у Њујорку. Не заборавимо то.”

Жена: „Надам се да Садам Хусеин није био тај који стоји иза напада 9. септембра, али верујем да јесте.

Жена: „Мислим да је вероватно имао много посла с тим. Не знам да ли је он заправо био предводник за то, али мислим да је то подржао.”

Ова потпуна глупост је резултат успешне кампање дезинформисања.

Реј Мекговерн, ветеран 27-годишње каријере у ЦИА-и, неколико година је свакодневно давао брифинге председниковим највишим саветницима, укључујући Џорџа Буша старијег.

МцГоверн: „Дан после 9. септембра, Дик Чејни, Волфовиц и Рамсфелд су говорили: „Ајмо сада да узмемо Ирак.” И тако је кренуло да се пронађе доказ да је Ирак имао неку врсту везе са 11/9. И веома сам тужан што могу да кажем да је наш председник сам на подсвесни начин увек правио ту везу. И зато је већина Американаца, нажалост, склони да верује да је Ирак имао неке везе са 11. септембром, док је обавештајна заједница уверена да није.

Председник Буш се и даље ослања на ЦИА да пружи врсту доказа који ће подржати његове планове за рат против Ирака. Докази и даље недостају, али то није успорило председника.

Садам и терористи

У писму од 7. октобра 2002, директор ЦИА-е Џорџ Тенет рекао је америчком Сенату да Ирак „подвлачи црту” у извођењу терористичких напада било конвенционалним или хемијским/биолошким оружјем против Сједињених Држава. ЦИА је заузела став да је мала вероватноћа да ће Ирак или покренути напад оружјем за масовно уништење или га дати терористима.

Истог дана, 7. октобра, председник Буш је изашао пред камере и преокренуо садржај Тенетовог писма. Буш је тврдио: „Ирак би сваког дана могао да одлучи да обезбеди биолошко или хемијско оружје терористичкој групи или појединачним терористима.

МцГоверн: „Етика у ЦИА-и одражава натпис на улазном зиду, који каже: 'Упознаћете истину, а истина ће вас ослободити.' А ми, односно аналитичари ЦИА-е, то смо схватили веома озбиљно. И тако, ако не видимо доказе о повезаности Ал-Каиде и Ирака, на пример, нећемо то писати.

Наводна претња Садамовог оружја за масовно уништење

Као што смо навели, директор ЦИА је рекао Бушу и његовим саветницима за националну безбедност да ће вероватноћа да ће Садам покренути такав напад, у догледној будућности, бити мала. Али истовремено је председник Буш у јавности тврдио управо супротно. Рекао је америчком народу: „Ризик је једноставно превелик да ће их искористити.

Роберт Баер, бивши службеник ЦИА-е који је годинама провео радећи на тајним операцијама у Ираку, запањен је.

Баер: „Нема непосредне претње од Ирака, у реду! Ако има ракете, што вероватно има, оне су закопане у земљу и биће потребни месеци да се ископају. Нисмо видели никакве доказе о ВКС гасу, или бубонској куги, или антраксу, или било чему од ових ствари.”

МцГоверн: „Логичан закључак је да су информације измишљене, да су информације скуване по рецепту политике, а ово је, за обавештајну одећу, анатема, изван ње. То је нешто због чега је сувишно чак и имати обавештајну агенцију.”

Садам и нуклеарно оружје

Према речима председника Буша, „ирачки диктатор“ ће моћи да произведе сопствено нуклеарно оружје у врло блиској будућности.

Џорџ Буш: „Могли бисмо да чекамо и надамо се да Садам неће дати оружје терористима, или развити нуклеарно оружје да уцењује свет. Али уверен сам да је то нада против свих доказа.”

МцГоверн: „Председник Буш је рекао да би Ирачани могли да произведу нуклеарно оружје можда за следећу годину. Сада је формална обавештајна процена о томе да то никако не би могли да ураде до краја деценије. Човек се пита одакле председнику информације. Заиста му не замерам толико што је непоштен колико што је био наиван мислећи да може да оде у Рамсфелд и Волфовиц и очекује да добије директан одговор на такве ствари.

Бивши официр ЦИА-е Давид МацМицхаел: „Мислим да администрација заиста врши притисак на обавештајни систем, било да се ради о ЦИА, ФБИ или било коме другом, да дође до најјачих могућих доказа који указују на то да постоји стварна и непосредна претња хемијским, биолошким или другим нападом оружје за масовно уништење терористичких група, а посебно оних повезаних са Ал-Каидом, и да повеже Ирак са тим.”

Буш и Рамсфелд месецима врше притисак на ЦИА. Ипак, аналитичари ЦИА-е не би дозволили да буду под притиском да изокрену обавештајне податке како би подржали „линију“ диктирану одозго. И тако је министар одбране у међувремену створио своју тајну обавештајну групу као ривала ЦИА.

Баер: „ЦИА је рекла: 'Слушајте; немамо довољно информација да оптужимо Садама за тероризам.' А Рамсфелд, министар одбране, је рекао: „То није довољно добро. Дајте нам сирове базе података и ми ћемо сами доносити одлуке.' И сакупили су те људе који су непрофесионалци, неколико бивших адвоката, консултаната, који су се сви окупили и рекли: 'Па хајде да узмемо ово, хајде да узмемо оно, хајде да узмемо ово и можемо да оптужимо.'

Рамсфелдова приватна обавештајна група ставила је своје раме на волан и пружила сумњивом свету наводне доказе да Садам производи нуклеарно оружје. Наоружани овим „новим доказима“, инспектори УН су у последњих неколико недеља били послати да то потврде. Нису могли.

Бивши инспектор УН Дејвид Олбрајт: „Често оно што видите у Бушовој администрацији је да их није брига. Мислим, ви кажете, 'Ово није истина.' Кажу, 'О, добро', а онда то поново јавно понављају. Или само кажу: 'Не правите закључак. Наставите да радите на томе.' И тако постоји неколико случајева у којима се од инспектора очекује да наставе да раде на томе, а ипак мисле да је то смеће.”

МцГоверн: Интелигенција треба да буде чиста као девица. Када се обавештајни подаци подводе, као што сада раде Бела кућа и Министарство одбране, она губи невиност. И, као што је познато, ништа више није исто када изгубите невиност.”

Председник Буш је скоро достигао свој циљ: рат против Садама Хусеина. А амерички медији ударају у бубњеве. На пример, Фок ТВ, најгледанији амерички информативни канал и њен веома популарни водитељ Билл О'Реилли, који узбуркава милионе гледалаца:

О'Реилли: „Када рат почне, то је оно што очекујемо од сваког Американца: или подржавате војску или ћутите. Американци и наши страни савезници који излазе против нас су непријатељи државе.

Мамчење, застрашивање, дезинформације, са резултатима који су гротескни:

Питање постављено грађанима САД: „Да ли мислите да би Садам Хусеин могао да нападне Америку у блиској будућности оружјем за масовно уништење?“

Жена: „Ако не будемо пазили, могло би се догодити.

Човек: „Апсолутно. Мислим да ће напасти Сједињене Државе хемијским оружјем.

Жена: „Чујем да Ирак има много нуклеарног оружја које би могло да погоди западну обалу и то је за мене веома забрињавајуће.

Заиста забрињавајуће. Јасно је да су осећања и мишљења, а не чињенице, оно што одређује подршку у САД за рат или мир.

новинари: Џон Гец и Фолкер Штајнхоф; Едит: Карен Менге

КРАЈ