МЕМОРАНДУМ ЗА: Председника
ОД: Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити
ТЕМА: Данашњи говор секретара Пауела у УН
Данашње излагање секретара Пауела у УН захтева контекст. Дајемо му "А" за састављање и навођење оптужби против Ирака, али само "Ц" у пружању контекста и перспективе.
Оно што нам се чини јасним је да вам је потребан обавештајни брифинг, а не сведочење велике пороте. Секретар Пауел је ефективно показао да је Ирак ван разумне сумње крив зато што није у потпуности сарађивао са Резолуцијом 1441 Савета безбедности УН. То су већ показали главни инспектори УН. За Пауела, то је било оно што Пентагон назива „шетњом са колачима“.
Уски фокус на Резолуцију 1441 скренуо је пажњу са шире слике. Кључно је да то не изгубимо из вида. Аналитичарима обавештајне заједнице је тешко да се чују изнад бубњева за рат. Говорећи у своје име, као ветерани обавештајних служби у Управној групи ВИПС-а са више од сто година професионалног искуства, и за колеге у заједници који су све више узнемирени политизацијом обавештајних служби, осећамо одговорност да вам помогнемо да уоквирите проблеме. Јер они су далекосежнији и компликованији од „УН против Садама Хусеина“. И о њима треба разговарати непристрасно, у окружењу у којем субрикети попут „злокобне везе“, „злог генија“ и „мрежа лажи“ могу бити више сметња него помоћ.
Кршење резолуција УН
Кључно питање је да ли ирачко непоштовање резолуције УН оправдава рат. Ово је питање које свет поставља. Презентација секретара Пауела није ни близу одговора на то.
Из његовог брифинга би се могло побећи мислећи да су Ирачани једини који флагрантно крше резолуције УН. Или би се могло тврдити да је хитнија потреба да се казни прекршилац Резолуције 1441 него, рецимо, Резолуције 242 из 1967. која захтева од Израела да се повуче са арапских територија које је окупирао те године. Више хитности? Нећете наћи много Палестинаца, Арапа, муслимана који би пристали.
Опште је познато да имате јединствено блиске односе са израелским премијером Ариелом Шароном. Ово представља јаку дестимулацију за оне који би вас иначе могли упозорити да су континуирани задирање Израела на арапске територије, његово угњетавање палестинског народа и превентивни напад на Ирак 1981. међу основним узроцима не само тероризма, већ и Садама Хусеин је осетио потребу да развије средства за одвраћање од даљих израелских напада. Секретар Пауел превише олако одбацује овај фактор својом сумарном пресудом да ирачко оружје за масовно уништење „није за самоодбрану“.
Задржавање
Одбацили сте задржавање као ирелевантно у свету након 9. септембра. Требало би да знате да нико није посебно волео задржавање, али да је делотворно последњих 11 година. А концепт „материјалне повреде“ тешко да је нешто ново.
Материјална повреда
У лето 1983. открили смо огромну радарску инсталацију раног упозорења у Краснојарску у Сибиру. 1984. председник Реган је то прогласио потпуним кршењем Уговора о антибалистичким ракетама (АБМ). На ревизији Уговора о АБМ 1988. године, САД су о овом континуираном кршењу говориле као о „материјалном кршењу“ уговора. У јесен 1989. Совјетски Савез је пристао да елиминише радар у Краснојарску без предуслова.
Наводимо овај пример само да покажемо да се, уз стрпљиву, упорну дипломатију, најгоре ситуације могу променити током времена.
Рекли сте да је Ирак „озбиљна претња Сједињеним Државама“, а многи Американци мисле да верујете да је то непосредна претња. Иначе, зашто бисте слали стотине хиљада војника у подручје Залива? У свом великом говору у Синсинатију 7. октобра 2002. упозорили сте да је „једноставно превелик ризик да ће Садам Хусеин употребити инструменте масовне смрти и уништења, или их дати терористичкој мрежи“.
тероризам
Ваше обавештајне агенције то виде другачије. Истог дана када сте говорили у Синсинатију, у писму ЦИА упућеном Комитету за обавјештајне послове Сената наводи се да је мала вјероватноћа да ће Ирак покренути напад таквим оружјем или га дати терористима, ОСИМ: „Ако Садам треба да закључи да би САД- вођени напад више не би могао да се спречи, он би вероватно постао много мање ограничен у усвајању терористичких акција.
За сада, наставља се у писму ЦИА-е, „изгледа да Багдад повлачи црту од извођења терористичких напада конвенционалним или хемијским/биолошким ратом против Сједињених Држава. Са леђима уза зид, међутим, „Садам би могао одлучити да би екстремни корак помагања исламистичким терористима у извођењу напада оружјем за масовно уништење против Сједињених Држава био његова последња шанса да се освети узимањем великог броја жртава са њим."
Ваши саветници из Пентагона повлаче везу између рата са Ираком и тероризма, али из погрешних разлога. Веза поприма много више реалности у а сценарио након инвазије САД.
Заиста, наше је мишљење да би инвазија на Ирак осигурала препуне центре за регрутацију терориста у неодређену будућност. Далеко од тога да елиминише претњу, оно би је експоненцијално повећало.
Као што недавни догађаји широм света потврђују, тероризам је попут маларије. Маларију не елиминишете гађањем комараца. Уместо тога, морате исушити мочвару. Са инвазијом на Ирак, свет може очекивати да ће бити преплављен мочварама које узгајају терористе. У људском смислу, мало је вероватно да ће ваше ћерке моћи да путују у иностранство у наредним годинама без велике фаланге безбедносног особља.
Препоручујемо вам да поново прочитате процену ЦИА-е од прошле јесени која је истакла да се „не решавају снаге које подстичу мржњу према САД и подстичу регрутовање Ал Каиде“ и да ће „основни узроци који покрећу терористе и даље постојати“. Тај извештај ЦИА цитира прошлогодишњу анкету Галупа у којој је учествовало скоро 10,000 муслимана у девет земаља у којој су испитаници описали Сједињене Државе као „немилосрдне, агресивне, уображене, арогантне, лако провоциране и пристрасне“.
Хемијско оружје
Што се тиче могуће употребе хемијског оружја од стране Ирака, америчка обавештајна заједница већ више од 12 година процењује да ће се вероватноћа такве употребе знатно повећати током офанзиве чији је циљ био да се отараси Садама Хусеина.
Наводећи детаље оптужнице, секретар Пауел је успутним тоном рекао да су извори известили да је Садам Хусеин недавно овластио своје теренске команданте да користе такво оружје. Сматрамо да је ово заиста алармантно. Не делимо оптимизам Министарства одбране да би радио емисије и леци навели ирачке команданте да не поштују наређења о употреби таквог оружја, или да би ирачки генерали сменили Садама Хусеина чим први амерички војник крочи у Ирак. Јасно је да инвазија не би била лака шетња за америчке трупе, лоше опремљене јер треба да раде у хемијском окружењу.
Жртве
Подсетник: Последњи пут када смо послали трупе у Залив, њих преко 600,000, један од три се вратио болестан, многи са необјашњивим поремећајима нервног система. Ваш секретар за борачка питања је недавно затворио здравствени систем ВА за скоро 200,000 ветерана који испуњавају услове административним путем. Дакле, жртве даљег рата ће неизбежно раселити друге ветеране којима су потребне ВА услуге.
У својој другој инаугурацији, Абрахам Линколн је апеловао на своје суграђане да брину о онима који су „изнели битку“. Годинама пре него што сте ступили на дужност, наша земља је то радила веома лоше за преко 200,000 војника и жена погођених разним болестима из Заливског рата. Данашње бојно поље ће вероватно бити још више натопљено хемикалијама и вероватно ће донети још десетине хиљада жртава. Генерална рачуноводствена канцеларија Конгреса је 1. октобра 2002. известила да „и даље постоје озбиљни проблеми“ са напорима Пентагона да заштити војнике и жене, укључујући недостатке у одећи, опреми и обуци. Наше трупе заслужују ефикаснију подршку од емисија, летака и неисправне опреме за заштиту од хемијских и биолошких агенаса.
Нико нема угла истине; нити гајимо илузије да је наша анализа непобитна или непобитна. Али, након што смо данас гледали секретара Пауела, уверени смо да би вам било добро ако бисте проширили дискусију изван кршења Резолуције 1441, и изван круга оних саветника који су јасно окренути рату за који не видимо убедљиве разлоге и из којег ми верују да ће нежељене последице вероватно бити катастрофалне.
Ричард Беске, Сан Дијего, Калифорнија
Катхлеен МцГратх Цхристисон, Санта Фе, НМ
Вилијам Кристисон, Санта Фе, НМ
Патрик Едингтон, Александрија, ВА
Раимонд МцГоверн, Арлингтон, ВА
Група управљача,
Стручњаци за ветеранску интелигенцију за здрав разум