Критика фильма после его выхода в эфир на BBC не в том, что режиссер ошибся. А в том, что экстремистские поселенцы в фильме, вместе с государственным терроризмом Израиля, «это мы».

Солдаты Армии обороны Израиля и израильские поселенцы во время палестинской демонстрации против захвата земель в деревне Ирак-Бурин на Западном берегу в 2009 году. (ISM Палестина /Flickr / Wikimedia Commons / CC BY-SA 2.0)
By Джонатан Кук
Джонатан-Кук.нет
LУи Теру объясняет в комментарии, опубликованном The Guardian недавно, почему негативная реакция на его недавний фильм о жестоких поселенцах, поддерживаемых израильским государством, не отражает сути.
Его критики утверждают, что он несправедливо представляет нескольких маргинальных «сумасшедших» в израильском обществе, которые бесчинствуют на Западном берегу, чтобы изгнать коренное палестинское население, как значимых и влиятельных людей.
«Именно так они и есть», — отвечает Теру.
Лидер поселенцев Даниэлла Вайс, за которой Теру долго следил и которую интервьюировал, «пользуется огромным влиянием в израильском кабинете министров и… пользуется защитой армии в своем проекте поселенческой экспансии».
Он цитирует Haaretz Журналист Этан Нечин отметил, что представители поселенцев «буквально сидят в правительстве и контролируют все — от полиции до казначейства».
Теру еще раз подчеркивает, почему важно сосредоточиться на поселенцах и понять, что они на самом деле собой представляют.
«Фильм об экстремальных поселенцах Западного берега — это не просто о регионе Ближнего Востока. Он также о «нас», — сказал он. пишет in The Guardian.
Он добавляет: «Срочность здесь заключается в том, что поселенцы Западного берега являются индикатором того, куда может пойти общество в странах Запада... Примерно в то же время, когда вышел документальный фильм, министр национальной безопасности Израиля Итамар Бен-Гвир, который является поселенцем, находился в гостях у [Дональда Трампа] Мар-а-Лаго».
Одним из немногих преимуществ того, что Маск дал мне разрешение без моей просьбы, является то, что я могу публиковать длинные видео. Вот полная версия документального фильма Луи Теру о сионистских израильских поселенцах, занимающихся геноцидом, и их патологической манией культа смерти: pic.twitter.com/oNV2mc3U6w
— ??? (@zei_squirrel) 29 апреля 2025
Документальный фильм Теру вызвал негативную реакцию — точно так же, как продолжается поддержка Израиля, даже несмотря на то, что он совершает то, что Международный суд считает «вероятным геноцидом» — именно потому, что эти экстремисты — это «мы».
Вооруженные, бросающие камни, сжигающие сады и дома поселенцы — из Техаса, Лондона и Парижа. И многие из солдат — некоторые из них волонтеры из западных стран — которые в настоящее время убивают и морят голодом детей в секторе Газа.
Это «мы» наблюдаем, как этот геноцид разворачивается в замедленной съемке, и пожимаем плечами или принимаем на себя обе стороны потока постоянных израильских преступлений на наших экранах.
Это «мы» по-прежнему поставляем оружие, чтобы сделать геноцид возможным.
Это «мы» осуждаем протестующих, выступающих против геноцида, против голода у младенцев, называя их «антисемитами», «ненавистниками» и «сторонниками терроризма».

Теру в 2018 году. (Клэр Боксалл / Flickr / Wikimedia Commons / Public Domain)
Преступления Израиля начались не 19 месяцев назад. Они начались столетие назад или даже больше.
Они начались с поддержки Британии исключительного еврейского анклава, навязанного на Ближнем Востоке — будущего колониального государства, которое всегда требовало сдерживания и, в конечном итоге, изгнания или уничтожения коренного палестинского населения.
Этот процесс не имел ничего общего с «еврейским контролем» тогда, чем сейчас. В конце концов, именно архиантисемит Артур Бальфур — лорд Бальфур — написал печально известную Декларация Бальфура в 1917 году обещал создать еврейское государство на родине палестинцев.
Его поддерживал весь британский кабинет министров, за исключением Эдвина Монтегю, единственного министра еврейского происхождения, который справедливо посетовал Поддержка Великобританией еврейского государства в Палестине как свидетельство сохраняющегося антисемитизма среди его соотечественников.
Почему Бальфур и другие министры правительства так стремились к тому, чтобы «евреи» находились на Ближнем Востоке?
Религиозные причины Конечно, это сыграло свою роль. Но важнее были слишком практичные внешнеполитические цели.
Во-первых, потому что, как и другие правительства, движимые этнонационалистическими настроениями, которые тогда бушевали в европейских столицах, британское правительство предпочитало, чтобы «еврейское государство», зависящее от Великобритании, представляло свои интересы в качестве британской колонии на богатом нефтью Ближнем Востоке.
Если бы Британия не стремилась продвигать и использовать европейское еврейское присутствие в регионе в первую очередь — чтобы превратить евреев в оружие против «туземцев» — вместо этого это могут сделать Франция или Германия.

Эдвин Сэмюэл Монтегю в 1920 году. (Центральное информационное агентство / Национальная библиотека Израиля, Schwadron Sollection / Wikimedia Commons / CC BY 3.0)
Это была гонка между европейскими державами за региональный контроль. Хотя в конечном итоге, конечно, их обошли на финишной прямой Соединенные Штаты, которые были главным покровителем Израиля с момента основания «еврейского государства» посредством массовой этнической чистки палестинского народа в 1948 году.
Преступления, которые Израиль совершает сегодня, были спланированы и стали неизбежными из-за решений, которые западные державы принимали с начала 20-го века и далее.
Вот почему Теру прав, утверждая, что мы на Западе несем ответственность за действия Израиля, чего совершенно не скажешь о Бирме, Китае или России.
Сторонники Израиля хотят, чтобы мы отвлеклись от преступлений Израиля и переключили внимание на преступления Бирмы, Китая или России именно потому, что Израиль — это «мы». Его государственный терроризм — наш.
Если израильская колония-крепость падет, то, как гласит страх, вместе с ней начнет рушиться и система проецирования колониальной власти Запада — более 800 военных баз, которые США разместили по всему миру в своих попытках добиться «глобального полномасштабного господства».
Запад — «мы» — по-прежнему тайно рассматривает Израиль так же, как и отец сионизма Теодор Герцль 130 лет назад: как «оплот Европы против Азии, форпост цивилизации в противовес варварству».
Те, кто поддерживает геноцид Израиля или хранит молчание о соучастии, являются идеологическими наследниками лорда Бальфура и его отвратительного расизма.
Либо они хотят, чтобы «евреи» завершили захват исторической Палестины — истребив или проведя этническую чистку того, что осталось от «туземцев» — в качестве публичной демонстрации «нашей» силы, как демонстрации того, кто контролирует мир, и того, что ждет каждого, кто бросит вызов «нашей» мощи.
Или они настолько запуганы западной идеологией, что мир разделен на две части, и только западная половина на самом деле цивилизована, что убийство и нанесение увечий десяткам тысяч палестинских детей и голодная смерть еще миллиона кажутся разумным и даже моральным ответом на положение дел в мире.
Сегодня в мой дом ворвались солдаты, они хотели отомстить мне за участие в @BBC документальный фильм «Поселенцы». После ухода армии поселенцы ворвались в мой дом, ранили одного активиста, срубили дерево, украли инструменты и мусорные контейнеры.
Израильтяне… pic.twitter.com/jYYYlr2XyS— Исса Амро ???? ???? ?? (@Иссамро) 3 мая 2025
Да, еврейское население Запада легче поддалось этой нелепой идее, поскольку, учитывая их историю преследований на Западе, их легче убедить жить в состоянии постоянного страха, их легче убедить с помощью нарративов истеблишмента в том, что существуют исключительные причины для поддержки этой геноцид.
Но «наши» лидеры не менее подвержены этой извращенной логике. Они занимают свои позиции только после того, как полностью войдут в институционализированную систему власти, которая требует верности западной — в основном американской — проекции доминирования по всему миру.
Каковы бы ни были личные чувства премьер-министра Великобритании Кира Стармера (если они у него вообще есть), факт в том, что он прав, заявляя, что его правительство не в состоянии вводить запрет на продажу компонентов для истребителей F-35, которые сбрасывают бомбы на население Газы, сравняв их дома с землей и убив их детей.
Как неявно признает его правительство, система производства вооружений на Западе обязательно настолько тесно интегрирована, что никто, кроме центрального узла империи со штаб-квартирой в США, не в состоянии изменить курс. Военная промышленность Запада, как и его финансовая промышленность, просто слишком велика, чтобы потерпеть крах.
Великобритания вынуждена производить компоненты F-35 не потому, что они нужны Израилю, а потому, что Запад — США — нуждается в них для проецирования своей мощи, для постоянного контроля над ресурсами, для своего мирового господства — или, по мнению британского правительства, фальшивая риторика, для защиты «безопасности НАТО» и «международного мира».
Если бы Стармер осмелился отказаться, это было бы ничем не отличается от того, как если бы какой-нибудь местный мелкий мафиозный босс сказал дону в Вашингтоне, чтобы тот пошел в поход. Британский премьер-министр знает, что его судьба будет прямо из Клан Сопрано скрипты.
Это также является причиной того, почему он тайно поставляет оружие в Израиль для использования в секторе Газа — более 8,500 штук — в нарушение обещания, данного им британской общественности в прошлом году, о прекращении поставок.
В то время как Стармеру приходится умиротворять тех в своей партии, кто не может выносить соучастия в геноциде, ему также приходится поддерживать Дон счастливым. А Дон гораздо опаснее, чем партия Стармера или британский парламент.
Фильм Теру, Поселенцы, является исчезающе редким примером популярного документального кино, показывающего темную сторону израильского общества. Негативная реакция вызвана не тем, что его тезис неверен. А тем, что он рассказывает нам слишком много о нас самих.
Джонатан Кук — отмеченный наградами британский журналист. Он жил в Назарете, Израиль, в течение 20 лет. Он вернулся в Великобританию в 2021 году. Он является автором трех книг, посвященных израильско-палестинскому конфликту: Кровь и религия: разоблачение еврейского государства (2006) Израиль и столкновение цивилизаций: Ирак, Иран и план переустройства Ближнего Востока (2008) и Исчезающая Палестина: израильские эксперименты с человеческим отчаянием (2008). Если вы цените его статьи, пожалуйста, рассмотрите предлагая свою финансовую поддержку.
Эта статья из блога автора, Джонатан Кук.нет.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Самое важное, что нужно знать о Ближнем Востоке: «Израиль» 1948 года — это НЕ современная версия библейского Израиля! Палестинцы это знают, арабы это знают, миллионы христиан это знают... почему вы этого не знаете?
Невероятный документальный фильм. Спасибо, мистер Теру, за вашу храбрость. Мы на западе не знали и половины. Но теперь знаем. Поведение и отношение «поселенцев» выявили примитивный племенной строй в сочетании с высокомерной агрессией.
Спасибо за предоставление документального фильма о «Поселенцах». Людям важно иметь доступ к независимой информации о продолжающемся геноциде. На прошлой неделе в UMASS я посмотрел документальный фильм «The Encampments». Этот фильм был насильственно закрыт, когда студенты попытались показать его в UCLA. Мы должны бросить вызов попыткам властей лишить нас права просматривать любую информацию, которая, по нашему мнению, имеет отношение к политике нашего правительства. Особенно, когда людей убивают с единственной целью — поддержать продолжающийся колониальный проект поселенцев, который уничтожает жизнь на Земле.
«Мы встретили врага, и это мы» Мультфильм Pogo
Ансар Аллах предстает как образец не только здравомыслия, но и общества, чье сердце живет Истиной и Любовью. Любить ближнего своего способами, совершенно чуждыми руководству США.
Великолепный исторический контекст и честность, которые обычно явно отсутствуют в других материалах по этой теме, — еще одна замечательная статья г-на Кука.
Возникает вопрос: почему Стармер отказался?
Как неявно отмечено, не было бы государства Израиль, если бы не британский мандат, Бальфур и т. д.
Великобритания и большая часть Европы прицепили свои вагоны к США. Глобальные центры власти сместились и продолжают смещаться: Великобритания создала длительную зависимость от пути, если можно так выразиться, от «особых отношений» со старшим партнером по преступлению, США.
Последствия создания по-настоящему независимой внешней, финансовой и торговой политики будут простираться гораздо дальше, чем недовольство неуравновешенного Оранжевого Императора. Кажется, финансовые элиты в (олигархии) Великобритании считают, что их интересы связаны с США и системой доллара США. В краткосрочной перспективе это может показаться более или менее рациональным, но не в том случае, если долгосрочная тенденция относительного упадка мощи США продолжится. (и она почти наверняка продолжится, если не ускорится).
Как и США, я не верю, что британская «демократия» предлагает какой-либо осмысленный выбор, поэтому интересы финансовой элиты преобладают. «Национальный интерес» — это не то, что принесет пользу подавляющему большинству населения, это интересы правящих классов. У общественности нет возможности существенно изменить политику. (Кадр массового гражданского неповиновения и т. д.) Трагично, что геноцид и зверства против Палестины продолжатся. Примечательно, что единственная сила, которая хочет и может дать этому отпор хоть сколько-нибудь существенно, — это «Ансар Аллах» (хуситы) в Йемене.
Турция, Саудовская Аравия и страны Персидского залива бросили Палестину под автобус много десятилетий назад. Они не пошевелили и пальцем не пошевелят, чтобы остановить геноцид.
Краткосрочные перспективы остаются мрачными, но недавние совместные бомбардировки США/Великобритании/Израиля в Йемене оказались в значительной степени неэффективными. Похоже, что США потерпели поражение от разрозненной кучки людей в разоренной войной и нищей стране. Это можно рассматривать как переломный момент.
«Он добавляет: «Срочность здесь в том, что поселенцы Западного берега являются индикатором того, куда может пойти общество в странах по всему Западу... Примерно в то же время, когда вышел документальный фильм, министр национальной безопасности Израиля Итамар Бен-Гвир, который является поселенцем, находился в гостях у [Дональда Трампа] Мар-а-Лаго».
Остановитесь прямо сейчас. Вы используете этот факт, чтобы намекнуть, что это вина граждан США, что их президент — расист и мошенник, который поддерживает уничтожение палестинцев. Это огромная ложь. Те из нас, кто не голосовал за Трампа, не представлены Трампом. Даже если бы мы проголосовали за демократа, ничего бы не изменилось. Правительство США не слушает, чего хотят его граждане. Оно слушает только миллиардеров и военных. Я лично голосую только за Партию Социалистического Равенства, единственную подлинную марксистскую партию и антивоенную партию. Миллионы людей вышли на улицы, протестуя против преступлений израильтян, включая американских евреев.
Вы не единственный, кто пытается обвинить простых граждан в их правительствах. Граждане Израиля могут одобрять свое правительство, но я бы сказал, что они исключение, а не правило. И даже в Израиле есть израильские граждане, которые выступают против геноцида. Крис Хеджес тоже любит эту тактику. Ну, у него есть оправдание, что он христианский священник, желающий взять на себя израильский грех по каким-то религиозным причинам.
Пожалуйста, не пачкайте весь мир кровью. У нас пока нет власти. Но она будет. И когда она будет, это закончится.