Рюмейса Озтюрк вернулась в Бостон на выходных, будучи освобожденной менее чем через 24 часа после того, как суд постановил, что дело Бадара Хана Сури должно рассматриваться в Вирджинии, а дело Махмуда Халиля должно оставаться в Нью-Джерси.
Студенты «Руки прочь» протестуют 4 апреля в Нью-Йорке против ареста и задержания пропалестинских активистов. (Памела Дрю, Flickr, CC BY-NC 2.0)
TСтудентка университета UFTS Рюмейса Озтюрк заключена в тюрьму за то, что была соавтором статьи статья критикующая Израиль, прибыла в Бостон в субботу после того, как федеральный судья освободил ее из шестинедельного заключения в Луизиане.
На пресс-конференции в аэропорту Логан она заявила журналистам: «Америка — величайшая демократия в мире, и я верю в те ценности, которые мы разделяем. Я верю в американскую систему правосудия».
Сенатор Эд Марки из Массачусетса заявил на пресс-конференции: «Вы заставили миллионы и миллионы людей по всей нашей стране гордиться тем, как вы боролись, как вы сопротивлялись, как вы противостояли несправедливости».
Озтюрк был одним из четырех соавторов редакционной статьи статья в студенческой газете, Тафтс Ежедневно, в котором содержится призыв к университету признать действия Израиля в секторе Газа геноцидом и выйти из состава Израиля.
Озтюрк стал третьим задержанным международным ученым за последние 24 часа на прошлой неделе, которому удалось одержать победу в деле против администрации Трампа, когда федеральная апелляционная комиссия приказал правительство освободит Озтюрк из переполненного центра содержания под стражей в Луизиане, куда ее отправили через несколько часов после того, как переодетые иммиграционные агенты арестовали ее в марте.
Апелляционный суд второго округа США вынес свое решение через несколько недель после решения окружного судьи США Уильяма К. Сешнса III в Вермонте приказал администрация вернула Озтюрк в штат Новая Англия, где она находилась, когда ее адвокаты подали от ее имени ходатайство habeas corpus.
[Видеть: Тафтс Ежедневно: Хронология дела Озтюрка]
Постановление Сешнса требовало, чтобы Озтюрк была возвращена в Вермонт для слушания дела до 1 мая, но она осталась в Луизиане — куда администрация Трампа отправила множество иностранных студентов, подлежащих депортации, чтобы гарантировать, что их дела будут рассматриваться консервативными судьями, — пока Белый дом подал апелляцию во Второй окружной апелляционный суд США.
В прошлую среду суд постановил, что Озтюрк должна быть отправлена обратно в Вермонт к этой среде, где 22 мая федеральный судья проведет слушание по ее ходатайству habeas corpus.
СРОЧНАЯ НОВОСТЬ: Коллегия второго окружного суда через день после прений единогласно отвергает доводы правительства и постановляет перевести Румейсу Озтюрк в Вермонт не позднее 14 мая. https://t.co/qXVOLnSG4D pic.twitter.com/3e9RaHREs3
— Крис «Законный придурок» Гейднер (@chrisgeidner) 7 мая 2025
Адвокаты Озтюрк утверждают, что правительство неконституционно мстит ей за то, что в прошлом году она стала соавтором статьи в школьной газете, в которой призвала Тафтса отказаться от компаний, связанных с Израиль и его бомбардировка Сектор Газа.
В марте ее задержали иммиграционные агенты в штатском (некоторые из них были в масках) возле ее квартиры в Сомервилле, штат Массачусетс.
[Связанный: Палата представителей США остановила законопроект о тюремном заключении бойкотирующих Израиль]
«Никто не должен быть арестован и заключен в тюрьму за свои политические взгляды», заявила Эша Бхандари, заместитель директора проекта ACLU «Речь, конфиденциальность и технологии», которая помогает представлять Озтюрка.
«Каждый день, который Рюмейса Озтюрк проводит под стражей, — это слишком долгий день. Мы благодарны суду за то, что он отклонил попытку правительства изолировать ее от общества и адвоката, пока она добивается освобождения», — сказал Бхандари.
Недавно адвокаты подали новые документы по делу Озтюрк в Вермонте, описав условия ее жизни в Луизиане на протяжении почти двух месяцев.
[Видеть: Американская версия: путешествие в камеру в Луизиане]
Находясь в тесной комнате вместе с 23 другими женщинами, Озтюрк страдала от все более сильных приступов астмы и подвергалась воздействию экскрементов насекомых и грызунов, а также от недостатка свежего воздуха — факторов, провоцирующих астму.
«Рюмейса провела шесть недель в переполненном заключении без адекватного доступа к медицинской помощи и в условиях, которые, по словам врачей, могут усугубить ее приступы астмы. Ее задержание — из-за статьи, соавтором которой она была в своей студенческой газете, — столь же жестоко, сколь и неконституционно», — заявила Джесси Россман, юридический директор Американского союза защиты гражданских свобод в Массачусетсе.
«Сегодня мы стали на один шаг ближе к возвращению Рюмейсы в ее общину и к учебе в Массачусетсе».
Вот леденящее душу видео, на котором стипендиат Фулбрайта и студентка университета Тафтса Румейса Озтюрк была похищена вчера на улицах Бостона агентами ICE в масках. Ее предполагаемый грех: публикация статьи в поддержку прав палестинцев.
Явно незаконно. ??https://t.co/jEGxTuoZDV pic.twitter.com/Ptvl7ixH5w
— Стивен Донзигер (@SDonziger) 26 марта 2025
Прогресс в двух других делах
На этой неделе Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU) также отмечал еще один «огромный удар по администрации Трампа» в деле постдокторанта Джорджтаунского университета Бадара Хана Сури, которого в марте также арестовали иммиграционные агенты в масках, а затем тайно перевезли сначала в Луизиану, а затем в Техас.
Федеральный суд правил Дело Сури о применении процедуры habeas corpus должно рассматриваться в суде Вирджинии, где он проживал со своей женой и маленькими детьми на момент задержания.
Департамент внутренней безопасности заявила Сури был «подлежал депортации» в соответствии с Законом об иммиграции и гражданстве, поскольку было установлено, что он «распространял пропаганду ХАМАС и пропагандировал антисемитизм в социальных сетях» — заявления, которым DHS не предоставило никаких доказательств.
Его адвокаты утверждают, что его задержали за защищенные конституцией высказывания в поддержку прав палестинцев.
Федеральный суд в Вирджинии теперь должен рассмотреть дело Сури относительно его требования о возвращении в Вирджинию и освобождении под залог в среду.
Иден Хейлман, юридический директор Американского союза защиты гражданских свобод в Вирджинии, заявил, что суд отклонил попытку администрации Трампа «найти суд, который, по ее мнению, будет более благосклонно относиться к незаконному задержанию людей, выступающих за права палестинцев».
«Мы рады, что суд рассмотрел попытки администрации Трампа манипулировать законом, и мы не прекратим борьбу, пока доктор Хан Сури не воссоединится со своей семьей», — сказал Хейлман.
Тем временем, в прошлый вторник Третий окружной апелляционный суд в Филадельфии отклонены попытка администрации Трампа обжаловать вопрос о том, где находится бывший организатор студенческого движения Колумбийского университета Махмуд Халил Дело habeas corpus должно быть рассмотрено, что гарантирует, что федеральный суд в Нью-Джерси, где Халил содержался под стражей во время подачи петиции, останется местом рассмотрения дела.
[Видеть: Отчет Криса Хеджеса: Конституционный кризис Америки]
Администрация Трампа настаивает на том, чтобы дело Халиля рассматривалось в Луизиане, где он с марта также находится под стражей иммиграционной и таможенной полицией.
Именно тогда к нему и его беременной жене подошли агенты ICE и увезли его на автомобиле без опознавательных знаков, в конечном итоге отправив его за 1,400 миль от жены и адвоката, где он оставался в прошлом месяце во время рождения своего первого ребенка.
Бретт Макс Кауфман, старший юрисконсульт проекта ACLU «Речь, конфиденциальность и технологии», выразил надежду, что решение, принятое на прошлой неделе, «станет четким сигналом для других судов по всей стране, сталкивающихся с попытками правительства добиться благоприятных юрисдикций путем перемещения людей, задержанных по неконституционным иммиграционным обвинениям».
«Основная задача судебной системы — противостоять подобным манипуляциям правительства нашими основными правами», — заявил Кауфман.
Джулия Конли - штатный сотрудник Common Dreams.
Эта статья взята из Общие мечты.
Почему нацисты, подобные «агентам иммиграционной службы», надевают маски при аресте людей?