Палестинцы — это сегодняшние илоты для Израиля."Спарта, осужденная на попрание. Когда ответом на геноцид становится еще больший геноцид, вы становитесь тем, против чего вы, как вы утверждаете, выступаете. Уничтожение детей на глазах у всего мира приводит к результатам, пишет Джон Уайт.
Газа, октябрь 2023 г. (Салех Наджм и Анас Шариф/Fars News/Wikimedia Commons)
By Джон Уайт
Специально для новостей Консорциума
Israel — это не столько государство, сколько эксперимент по этно-превосходству. Смерть, а не жизнь — вот его лейтмотив. По зловещей иронии, в то время как мы отмечаем 80-ю годовщину Дня Победы в Европе, Гитлер торжествует в действиях лидеров Израиля.
Вениамин Нетаньяху и его клика кровожадных сионистских экстремистов полностью и преступно безразличны к чрезвычайным страданиям палестинского народа. — включая женщин и детей — во имя западной цивилизации. Вот как следует понимать первозданную несправедливость последних 19 месяцев.
Не удовлетворившись превращением сектора Газа в руины, а его подчиненного населения в состояние крайней разрухи, поселенческо-колониальное государство Израиль, вступившее в пору своего безумия, теперь заявил его намерение «захватить» Газу и очистить ее от людей. Все это, конечно, во имя якобы уничтожения ХАМАСа.
Экстремист в сшитом на заказ костюме все равно остается экстремистом, а в Израиле экстремизму позволили процветать во имя мести за европейский иудеоцид, в котором народ Палестины не принимал никакого участия.
Грубо говоря, Израилю нет места в сфере человеческих дел, а сионизму нет места в сфере еврейских дел. Первый — незаконнорожденный ребенок извращенной концепции Гитлера о человеческой расе, тогда как последний — свидетельство того, что мы, как вид, остаемся навечно запертыми в стенах идеологической мерзости.
Копая глубже, на протяжении всей истории были моменты, когда действия и способы существования определенных государств опровергали представление о том, что человеческая история следовала образцу непрерывного прогресса. Если обратиться к античности, то неоспоримые доказательства того, что убийство как добродетель и справедливость как порок регулярно подрывали эту идею.
Илоты Израиля
Рабы в Древней Греции. Роспись на коринфской терракотовой пластине, V век до н.э. (Уэска/Общественное достояние/Wikimedia Commons)
Среди самых ранних примеров — знаменитые города-государства Спарта и Афины в Древней Греции. Спарта, в глазах состоятельных историков, считается примечательной воинственным духом ее людей — аскетичной и простой жизнью, которую они вели, служа укреплению ума, тела и духа.
Менее отмечены Илоты, греческий народ, считавшийся низшим по касте и характеру и порабощенный спартанцами, осужденный служить им под страхом смерти. Спартанцы полис объявлял войну илотам каждую осень, позволяя убивать и издеваться над ними, как это было в Израиле периодически,стрижка газона массовые убийства палестинцев в Газе.
Аналогично, афинская демократия до сих пор считается краеугольным камнем всех демократических обществ и политик. Этот великий эксперимент в области народной власти, как нас учат, выделялся среди всех остальных, когда дело дошло до высвобождения великих мыслителей, философов и строителей.
Менее замечено, что в период исторического расцвета более половины населения Афин были рабами, чей жизненный опыт был таким же, как у недочеловек, соответственно плохо обращались.
Конфедерация США, нацистская Германия, белая Родезия, апартеид в Южной Африке — все они попадают в пагубную категорию государств, созданных на основе расового, религиозного, культурного и/или этнического превосходства.
Сегодняшнее государство Израиль, пожалуй, является самым вопиющим примером. Именно потому, что другие существуют сегодня как предупреждение о варварстве и безумной резне, неизбежном следствии существования такого государства.
Палестинцы сегодня — это илоты израильской Спарты. Они были осуждены как народ на существование в грязи, чтобы их топтали по своему усмотрению. Результатом стало уничтожение детей на глазах у всего мира.
Крики детей, убитых нацистами в Освенциме, неотличимы от криков детей, убитых в Газе.
Примо Леви, узник Освенцима, посещает Бухенвальд после войны. Фотография не датирована. (Неизвестно/Викисклад)
Океан палестинской крови, пролитой с 1948 года, является уничтожающим обвинительным актом международному сообществу — утомительному кодексу для коллективного Запада — которое действует не на основе международного права, а по принципу «кто сильнее, тот и прав». Мы на Западе в этом отношении являемся лишь дикарями, для которых рогатка была заменена F-16 и танком «Меркава».
Эта извращенная концепция мира, созданного силой и расовой иерархией, на протяжении всей истории порождала монстров.
Нетаньяху и его фашистская команда неистовых фанатиков — всего лишь последние в длинной череде. Он неустанно утверждал, что действует от имени еврейских жертв нацистского Холокоста с израильской военной кампанией в Газе.
По правде говоря, действия его режима и военных поставили его и их ближе к охранникам, чем к узникам гитлеровских лагерей.
Проще говоря, когда ваша реакция на геноцид становится еще более геноцидной, вы становитесь именно тем, против чего вы, как вы утверждаете, выступаете.
В конечном итоге, смертоносное нападение Израиля на население Газы — при полной материальной, дипломатической и политической поддержке коллективного Запада — было равносильно наблюдению за тем, как бешеная собака разрывает плоть на части у того, что многие позволили себе считать миром, достойным жизни.
Это не.
Вместо этого это мир, который ничему не научился и все забыл, когда дело касается варварской истории и наследия человеческой расы.
Израиль, а не Палестина, потерял право на существование. Израиль, а не Палестина, должен быть в музее.
Давайте закончим леденящими душу и пророческими словами Примо Леви, еврейского заключенного Освенцима, чье выживание стало подарком не только для него самого, его близких и друзей, но и для всех.
Леви:
«Новый фашизм — с его следами нетерпимости, злоупотреблений и рабства — может родиться за пределами нашей страны и быть импортирован в нее, ступая на цыпочках и называя себя другими именами, или он может вырваться наружу изнутри с такой силой, что сокрушит всю оборону... Даже в этом случае память о том, что произошло в самом сердце Европы не так давно, может послужить поддержкой и предостережением».
Предупреждение, о котором говорил Примо Леви, явно и прискорбно осталось без внимания. Этнофашистское государство Израиль в 2025 году не оставляет в этом никаких сомнений.
Джон Уайт, автор Газа плачет, 2021, пишет о политике, культуре, спорте и многом другом. Пожалуйста, рассмотрите возможность сделать пожертвование, чтобы помочь финансировать его усилия. Вы можете сделать это здесь. Вы также можете получить копию его книги, Эта игра в бокс: путешествие в прекрасную жестокость, от всех крупных книготорговцев, и его роман Газа: эта кровоточащая земля из того же. Пожалуйста, рассмотрите возможность изъятия подписка на его сайте Medium.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Сегодня Афины часто выставляются в качестве краеугольного камня современной республики, это правда. Но было бы ужасной ошибкой продолжать легитимировать это понятие.
Основатели современной республики, вышедшие из Американской и Французской революций, в целом были откровенно враждебны греческой демократии и весьма преднамеренно выбрали римскую олигархию в качестве основы своей новой модели правления. Только благодаря неудачной этимологической инверсии, которая произошла в конце XVIII и начале XIX веков, мы пришли к совершенно оруэлловскому представлению о том, что современные «демократии» имеют хоть какое-то отношение к изначальной концепции демократии. По правде говоря, у них гораздо больше общего с историческими соперниками греческих демократий, такими как Спарта и (позже) Рим.
Древние демократы считали, что выборы всегда выбирают из небольшой прослойки общества — правление немногих. Достаточно легко заметить эту особенность в каждой современной республике, даже в тех, которые изо всех сил стараются уравнять шансы в ресурсах для кампании. Вот почему афиняне выбирали почти всех своих правительственных чиновников с помощью системы случайного жребия. Фактически, именно эта особенность афинской системы была основой для определения демократии на протяжении тысячелетий. Аристотель пишет: «Это принимается как демократическое, когда государственные должности распределяются по жребию; и как олигархическое, когда они заполняются путем выборов». Аналогичным образом, одним из других столпов афинской демократии были ее очень большие коллегии присяжных, где присяжные являются суверенными в суде. Они были бы совершенно потрясены идеей невыборных судей, которые редко сталкиваются с публичной отчетностью, имея полный контроль над залом суда.
Я также думаю, что всегда важно помнить об историческом контексте, когда судишь о лицемерии афинской системы. Рабство было повсеместным институтом по всему Средиземноморью в греческий классический период, большинство городов-государств не позволяли женщинам участвовать в официальной политике, а в торговых центрах, таких как Афины, часто проживало огромное количество иностранных, свободных взрослых мужчин, которым также не разрешалось быть гражданами и участвовать в политике. Для этой подгруппы общества, включающей население свободных взрослых граждан мужского пола, демократия все еще была радикальным отходом от других форм правления в древнем мире.
Одно важное различие между Израилем и Спартой заключалось в том, что спартанцы не стремились уничтожить илотов, численность которых превышала численность Спарты, хотя и сдерживалась периодическим «выбраковыванием стада». Скорее, их целью было держать их в контролируемом состоянии, в котором они выполняли всю ручную работу, особенно связанную с сельским хозяйством, для спартанского мастер-класса. Я бы также добавил, что в список авторских этнических государств следует включить еще одно, а именно Украину после 2014 года.
Автор не упоминает, что статус илотов как «греческого народа» оспаривается историками древности и современности (что, прежде чем сравнивать с израильским спором о том, являются ли палестинцы народом, ситуация явно противоположная, поскольку ни один историк не считает, что палестинцы не являются народом или что «палестинец» означает что-то иное). Слово илот означает «пленник» и использовалось древними авторами для обозначения класса, а не народа, и по-разному утверждалось, что он состоял из нескольких или разных народов в разное время разными авторами.
«Спартанец» — это также неологизм; они были лаконцами, как и многие илоты. (Кстати, греческое слово — это неологизм, но я с этим не согласен, поскольку оно использовалось как латинский эндоним в греческом койне, т. е. Graikós, вопреки тому, что думают некоторые греки сегодня, называющие себя эллинами; но во времена лаконцев оно, конечно, не было таковым.)
Их доблесть и добродетель на самом деле являются дикими и странными выдумками, а их обращение с илотами было чудовищным и малоизвестным. (В следующий раз, когда кто-то заговорит о «спартанской военной доблести», напомните им, что каждому лаконскому воину была приписана целая группа рабов-илотов, которые должны были служить им и защищать их ценой своей жизни.) Но это кажется довольно натянутым и не особенно точным сравнением с нынешней ситуацией в оккупированной Палестине.
Аналогичным образом, сравнение афинских рабов с обращением с палестинцами кажется мне надуманным, как и подразумеваемое сравнение с тем, как обращались с илотами; и это сравнение служит не для прояснения, а для затемнения понимания древнегреческого рабства, которое было совершенно иным явлением, чем сегодняшний «Израиль» апартеида.
Более интересное сравнение греков и израильтян могло бы быть таким: большинство древних греков были иностранными завоевателями, которые покорили и поработили население Греции. Афиняне считались примечательными тем, что на самом деле были автохтонами.
Переписывание истории в угоду нынешним нравам и пониманию — признак авторитаризма. Угнетенные истории редко понимаются в ее собственных терминах, что очень хорошо выразил Вальтер Беньямин (hxxps://www.sfu.ca/~andrewf/CONCEPT2.html).
Сравнение разрешенной осенней выбраковки илотов с израильтянами, «стригущими газон», никоим образом не «навязано» и вполне уместно, но вы как-то проигнорировали этот пример, поскольку он не вписывался в вашу довольно педантичную полемику. Вы также намекаете, что автор этой статьи — авторитарист?
Европейским евреям НЕТ ДЕЛА в Палестине. Никогда не было и не будет так называемых СЕМИТОВ. И настанет день, когда Израиль пожнет то, что посеял... и я не пролью ни единой слезы.
ЧТО??? палестинцы имеют отношение к Холокосту во время Второй мировой войны??? С 2 года сионисты знали, что в конечном итоге они уничтожат палестинцев, чтобы освободить место для «еврейского государства». Европейские евреи НЕ семиты, поэтому у них нет никаких прав на претензии в Палестине. И все же… наш западный «образованный, культурный» мир молчит. И однажды Израиль пожнет то, что посеял… и я не пролью ни единой слезинки.
Сионисты также были нацистскими коллаборационистами Холокоста во время войны. По иронии судьбы, это единственная связь между палестинцами и Холокостом: сионисты сотрудничали, чтобы спасти себя, чтобы пойти на этническую чистку Палестины!
Следует отметить, что это не ревизионистская история, но на самом деле в то время это понималось именно так, как «еврейское жизненное пространство» в Палестине. Розенберг, как известно, поддерживал это; однако считал, что этническая чистка палестинцев «с помощью британских штыков» нереальна. Штрейхер предложил (в припадке безумия) возглавить еврейскую айнзацгруппу в Палестине во время Нюрнбергского процесса, заявив при этом, что Гитлер наверняка стал бы их уважать; согласно дневникам Гюстава Гилберта из Нюрнберга.
Рудольф Врба был одним из немногих заключенных Освенцима, которому удалось сбежать, и ему удалось не только сбежать, но и сбежать из Третьего рейха и предупредить, что концентрационные лагеря были лагерями смерти; и, таким образом, о Холокосте. Сионисты увидели в этом возможность и немедленно пошли на переговоры с Третьим рейхом и потребовали свободы для своих собственных родственников (уехать — оккупировать Палестину, конечно!) в обмен на их молчание. Он написал замечательную книгу о своем опыте, которой нигде не учат. Неудивительно, что Врба был ярым антисионистским критиком Израиля, который, по его словам, напомнил ему о еврейских советах (которые были робкими нацистскими коллаборационистами).
Слон в комнате - это полный захват США AIPAC, включая Трампа и подобранный им кабинет министров-миллиардеров-сио!!!! Это невыразимые контролируемые Сио США, которые всем заправляют!!!
Re “Говоря прямо, Израилю нет места в сфере человеческих дел, а сионизму нет места в сфере еврейских дел. Первый — незаконнорожденный ребенок извращенной концепции Гитлера о человеческой расе”
Эх нет
Несмотря на наше возмущение, ужас и отчаяние, мы все равно должны придерживаться истории.
Сейчас, прежде всего, мы должны быть честными.
Гитлер не оправдывает ни одного сиониста, ни одного израильского убийцы, который находит все новые и новые предлоги, чтобы оправдать свою жадность.
После Второй мировой войны ЦРУ набросилось на наем и спасение от судебного преследования некоторых из худших нацистских архитекторов Холокоста и планов Германии по господству. Экономная, победоносная Америка не была готова позволить совершенно хорошим психопатам пропадать зря...
Однако теперь мы видим, к чему это приводит. Американская, западная(?) культура, похоже, культивирует и возвышает социопатов и психопатов как нечто само собой разумеющееся. Будь то психология, карма или сила привычки, мы неизбежно пожинаем то, что сеем.
Сионистские лидеры Израиля также ведут свою страну и общество к разрушению. Клич Холокоста был: «Никогда не забывай!» Этот подлинный призыв был захвачен и извращен сионистами, которые превратили его в вечную жертвенность и обиду и построили на нем искаженное и злобное общество и культуру. Теперь он расцвел, как раковая опухоль в теле человечества.
Отныне «Никогда не забывайте!» — будет кричать Газа и палестинцы, в то время как Израиль исчезнет, как дурной сон.
Моя мать была в трудовом лагере в Германии во время войны. К 50 годам она не могла смотреть военные фильмы и сериалы. Слишком травматично.
Она мне сказала, что у нацистов были приоритеты в убийствах – это были коммунисты, евреи и цыгане. Многие коммунисты/профсоюзные функционеры были евреями. С этой группой обращались немного хуже, чем с другими рабочими.
Израильское правительство позорит тех евреев, которые относятся к этой политической категории.
По Палестине - не могу найти слов - западный мир плюс все довольны ситуацией. Плюс хорошие продажи оружия, да? Как эти мировые лидеры спят по ночам?