Джонатан Кук: Шиллинг за геноцид Израиля

By Джонатан Кук
Джонатан-Кук.нет

Aлюбой, кто в данный момент все еще ставит в приоритет заботы о борьбе с антисемитизмом в Британии, Соединенных Штатах или Европе, а не прекращение 19-месячного геноцида в Газе, тайно выступает за этот геноцид. Их нужно пристыдить — и срочно.

Мы давно прошли то время, когда можно было сомневаться в том, что то, что Международный суд 16 месяцев назад считал геноцидом, на самом деле является геноцидом. Израиль больше не стесняется признавать, что он морит голодом население Газы. Это было прямо блокирование всей еды и воды в Газе более двух месяцев.

Мы достигли точки, когда даже патриотически настроенные израильские ученые, которые отчаянно пытались игнорировать эту реальность, запоздало и неохотно признают, что геноцид Израиля в Газе неоспорим.

Чтобы понять, какие психологические искажения они испытывали в течение последних полутора лет, посмотрите это интервью Оуэна Джонса с Шаиэлем Бен-Эфраимом, бывшим сотрудником израильской разведки, дипломатом и ученым. Даже он теперь признает: "Я был неправ."

Но, к сожалению, все еще есть много людей, использующих свои платформы истеблишмента и превращающих свои полномочия истеблишмента в оружие, чтобы мутить воду. И мутить воду, спустя 19 месяцев после начала геноцида, так же морально преступно, как и прямое подбадривание этого геноцида.

Выступает, с позором, последний апологет геноцида: «признанный» историк и писатель Саймон Себаг Монтефиоре.

Он потратил выходные на то, чтобы тратить эфирное время на Sky News, которое следовало бы посвятить миллиону детей, умирающих от голода из-за двухмесячной полной блокады Израилем всей еды и воды, поступающих в Газу. Если прекращение этой блокады не является вашим политическим приоритетом номер один прямо сейчас, то с вашим моральным компасом что-то очень серьезно не так.

Монтефиоре, автор недавно обновленной «биографии» Иерусалима, посетил воскресное утреннее шоу Тревора Филлипса, чтобы предупреждать, не в том, что дети в Газе страдают от острого недоедания и подвергаются неминуемой опасности смерти, а в том, что британские евреи, как и он сам, обеспокоены предполагаемым всплеском антисемитизма в результате этого.

Возвращение табу

Это тот момент, когда я должен был бы внести некоторую обеспокоенность по поводу древней ненависти к евреям. Давайте оставим это на другой раз. Или, скорее, давайте разберем, на что в основном ссылаются Монтефиоре и другие апологеты геноцида, когда они начинают предупреждать о резком росте антисемитизма – предупреждения, которые всегда совпадают с тем, что Израиль делает что-то чудовищное с палестинскими мирными жителями, и делает это очень на глазах у общественности.

По словам Монтефиоре, «мы наблюдаем окончание табу на антисемитизм, которое на самом деле было одним из результатов войны 1945 года и Холокоста, — и, знаете ли, спустя 80 лет оно [табу] как бы иссякло».

Он добавляет: «Многие из тех вещей, которые мы считали само собой разумеющимися в наших демократиях, — среди которых табу на антисемитизм является ключевым, — теперь подвергаются сомнению, и за них придется бороться снова».

Часть проблемы, утверждает он, заключается в палестинских активистах по правам человека, которые, по-видимому, слишком шумели из-за массовых убийств Израилем палестинских детей с помощью поставленных США бомб, а теперь слишком обеспокоены агрессивным израильским голодом выживших детей. Он говорит, что сосредоточенность активистов, выступающих против геноцида, на убийстве детей — это «эксплуатация средневековых тропов антисемитизма».

По его словам, это перекликается со «средневековым кровавым наветом о том, что евреи использовали кровь христианских детей для приготовления мацы на Песах, который зародился в средневековой Британии и который теперь вы регулярно видите на плакатах, на митингах, знаете ли, антиизраильских, пропалестинских» [sic].

Если вы удивлены, что не видели ни одного из этих баннеров с кровавым наветом на маршах против геноцида или на первых страницах газет Daily Mail и Телеграфный – это потому, что они существуют только в воображении «публичных интеллектуалов» истеблишмента, таких как Монтефиоре.

По словам Монтефиоре, опасность, которая существует уже два месяца с момента начала строгой израильской программы голодания палестинцев в секторе Газа, заключается не в том, что миллион палестинских детей — самая уязвимая часть населения — подвергаются неминуемой опасности либо ужасной, долгой смерти, либо постоянного физического и психического ущерба из-за крайнего недоедания.

Нет, дело в том, что некоторые наблюдатели могут обвинять «евреев» (он имеет в виду Израиль и его сионистских апологетов) в убийстве детей, когда государство, которое утверждает, что представляет евреев (государство, с которым, как нам постоянно говорят евреи, подобные Монтефиоре, отождествляет себя большинство западных евреев), на самом деле проводит политику, которая приведет к убийству до миллиона палестинских детей путем уморения их голодом, после того как это же государство убило десятки тысяч палестинских детей и искалечило и оставило сиротами сотни тысяч других.

По словам Монтефиоре, сэр Кир Стармер, который много лет назад был лидером оппозиции поддержал Блокирование Израилем поставок продовольствия и воды населению Газы требует еще более жестких действий. Монтефиоре, похоже, не знает, что правительство Стармера агрессивно использует полицию для подавления маршей протеста против геноцида, а также арестовывает и запугивает журналистов, пытающихся освещать этот вопрос более критически.

Я был очевидцем событий в субботу. Столичная полиция лжет, когда утверждает, что бывший лидер лейбористов Джереми Корбин и депутат Джон Макдоннелл прорвались через полицейский кордон.

Моя последняя статья о том, чем на самом деле занимается полиция:https://t.co/4rUovVYKWX pic.twitter.com/L5sUDX1sG3

— Джонатан Кук (@Jonathan_K_Cook) 20 января 2025

«Я думаю, что существует опасность того, что это произойдет в нашем правительстве, и я думаю, что Лейбористская партия, имеющая подавляющее большинство, должна быть уверена в интересах Запада», — сказал Монтефиоре.

Более общая картина, добавляет он, заключается в том, что «демократии должны победить. … И я думаю, что, знаете ли, Украина, Израиль — это всего лишь два союзника, которым нужно победить. Нам нужно показать, что мы все еще можем выигрывать войны на Западе».

Все указывает на то, что для Монтефиоре «победа Израиля в войне» равнозначна предоставлению ему возможности продолжать морить голодом миллион палестинских детей. Как еще мы можем интерпретировать его слова, учитывая, что он считает, что противодействие израильской программе голода перекликается со «средневековыми тропами антисемитизма»?

Монтефиоре, конечно, далеко не единственный среди так называемых «публичных интеллектуалов», кто использует антисемитизм в качестве оружия, чтобы отвлечь внимание от политики, которую Международный уголовный суд считает преступлением против человечности, и за которую он выдал ордер на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху.

В октябре прошлого года другой «признанный» писатель, Говард Джейкобсон, использовал свою платформу в The Guardian утверждать, что любой, кто выступает против геноцида Израиля, занимается кровавым наветом. Я назвал это в то время «самой отвратительной статьей, опубликованной британскими СМИ на памяти живущих». Но Монтефиоре, возрождающий ту же отвратительную тему спустя семь месяцев после геноцида, ставит Якобсона на второе место с небольшим отрывом.

Почему «либеральные» СМИ пропагандируют отвратительнейшую апологетику геноцида?

Я не могу выразить это достаточно сильно. Статья Говарда Якобсона в сегодняшней газете Observer, возможно, является одним из самых отвратительных образцов журналистики, опубликованных в Британии на памяти живущих, в ней утверждается, что любое сообщение об Израиле… pic.twitter.com/gILWIOmEFk

— Джонатан Кук (@Jonathan_K_Cook) 6 октября 2024

Не «универсализируйте» Холокост

А вот и «признанный» историк Саймон Шама. Сюрприз, сюрприз, у него точно такие же опасения по поводу того, что он считает всплеском антисемитизма, якобы проявляющимся в растущем несогласии с Израилем, который морит голодом и убивает детей Газы.

В марте он прочитал лекцию в Лондоне, на которой сосредоточился на предполагаемом «токсичном» распространении антисемитизма среди «молодого поколения» Запада и заявила документальный фильм BBC, который ему поручили снять о Холокосте, Дорога в Освенцим, была его попыткой «противостоять искушению разбавить, смягчить, универсализировать.” [выделено мной]

Да, вы правильно расслышали. Шама считает, что извлекать универсальные уроки из Холокоста — это плохо. Почему? Потому что если нам позволят вообразить, что любой народ может стать насильником и любой народ может стать жертвой, то Израиль потеряет это особое разрешение, которое он давно получил от западных столиц, чтобы убивать палестинцев в массовом порядке без последствий.

На прошлой неделе Шама провела на X чирикают против Луи Теру за его документальный фильм, Поселенцы, что стало исчезающе редким — особенно для BBC — подробным исследованием повседневного насилия, которому подвергаются палестинцы на Западном берегу со стороны еврейских поселенцев, сторонников превосходства расы, которые теперь широко представлены в израильском правительстве и израильской армии.

Просто общаясь с лидерами поселенцев и прогуливаясь по палестинскому городу Хеврон, который постепенно захватывается поселенцами при поддержке израильской армии, Теру удалось не только запечатлеть на пленку их жестокие расистские тирады в адрес палестинцев, но и лично столкнуться с жестоким и часто замаскированным насилием израильских солдат, которые пытались навязать привилегии поселенцев и обеспечить рабство палестинцев.

Посмотрите документальный фильм Теру здесь:

Одним из немногих преимуществ того, что Маск дал мне разрешение без моей просьбы, является то, что я могу публиковать длинные видео. Вот полная версия документального фильма Луи Теру о сионистских израильских поселенцах, занимающихся геноцидом, и их патологической манией культа смерти: pic.twitter.com/oNV2mc3U6w

— ??? (@zei_squirrel) 29 апреля 2025

Шама, очевидно, был недоволен тем, что BBC показала этот редкий отрывок из ужасающих условий, в которых живут палестинцы на Западном берегу, — бледное отражение условий, в которых долгое время находились палестинцы в секторе Газа, условий, которые спровоцировали растущую поддержку политики вооруженного сопротивления ХАМАС и привели к его отчаянному, жестокому однодневному побегу из тюрьмы 7 октября 2023 года.

Шама предпочел бы, чтобы BBC финансировала только такие фильмы, как его, которые возвращают нас на семь или более десятилетий назад к евреям как жертвам геноцида, а не те, которые показывают нынешнюю реальность израильских евреев как зачинщиков геноцида, а евреев, таких как Шама, как апологетов этого геноцида.

Какие бы таланты ни были у Шамы как историка, они заметно покидают его, как только речь заходит об Израиле или Палестине. Ниже он одобрительно ретвитнул пост бывшего одобряющего геноцид Еврейская хроника редактор Джейк Уоллис Саймонс распространяет очевидную ложь о том, что Израиль прекратил оккупацию Газы, когда в 2005 году отступил к периметру осады вокруг Газы, по-прежнему контролируя анклав по суше, морю и воздуху.

Позиции, занятые Монтефиоре, Якобсоном и Шамой в отношении «антисемитизма», не являются политически или этически нейтральными, как и их предпочтительная поддержка со стороны официальных СМИ.

Они там для того, чтобы пускать нам пыль в глаза, чтобы показать, что справедливый гнев, вызванный массовыми убийствами и голодом детей в Газе, учиненными апартеидом, самопровозглашенным «еврейским» государством, придерживающимся превосходства, коренится не в элементарной порядочности и гуманизме, как это есть на самом деле, а в некоем извращенном порыве к антисемитизму.

Это чистейшая апология геноцида со стороны этих «признанных» публичных интеллектуалов.

Они столь же виновны в моральном отношении, как и придворные историки, которые в Германии 1930-х годов осуждали тех, кто выступал против уничтожения евреев, цыган, коммунистов, инвалидов и геев, называя их антиарийскими расистами.

Завуалированное рабочее предположение Монтефиоре, Якобсона и Шамы, явно озвученное израильскими политиками, таково: «В Газе нет невиновных. Никто в Газе не является невовлеченным».

Именно с этой абсолютно ложной предпосылкой они продают себя и пытаются продавать нам через такие платформы-сообщники, как Sky News и The Guardian – идея о том, что любой, кто выступает против массовых убийств и голода детей Газы, тоже «причастен», что они, должно быть, поддерживали убийство израильских мирных жителей 7 октября 2023 года, и поэтому они тайно вынашивают желание уничтожить всех евреев.

Реальность такова, что если бы видные еврейские общественные деятели, такие как Монтефиоре и Шама, действительно были обеспокоены ростом антисемитизма, они бы выступили решительно против которого выступает большинство исследователей в области общественного здравоохранения. Израиль — государство, заявляющее, что представляет их интересы, — не только морит голодом палестинских детей, но и публично поддерживает этот голод.

Если бы они действительно считали, что антисемитизм представляет собой реальную угрозу, они бы не стали так охотно отождествлять себя с геноцидным «еврейским государством», которое возродило некогда явно ненавистнические кровавые наветы на еврейский народ и сделало их более правдоподобными, истребляя детей Газы с помощью поддерживаемой государством программы беспорядочных бомбардировок и голода, осуществляемой от имени евреев по всему миру.

Помните, как в прошлом месяце министр обороны Израиля Исраэль Кац... заявил: «Политика Израиля ясна: никакая гуманитарная помощь не попадет в Газу».

Вы не можете смотреть, как государство, заявляющее, что оно представляет ваши интересы, убивает десятки тысяч детей, калечит и оставляет сиротами сотни тысяч детей, а затем морит их голодом, и порицать неизбежную ответную реакцию, называя ее «антисемитизмом».

Это невозможно по двум причинам.

Во-первых, потому что эта ответная реакция не является антисемитизмом. Это полностью оправданная, морально императивная реакция на санкционированное государством массовое убийство. Это минимально необходимый ответ на государственный терроризм.

И во-вторых, потому что осуждать и порочить тех, кто протестует против массового убийства невинных, называя их антисемитами, означает использовать свое еврейство для морально отвратительного дела: защиты и увековечения этого убийства. Это означает использовать свое еврейство как дубинку, чтобы заставить замолчать любого, у кого еще есть моральные ориентиры. Это означает превратить свое еврейство в оружие, чтобы оправдать и защитить геноцид. И, следовательно, это провоцирует именно то, что вы якобы пытаетесь остановить: антисемитизм.

Монтефиоре, Якобсон, Шама. Каждый из них — упырь, морально опустошенный извращенной политической идеологией этнического превосходства, именуемой сионизмом.

Эта идеология всегда вела к геноциду. И когда настал момент, каждый из нас столкнулся с окончательным моментом расплаты. Встанем ли мы и скажем «Нет!» или найдем оправдание, чтобы оправдать убийство детей?

Джонатан Кук — отмеченный наградами британский журналист. Он жил в Назарете, Израиль, в течение 20 лет. Он вернулся в Великобританию в 2021 году. Он является автором трех книг, посвященных израильско-палестинскому конфликту: Кровь и религия: разоблачение еврейского государства (2006) Израиль и столкновение цивилизаций: Ирак, Иран и план переустройства Ближнего Востока(2008) и Исчезающая Палестина: израильские эксперименты с человеческим отчаянием (2008). Если вы цените его статьи, пожалуйста, рассмотрите предлагая свою финансовую поддержку.