Палата представителей США остановила законопроект о тюремном заключении бойкотирующих Израиль

Редкий раскол среди республиканцев помог остановить то, что могло бы стать самой крайней эскалацией анти-BDS-законов в США, сообщает Роберт Инлакеш.

By Роберт Инлакеш
МинтПресс Новости

A Масштабный произраильский законопроект, поддержанный руководством республиканцев и Американо-израильским комитетом по связям с общественностью (AIPAC), ведущим израильским лобби, потерпел неудачу на этой неделе после редкого возмущения законодателей правого толка, которые утверждали, что он представляет прямую угрозу правам американцев, гарантированным Первой поправкой.

Законопроект HR 867, известный как Закон о борьбе с бойкотами МПО [международных правительственных организаций], предусматривает штрафы до 1 миллиона долларов и тюремное заключение сроком до 20 лет для американцев, которые поддерживают международные бойкоты Израиля, даже те, которые проводятся под эгидой Организации Объединенных Наций.

Голосование по законопроекту было запланировано на понедельник, но его внезапно исключили из календаря заседаний Палаты представителей из-за негативной реакции широкой коалиции критиков, включая Совет по американо-исламским отношениям (CAIR) и консервативных активистов, таких как конгрессмен Томас Мэсси, конгрессмен Марджори Тейлор Грин и конгрессмен Мэтт Гетц.

Хотя произраильское законодательство обычно пользуется широкой двухпартийной поддержкой, этот редкий раскол среди республиканцев помог остановить то, что могло бы стать самой крайней эскалацией антиизраильских законов (бойкот, изъятие инвестиций, санкции) в Соединенных Штатах.

CAIR выпустил общественный призыв призывая Конгресс отклонить законопроект «из-за угрозы, которую он представляет для права на свободу слова, предусмотренного Первой поправкой». Эта кампания давления началась после того, как сообщения в социальных сетях, выражающие обеспокоенность его потенциальным влиянием на свободу слова, помогли мобилизовать консервативных избирателей и правых влиятельных лиц против законопроекта, что привело к отмене руководством Палаты представителей запланированного голосования.

Представитель Марджори Тейлор Грин заявил, «Я буду голосовать НЕТ. Моя работа — защищать права американцев покупать или бойкотировать кого угодно, без того, чтобы правительство жестко их штрафовало или заключало в тюрьму».

Я буду голосовать «НЕТ».

Моя работа — защищать права американцев покупать или бойкотировать кого угодно по своему выбору, не опасаясь, что правительство наложит на них суровые штрафы или посадит в тюрьму.

Но я не понимаю, почему мы голосуем за законопроект от имени других стран, а не президента... pic.twitter.com/faqfUUTQdD

— Представитель Марджори Тейлор Грин?? (@RepMTG) 4 мая 2025

Представитель Томас Мэсси написал на Х, «По всей видимости, HR 867 был снят с графика на этой неделе. Спасибо за ваше активное противодействие на этой платформе. Это был нелепый законопроект, который наше руководство никогда не должно было планировать для голосования».

Представитель Мэтт Гаец добавленный, «HR 867 может карать инакомыслие или «мыслепреступления» тюрьмой. Антисемитизм — это реальная проблема. Он заслуживает гораздо более серьезного и вдумчивого ответа, чем этот опасный и неконституционный сигнал добродетели Лоулера».

Восстание вызвало возмущение среди произраильских демократов. «Это более чем возмутительно и оскорбительно, что руководство Палаты представителей пошло на поводу у крайне правых сил и отменило этот здравый, двухпартийный законопроект», — заявил в своем выступлении конгрессмен Джош Готхаймер, один из спонсоров законопроекта. заявление в NewsweekГотхаймер защищал законопроект как необходимую меру для борьбы с тем, что он назвал «антисемитскими и основанными на ненависти бойкотами».

Расширение сферы действия закона против BDS

Главный спонсор законопроекта, конгрессмен Майк Лоулер, получил более $634,000 пожертвований от произраильских политических комитетов действий в течение цикла 2023–2024 годов, согласно отчетам о финансировании кампании. Критики утверждают, что HR 867 был создан как прямое продолжение более ранних усилий по запрету участия в международных бойкотах Израиля — тактика, часто используемая правозащитными группами и многосторонними органами.

Первоначально принятый в 2018 году, Закон о борьбе с бойкотами запрещает американским компаниям сотрудничать с иностранными бойкотами, которые не санкционированы правительством США. Закон обеспечивается Управление по соблюдению антибойкотных требований (OAC), подразделение Бюро промышленности и безопасности Министерства торговли США. До сих пор правоприменение в основном было сосредоточено на корпорациях.

HR 867 стремился распространить это право на отдельных лиц и бойкоты, инициированные международными правительственными организациями, такими как Организация Объединенных Наций. Согласно законопроекту, американцу может грозить до 20 лет тюрьмы и штраф в размере 1 миллиона долларов за то, что он просто сослался на бойкот, поддерживаемый ООН, как на причину не покупать израильские товары.

Еще более спорным является тот факт, что раздел 2(b)(2) криминализирует «предоставление информации о том, связан ли кто-либо с благотворительными или братскими организациями, которые поддерживают бойкотируемую страну», если это делается с целью соблюдения или поддержки бойкота, проводимого МПО.

Некоторые критики предупреждают, что это может подвергнуть журналистов, исследователей и активистов судебному преследованию за публичное раскрытие связей с такими группами, как AIPAC, Friends of the IDF или Christians United for Israel — организациями, которые играют важную роль в лоббировании, финансировании или политической защите Израиля.

Борьба вокруг законопроекта HR 867 является последней в длинной серии попыток кодифицировать ограничения свободы слова в отношении критики Израиля. Тридцать восемь штатов США приняли аналогичные антибойкотные законы или указы, многие из которых были оспорены в суде. Указ администрации Трампа 2019 года, переопределяющий антисемитизм, чтобы включить в него определенную критику Израиля, был дополнительно закреплен в федеральном законе в 2024 году через Закон об антисемитизме, который принял спорное определение IHRA.

Конгресс также принял Закон о борьбе с BDS в 2019 году, среди главных спонсоров которого был тогдашний сенатор Марко Рубио [ныне госсекретарь США]. Эти меры создали обширную правовую базу, призванную наказывать или препятствовать участию отдельных лиц и предприятий в бойкотах, направленных против израильской политики.

Хотя HR 867 пока отложен, он не умер. Законопроект остается в комитете и может вернуться в пересмотренном виде. Тем временем организаторы низового уровня настаивают на продолжении давления, чтобы он не всплыл снова. CAIR начал ходатайствовать призывая Конгресс отклонить любую будущую версию.

По мере изменения общественного мнения дальше от поддержки Израиля — большинство американцев теперь выступают против него — провал законопроекта HR 867 может быть признаком растущей негативной реакции, даже внутри произраильских политических оплотов, на усилия Трампа по криминализации политического инакомыслия.

Роберт Инлакеш — политический аналитик, журналист и режиссер-документалист, в настоящее время проживающий в Лондоне. Он писал репортажи и жил на оккупированных палестинских территориях, а также вел шоу «Палестинские файлы». Режиссер фильма «Кража века: Палестино-израильская катастрофа Трампа». Следуйте за ним в Твиттере @falasteen47.

MPN.news — отмеченное наградами новостное агентство, занимающееся расследованиями. Подпишитесь на их "Мы, граждане".

Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.