СМОТРЕТЬ: Внешняя политика абсурда

CN Редактор Джо Лория оценивает все более странную внешнюю политику администрации Трампа вместе с журналисткой Рэйчел Блевинс.

Рейчел Блевинс

It 3 апреля 2025 года. И когда дело доходит до того, как Трамп будет вести внешнюю политику США в любой конкретный день, кажется, что ваши догадки так же хороши, как и мои. Правильно. Мы смотрим на то, как он вел дела до сих пор, на истерику, которую он устраивал по поводу Украины, на тот факт, что он не завершает и не решает украинскую войну так быстро, как он, казалось, собирался.

Тот факт, что Россия прямо говорит ему, вы не обращаете внимания на коренные причины этой войны, и он, похоже, не понимает, что они имеют в виду, — вот все, что происходит. У вас также есть Трамп, который стремится усилить напряженность на Ближнем Востоке. У нас есть сообщения о том, что США планируют помочь Израилю бомбить Иран. У нас есть США, которые сейчас активно бомбят Йемен и продолжают поддерживать тотальный геноцид против палестинцев в секторе Газа.

Итак, куда все может пойти отсюда, и как обстоят дела при администрации Трампа? Ну, мы уже обсуждали все последние новости со специальным гостем ранее. Давайте послушаем этот разговор сейчас. Сейчас ко мне присоединяется Джо Лория, независимый журналист и главный редактор Консорциум НовостиДжо, большое спасибо, что нашли время присоединиться ко мне.

Джо Лаурия

Ну что ж, спасибо, что снова пригласили меня послушать Рэйчел.

Рейчел Блевинс

Теперь я хочу сегодня затронуть несколько тем, но начать я хочу с войны на Украине и с последних событий. Я знаю, что Трамп, конечно, пытается поторопиться с прекращением огня и мирным соглашением, чтобы положить конец этой войне, говорит он. Но Россия снова указывает на тот факт, что хотя США и выступили с некоторыми идеями, им еще предстоит устранить коренные причины этой войны, что возвращает нас к тому факту, что любое прекращение огня может быть использовано как соглашение в стиле Минска втроем, заморозив конфликт, а затем приведя к еще большей войне позже. Как вы оцениваете способ, которым Трамп решает этот конфликт? Я имею в виду, да, он разговаривает с Россией. Там есть диалог. Но в то же время он все еще поддерживает Украину и все еще продолжает войну.

Джо Лаурия

Да. Ну, сначала вы просите меня применить рациональность к иррациональности. А это не всегда легко сделать. Так что я попробую. На самом деле, интерес Трампа к Украине очень личный, [что помогает объяснить, почему его политика в отношении Украины расходится с остальной частью многолетней двухпартийной внешней политики США.]

Я вижу, что почти вся его политика носит личный характер. Вы должны помнить, что ему объявили импичмент из-за того, что произошло на Украине. Он пытался выяснить, какие махинации тогда затеял Джо Байден, и в какой глубокой коррупции он и его сын были замешаны. И он попросил Зеленского предоставить ему компромат. Ему, возможно, следовало поручить это Министерству юстиции.

И потом, конечно, демократы узнали об этом. Это стало основой импичмента, своего рода нелепого импичмента. И он хотел снова получить компромат на Байдена. Так что это для него Украина. Что-то, он хочет вмешаться и остановить это. Он все время говорит, если бы я был президентом, [войны] бы не было.

Поэтому он винит во всем Джо Байдена. Опять же, это личная политика. Это человек с уличной смекалкой. Нет, никаких сомнений. Крупные сделки по всему миру в сфере недвижимости. Переговорщик, махинатор. Он не очень хорошо разбирается в геополитике, в истории. Я не знаю, насколько он на самом деле понимает истоки этого конфликта, его контекст.

Конечно, если он читает мейнстримную американскую прессу, он не узнает, что это modus operandi [СМИ] — лишить общественность в Соединенных Штатах и ​​Западной Европе понимания того, почему произошел этот конфликт. Хотя однажды, около четырех недель назад, Трамп сказал прессе, что он понимает обеспокоенность России по поводу расширения НАТО. Что ему бы это тоже не понравилось. Что-то в этом роде. Так что у него есть намек здесь или там.

Он слушает некоторых людей, и вы задаетесь вопросом, давали ли кто-то вроде Тулси Габбард и даже Роберта Кеннеди, Роберта Кеннеди-младшего, когда они были кандидатами, очень ясно понять, что они понимают переворот, который произошел в 2014 году в Киеве. Они понимают расширение НАТО. Они понимают роль неонацистов на Украине. Все это сейчас отрицается в основной прессе, что их не существует: нет никакого влияния неонацистов, не было переворота. А НАТО, что такое расширение НАТО? Кого это волнует?

Так что я не знаю, слушал ли он их или когда он идет играть в гольф с Линдси Грэмом по воскресеньям, он слушает его, потому что Грэм является соавтором, как раз в последние день или два, новых санкций против России. Он один из республиканских соавторов этого двухпартийного законопроекта. Так что, очевидно, есть и неоконы, такие как Рубио, которые тоже будут его слушать. Так что его инстинкт иногда очень хорош.

Я думаю, у него есть личная причина хотеть решить эту украинскую войну. Но он не знает, о чем говорит. И это делает его восприимчивым к людям, которые знают больше, будь то с гнусной или позитивной точки зрения. И его, ну, его тщеславие здесь тоже мешает. Так что я думаю, что Дональд Трамп не тот переговорщик.

Он думает, что он великий переговорщик, пытается представить себя на Украине как честного посредника, который собирается свести эти две стороны вместе. Он зол на Путина, потому что Путин не любит Зеленского. Я имею в виду, это как мышление на уровне школьного двора, что он собирается свести двух дерущихся детей вместе. Факт в том, что Соединенные Штаты вооружают Украину.

И как мы теперь знаем, они с самого начала принимали самое активное участие в этой войне.

Они начали войну. Это война против России, чтобы попытаться вернуть контроль, который [США] имели в 1990-х годах. И им пришлось заставить Россию вторгнуться, чтобы развязать эти экономические и санкционные меры; экономическая война, информационная война, наземная война, которую США вели с самого начала, все это провалилось.

Европейцы не могут с этим справиться, потому что им придется покинуть свой пост. Они могут остаться у власти. Они вложили в это слишком много своего политического капитала. И вот Трамп, который мог бы сделать что-то действительно великое. И у нас было предчувствие в начале, что он это сделает. А теперь мы только разочарованы. Так что он не понимает коренных причин этого конфликта.

Рейчел Блевинс

И русским он нужен, чтобы заключить сделку. Джо, как вы и говорите, я имею в виду, я думаю, мы видели некоторые красные флажки, когда Трамп вел предвыборную кампанию, и он, похоже, думал, что, о, все, что нам нужно сделать, это просто собрать Путина и Зеленского в одной комнате и заставить их поговорить, и тогда это все решит.

И это как, о нет, это гораздо более глубокий и сложный конфликт, чем тот. И США не та сторона, которая будет всех объединять и выступать посредником в сделке. США напрямую вовлечены в создание этого конфликта. Теперь, когда у вас все это происходит, у вас также есть альянс НАТО, который, согласно сообщениям, немного сходит с ума из-за того факта, что между США и Россией ведутся переговоры на фоне опасений, что Трамп может потерять интерес к НАТО.

Теперь я хочу узнать ваше мнение об этих противоречиях внутри НАТО, потому что, я имею в виду, не секрет, что Трамп не слишком любит таких людей, как Эммануэль Макрон и Кейр Стармер. Я думаю, что это чувство взаимно. Но есть ли шанс, что США выйдут из альянса НАТО, если Трамп примет такое решение? Возможно ли это вообще, учитывая, как обстоят дела в настоящее время?

Джо Лаурия

Мы хотели бы думать, что он мог бы и что он это сделает. Он сказал прессе пару недель назад, что не считает Россию угрозой для Западной Европы, что Россия собирается вторгнуться в Европу. И это не единственный раз, когда европейцы раздули эту абсолютную чушь. Это была чушь во время первой холодной войны, когда у нас были все эти страхи перед бомбами, разрыв в бомбардировщиках, разрыв в ракетах, все эти русские идут — чушь.

Советский Союз восстанавливался после абсолютного опустошения. Я имею в виду, восточные немцы были расстроены, потому что [Советы] забирали много ресурсов из Восточной Германии, чтобы восстановить Россию. Не было никакого плана вторжения в Европу. Но именно на этом была основана Холодная война. На этом страхе. Он снова вернулся.

Это вернулось снова, потому что европейские лидеры, такие как Урсула, Макрон и Стармер, и все эти очень слабые персонажи, которые могут существовать только за счет нагнетания страха. И как я уже сказал, они вложили слишком много в эту войну. Они думали, что победят. Я имею в виду, вы помните, как Ллойд Остин сказал, что цель этой войны — ослабить Россию?

Он сказал это через две недели после вмешательства России в 2022 году. А в Варшаве, примерно в то же время, Байден сказал, что цель войны — свергнуть Путина. Он сказал это. А потом они попытались сказать: «О, нет, он не это имел в виду». Но, конечно, он имел в виду. Вот в чем цель. \Макрон — очень скользкий персонаж, потому что он ездил в Москву пару раз до вмешательства России.

Он, казалось, был единственным, у кого был открытый ум. Он, казалось, думал, что понимает Россию, один из немногих, кто понимает точку зрения России, которая является дипломатией. Верно? Поставьте себя на место другого человека. Он сделал все это. И затем он также, около трех лет назад, два года назад, он ужинал в президентском дворце в Париже с Шольцем.

Шольц и Макрон сели с Зеленским и сказали ему: все кончено, ты проиграл. Тебе нужно заключить сделку прямо сейчас. Ты не выиграешь эту войну. И он даже сказал — Макрон Зеленскому — что, знаете, даже враги, такие как Франция и Германия — а они сидели там с ним — помирились после всех войн, Франко-прусской войны, Первой мировой войны, Второй мировой войны, вот Франция и Германия вместе.

Вам придется помириться с Россией. Это просочилось в The Wall Street Journal. Это была большая история. Теперь об этом забыли. И вот моя проблема. Они говорят, что ботинки Стармера на земле, самолеты в воздухе, и мы восстановим экономику, которая была разрушена в Европе, потому что они согласились с американскими санкциями против России, которые разрушили их экономику, а не российскую, что они собираются восстановить ее посредством милитаризации континента.

Я имею в виду, это так опасно и глупо, и мне просто интересно, сколько людей могут это увидеть. И я думаю, что их довольно много, но слишком много тех, кто верит мейнстриму, жаргону здесь и всему, что говорят эти люди Макрон, Стармер, Шольц, [министр иностранных дел Германии Анналена] Бербок, к сожалению. Мы ее потеряем. Я вижу, что она станет президентом Генеральной Ассамблеи ООН

Я проработал 25 лет в штаб-квартире ООН. Я рад, что меня там больше нет. Так или иначе, это большой беспорядок. НАТО не должно было существовать больше после окончания Холодной войны. Даже во время Холодной войны его единственным смыслом существования была российская угроза, которая, как я только что сказал, была мистификацией во время Первой мировой холодной войны и, безусловно, является таковой сейчас, даже если бы Россия хотела вторгнуться, даже если бы Путин был этим Гитлером, фигурой, похожей на Гитлера, захватившей Судеты, а затем Польшу, и весь этот вздор, который мы слышим, у них нет возможности.

И все, что сделала Россия, было сделано для того, чтобы избежать конфликта с НАТО. Я имею в виду, они не глупые. Они не безрассудные. Глупые и безрассудные находятся в столицах Лондона, Парижа и Берлина, к сожалению. И они будут продолжать это делать. Так что НАТО не должно было существовать в конце холодной войны. Нет смысла существовать сейчас.

Это должно уйти. Отвечая на ваш вопрос, нет, я не думаю, что Трампу хватит сил сделать это. У него есть правильные идеи, правильные инстинкты, но у него есть Линдси Грэм на девятой лунке, который говорит ему: не делай этого. И у него есть Рубио. Вся карьера американских политиков и построена на этой антироссийской, во всяком случае, во многом, внешняя политика, Китай тоже, конечно.

Так что я не думаю, что он это сделает.

Рейчел Блевинс

И интересно наблюдать, как вы видите все, что делает НАТО, все, что вы там изложили. Это те проблемы безопасности, о которых Россия говорила годами, верно? Когда Россия говорила, эй, нам нужно решить эти коренные причины. Мы говорим не только о проблемах, которые возникли за последние три года.

Нет, мы говорим о десятилетиях борьбы туда-сюда и постоянной напряженности. И, знаете, говоря о бардаке, который есть в НАТО, я также хочу обратиться к бардаку, который сейчас закончился на Ближнем Востоке, как у вас было с Дональдом Трампом, конечно, он снова провел кампанию, положив конец бесконечным войнам. Он собирался принести мир на Ближний Восток.

О, а затем он внезапно разворачивается и у него есть США, открыто бомбящие Йемен, беднейшую страну на Ближнем Востоке, убивающие там десятки мирных жителей, поскольку они открыто нацеливаются на густонаселенную гражданскую инфраструктуру. И хотя эти бомбардировки пока не привели к каким-либо знакам от хуситов, что они собираются прекратить блокаду Израиля на кораблях в Красном море.

Белый дом утверждает, что удары были, цитирую, невероятно успешными. Так какой же посыл это посылает американскому народу, когда Трамп буквально переходит от, знаете ли, мира на Ближнем Востоке в один прекрасный день к тому, чтобы устроить еще одну бесконечную войну и действительно усилить ее, когда, по крайней мере, в Йемене был какой-то мир, и они были счастливы иметь его, пока было прекращение огня в Газе.

Джо Лаурия

В попытке понять этого необъяснимого человека, Дональда Трампа, у меня есть преимущество, так как я вырос в Нью-Йорке, как и он. Он немного старше меня. Но я вырос в округе, и он вырос в округе. Я вырос в Бронксе, он вырос в Квинсе. Почему я это говорю? Потому что он говорит так, будто все еще живет там. Если вы послушаете, когда он принимал иорданского короля в Белом доме, у них была такая дискуссия.

Вот тогда он раскрыл свой великий план, что он собирается выселить их всех из Газы и построить новое жилье. У семей будет прекрасное, красивое жилье. И он пару раз упомянул, что сейчас они не могут там жить из-за ужасных условий. Он сказал, что их режут ножами. Их режут ножами и грабят.

И я думаю, о чем, черт возьми, он сейчас говорит? Их бомбят 2,000-фунтовыми бомбами, которые им поставляют американцы, и по ним стреляют танковыми снарядами. И они голодают. Но никого не грабят. Если бы только жители Газы имели дело только с грабежами, прямо сейчас. Они были бы в хорошей форме.

Почему он так говорит? Потому что он думает как застройщик в Южном Бронксе, где полно разрушенных зданий, гетто и грабежей, и он собирается все это вычистить и построить новое жилье для этих людей. Вот как он подходит к Газе. Нет, вы можете подумать, что я сумасшедший.

Многие могут со мной не согласиться, но таково мое понимание того, что Дональд Трамп говорит об этом. Это уровень, на котором он это смотрит. И, конечно, когда он говорил об этом, когда появился Нетаньяху, вы помните, как он говорил об этом плане, и Нетаньяху не мог перестать улыбаться? И теперь он открыто говорит о реализации плана Трампа. Он сказал это на днях.

Теперь они признают, что собираются выгнать оттуда всех людей понемногу, о чем бывший министр обороны [Моше] Яалона сказал еще в декабре. Он сказал, что мы проводим этническую чистку северной Газы. И тогда люди в Израиле сошли с ума.

Это был большой скандал. Как он смеет говорить это? Он психически болен. Один из членов Кнессета сказал, что этот бывший министр обороны был психически болен и ему нужна помощь. Теперь Нетаньяху говорит то же самое открыто. Они говорили это раньше в закодированном сообщении, как будто ссылаясь на геноциды Ветхого Завета. Но теперь они говорят это открыто, потому что они заставили Трампа осуществить этот план.

Йемен — это израильский проект. У Израиля ограниченные военные возможности. Сейчас они рассредоточены в Сирии, снова бомбят Ливан и теперь возобновляют бомбардировки Газы. Могут ли они выделить самолеты, чтобы спуститься и остановить хуситов от попыток помешать морскому движению, торговым судам в Красном море, направляющимся в Израиль?

Нет, им нужны Соединенные Штаты. И они не только использовали для этого американские самолеты, но это типичный израильский тип атаки. Это тот парень, которого вы хотите заманить в здание, разбомбить все здание и убить там всех, а потом обычно обнаруживаете, что его там даже не было, верно? Это случается очень часто.

Итак, Израиль все это спланировал. А США это осуществили. И вот тогда они пригласили этого журналиста, который сам является израильтянином, на самом деле израильско-американского журналиста Джеффри Голдберга, пойти и послушать этот призыв.

И они все кричали, как настоящие американские мачо, как Буши, знаете, даже Обама: «Я хорош в убийстве людей». Тот же чертовски ужасный менталитет американского лидера, который убивает людей так бессмысленно, потому что мы лучшие и самые могущественные.

Так что Трамп, к сожалению, попытается реализовать этот план этнической чистки, и Нетаньяху это делает. И это явная катастрофа, которая намного превосходит все, что мы пережили за десятилетия с точки зрения ужасов войны, может быть, со времен геноцида в Камбодже.

Рейчел Блевинс

Я думаю, что Газа, вероятно, худшее, что было с тех пор, и Трамп этому способствует, потому что он хочет очистить сточные канавы и дать им хорошее новое жилье, чтобы их больше не резали и не грабили. Да. Знаете, это действительно хороший момент. И я даже не думал об этом в таком ключе, когда дело дошло до его языка, потому что я помню, как слышал это в то время и как-то так, хорошо, и интересный способ описать это.

Может быть, он использует это как метафору, а может быть, он думает, что это происходит буквально. Но да, он понятия не имеет. И он также не обращает внимания на тот факт, что, знаете ли, когда Израиль решил, что собирается ответить на атаки 7 октября, все было о том, что мы собираемся, кавычки-концы, победить ХАМАС. Ну, больше года спустя. Вы совершили много геноцида. Вы не победили ХАМАС. Похоже, что это нигде не обсуждается.

И все же, как вы там отметили, сейчас Израиль принимает язык, который мы слышали от Трампа. Так? Они говорят о захвате большего количества земель в Газе, заявляя, что нам это нужно для расширенного коридора безопасности. И если бы любая из стран в этом регионе [приняла бы жителей Газы], я бы начал беспокоиться прямо сейчас.

Потому что, хотя Байден, как вы знаете, был самопровозглашенным сионистом, он дал Израилю зеленый свет в ряде различных областей. Трамп делает это так, что он почти хвастается этим. Правильно. Он открыто угрожает, что будет бомбить Иран. Ему явно плевать на палестинцев, хотя он представляет это так, как будто он собирается отправить их на какой-то курорт, а затем, знаете ли, захватить их землю. Но что вас сейчас беспокоит относительно направления, в котором движется Ближний Восток под руководством Трампа, и как Нетаньяху собирается использовать это в свою пользу?

Джо Лаурия

Да. Ну, во-первых, я скажу, что я не думаю, что Израиль хочет победить ХАМАС прямо сейчас. Даже если бы они могли. И почему? Потому что, скажем, они победили ХАМАС. Теперь, что они делают со всеми этими людьми? Как они собираются их выгнать? Какое оправдание у них будет продолжать убивать их, чтобы выгнать?

Поэтому я думаю, что им нужно присутствие Хамаса там, чтобы они могли использовать предлог борьбы с Хамасом, чтобы сделать возможным все это абсолютное истребление. В конечном счете, если они хотят захватить Газу, им придется победить Хамас. Но это, я думаю, может произойти в конце. Сначала им нужно убить или выгнать большую часть людей.

И я думаю, что это так ужасно. Разница между Байденом и Трампом только в театральности. Если вы помните Байдена, вы знаете, у них были выборы, на которых нужно было победить, и они знали, что значительная часть Демократической партии была в ужасе от того, что делал Израиль. И поэтому ему пришлось приспосабливаться к этому крылу партии.

И они издали эти звуки. О, мы им скажем, не бомбите Рафах, не делайте этого. Мы удержим одну 2,000-фунтовую бомбу. Все это было чушь, чтобы попытаться выиграть выборы. Так что он был так же предан этнической чистке Газы, по моему мнению, и в Палестине в целом, как и Трамп. Трамп просто открыто говорит об этом, потому что таков Трамп.

Он не понимает нюансов здесь и думает, что его база с этим согласна. Но я задаюсь этим вопросом. И его база не одобряет участие в войне на Украине из-за пустой траты денег, какими бы ни были причины. Я не знаю, что они так сильно думают о Газе. Я не думаю, что они все так уж заинтересованы в этом, но я не видел опросов или чего-то, что указывало бы на это.

По общему направлению на Ближнем Востоке. Для Нетаньяху это первый шаг. Он заставил Трампа и армию США провести 200 бомбардировок или сколько там атак на Йемен сейчас. Правильно. И это не так, несмотря на то, что сказала пресс-секретарь Белого дома, это не имеет эффекта. Хуситы контролируются Ираном в любой момент, на самом деле с самого начала. Йемен был наводнен оружием, как говаривал британский посол в ООН, им не нужно было оружие из Ирана.

И они представляют собой другую ветвь шиитского ислама, нежели Иран, что уже кое-что. Но их сблизили атаки Саудовской Аравии. В этом нет никаких сомнений, они намного, намного ближе сейчас. Это очень похоже на то, как американцы сблизили Кубу с Советским Союзом. Как националистический Вьетнам сблизился с коммунистическим Китаем или коммунистической Россией.

Так что я думаю, если они заставили США заняться Йеменом, то для Нетаньяху и его банды, я думаю, следующим шагом будет попытаться получить то, о чем он просил в течение 20 лет, а именно атаковать Иран. И это то, о чем говорит Линдси. И хорошо, что его друга Маккейна нет рядом, чтобы говорить бомбить бомбить бомбить Иран, потому что это главный приз.

Они хотели убрать Саддама. Они его убрали. Это Израиль. Они хотели, в конечном счете, убрать Асада, Башара, Башара Асада в Сирии. Он ушел, а экстремисты невероятным образом там, и именно из-за этого была вся эта война с 2011 года, а не из-за какой-то демократической сирийской революции. Они хотели убрать Каддафи. Он ушел. Так что все, кого Израиль хотел убрать, сейчас практически исчезли.

Ливан. Ну, они убили Насраллу. Он ушел. Так что последние — это иранцы, хотя они и самая сильная сила, с которой им предстоит столкнуться, когда у Ирана теперь есть пакт и с русскими. Все гадают. Как отреагирует на это Россия? Никто толком не знает. Израилю нужно, чтобы упала последняя булавка. Будет ли это иранское руководство?

Израиль не может сделать это в одиночку, как они даже не могут бомбить Йемен, они напряжены. Конечно, даже когда они не были напряжены, с их способностью самостоятельно атаковать Иран, им все еще нужны США

Это вопрос на миллион долларов. Будет ли Дональд Трамп настолько глуп, чтобы сделать это?

Рейчел Блевинс

Да, это действительно вопрос на миллион долларов.

И, знаете, когда я смотрю на то, как Трамп справляется с делами, я думаю, ладно, он должен понимать, или, по крайней мере, я надеюсь, что кто-то из его окружения даст понять, если вы бомбите Иран, если вы создаете эту региональную войну, то на Ближнем Востоке начнется настоящий ад, верно? У нас уже есть ополченцы по всему Ираку, которые говорят, эй, угадайте о чем? У нас есть все эти базы США, они все станут целями.

Но за этим следует Персидский залив, невероятно важный регион мира для судоходства. Это приведет к резкому росту цен на энергоносители. Список можно продолжать и продолжать. А когда дело доходит до ограничений, которые Трамп готов наложить, это действительно заставляет меня задуматься.

Я не имею, вы знаете, я не могу посмотреть на него и сказать, о, нет, он никогда этого не сделает. Или да, он обязательно это сделает. Последнее, о чем я хочу вас спросить, когда дело доходит до американского народа и того, как он смотрит на администрацию Трампа и ее внешнюю политику, как вы это видите прямо сейчас? Потому что, я имею в виду, да, Трамп может сказать, что мы ведем переговоры с Россией, мы добиваемся прогресса по Украине. Но в то же время он также бомбит Йемен, угрожает войной с Ираном. Он не приносит мир во всем мире. На самом деле, он нагнетает напряженность повсюду.

Джо Лаурия

Я думаю, что у них голова идет кругом, как и у большинства наблюдателей. Что этот парень на самом деле задумал? Что происходит? И не забывайте о тарифах, которые являются частью его торговой политики, то есть отношений со штатами.

Теперь он только что объявил 10 процентов минимума для каждой страны мира, думая, что он сможет восстановить промышленную базу. И это займет много времени. А тем временем он разрушает экономику. Так что общепринятая точка зрения такова, что американские избиратели, как и избиратели во многих странах, голосуют своими кошельками, экономика определит это.

Так что я не думаю, что они будут рады, что он начал войну. Если они действительно против войны, они не будут этому рады. Но он дал нам новую фазу этой войны против Йемена, которую Байден также начал, и экономику, он действительно ослабит экономику.

Люди на Уолл-стрит недовольны им, потому что акции сильно упали. И в основе всего этого лежат пошлины, а его воинственность, опасность войны с Ираном, станут концом мировой экономики, или, по крайней мере, наступит тяжелая депрессия, как говорят все аналитики, если нефть не сможет выйти из Персидского залива, а Иран заблокирует это.

Плюс Иран может нанести удар по этим саудовским нефтяным объектам на восточном побережье Саудовской Аравии, в Персидском заливе, где живут шииты, где у иранцев есть некоторые связи. Так что они могли бы легко разбомбить эти нефтяные порты, как они сделали пару лет назад, если вы помните. Я имею в виду, это было как, вау, кто мог в это поверить?

Это действительно произошло. И это всех потрясло. Никакой реакции. Они просто посмотрели на это, чтобы лучше запомнить. Я просто запомнил это. Надеюсь, Трамп помнит, и Пентагон помнит. Это то, о чем они просят.

Вся экономика будет абсолютно во всем, мир будет опустошен войной с Ираном. И то, что они даже говорят об этом, смешно. Но они говорят. Так что посмотрим.

Да, именно так. Я знаю, что мы еще рано, всего пара месяцев со дня вступления Трампа на второй срок, но на кону, безусловно, многое.

Все вокруг. И я действительно ценю, что вы нашли время присоединиться ко мне сегодня, чтобы рассказать все последние новости. Джо Лаурия, независимый журналист и главный редактор Консорциум Новости. Большое спасибо за ваше время и понимание, я это ценю. Спасибо.