Арабская неудача в Палестине выходит за рамки разобщенности или некомпетентности, пишет Рамзи Баруд. Она отражает гораздо более циничную реальность.
Государственный секретарь США Марко Рубио (второй справа) с министром иностранных дел Объединенных Арабских Эмиратов Абдаллой бен Заидом Аль Нахайяном в Абу-Даби в феврале 2025 года. (Госдепартамент/Фредди Эверетт)
EОбъяснение неспособности арабских политиков бросить вызов Израилю с помощью традиционного анализа — например, разобщенности, общей слабости и неспособности отдать приоритет Палестине — не отражает полной картины.
Идея о том, что Израиль жестоко обращается с палестинцами просто потому, что арабы слишком слабы, чтобы бросить вызов правительству Биньямина Нетаньяху — или любому другому правительству — подразумевает, что, в теории, арабские режимы могли бы объединиться вокруг Палестины. Однако эта точка зрения слишком упрощает вопрос.
Многие доброжелательные пропалестинские комментаторы уже давно призывают арабские страны объединяться, оказать давление на Вашингтон, чтобы он пересмотрел свою непоколебимую поддержку Израиля и предпринял решительные действия по снятию осады Газы, а также предпринял другие важные шаги.
Хотя эти шаги могут иметь некоторую ценность, реальность гораздо сложнее, и такие желаемые мечты вряд ли изменят поведение арабских правительств. Эти режимы больше озабочены поддержанием или возвращением к какой-либо форме статус-кво — такой, в которой освобождение Палестины остается второстепенным приоритетом.
С Начало После израильского геноцида в секторе Газа 7 октября 2023 года позиция арабских стран в отношении Израиля в лучшем случае слаба, а в худшем — предательская.
Некоторые арабские правительства даже зашли так далеко, что осуждать Палестинское сопротивление в дебатах ООН. В то время как страны вроде Китая и России, по крайней мере, попытка для контекстуализации нападения ХАМАСа 7 октября на израильские оккупационные силы внушительный жестокая осада Газы, таких стран, как Бахрейн размещенный вина полностью лежит на палестинцах.
Поврежденные здания в секторе Газа, 6 декабря 2023 года. (Информационное агентство Тасним, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
За редкими исключениями, правительствам арабских стран потребовались недели — или даже месяцы — для выработки относительно жесткой позиции, осуждающей израильское наступление в сколько-нибудь осмысленных выражениях.
Хотя риторика начала медленно меняться, действия не последовали. В то время как движение Ансараллах в Йемене, наряду с другими арабскими негосударственными субъектами, попытка чтобы оказать некоторое давление на Израиль посредством блокады, арабские страны вместо этого работавший чтобы гарантировать, что Израиль сможет противостоять потенциальным последствиям своей изоляции.
В своей книге Война, Боб Вудворд раскрытый что некоторые арабские правительства заявили тогдашнему госсекретарю США Энтони Блинкену, что у них нет возражений против усилий Израиля по подавлению палестинского сопротивления. Однако некоторые были обеспокоены медийными изображениями изуродованных палестинских мирных жителей, которые могли вызвать общественные беспорядки в их собственных странах.
Блинкен с президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси в Каире, 6 февраля 2024 г. (Госдепартамент/Чак Кеннеди)
Эти общественные беспорядки так и не материализовались, и со временем геноцид, голод и крики о помощи в Газе стали восприниматься как очередное трагическое событие, мало чем отличающееся от войны в Судане или беспорядков в Сирии.
За 15 месяцев беспощадного израильского геноцида, который привело В результате убийств и ранений более 162,000 XNUMX палестинцев в секторе Газа официальные арабские политические институты по-прежнему не имели большого значения для прекращения войны.
В США администрация Байдена воодушевилась таким бездействием арабов, продолжая протолкнуть. для большей нормализации отношений между арабскими странами и Израилем — даже перед лицом более 15,000 XNUMX детей убитый в Газе самыми жестокими способами, какие только можно себе представить.
В то время как моральные недостатки Запада, недостатки международного права и преступные действия Байдена и его администрации широко критиковались, соучастие арабских правительств в потворстве этим зверствам и в прикрытии военных преступлений Израиля часто игнорируется.
Арабы, на самом деле, сыграли более значительную роль в израильских зверствах в Газе, чем мы часто признаем. Некоторые своим молчанием, а другие прямым сотрудничества с Израилем.
На протяжении всей войны появлялись сообщения, указывающие на то, что некоторые арабские страны [ОАЭ] активно лоббировали в Вашингтоне от имени Израиля, выступая против предложения Египта и Лиги арабских государств, направленного на восстановление Газы без этнической чистки ее населения — идея способствовало администрацией Трампа и Израилем.
Кадр из созданного с помощью искусственного интеллекта видеоролика, рекламирующего планы Трампа по захвату сектора Газа, который президент США опубликовал в своей учетной записи в социальной сети 26 февраля. (Викисклад, общественное достояние)
Египетское предложение, которое было единогласно принято принятый арабскими странами на саммите 4 марта, представляли собой самую решительную и единую позицию, занятую арабским миром во время войны.
Предложение, которое было отвергнуто Израилем и отклонено США, помогло изменить дискурс в США вокруг темы этнической чистки. В конечном итоге это привело к комментариям, сделанным Трампом 12 марта во время встречи с премьер-министром Ирландии Михаэлем Мартином, где он заявил что «Никто никого не высылает из Газы».
Для некоторых арабских государств активное противодействие единственной относительно сильной арабской позиции является признаком того, что проблема арабских неудач в Палестине выходит за рамки простого разъединения или некомпетентности — она отражает гораздо более темную и циничную реальность. Некоторые арабы связывают свои интересы с Израилем, для которого свободная Палестина — это не просто не проблема, а угроза.
То же самое относится и к Палестинской администрации в Рамалле, которая продолжается работать рука об руку с Израилем, чтобы подавить любую форму сопротивления на Западном берегу. Его забота в Газе заключается не в прекращении геноцида, а в обеспечении маргинализации его палестинских соперников, особенно ХАМАС.
Таким образом, обвинять ПА в простой «слабости», в «недостаточных действиях» или в неспособности объединить палестинские ряды — это неправильное понимание ситуации. Приоритеты Махмуда Аббаса и его союзников из ПА сильно отличаются: обеспечение относительной власти над палестинцами, власти, которая может поддерживаться только посредством израильского военного доминирования.
Это трудные, но важные истины, поскольку они позволяют нам переосмыслить разговор, отойдя от ложного предположения, что арабское единство решит все проблемы.
Недостаток теории единства заключается в том, что она наивно предполагает, что арабские режимы по своей сути отвергают израильскую оккупацию и поддерживают Палестину.
В то время как некоторые арабские правительства искренне возмущены преступным поведением Израиля и все больше разочарованы нерациональной политикой США в регионе, другие движимы личными интересами: их злоба по отношению к Ирану и страх перед ростом арабских негосударственных субъектов. Они в равной степени обеспокоены нестабильностью в регионе, которая угрожает их власти на фоне быстро меняющегося мирового порядка.
В то время как солидарность с Палестиной все больше распространяется от стран глобального Юга до мирового большинства, арабы по-прежнему остаются в значительной степени неэффективными, опасаясь, что существенные политические изменения в регионе могут напрямую поставить под сомнение их собственную позицию.
Доктор Рамзи Баруд — широко публикуемый и переводимый автор, международный обозреватель и редактор Палестинская хроника. Его последняя книга Последняя Земля: палестинская история (Pluto Press, 2018). Он получил докторскую степень по палестинским исследованиям в Университете Эксетера (2015) и был внештатным научным сотрудником в Центре глобальных и международных исследований Орфалеа, Калифорнийский университет в Санта-Барбаре. Посетите его ..
Эта статья взята из Z Сеть, финансируется исключительно за счет щедрости его читателей.
Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.
Спасибо, что написали это. Но, к сожалению, все еще хуже, чем описано в этой статье.
Подумайте… Поддерживаемая Америкой военная диктатура в Египте и поддерживаемая Америкой монархия в Иордании оба были вовлечены в военный процесс как часть геноцида. Египет является частью блокады. Египет имеет общую границу с Газой, но десятилетиями сотрудничал с Израилем, чтобы держать Газу закрытой и изолированной. Если Египет хотел открыть контрольно-пропускной пункт Рафах, он, конечно, уже там.
И Египет, и Иордания подняли самолеты в воздух и занялись защитой Израиля, когда действия Израиля вызвали масштабную «ответную реакцию» со стороны стран, выступающих против геноцида. Это делает Египет и Иорданию военными участниками геноцида наряду с коалицией НАТО, которые также находились в воздухе и защищали геноцид в те ночи.
Иордания и страны Персидского залива эксплуатируют «сухопутный мост» в Израиль, чтобы попытаться защитить геноцид, создав обход блокады Йемена. Корабли из Азии теперь могут разгружаться на стороне Персидского залива Аравийского полуострова, а затем товары перевозятся по суше через Иорданию, чтобы достичь геноцидеров.
Саудовские и другие шейхи Персидского залива были американскими ставленниками в том, что я теперь называю первым геноцидом в Йемене, который начался при Обаме, и до сих пор существуют джихадисты, финансируемые нефтяными шейхами, которые сегодня воюют против народа Йемена, выступающего против геноцида, что немного напоминает второй геноцид в Йемене.
Конечно, это не действия разобщенности и слабости, а открытая поддержка нападающих.
PS … если вы считаете Египет «демократией», потому что у них есть «президент» и какие-то выборы, то вы ошибаетесь. Военные убили тысячи людей, свергнув предыдущее избранное правительство. Затем они провели массовые показательные суды, где схваченных людей судили группами по сотням, осуждали группами и иногда приговаривали к смертной казни. То, что правитель носит костюм и называет себя «президентом», не означает наличия функционирующей демократии. Выборы не равны демократии, демократия — это больше, чем выборы.
Здравствуйте: Рамзи Баруд написал: То же самое относится к Палестинской администрации в Рамалле, которая продолжает работать рука об руку с Израилем, чтобы подавить любую форму сопротивления на Западном берегу. Ее забота в Газе заключается не в прекращении геноцида, а в обеспечении маргинализации ее палестинских соперников, особенно ХАМАС.
Таким образом, обвинять ПА в простой «слабости», в «недостаточных действиях» или в неспособности объединить палестинские ряды — это неправильное понимание ситуации. Приоритеты Махмуда Аббаса и его союзников из ПА сильно отличаются: обеспечение относительной власти над палестинцами, власти, которая может поддерживаться только посредством израильского военного доминирования.
НО КАК ЖЕ С ТЕМ, ЧТО НЕТАНЬЯХУ/ИЗРАИЛЬ И КАТАР ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ АКТИВНО ПЕРЕКАЧИВАЛИ ДЕНЬГИ И ПОСТАВКИ ХАМАС… ЧТОБЫ НЕ ДОПУСТИТЬ ПА ОБРЕСТИ СТАБИЛЬНОСТЬ? Я ДУМАЮ, ЧТО ЗЛОВЕЩИЕ И ЗЛЫЕ МАНИПУЛЯЦИИ НЕТАНЬЯХУ/США БЫЛИ НЕДООЦЕНЕНЫ В ЭТОЙ СТАТЬЕ.
Позор, позор, позор арабам Персидского залива (правителям) и Аббасу.
Позор Аббасу и ПА за то, что они стали израильскими марионетками с тех пор, как лжец Клинтон вмешался в создание этой неразберихи.
В настоящее время происходят нападения на палестинцев на Западном берегу. Этот раунд нападений, после фальшивого прекращения огня в Газе, начался с нападения полиции ПА на палестинцев в таких местах, как Дженин. IIRC, который продолжался около недели, прежде чем американцы вывели их и направили основные израильские силы для продолжения атак.
Нахуй глобальный хищный капитализм. Он в корне все большего мирового разрушающего бардака.
Лига арабских государств в конечном итоге объединилась, чтобы поддержать план Египта по восстановлению Газы. Кажется, что пока только ОАЭ
изменил направление. Автор, похоже, не знает, что Китай объединил палестинские фракции. Что привело к
в Палестине, где он представил свое видение саммиту Лиги арабских государств, в котором было решено, что ООП будет представлять их.
Страны по всему миру поддерживают этот геноцид. Почему все так боятся Израиля? Когда же они, включая мое правительство (США), получат моральный компас и начнут им пользоваться? Мне так стыдно за них всех.
Америка потеряла свой моральный компас вскоре после Гражданской войны. Когда-то Америка имела своего рода мощный моральный компас, который побуждал американцев сотнями тысяч добровольно идти воевать за освобождение других людей от рабства. История показывает и другие битвы людей за освобождение себя от рабства, но люди, которые идут на войну, чтобы освободить других людей от рабства, кажется, выделяются из большей части человеческой истории.
Однако нет никаких доказательств существования этого морального компаса с тех пор, как мы повернули на Запад и покончили с американским геноцидом изначальных владельцев Америки, до ужасов Мак-Кинли и Филиппин, которые привели к эпохе «Война — это рэкет», которая привела к…
Остается только ждать, какой будет последняя красная черта для мусульман, чтобы объединиться и вырезать раковую опухоль, которой является сионистское государство Израиль... но хватит ли у них когда-нибудь смелости выступить против своего колониального сюзерена США, а не только против его доверенного лица?? Мусульмане, похоже, хороши в сопротивлении, но не очень хороши в победе в войнах, если судить по истории! Грустно смотреть на предателей, которыми мусульмане кажутся друг для друга, даже когда сталкиваются с геноцидом палестинцев, предположительно членов «Братьев-мусульман»!
Будьте осторожны с историей. Американцы, как правило, очень ограничены, поскольку начинают с королевского взгляда на историю в Англии. Имеет тенденцию давать американцам довольно искаженное представление о вещах, поскольку они обычно начинают с версии Кембриджа.
Например, те мусульмане, которые не очень хороши в победах в войнах, когда-то выиграли много войн. Так много, что они пытались двигаться дальше на север в Испании в одной точке. И у ворот Вены в другой. Это, конечно, было время, когда эти самые мусульмане были лидерами в науке и впереди отсталых европейцев с их суевериями и мифами.
И сегодня, конечно, существует огромная разница между «мусульманами» и их коррумпированными, капиталистическими, поддерживаемыми Уолл-стрит режимами, которые редко позволяют «мусульманам» сказать хоть слово о том, чего они хотят в своих собственных странах.
Мусульмане — приверженцы ислама. Сказать, что мусульмане не могут выиграть войну, это то же самое, что сказать, что евреи или католики не могут выиграть войну.
Арабская империя, которая процветала около 1200 лет назад, завоевала территорию размером с Европу. Монголы и турки, принявшие ислам, завоевали Индию, начиная с 13 века. Мусульмане-мавры завоевали Испанию в 8 веке и удерживали ее в течение 700 лет.
Возьмите как-нибудь книгу по всемирной истории.
Ничего нового... Арабы — предатели.
Это жестоко. Арабы — очень генетически разнообразная популяция, поэтому можно было бы ожидать такого рода разделений. Их связь в основном религиозная и культурная, чем что-либо еще. Это немного похоже на ожидание, что вся Европа будет на одной стороне, и мы все знаем, как хорошо это происходило исторически. Но, конечно, евреи и палестинцы неоднократно оказывались генетически связанными в довольно многих исследованиях, и это не предотвратило ничего из этого. Люди, похоже, не очень хороши в этом объединении.
лучше немного разграничить... лидеры мусульманского мира, похоже, предательски и коррумпированы до мозга костей... лидеры притворяются немыми, глухими, слепыми и не понимают, что в долгосрочной перспективе будет лучше объединиться и противостоять европейскому колониализму, если необходимо, силой, чем разделиться, пасть и прогнуться перед желаниями колониальных оккупантов... Я скорее жалею мусульманское население, чем осуждаю его за то, что он не избавился от своих коррумпированных правителей... просто говорю.
«…предатели».
Совсем не так, как трейдеры с Уолл-стрит, которые всегда честны, порядочны и никогда не украдут пенсионные деньги своих бабушек.
Это было так с 1948 года, они только притворялись, что ненавидят Израиль, чтобы объединить свой народ против кого-то, кроме своих правителей. Любой, кто провел время в этих странах (я провел 12 лет в Иране, Ираке, странах Персидского залива и Северной Африке), знает, что большинство людей не ненавидят мусульман-шиитов, и наоборот, или евреев, если уж на то пошло.
Конечно, это изначально изношенная Британская империя, теперь Американская, проложенная по принципу «разделяй и властвуй, чтобы править». Точно так же, как наши так называемые демократии правят нами, будь то в Британии, Америке или где-то еще на «западе».
Грустно видеть, как эти бесхребетные арабские политики готовы игнорировать бедственное положение своих собратьев ради заработка нескольких баксов. Как это больно, грустно и глупо!
PS … спасибо за публикацию статей из ZNet.
Когда сионистские религиозные фанатики нападут и разрушат мечеть Аль-Акса и Купол Скалы, как вы думаете, смогут ли люди в любом из государств Ближнего Востока, пытающихся сблизиться с Израилем, принять это?
Может ли быть, что именно тогда главам этих государств придется либо противостоять Израилю военными методами, либо быть свергнутыми?
Честно говоря, я начинаю сомневаться, вызовет ли разрушение мечети Аль-Акса какую-либо реакцию.
С Днем Аль-Кудса! Всем.
И поддержка всем, кого капиталистические застройщики выселяют из своих домов!
Спасибо, доктор.
Да, об этой теме мы слышим слишком мало.