Макс Блюменталь: «Военная беседа» Джеффри Голдберга

Акции

Вызванный для передачи сообщения неоконсерваторов о незаконной войне Трампа в Йемене, Atlantic Magazine У главного редактора оказалось больше прав доступа, чем он мог обработать.

Советник по национальной безопасности США Майк Уолц (в центре) с госсекретарем Марко Рубио (слева) и министром обороны Питом Хегсетом на встрече 25 января. (Белый дом / Wikimedia Commons / Общественное достояние)

By Макс Блюменталь
Серая зона

Atlantic Журнал Главный редактор Джеффри Голдберг завоевал восхищение своих коллег по Кольцевой дороге за поведение, которое он продемонстрировал после того, как его случайно пригласили в дымный чат на тему «Бомба Йемена» в сервисе обмена сообщениями Signal с руководителями национальной безопасности и главными советниками Трампа.

«Респект Джеффри Голдбергу за его высокие стандарты профессионального журналиста», — заявил Ян Бреммер, эксперт по внешней политике трансатлантического толка в своем подкасте GZero, спонсируемом Bank of America. «Когда он понял, что разговор был подлинным, он немедленно ушел, проинформировал об этом соответствующего высокопоставленного чиновника и оповестил общественность, не раскрывая разведданных, которые могли бы нанести ущерб Соединенным Штатам».

Но чем именно Голдберг заслужил столь высокую оценку?

Получив уникальную возможность наблюдать и освещать дискуссии на высоком уровне по поводу развязывания США незаконной войны в Йемене, Голдберг решил отвести взгляд и покинуть место событий как можно скорее, по-видимому, потому, что сохранение такого беспрецедентного доступа заставило бы его освещать дискуссии, которые могли бы осложнить войну, ведущуюся от имени израильского государства апартеида, к которому он имел отношение. эмигрировал в молодости.

Голдберг в сентябре 2015 года. (Центр стратегических и международных исследований/Flickr/CC BY-NC-SA 2.0)

Вместо того чтобы воспользоваться своим положением в первом ряду для наблюдения за военными планами администрации Трампа (выгодная позиция, которая могла бы стать источником бесчисленных сенсационных новостей и бестселлера для любого журналиста, настроенного враждебно), Голдберг сбежал и добросовестно проинформировал Белый дом о сложившейся неприятной ситуации.

С этого момента история превратилась в дворцовую интригу по поводу постыдного провала «opsec» или оперативной безопасности, а не в историю о самой политике, которая подразумевает, что гигантская империя бомбардирует бедную, осажденную страну, потому что она контролируется народным движением, которое в настоящее время является единственной силой на планете, взявшейся за оружие, чтобы остановить геноцид Израиля в секторе Газа.

В четвертом абзаце Гольдберга Атлантика статья Говоря о группе «Сигнал», он решительно дал понять, что поддерживает цели войны, назвав «Ансар Аллах» или хуситов «поддерживаемой Ираном террористической организацией», которая придерживается системы убеждений, которая (какая же еще?) является антисемитской.

Учитывая признание Голдберга в том, что Майк Уолц, советник Трампа по национальной безопасности, впервые связался с ним по крайней мере за два дня до того, как по ошибке включил его в группу Signal, похоже, что директор СНБ сливал информацию Атлантика редактор от имени фракции неоконсерваторов в Белом доме Трампа. И кажется ясным, почему Уолтц стремился обработать Голдберга.

В преддверии войны в Ираке тогдашний вице-президент Дик Чейни сослался на слова Голдберга отчетность по койкам утверждения о тесных связях между Саддамом Хусейном и «Аль-Каидой» во время многочисленных выступлений в СМИ, раскручивающих предстоящее вторжение.

При Обаме Голдберг был мальчиком на побегушках у премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, штампуя сказки о готовящемся плане Тель-Авива атаковать ядерные объекты Ирана — если только США не сделают это первыми.

Голдберг берет интервью у Обамы в Овальном кабинете в 2014 году. (Пит Соуза//Wikimedia Commons/Общественное достояние)

После нападения на Израиль 7 октября 2023 года некогда провалившийся Атлантика и внезапно получил прибыль, когда Голдберг выпустил брандспойт пропагандой против облаченный в куфию враги из базы доноров журнала Верхнего Ист-Сайда. В этом месяце, когда в Белом доме Трампа разгорелся резонанс с ударом по Ирану, Голдберга снова вызвали, чтобы он донес до нас послание неоконсерваторов, и в итоге он получил больше доступа, чем рассчитывал.

Когда во вторник в интервью Кейтлан Коллинз из CNN его спросили, почему он добровольно покинул группу Signal, возглавляемую Трампом, Голдберг уклонился от ответа.

Но как предположил Бреммер, он сделал это из уважения к власти и твердой веры в империю США, одержимую защитой Израиля. И в культуре журналистики доступа к Beltway это считается похвальной чертой.

Главный редактор журнала Серая зонаМакс Блюменталь — отмеченный наградами журналист и автор нескольких книг, в том числе бестселлеров. Республиканская ГоморраГолиаф, Пятьдесят один день войны и Управление Savagery, Он подготовил печатные статьи для множества публикаций, многих видеоотчетов и нескольких документальных фильмов, в том числе Убийство Газы. Блюменталь основал Серая зона в 2015 году, чтобы пролить журналистский свет на состояние вечной войны в Америке и ее опасные внутренние последствия.

Эта статья взята из Серая зона.

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.

8 комментариев к “Макс Блюменталь: «Военная беседа» Джеффри Голдберга

  1. ЛевСан
    Март 27, 2025 в 13: 18

    «Это было двадцать два года назад», 5 февраля 2003 г., одна (1) речь, произнесенная 5 февраля 2003 г. в Совете Безопасности ООН в Нью-Йорке; «Одна речь» уполномочила «ковбоя из Техаса начать свою собственную войну в Ираке!»

    ….. «ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ» № 43, его способность «сделать это», его «туз в рукаве», его государственный секретарь США. Подача собственного «Сигнала бедствия», SOS, «Оружие массового поражения» (ОМП), т. е. держа в руках флакон», «[КАЖДОЕ] заявление, которое я делаю сегодня, подкреплено источниками — надежными источниками», — сказал он. «Это не утверждения. То, что мы вам даем, — это факты и выводы, основанные на надежной разведке. У Саддама Хусейна есть химическое оружие», «Саддам Хусейн использовал такое оружие. И Саддам Хусейн не испытывает угрызений совести, применяя его снова — против своих соседей и против своего собственного народа». Колин Пауэлл

    Двадцать два года спустя «Все знают, что НИЧЕГО из этого не было правдой», ВСЯ их правда была одной Большой Ложью!

    * «Все эти люди, которых [Макс Блюменталь] упомянул», Голдберг. Обама. Чейни. Вальц, Бреммер. Да, «мы» «знаем их, они довольно отстойные. Нам «пришлось переделать их лица; И дать им всем другое имя».

    Прямо сейчас Джеффри Голдберг *“он не умеет хорошо читать.” Не задавай ему вопросов. Голдберг — “огурец посередине.” Не, Хорошо. Без сомнения, Вальс облажался, “КРУПНО.” Без сомнения, Джеффри Голдберг — НЕ “укроп”, которого DJTrump хотел получить, Попался! “КРУПНО!” Эй, эй. Хо. Хо. Статус-кво должен уйти! Еще раз, “Сбрасываем, Бомбы; Нет. Еду.” Не, Хорошо!!!

    TY, Макс Блюменталь, CN. «Держи голову на вертеле!»

    * «Desolation Row» Боба Дилана

    .

  2. Рубикон
    Март 26, 2025 в 20: 24

    «Учитывая признание Голдберга в том, что Майк Вальц, советник Трампа по национальной безопасности, впервые связался с ним по крайней мере за два дня до того, как ошибочно включил его в группу Signal, похоже, что директор СНБ сливал информацию редактору Atlantic от имени фракции неоконсерваторов в Белом доме Трампа».

    Спасибо, Макс! Теперь понятно, почему Голдберг был подключен к Signal Chat.
    Если это факт, то это объясняет жалкое лицемерие многих членов Конгресса, которые «вооружились», направляя свой гнев против Хегсета. Между тем, все эти политические деятели не смогли выдвинуть на первый план имя Голдберга или его предыдущие отношения с Израилем.

    Ну что ж, мы снова ненавидим Конгресс. Как обычно.

  3. Озеро Бушрод
    Март 26, 2025 в 17: 31

    Сильные мужчины требуют, подразумевают, более слабых последователей; вы только что видели некоторых из них в действии. И следование — это выбор, который отказывается от их агентства; ленивый выбор, ИМХО.

  4. П Мо
    Март 26, 2025 в 16: 04

    Спасибо, Макс, что указал на настоящий скандал в этой истории. Не многие так делают.

  5. Март 26, 2025 в 13: 35

    В своей первой статье мы видим, что Голдберг остается подключенным к War Chat около 33 часов, документируя каждое слово общения с 8.30:5.16 утра пятницы до XNUMX:XNUMX вечера субботы. К тому времени, как он ушел, все было кончено, и только на следующий день должно было прийти последнее обновление. Он говорит, что его обеспокоило то, что Уолтц получил уведомление о том, что он покинул группу, но никто с ним не связался. Затем он связывается с членами группы, чтобы сообщить им, что он был там, и задает ряд сложных вопросов.

  6. Лоис Ганьон
    Март 26, 2025 в 10: 11

    Такие геноцидные уроды приходят к власти только в полностью коррумпированной системе. Добро — это зло. Неправильно — это правильно. Война — это мир и все такое. Неужели крах — единственный выход из этой деморализующей ситуации?

    • Селина
      Март 26, 2025 в 11: 14

      Точно по Лоис Ганьон. Мне бы очень понравились идеи, как можно лишить израильское лобби его власти в США.
      И еще, мне бы хотелось узнать, как реагируют профессиональные организации адвокатов.
      незаконности депортаций Администрации вопреки и вопреки распоряжениям Судей. Если закон
      важно, почему так называемые «блюстители» закона молчат об этих нарушителях закона?
      Также: Где Национальный совет церквей? Прошли, прошли, прошли – праведные дни братьев Берриган.

    • Март 27, 2025 в 10: 04

      Я думаю, что так и есть. Все империи рано или поздно рушатся, и эта уже на подходе. «Геноцидные уроды» — возможно, слишком элегантная фраза для описания тех, кто создает очередное шоу ужасов, но взгляните на этих троих на картинке: они такие чистые, так элегантно одеты, так явно принадлежат к элите с их двухсотдолларовыми стрижками и самодовольными выражениями лиц. «Посмотрите на нас — мы собираемся убивать детей, и это будет круто!»

Комментарии закрыты.