ПАТРИК ЛОУРЕНС: Безумства Эпштейна

Похоже, Трамп и его люди пришли к выводу, что между атакой на Глубинное государство и согласием с ним существует тонкая грань.

By Патрик Лоуренс
Специально для новостей Консорциума 

E11 дней назад, генеральный прокурор США Пэм Бонди раздутый Ее офис готовит к публикации документы, связанные с, по-видимому, обширной империей порока, которой Джеффри Эпштейн управлял на протяжении многих лет. Этот скандал уже более десятилетия остается на уровне или чуть ниже уровня осведомленности общественности.

За значительным барабанным боем Бонди последовало 200 страниц ничего нового. На фоне ее растущего смущения, когда ее публикация документов провалилась, Бонди сослалась на осведомителя ФБР, чтобы утверждают, что ее ввели в заблуждение Нью-йоркским отделением агентства.

Информатор утверждала, что нью-йоркский офис скрыл от нее тысячи других документов, связанных с Эпштейном. Затем Бонди поклялась получить скрытый тайник и уволить тех который удержал их вопреки ее приказу.

Теперь есть еще. В понедельник Бонди было объявлено триумфально на Fox News что тысячи ранее не публиковавшихся документов и других доказательств, имеющих отношение к делу Эпштейна, наконец-то были доставлены в ее офис в Министерстве юстиции.

В то же время она признала, что эти новые файлы будут отредактированы перед тем, как они будут обнародованы — по причинам, включающим, как она немного зловеще заметила, соображения «национальной безопасности».

Что здесь произошло?

Важно рассматривать этот странный поворот событий как нечто большее, чем междоусобную бюрократическую войну. Возможно, мы наблюдаем честную попытку администрации Трампа вынести дело Эпштейна на свет в рамках ее зачистки глубоко коррумпированного ФБР.

Но вместо этого мы, возможно, рассматриваем пределы приверженности режима Трампа принципам раскрытия информации и прозрачности.

Неужели Бонди ринулся в бой с все еще сопротивляющимся Глубинным государством, не ослабевшим в своей решимости препятствовать Трампу и его людям, как и во время его первого срока? Теперь ли президент Трамп предупрежден — как и все мы — о том, что те же самые органы тайной власти, которые запустили Russiagate против Трампа много лет назад, теперь будут держаться, противодействуя каждому приказу Трампа или его высокопоставленных чиновников?

Так кажется. Но то, что вырисовывается из этих недавних событий, — это размытая картина. Похоже, есть большая вероятность, что Трамп и его люди пришли к выводу, что существует тонкая грань между атакой на Глубинное государство и согласием с ним.

Если повернуть это грязное дело в другую сторону, было ли все это пиар-ходом, который пошел не так из-за некомпетентности руководства Министерства юстиции, спасенным в последний момент осведомителем? Если Бонди знала, что первый раунд документов был 200-страничным пустяком, почему она так расхваливала их раскрытие во время общенационального телерекламы накануне их публикации?

Почему бы не пожаловаться, что ей дали объедки, подготовив общественность к тому, что должно было произойти? Она еще не знала достаточно о деле Эпштейна, чтобы понять, что эти документы были публичными в течение многих лет? Или она намеренно обманывала по какой-то другой причине?

Простая борьба за власть?

Вполне возможно, что Трамп и его окружение используют дело Эпштейна, чтобы вырвать контроль из недр институтов, которые когда-то противостояли ему, — не ради справедливости или прозрачности, а просто для осуществления административной и бюрократической власти.

Признание Бонди Хэннити, что любые документы, связанные с Эпштейном, которые будут признаны представляющими угрозу «национальной безопасности», будут очищены, является мигающим желтым светом, который должен мигать всякий раз, когда мы слышим упоминания о «национальной безопасности».

Может оказаться, что Трамп и его кабинет, в конце концов, намерены защищать — как это ни парадоксально — репутацию разведывательного аппарата, а также широкого круга плутократов и, по словам Трампа, Бонди и остальных членов кабинета, величайшего союзника Америки: Израиля.

Давайте подумаем: какие вопросы «национальной безопасности» потребовали бы редактирования в отношении умершего секс-торговца или его несовершеннолетних жертв, если только наше правительство или близкие союзники не были замешаны в этой сети секс-торговли?

Шон Хэннити интервью с Бонди на Fox News, казалось, был настроен на подготовку аудитории к серьезным редакциям, поскольку он неоднократно возвращался к этой теме. Действительно, он зашел так далеко, что представил перспективу редакций национальной безопасности — мысль, которую Бонди с готовностью принял. Репетиции в зеленой комнате, кто-нибудь?

На данный момент я должен сказать, что мне не нравится запах всего этого.

Заявление Бонди в понедельник вечером о том, что она получила новые доказательства, совпало с отставка Джеймса Деннехи, главы нью-йоркского отделения ФБР. В письме об отставке Деннехи указано, что он был вынужден уйти в отставку, но, конечно, в нем не содержится никаких намеков на то, что это было связано с сокрытием соответствующих файлов Эпштейна. Тем не менее, трудно не заметить очевидные последствия выбора Деннехи времени.

Эпштейн умер в заключении в исправительном центре Metropolitan Correctional Center в Нью-Йорке в августе 2019 года, через месяц после того, как его арестовали по федеральным обвинениям в торговле несовершеннолетними в целях сексуальной эксплуатации. Его партнерша и сутенерша Гислейн Максвелл позже была признана виновной в торговле несовершеннолетними в целях сексуальной эксплуатации и в конечном итоге приговорена к двадцати годам тюремного заключения. До ареста Эпштейн получил крайне снисходительную и крайне предосудительную сделку о признании вины в 2008 году по более ранним обвинениям в вовлечении ребенка в проституцию.

Сделка 2008 года была настолько поразительно мягкой, что Александру Акосте, бывшему прокурору США в Майами, который предложил ее Эпштейну, впоследствии пришлось защищаться, когда его утвердили на пост министра труда Трампа. Акоста сказал об этом деле: «Мне сказали, что Эпштейн «принадлежит разведке», и чтобы я оставил его в покое».

Помните также, что ни Бонди, ни Хэннити, ни кто-либо из администрации Трампа до сих пор не обсуждает вопрос о судебном преследовании клиентов или соратников Эпштейна, помимо уже осужденного Максвелла.

Достаточно интересно, что Бонди заявила в интервью Хэннити, что Министерство юстиции относится к публикации файлов об убийстве Кеннеди (Джона Ф.) и Мартина Лютера Кинга-младшего с одинаковой приверженностью прозрачности. Американцы «имеют право знать», — настаивала она (неоригинально).

В контексте, который мы имеем, мы должны спросить, что это предвещает. И в этой же связи Бонди не упомянул о файлах ФБР по убийству Сета Рича, компьютерного техника Демократической партии, убитого вскоре после того, как почта партии была украдена в 2016 году. Агентство все еще удерживая эти файлы, Крайний срок их освобождения, установленный судом, наступает в понедельник.

Бонди, Патель и администрация Трампа заявляют, что прилагают все усилия для наведения порядка в Министерстве юстиции и ФБР. Эти события в деле Эпштейна предполагают — и на данный момент не более того — что все может быть иначе.

По-видимому, маловероятно, если выразить эту мысль другими словами, что те избирательные округа, которые заинтересованы в том, чтобы дело Эпштейна было хорошо похоронено, просто сдадутся. По моему мнению, это исключено.

Кого или что мы защищаем?

Если бы мы увидели публикацию огромного массива доказательств и документации по делу Эпштейна, что бы мы могли там обнаружить?

Если предположить, что значительная часть этой документации не была уничтожена или иным образом не стала недоступной, и что она не была недобросовестно проверена перед публикацией, то существует широкий круг лиц, организаций и государственных учреждений во многих странах, которые могут быть замешаны в торговле детьми в целях сексуальной эксплуатации, в конечном итоге с целью шантажа.

Могут также появиться разоблачения относительно темных финансовых махинаций Эпштейна.

Мы уже знаем имена многих предполагаемых виновников злоупотреблений Эпштейна благодаря Нику Брайанту публикация «маленькой черной книжечки» Эпштейна и многочисленных бортовых журналов самолета Эпштейна (так называемого «Лолита Экспресс») — они наряду с многочисленными судебными документами, касающимися Эпштейна и его предполагаемых жертв. Брайант Вы знаете,d:

«В иске о клевете против Гислейн Максвелл Вирджиния Джуффре обвинила в совершении преступлений следующих мужчин: Алана Дершовица, принца Эндрю, бывшего губернатора Нью-Мексико Билла Ричардсона, миллиардера Гленна Дубина, бывшего сенатора США Джорджа Митчелла, ученого Марвина Мински, модельного агента Жана Люка Брюнеля, Леса Векснера, а также бывшего премьер-министра Израиля Эхуда Барака».

Другими словами, правдивая и полная публикация доказательств могла бы переписать историю разведывательных служб США и Израиля, а также некоторых из наших наиболее уважаемых институтов.

Хотя президент Трамп позиционирует себя как противника Глубинного государства, особенно тех агентств, которые ответственны за подрыв его первой администрации посредством мистификации «Рашагейт», он и его окружение уже давно являются ярыми сторонниками Израиля, судя по их собственным свидетельствам и действиям, а Израиль имеет связи во время скандала с Эпштейном.

Как отметила Элизабет Вос в своем статья опубликовано в субботу Новости консорциума, Трамп также поддерживал аппарат национальной безопасности в некоторых случаях, особенно во время судебное преследование of WikiLeaks основатель Джулиан Ассанж.

ЦРУ во время первого срока Трампа считало, операции по похищению или убийству Ассанж, давайте не забывать. Другими словами, похоже, что Трамп использует Глубинное государство, когда считает нужным, и выступает против него, когда оно ему перечит.

Как показывают давно опубликованные журналы полетов, сам Трамп задокументировала летал на самолете Эпштейна по крайней мере семь раз. Даже файлы, опубликованные Bondi, содержат имя Трампа в бортовых журналах. Однако до сих пор его не обвиняли в незаконной деятельности в связи с сетью секс-торговли Эпштейна. Бывший президент Билл Клинтон также полетела на так называемом «Лолита-экспрессе» не менее 26 раз, при этом его сотрудники Секретной службы отсутствовали как минимум на пяти рейсах.

Учитывая горячую поддержку Израиля и сионистского дела, которую Трамп и весь его кабинет постоянно выражают, следует, что вряд ли Трамп или его администрация полностью раскроют связь Израиля или американской разведки с высокопоставленной операцией по торговле детьми в сексуальных целях и шантажу.

И из этого следует, что маловероятно, что коррумпированные спецагенты в полевом отделении ФБР полностью объясняют фиаско с публикацией документов, и почему мы не можем ожидать настоящей прозрачности или справедливости для жертв Эпштейна в ближайшее время.

Когда тысячи новых документов Бонди в конечном итоге будут опубликованы, они, скорее всего, будут очищены от всего, что могло бы указывать на причастность правительства США или нашего «величайшего союзника».

В моем прочтении первый крупный поворот Бонди в качестве генерального прокурора Трампа отражает широкое, но скрытое усилие в интересах Глубинного государства и его щупалец по самозащите. На этом раннем этапе, кажется, что больше ничего нет.

Патрик Лоуренс, много лет работавший за границей, в основном в International Herald Tribune, является обозревателем, эссеистом, лектором и автором, в последний раз Журналисты и их тени.   Другие книги включают Времени больше нет: американцы после американского века. Его аккаунт в Твиттере @thefloutist подвергся постоянной цензуре. 

МОИМ ЧИТАТЕЛЯМ. Независимые издания и те, кто для них пишет, наступают момент одновременно трудный и многообещающий. С одной стороны, мы берем на себя все большую ответственность перед лицом растущих нарушений со стороны основных средств массовой информации. С другой стороны, мы не нашли модели устойчивого дохода и поэтому должны напрямую обратиться за поддержкой к нашим читателям. Я всегда привержен независимой журналистике: я не вижу другого будущего для американских СМИ. Но путь становится все круче, и мне нужна ваша помощь. Сейчас это становится актуальным. Если вы уже поддерживаете, большое спасибо. Если нет, пожалуйста, и в знак признания приверженности независимой журналистике, которую я разделяю с этим изданием, присоединяйтесь, подписавшись на The Floutist или через мой Patreon счет.

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.