Хотя военно-промышленный комплекс кажется большинству политиков и журналистов чем-то совершенно естественным, Норман Соломон утверждает, что его последствия изменили политику США.
Президент США Дональд Трамп прибывает на автогонку Daytona 500 NASCAR 16 февраля. (Белый дом/Flickr)
DВласть Дональда Трампа процветала за счет экономики, политики и культуры войны.
Неконтролируемый милитаризм последней четверти века сыграл решающую роль в обеспечении возможности избрания Трампа президентом, даже если об этом практически не упоминается в основных средствах массовой информации и политическом дискурсе.
Это молчание особенно заметно среди лидеров Демократической партии, которые регулярно присоединяются к двухпартийным посланиям, направленным на усиление военного положения, которое способствовало росту трампизма.
Трамп впервые баллотировался на пост президента почти через полтора десятилетия после начала «Глобальной войны с террором» после атак 9 сентября. Привлекательность крестового похода сошла на нет. Национальное настроение заметно отличалось от того, когда президентом был Джордж Буш-младший настаивал на том, что «наша обязанность» — «избавить мир от зла».
У американцев из рабочего класса были более скромные цели для своего правительства. Бедствие нарастало по мере того, как росло неравенство доходов и ухудшались экономические трудности, в то время как федеральные расходы на войну, бюджет Пентагона и государство «национальной безопасности» продолжали увеличиваться.
Несмотря на то, что внутренние последствия затяжной войны оказались колоссальными, многослойными и глубоко отчуждающими, элиты в Вашингтоне, похоже, едва ли это замечали.
Однако Дональд Трамп это заметил.
Эксперты были шокированы в 2015 году, когда Трамп издевался военные достижения сенатора-республиканца Джона Маккейна. Обычные партийные парадигмы были еще больше перевернуты во время президентской кампании 2016 года, когда Трамп осудил своего оппонента Хиллари Клинтон, назвав его «вызвать счастье".
Он был прав. Маккейн, Клинтон и их приспешники не устали от войны, которую ведут США, — на самом деле, они продолжали ее восхвалять, — но многие в небогатых общинах устали от ее последствий для США.
Повторные отправки американцев в зоны военных действий имели свои последствия. Физические и эмоциональные раны возвращающихся солдат были широко распространены. И хотя политики любили становясь красноречивым о «падших», постоянные огромные расходы на войну и подготовка к ней истощали крайне необходимые ресурсы внутри страны.
Милитаризм статус-кво
Президент Барак Обама и Хиллари Клинтон представляли статус-кво, против которого Трамп боролся и который победил. Как и они, он был полностью изолирован от суровых последствий бумеранга военного государства. В отличие от них, он чувствовал, как эффективно использовать недовольство и гнев, которые оно вызывало.
Обама не был невежественным. Он признал некоторые недостатки бесконечной войны в своей хвалебной речи во время своего второго срока пребывания у власти. «Наши систематические усилия по ликвидации террористических организаций должны продолжаться», — он подтвердили в Национальном университете обороны. «Но эта война, как и все войны, должна закончиться. Так советует история. Так требует наша демократия».
Обама выступает с речью в Национальном университете обороны в Вашингтоне, округ Колумбия, в марте 22011 года. (Университет национальной обороны, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)
Житель Нью-Йорка журналист Джейн Майер приветствовала этот пример президентского красноречия в кусок расхваливая «муки Обамы по поводу сложных компромиссов, которые вечная война представляет для свободного общества». Но такие опасения были мимолетными в Белом доме, вызывая мало интереса у основных журналистов. Вечная война стала обоями в медиа-эхо-камере.
Мессианские призывы президента Буша избавить мир от «злодеев» вышли из моды, но милитаризм остался прочно укорененным в политической экономике. Корпоративные контракты с Пентагоном и родственными агентствами только обострились. Но когда Хиллари Клинтон баллотировалась на пост президента в 2016 году, быть жестким ястребом стало негативным для электората, поскольку протрамповские силы вскочили в предоставленную ею возможность.
За шесть недель до выборов, Forbes опубликованные статья под заголовком «Хиллари Клинтон никогда не сталкивалась с войной, в которой она не хотела, чтобы воевали другие американцы». Статья, написанная Дагом Бэндоу, бывшим специальным помощником президента Рональда Рейгана, наглядно демонстрирует, как резко изменилась партийная риторика о войне и мире.
Клинтон «почти наверняка втянет Америку в еще более глупые войны», — утверждал Бандоу, добавив:
«Никто не знает, что Трамп сделает в той или иной ситуации, а это значит, что есть шанс, что он поступит правильно. Напротив, убеждения, поведение и обещания Клинтон говорят о том, что она, скорее всего, поступит неправильно, приняв милитаристский статус-кво, который, как признают большинство американцев, провалился с катастрофой».
Клинтон следовала избитой формуле демократов, пытающихся сделать себе прививку от обвинений в мягкости к иностранным врагам, будь то коммунисты или террористы. Однако Трамп, ловко навешивающий ярлыки на своих врагов как на слабаков, и поджигатели войны, обходили вокруг пальца кандидата от Демократической партии. На этих близких выборах решительная провоенная позиция Клинтон могла стоить ей президентства.
«Даже учитывая в статистической модели множество других альтернативных объяснений, мы обнаруживаем, что существует значимая и значимая связь между уровнем военных жертв в сообществе и его поддержкой Трампа», — проведенное исследование ученые Дуглас Кринер и Фрэнсис Шен пришли к выводу.
«Наша статистическая модель предполагает, что если бы три ключевых для победы Трампа штата — Пенсильвания, Мичиган и Висконсин — понесли хотя бы скромное снижение числа жертв, все три могли бы перейти из разряда красных в разряд синих и отправить Хиллари Клинтон в Белый дом».
Трамп и Клинтон во время президентской кампании 2016 года. (Фотографии Гейджа Скидмора, производные Крассоткина, Wikimedia Commons/ CC BY-SA 3.0)
Профессора Крайнер и Шен предположили, что демократам, возможно, следует «пересмотреть свою внешнеполитическую позицию, если они надеются свести на нет электоральные достижения Трампа среди избирательных округов, истощенных и отчужденных 15 годами войны».
Но такой совет остался без внимания. Ведущие демократы и республиканцы продолжали следовать автопилоту военного государства, пока бюджет Пентагона продолжал повышение.
В военном поезде с Трампом
В 2018 году ведущие демократы в Вашингтоне Нэнси Пелоси и Чак Шумер хвастались, что они полностью согласны с президентом Трампом в вопросе увеличения расходов Пентагона.
После того, как Трамп призвал к 11-процентному увеличению и без того раздутого «оборонного» бюджета за два года, Пелоси направила электронное письмо демократам Палаты представителей декларирование, «В ходе наших переговоров демократы Конгресса боролись за увеличение финансирования обороны». Офис лидера демократов Сената Чака Шумера с гордостью заявил: «Мы полностью поддерживаем просьбу Министерства обороны президента Трампа».
К тому времени, изношенные сети социальной защиты и хронические страхи экономической нестабильности стали все более распространенными по всей стране. Национальная модель вызвала в памяти Мартина Лютера Кинга комментарий что расточительные военные расходы были подобны «какой-то демонической разрушительной всасывающей трубке».
Еще в 2020 году в Барселоне открылся повторяющаяся риторика Джо Байден в своей победной президентской кампании звучал так: «Если мы дадим Дональду Трампу восемь лет в Белом доме, он навсегда изменит характер нашей нации». Но Байден ничего не сказал о том, как почти 20 лет непрерывного финансирования войны и ведения войн уже изменили характер нации.
На первый взгляд, президент Байден, казалось, отошел от продолжения «войны с террором». Последние американские войска покинули Афганистан к концу августа 2021 года. Выступая на Генеральной Ассамблее ООН несколько недель спустя, он провозгласил: «Сегодня я стою здесь, впервые за 20 лет, когда Соединенные Штаты не находятся в состоянии войны».
Но даже пока он говорил, новый отчет проекта «Стоимость войны» в Университете Брауна показал, что «война с террором» продолжается на нескольких континентах. «Война продолжается в более чем 80 странах», заявила Кэтрин Лутц, содиректор проекта. Стоимость войны для налогоплательщиков, по оценкам проекта, уже составила по крайней мере $ 8 трлн.
Назначенный преемник Байдена, вице-президент Камала Харрис, продемонстрировала традиционный милитаристский рефлекс во время кампании против Трампа. В своей благодарственной речи на съезде Демократической партии она обязались для поддержания «самой сильной и смертоносной боевой силы в мире».
Такая риторика была проблематичной для привлечения избирателей из демократической базы, не желающих голосовать за военную партию. Более разрушительным для ее избирательных перспектив был ее отказ дистанцироваться от настойчивости Байдена в продолжении поставок огромных объемов оружия Израилю для ужасной войны в Газе.
Дополнение автоматически 3.8 миллиарда долларов в рамках ежегодной военной помощи США Израилю специальные новые ассигнования на вооружение на общую сумму в десятки миллиардов долларов включен Массовые убийства в Газе. Голосование Результаты в то время показал, что Харрис получила бы поддержку в колеблющихся штатах, если бы она призвала к эмбарго на поставки оружия Израилю, пока продолжается война в Газе. Она отказалась это сделать.
после выборов опросы подчеркнул, как поддержка Харрис той израильской войны существенно подорвала ее шансы победить Трампа. В 2024 году, как и в 2016 году, Трамп заметно выиграл от непоколебимого милитаризма своего демократического оппонента.
Харрис с президентом Израиля Ицхаком Герцогом на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2024 года. (Офис вице-президента США, Wikimedia Commons, общественное достояние)
За рубежом реалии непрерывной войны были невообразимо разрушительными. Оценки проекта Costs of War Project оценивают число прямых смертей в крупных зонах военных действий в результате действий США под маркой «война с террором» более чем в 900,000.
Если учесть косвенные смерти, то число увеличивается до «4.5 миллионов и большеИсследователи объясняют, что «некоторые люди погибли в ходе боевых действий, но гораздо больше людей, особенно детей, погибли из-за последствий войны, таких как распространение болезней».
Это колоссальное уничтожение далеких человеческих существ и истребление далеких обществ получили скудное внимание в основных американских СМИ и политике. Далеко идущие последствия непрекращающейся войны для американской жизни в этом столетии также были обойдены вниманием.
В середине президентства Байдена, пытаясь подвести итог некоторым из этих внутренних последствий, я написал в своей книге: Война стала невидимой:
«В целом страна охвачена разрозненными и часто частными последствиями войны — обострившиеся тенденции к насилию, физические травмы военного времени, посттравматический стресс, обилие мужчин, которые научились пользоваться оружием и стрелять на поражение, едва выйдя из подросткового возраста, ролевые модели от вербовочных объявлений до популярных фильмов и воинственной напыщенности высокопоставленных лидеров и многое другое.
Страна также находится в тисках трагических нехваток: здравоохранение не считается финансируемым теми, кто утверждает федеральные бюджеты, напичканные военными расходами, уход за детьми и престарелыми, а также семейный отпуск не предусмотрены этими же бюджетами, государственные школы лишены адекватного финансирования, студенты колледжей и бывшие студенты обременены обременительными долгами, бесчисленные другие ежедневные дефициты продолжают снижать планку приемлемого и терпимого».
Хотя состояние войны кажется большинству политиков и журналистов вполне естественным, его последствия с течением времени стали для Соединенных Штатов преобразующими и заметно изменили политический климат.
В то же время милитаризм стал неотъемлемой частью возвышения миллиардеров-технологических магнатов, которые теперь объединяются с все более фашистским [авторитарным] Дональдом Трампом.
Военно-промышленный и технический комплекс
Илон Маск и один из его детей в Белом доме с Трампом 11 февраля. (Белый дом/Flickr)
В то время как Трамп предоставил Илону Маску беспрецедентную власть, многие другие технологические магнаты поспешили снискать его расположение. Потакание стало бесстыдным в течение нескольких часов после его победы на выборах в ноябре прошлого года.
«Поздравляю президента Трампа с решающей победой», — сказал генеральный директор Meta Марк Цукерберг. писал один обозреватель. «У нас как у страны большие возможности. С нетерпением ждем сотрудничества с вами и вашей администрацией».
Джефф Безос, владелец Amazon, Whole Foods и Washington Post, чирикнул: «Желаю @realDonaldTrump всяческих успехов в руководстве и объединении Америки, которую мы все любим».
Только Amazon Web Services имеет многочисленные правительственные контрактов, включая сделку с Агентством национальной безопасности на сумму $10 млрд и сделки с Пентагоном на сумму $9.7 млрд. Такая торговля не является чем-то новым. В течение многих лет тысячи контрактов связали технологических гигантов с военно-промышленным комплексом.
Маск, Цукерберг, Безос и более мелкие конкуренты стоят у руля корпораций, жаждущих правительственных мегасделок, налоговых льгот и многого другого. Для них правительственная территория новой эры Трампа — это последняя территория, по которой нужно пройти, чтобы максимизировать свою прибыль.
При ежегодных военных расходах в 54 процентов из всех федеральных дискреционных расходов, стимулы для всех видов компаний быть любезными с военной машиной и человеком, который ею сейчас управляет, астрономические.
Хотя демократы в Конгрессе давно осуждают Трампа как врага демократии, они не притормозили американский милитаризм. Конечно, есть много причин для второго триумфа Трампа, включая его эксплуатацию расизма, женоненавистничества, нативизма и других разнородных нетерпимых проявлений.
Однако его победы на выборах во многом обязаны Демократической партии. недостаточность служить рабочему классу, неудача переплеталась с его настойчивостью в обслуживании промышленности войны. Между тем, тратя больше на армию, чем следующие девять стран вместе взятыелидеры правительства США молчаливо претендуют на некую божественную всемогущую добродетель.
Как свидетельствует история, милитаризм может продолжаться многие десятилетия, пока основные демократические структуры, какими бы несовершенными они ни были, остаются на месте. Но с течением времени милитаризм может стать основным фактором риска для развития некоторой современной версии фашизма.
Чем дольше продолжаются войны и приготовления к войнам со всеми их экономическими и социальными последствиями, тем больше основных черт милитаризма, включая опору на беспрекословное подчинение властям и достаточное насилие для достижения своих целей, будут проникать в общество в целом.
За последние 10 лет Трамп стал еще более автократичным, стремясь быть не только главнокомандующим страны, но и командующим общественного движения, все более фашистского [авторитарного] в своем подходе к законам и общественной жизни.
Ему удалось занять роль главного генерала сил MAGA. Безумие, которое заряжает энергией базу Трампа и движет его стратегами, стало напоминать менталитет войны. Враг — это тот, кто осмеливается встать у него на пути.
Военное государство хорошо подходит для таких событий. Притворство, что милитаризм не является благом для авторитарной политики, только усиливает ее. Определенно пришло время прекратить притворяться.
[CN: В то время как Трамп продолжает поддерживать Израиль, несмотря на геноцид, он работает над прекращением войны на Украине и предложило что США, Россия и Китай сократят свои военные расходы вдвое и сократят свои запасы ядерного оружия.]
Норман Соломон is соучредитель RootsAction.org и исполнительный директор Института общественной точности. Его книги включают Война стала проще, Сделал любовь, Есть война, А в последнее время Война стала невидимой: как Америка скрывает человеческие жертвы своей военной машины (Новая Пресса). Он живет в районе Сан-Франциско.
Эта статья взята из TomDispatch.com.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Трамп бросает Тернбулла, возможно, у него есть подводная лодка на продажу? — Sydney Morning Herod (Herald)
Статья платная, это подводная лодка, затопленная за платной платой. Просто предполагаю, дайте нам знать.
Вырезанная часть: не более целой энчиллады.
«Трамп в ночном потоке сообщений в социальных сетях назвал Тернбулла «слабым и неэффективным» лидером
Президент США раскритиковал бывшего премьер-министра за его платформу Truth Social, как раз в тот момент, когда Трамп готовится принять решение об освобождении Австралии от пошлин».
9 марта 2025 г.: СОГЛАСЕН! «Норман Соломон», The Warfare $tate, ЖИВ!
«Война была основным стимулом роста и развития национального правительства, рычагом, с помощью которого президенты и другие национальные должностные лица укрепляли власть государства перед лицом упорного народного сопротивления». Брюс Д. Портер, июль/август 1994 г.
24 февраля 2022 г.: Россия качает королеву. Украина — пешка. И что, США? БАЙДЕН-ХАРРИС ПРИЗНАЮТ ЭТО! «Президент США несет ответственность за каждый отвратительный аспект катастрофы», которая развернулась на УКРАИНЕ:
….«[МЫ ВСЕ ЗНАЕМ], с 2014 года, как США организовали переворот И свергли украинское правительство И поставили другое, которое служило бы интересам США, а именно, чтобы свести на нет власть избирателей на востоке Украины, которые были русскоязычными. И, по сути, они хотели [ЛЮБЫМИ НЕОБХОДИМЫМИ СРЕДСТВАМИ] не допустить, чтобы это повлияло на политику региона, что они и сделали. Я имею в виду, что, по некоторым оценкам, 14,000 2014 русскоязычных украинцев были убиты с 2021 по XNUMX год. Большинство американцев понятия не имеют об этом». ДЕННИС КУЧИНИЧ
19 октября 2023 г. ДЖО БАЙДЕН ПРАВ! «Президент США несет ответственность за каждый отвратительный аспект бедствия, разворачивающегося в [ГАЗЕ], «совершенного надежным и послушным доверенным лицом его страны, Израилем». @ hxxps://www.aljazeera.com/opinions/2023/10/19/joe-biden-owns-this …
9 марта 2025 г.: По моему мнению, демократы и республиканцы зашкаливают уровень «БЕЗУМИЯ» (взаимно согласованное разрушение, обман, смерть NESS) государства войны. Президенты США делают ставку на это! Без сомнения, «государство войны» — это «огромная политическая военная машина, смазанная миллионами» долларов США, ежемесячно собираемых налогоплательщиками США!
И, мяч-разрушитель, за 180 секунд, без какого-либо СОПРОТИВЛЕНИЯ, Владимир «Эль Чапо» Зеленский, 12.21.22: 1) СОБРАЛИ 45 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ США для «ВЕЧНОЙ» ВОЙНЫ США/НАТО против России в Украине, 2) Обменялись ФЛАГАМИ, 3) Владимир «Эль Чапо» Зеленский получил почти ДВЕ (2) дюжины оваций стоя, И, 4) Убежал! 5). Украина или провал! (12.21.22).
6 ноября 2024 г.: Трамп-Вэнс «ГЛУБОКАЯ ШЕСТЬ» Харрис-Вальц!!! «Это было эквивалентно политическому землетрясению. Историческая победа бывшего президента Дональда Трампа в Белом доме отозвалась в среду в Вашингтоне и стране после ошеломляющего возвращения, которое перевернуло политические ожидания, опросы общественного мнения и партийную элиту».
20 января 2025 г.: «Приход Трампа к власти» или корпоративный переворот?!? т. е. 1) Контроль над наукой и технологиями; 2) Контроль над финансовыми системами; 3) Контроль над доступом к ресурсам; 4) Контроль над вооружением; 5) Контроль над коммуникациями.
«Вернем США к началу!» 28 января 2018 г.: «Как только демократические институты будут опустошены, процесс, начатый до выборов деспотизма Трампа [первого срока], неизбежен. Пресса скована. Коррупция и воровство происходят в огромных масштабах. Права и потребности граждан не имеют значения. Инакомыслие криминализировано. Военизированная полиция отслеживает, арестовывает и задерживает американцев без достаточных оснований. Ритуалы демократии становятся фарсом. Это дорога, по которой мы идем. Это дорога, ведущая к внутреннему краху и тирании, и мы очень далеко по ней». Крис Хеджес/Мистер Фиш @ «Полезный идиотизм Дональда Трампа». hxxps://www.truthdig.com/articles/useful-idiocy-donald-trump/
В заключение, фубар, демократия - ЭТО то, что происходит, когда демократы и республиканцы дуополии голосуют за "БОМЖЕЙ"! Результат - это государство "извращенной демократии". "Молитесь за Газу! Они не могут нас напугать или остановить музыку".
Вот что именно нужно президенту США для успеха: 1) «План спасения планеты», разработанный Tricontinental: Институтом социальных исследований и Сетью исследовательских институтов», 24 ноября 2021 г. @ hxxps://thetricontinental.org 2) Гений Фарах Эль-Шариф, «Арабские режимы — предательство Палестины» @ hxxps://consortiumnews.com/2025/02/07/the-chris-hedges-report-arab-regimes-the-betrayal-of-palestine/
…… «САМЫЙ ОПАСНЫЙ ЧЕЛОВЕК для любого правительства — это человек, который способен думать самостоятельно, без оглядки на господствующие суеверия и табу. Почти редактируемый, он приходит к выводу, что правительство, при котором он живет, бесчестно, безумно и невыносимо». HL Mencken
Предложение Трампа о том, чтобы США, Россия и Китай сократили свои военные расходы вдвое, на самом деле не является предложением вообще. Военные расходы России и Китая уже находятся на умеренном уровне, и они, скорее всего, посчитали бы их недостаточными, если бы им пришлось их еще больше снизить. США — страна с чрезвычайно раздутым бюджетом, превышающим бюджет следующих девяти стран вместе взятых. Даже если бы США сократили свои военные расходы вдвое, они все равно были бы больше, чем у России и Китая вместе взятых.
Нет, сокращение расходов должно быть односторонним. Предложение Трампа — это трюк, не имеющий шансов на реализацию.
это: Больше не секрет?
hxxps://mil.in.ua/en/news/us-soldiers-accused-of-selling-himars-secrets-to-china/
Обзор AI
Узнать больше
США одобрили продажу ракетных установок HIMARS на сумму до 10 млрд долларов …
Стоимость высокомобильной артиллерийской ракетной системы (HIMARS) варьируется в зависимости от того, предназначена ли она для внутреннего использования или на экспорт.
Внутренняя стоимость
В 2014 году стоимость пусковой установки и носителя HIMARS составила 3.5 млн долларов США.
В 2024 году стоимость пусковой установки HIMARS составила 4,901,857 XNUMX XNUMX долларов США.
Стоимость экспорта
В 2022 году стоимость пусковой установки и носителя HIMARS на экспорт составила 19–20 млн долл.
В 2022 году стоимость M31ER GMLRS на экспорт составила 434,000 XNUMX долларов США.
Продажи
В августе 2024 года Агентство по сотрудничеству в области безопасности и обороны США (DSCA) одобрило продажу 16 HIMARS Норвегии за 580 миллионов долларов.
В 2023 году Госдепартамент США одобрил возможную продажу HIMARS Австралии за 975 миллионов долларов.
В 2023 году Госдепартамент США одобрил возможную продажу HIMARS Италии за 400 миллионов долларов.
HIMARS — одна из самых дорогих систем вооружения в армии США. Стоимость экспорта HIMARS высока из-за транспортных расходов
Несколько десятилетий назад демократы, по крайней мере, были наиболее склонны стремиться к миру.
Однако теперь в обеих партиях преобладают ярые поджигатели войны.
Возможно, потому, что именно там сосредоточена большая часть денег, а сегодняшняя политика отражает деньги.
Разве вы не видите, это все очень плохой театр? Я действительно не понимаю, почему люди так очарованы...
Превосходная статья. Молодые американцы имеют слабое представление о том, насколько чужда американской истории концепция крупного военно-промышленного комплекса. Потребовалось сочетание страхов фашизма и коммунизма, чтобы напугать американскую общественность. И теперь этот внутренний паразит стал такой большой частью экономики, что даже уменьшить его размер практически невозможно.
Мудрость истории заключается в том, чтобы не доверять накоплению исполнительной власти. К сожалению, в своем рвении к справедливости и равенству левые склонны продвигать крупные централизованные государства, которые неизбежно тяготеют к тирании, милитаризму и частной прибыли для связанных олигархов. Реформаторам всегда нужно помнить, что полномочия, которые они предоставляют системе, могут быть использованы против тех самых интересов, которые они лелеют, как только к ним придет другая сторона.
Хотя я согласен с темой этой статьи, она игнорирует критический фактор, ответственный как за падение Демократической партии, так и за подъем авторитарных республиканцев Трампа. Я говорю о влиянии на обе партии неоконсерваторов/сионистов-саквояжников... и маленьких старичков за кулисами, которые дергают за рычаги. Эти «маленькие старички» — анонимные центральные банкиры западного мира, которые контролируют кровяное давление капитализма.
Очевидно, что устойчивое геополитическое будущее для Соединенных Штатов (и мира) возможно только путем политики мирного сосуществования между крупнейшими державами на Земле. У нас нет выбора... мировая война невозможна. Политика Трампа по сближению с Россией верна. Ему нужно распространить ее на Китай и Ближний Восток. Мы должны отказаться от нашей враждебности времен холодной войны как исторического пережитка того последнего мирового конфликта... и изобрести мирную экономику, которая может сосуществовать с разными культурами. Демократы — это партия, которая должна была подумать об этом... но они заблудились. Они стали партией «войн за демократию». Они должны напомнить себе, что они — партия НАРОДА, прежде всего... ВСЕХ НАРОДОВ. Это означает, что при формировании нашей международной политики США должны учитывать жизни русского народа... китайского народа... мексиканского народа... канадского народа... и ПАЛЕСТИНСКОГО НАРОДА... а также, конечно, американского народа.
Обе партии и все наши президенты стали подвластны воле «Военно-промышленного комплекса»… основанного на устаревшем представлении о том, что мы должны вечно защищать себя от человеческих орд, которые намереваются лишить нас нашей материальной собственности (имея в виду коммунистов). Но почему мы не можем заглянуть за угол?… и увидеть, чем все это заканчивается? … и заменить этот конец жизнеспособным и устойчивым будущим?
Главный камень в нашем глазу… который ослепляет наше видение устойчивого будущего — это наша преданность самоуглубленному государству Израиль. Это чума, которая заразила нашу американскую концепцию свободы и независимости. Из-за нашей поддержки этого враждебного государства мы теперь думаем, что стена вокруг наших границ — это хорошая идея. Из-за своей поддержки Трамп объявил протесты в университетах в поддержку палестинцев вне закона как «разжигание ненависти». Он разорвал нашу 1-ю поправку. Несмотря на гнев, который Израиль вызвал у всего арабского сообщества… своей собственной эгоистичной политикой… США предоставили сионистам больше оружия, чтобы они убивали больше арабов и других мусульман. Эта американская политика неправильна!… и большая часть мира это знает. Она приведет к мировой войне. Байден был неправ. Харрис был неправ. Демократы и республиканцы неправы… и пока что Трамп неправ! Нам нужно исправить наши действия сейчас… и встать на правильную сторону Истории… или исчезнуть, как Рим.
Центральные банкиры действительно являются корнем проблемы. Нужно только обратить внимание на то, что происходит после того, как США колонизируют страну. Возьмем Ливию после свержения Каддафи. Частный центральный банк был создан почти сразу. Он был в процессе запуска новой панафриканской валюты, обеспеченной золотом Ливии. Все это золото исчезло после вторжения США и Франции. Многие страны оказываются в вечном долге из-за кредита МВФ, который никогда не улучшает жизнь людей. Он используется для создания инфраструктуры корпораций, которые будут эксплуатировать труд людей. И люди остаются нищими из-за вечного долга банкам.
Я задумался о том, что же в исламе вызывает такую ненависть Запада. Я думаю, это их законы против ростовщичества. Наша финансовая система основана на ростовщичестве. Все войны — это войны банкиров.
Это не ново. Необычным было то короткое время, когда народный бунт демократии превратил демократов в антивоенную партию на несколько коротких лет в 1970-х. В истории демократов демократы выступали против только двух войн. Одна из них была последней частью войны во Вьетнаме, когда вышеупомянутый бунт демократии поставил демократов в оппозицию к войне, которую они начали.
Другая война, против которой выступал демократ, была Гражданская война в США. Демократы выступали против Гражданской войны в США по моральным соображениям как партия, выступающая за рабство.
С 70-х годов демократы ответили на вспышку демократии в своей партии отменой демократии в своей партии. Последние кандидаты были открыто выбраны мегадонорами. Демократия в партии демократов в этом тысячелетии на самом деле не была замечена.
Джимми Картер был наиболее популярен за то, что он сделал после того, как стал президентом, а именно, в значительной степени, выступая в качестве доверенного миротворца, который мог заставить людей говорить. Демократы ненавидели Картера так сильно, что он стал первым бывшим президентом в истории Америки, которого не приветствовали на партийном съезде.
Эй, эй, LBJ. Сколько детей ты сегодня убил?
Из того, что я прочитал сегодня утром, Россия продолжает наносить удары по украинским войскам. Трамп пригрозил ввести новые санкции против России, если обе стороны не сядут за стол переговоров. Надеюсь, Россия не ослабит бдительность с Трампом. Он набросится на них в нью-йоркскую минуту, если они не будут следовать его приказам. Его главная цель в прекращении войны на Украине — вызвать раскол между Россией и Китаем. Какова будет его реакция, когда он не добьется своего? Мне страшно подумать.
Дональд не видит, что американская политика уже прочно свела Россию и Китай вместе. Это было двухпартийным, от Клинтон до Буша, от Обамы до Байдена, включая эскалацию Трампа I с Китаем. Америка была воинственной и агрессивной по отношению к обеим странам в течение десятилетий на двухпартийной основе. Трамп не может изменить это в одночасье, так же как Трамп не может обратить вспять десятилетия деиндустриализации, объявив пошлины в одночасье.
Одна эта американская политика заставила бы Россию и Китай поговорить друг с другом. Затем, как ни странно, каждый из них обнаружил, что разговаривать друг с другом было намного приятнее, чем сидеть в комнате с противными, агрессивными американцами, которые всегда появляются со своим списком жалоб, которые нужно рассмотреть. И полезнее, чем разговаривать с американцами, которым никогда нельзя доверять, даже в том, что касается соблюдения сделок, о которых договорились их легионы юристов. Россия и Китай обнаружили, что они могут вести, казалось бы, более приятные разговоры, и заключенные между ними сделки застряли .... без раундов взаимных обвинений и постоянных криков, которые американцы, похоже, считают «миром».
Так что нет, отделение России от Китая на данном этапе не сработает. А Дональд, который не прочтет краткую справку длиннее пары абзацев, сможет только бушевать, угрожать и кричать в ответ. Поскольку у него нет возможности принять какой-либо план, который не сделает Америку великой, и не направить свой хмурый взгляд на гору Рашмор, единственным вариантом, который увидит Дональд, будет война, которая положит конец Америке и, возможно, этому всплеску человеческой цивилизации, какой она была.
У Дональда, который должен сделать Америку величайшей из всех времен (включая мифы), нет других (реалистичных) вариантов. Он, конечно, не может сказать Америке, что Америка больше не правит миром и что Америка должна быть в многополярном мире, где Америка даже не будет самой могущественной страной, и теперь ей приходится иметь дело с враждебностью, которую десятилетия запугивания естественным образом породили.
«Военное» государство обратилось внутрь себя и канибализирует себя, что не ускользнуло от внимания Соломона. Подумайте об экономике Северной Кореи и ее травоядном населении рядом с тучным «дорогим лидером».
«Демократические лидеры, которые регулярно присоединяются к двухпартийным посланиям, направленным на усиление военного государства, которое способствовало росту трампизма».
Говорите что хотите о Трампенштейне. Но всегда была определенная фракция нашего военного государства, которая чувствовала угрозу с его стороны. Они выдумали абсурдный Russiagate из ничего и годами его поддерживали.
То, что Трамп работает над прекращением войны с УКЕ через посредников, является одной из главных причин, по которым часть нашего MICIMATT боится его. Конечно, другие влиятельные фракции в Вашингтоне (произраильские психи) пока им вполне довольны.