США нужна была Россия для вторжения в Украину

В момент откровенности в марте 2022 года Джо Байден рассказал, почему США необходимый российское вторжение с целью начать трехстороннюю, заранее спланированную войну против России, пишет Джо Лория.

By Джо Лаурия
Специально для новостей Консорциума
Впервые опубликовано 22 марта 2022 г.

TСША получили свою войну на Украине.

Без этого Вашингтон не смог бы попытаться разрушить экономику России, организовать международное осуждение и вести опосредованную войну, чтобы обескровить Россию, — и все это в рамках попытки свергнуть ее правительство.

Джо Байден теперь не оставил никаких сомнений в том, что это правда.   

Президент Соединенных Штатов подтвердил то, что Консорциум Новости и другие с самого начала «Русских ворот» в 2016 году сообщали, что конечной целью США является свержение правительства Владимира Путина.

«Ради Бога, этот человек не может оставаться у власти», — заявил Байден в субботу [26 марта 2022 года] в Королевском замке в Варшаве. Белый дом и Госдепартамент изо всех сил пытаются объяснить слова Байдена. 

Но уже поздно.

«Точка зрения президента заключалась в том, что Путину нельзя позволить осуществлять власть над своими соседями или регионом», — заявил представитель Белого дома. «Он не обсуждал власть Путина в России или смену режима».

В воскресенье госсекретарь США Энтони Блинкен заявила«Как вы знаете, и как вы неоднократно слышали от нас, у нас нет стратегии смены режима ни в России, ни где-либо еще, если уж на то пошло», – последние слова вставлены для комического облегчения. 

Байден впервые выдал игру на своей пресс-конференции в Белом доме 24 февраля [2022] — в первый день вторжения. Его спросили, почему он думает, что новые санкции сработают, если предыдущие санкции не остановили Россию. Байден сказал, что санкции никогда не были предназначены для предотвращения вмешательства России, а для того, чтобы наказать ее впоследствии.

Поэтому США было необходимо, чтобы Россия вторглась в их страну, чтобы наказать ее и подорвать ее экономику и правление Путина. 

«Никто не ожидал, что санкции предотвратят что-либо», — Байден заявила. «Это должно быть… это займет время. И мы должны проявить решимость так что он знает, что будет и поэтому народ России знает, что он на них навлек. Вот в чем все дело». 

Все дело в том, что российский народ нападает на Путина, чтобы свергнуть его, что объясняет подавление Россией антивоенных протестующих и средств массовой информации.

Это не была оговорка. Байден повторил свои слова в Брюсселе в четверг:

«Давайте проясним ситуацию… Я не говорил, что на самом деле санкции его сдержат. Санкции никогда не останавливают. Ты продолжаешь говорить об этом. Санкции никогда не останавливают. Сохранение санкций — сохранение санкций, усиление боли… мы будем продолжать то, что делаем, не только в следующем месяце, в следующем месяце, но и до конца этого года. Вот что его остановит».

Это был второй раз, когда Байден подтвердил, что целью драконовских санкций США против России было не предотвращение вторжения на Украину, в котором США на самом деле отчаянно нуждались для реализации своих планов, а наказать Россию и заставить ее народ восстать против Путина и в конечном итоге вернуть Москве марионетку, подобную Ельцину, — что является настоящей целью США.

Без причины эти санкции никогда не могли быть введены. Причиной было вторжение России. У США было несколько возможностей предотвратить вторжение, но они намеренно этого не сделали. 

Смена режима в Москве

Когда-то скрытое в таких исследованиях, как это RAND 2019 года проведенное исследование, желание свергнуть правительство в Москве сейчас открыто.

Одна из первых угроз исходила от Карла Гершама, давнего директора Национального фонда за демократию (NED). Гершман, писал один обозреватель в 2013 году, перед киевским переворотом: «Украина – самый большой приз».

Если его удастся отодвинуть от России на Запад, сказал он, то «Путин может оказаться в проигрыше не только в ближнем зарубежье, но и внутри самой России».

Давид Игнатий писал один обозреватель in Washington Post в 1999 году НФД теперь может практиковать смену режима открыто, а не тайно, как это делало ЦРУ. 

Корпорация RAND 18 марта [2022] опубликовала статья под названием «Если в Москве произойдет смена режима», США должны быть к этому готовы. Майкл Макфол, бывший посол США в России, придерживающийся воинственных взглядов, уже некоторое время призывает к смене режима в России. Он попытался утончить слова Байдена, написав в Твиттере:

Говоря о Путине, Байден выразил то, во что верят миллиарды во всем мире и миллионы внутри России. Он не говорил, что США должны отстранить его от власти. Есть разница.

- Майкл Макфол (@McFaul) 27 марта 2022

1 марта представитель Бориса Джонсона заявил, что санкции против России, «которые мы вводим, которые вводят многие части мира, призваны свергнуть режим Путина». Номер 10 пытался отступить, но двумя днями ранее Джеймс Хиппи, министр вооруженных сил, писал один обозреватель in The Daily Telegraph:

«Его провал должен быть полным; Украинский суверенитет должен быть восстановлен, а российский народ должен увидеть, как мало он о нем заботится. Показав им это, дни Путина на посту президента наверняка будут сочтены, как и дни клептократической элиты, которая его окружает. Он потеряет власть и не сможет выбрать своего преемника».

Тоска по годам Ельцина 

После распада Советского Союза и на протяжении 1990-х годов Уолл-стрит и правительство США доминировали в России Бориса Ельцина, выводя активы бывших государственных предприятий для обогащения себя и нового класса олигархов, одновременно доводя до обнищания российский народ. 

Путин пришел к власти в канун Нового 1999 года и начал восстановление суверенитета России. Его речь на Мюнхенской конференции по безопасности 2007 года, в которой он раскритиковал агрессивную односторонность Вашингтона, встревожила США, которые теперь явно хотят возвращения фигуры, похожей на Ельцина. 

Переворот в Киеве в 2014 году, поддержанный США, стал первым шагом. Рашагейт был другим. 

Еще в 2017, Консорциум Новости рассматривали «Рашагейт» как прелюдию к смене режима в Москве. В тот год я писал один обозреватель:

«История с «российскими воротами» прекрасно вписывается в геополитическую стратегию, которая существовала задолго до выборов 2016 года. Поскольку Уолл-стрит и правительство США потеряли доминирующее положение в России, которое существовало при податливом президенте Борисе Ельцине, стратегия заключалась в том, чтобы оказать давление на избавление от Путина, чтобы восстановить дружественного США лидера в Москве. Есть существенное беспокойство России об американских планах «смены режима» в Кремле.

Москва видит агрессивную Америку, расширяющую НАТО и размещающую 30,000 XNUMX военнослужащих НАТО на своих границах; попытка свергнуть светского союзника в Сирии с помощью террористов, которые угрожают самой России; поддержка государственного переворота на Украине как возможной прелюдии к действиям против России; и использование американских НПО для разжигания волнений внутри России, прежде чем они будут вынуждены зарегистрироваться в качестве иностранных агентов».

ТОЛЬКО СЕЙЧАС: «Думаю, украинцы давно ждали такого заявления. Я считаю, что это утверждение абсолютно верно».

– Бывший президент Украины Виктор Ющенко о спорном заявлении президента Байдена об отстранении Путина.pic.twitter.com/6ucqdJS0oM

— Джон Берман (@JohnBerman) 28 марта 2022

Вторжение было необходимо

Соединенные Штаты могли бы легко предотвратить военные действия России.

Это сМожно было бы остановить вмешательство России в гражданскую войну на Украине, выполнив четыре действия: 

• принуждение к выполнению Минских мирных соглашений восьмилетней давности;
• роспуск крайне правых украинских ополченцев;
• прекращение разговоров о вступлении Украины в НАТО и
• вовлечение России в серьезные переговоры по договорам о новой архитектуре безопасности в Европе.

Но это не так.

США все еще могут положить конец этой войне посредством серьезной дипломатии с Россией. Но этого не произойдет. Блинкен отказался разговаривать с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.

Вместо этого 16 марта Байден объявил о выделении еще 800 миллионов долларов. военная помощь для Украины в тот же день это было показало, Россия и Украина работали над планом мира из 15 пунктов. Никогда не было яснее, что США хотели этой войны и хотят, чтобы она продолжалась. [Этот план мира позже был парафирован, но США и Великобритания, а тогдашний премьер-министр Борис Джонсон прилетел в Киев, остановили сделку.]

Войска и ракеты НАТО в Восточной Европе, очевидно, были настолько важны для планов США, что они не стали обсуждать их вывод, чтобы остановить проникновение российских войск на Украину. Россия пригрозила «техническим/военным» ответом, если НАТО и США не отнесутся серьезно к интересам безопасности России, представленным в декабре в форме двух договорных предложений.

США знали, что произойдет, если они отвергнут эти предложения, призывающие Украину не вступать в НАТО, убрать ракеты из Польши и Румынии и вывести войска НАТО из Восточной Европы. Вот почему они начали кричать о вторжении в декабре.

Но США отказались переместить ракеты и провокационно отправили еще больше сил НАТО в Восточную Европу вместо того, чтобы вывести уже находящиеся там. США отклонили предложения по договору, потому что не хотели предотвращать вторжение, в котором они нуждались.

Даже ведущие средства массовой информации, поддерживающие Байдена, знают, что США могли бы предотвратить эту войну. MSNBC провел статья 4 марта под названием, «Вторжение России на Украину можно было предотвратить: США отказались пересмотреть статус Украины в НАТО, поскольку Путин угрожал войной. Эксперты говорят, что это была огромная ошибка». Статья сказал:

«Обилие доказательств того, что НАТО было постоянным источником беспокойства для Москвы, поднимает вопрос о том, была ли стратегическая позиция Соединенных Штатов не просто неосмотрительной, но и небрежной».

Сенатор Джо Байден еще в 1997 году знал, что расширение НАТО, которое он поддерживал, в конечном итоге может привести к враждебной реакции России.

Байден в 1997 году заявил, что единственное, что может спровоцировать «энергичный и враждебный» ответ России, — это расширение НАТО до стран Балтии. pic.twitter.com/i0yfEgIGZA

— Алекс Терролл (@ImReadinHere) 7 марта 2022

Вырезанная предыстория вторжения 

Крайне важно вспомнить события 2014 года на Украине и то, что последовало за ними до сих пор, поскольку их регулярно приукрашивают в западных СМИ. Без этого контекста невозможно понять, что происходит в Украине.

И Донецк, и Луганск проголосовали за независимость от Украины в 2014 году. после переворота, поддержанного США, свергнувшего демократически избранного президента Виктора Януковича. новое украинское правительство, установленное США, затем начало войну против провинции, чтобы подавить их сопротивление перевороту и их стремлению к независимости, войну, которая все еще продолжается. происходит восемь лет спустя ценой тысяч жизней при поддержке США. Именно в эту войну вступила Россия. 

«Войска и ракеты НАТО в Восточной Европе, очевидно, были настолько важны для планов США, что они не стали обсуждать вопрос об их выводе, чтобы помешать российским войскам вторгнуться на территорию Украины».

Неонацистские группировки, такие как «Правый сектор» и батальон «Азов», которые почитают украинского фашистского лидера Второй мировой войны Степана Бандеру, приняли участие в перевороте, а также в продолжающемся насилии против Луганска и Донецк. 

Несмотря на сообщают в BBC, Нью-Йорк Таймс, Daily Telegraph и CNN Что касается тогдашних неонацистов, то их роль в этой истории теперь исключена западными СМИ, превращая Путина в сумасшедшего, одержимого завоеваниями без всякой причины. Как будто однажды утром он проснулся и посмотрел на карту, чтобы решить, в какую страну он вторгнется в следующий раз. 

Общественность была вынуждена принять западную точку зрения, в то время как ее держали в неведении относительно скрытых мотивов Вашингтона.   

#Россия сосуществовал с #Украина до переворота 2014 года, поддержанного США, и войны Киева против этнических русских, которые ему сопротивлялись. Все возвращается в 2014 год – гражданскую войну, которая длится уже 8 лет. Вычеркивание этого из истории, как это делают западные СМИ, равнозначно преднамеренному обману.

— Джо Лаурия (@unjoe) 1 марта 2022

Ловушки, расставленные для России

Шесть недель назад, 4 февраля, я написал статья, «Как может выглядеть ловушка США для России на Украине», в которой я изложил сценарий, в котором Украина начнет наступление на мирное население этнических русских в Донбассе, заставляя Россию решать, оставить ли их или вмешаться, чтобы спасти их. .

Если бы Россия вмешалась с помощью частей регулярной армии, утверждал я, это было бы «Вторжение!» США нужно было атаковать российскую экономику, настроить мир против Москвы и положить конец правлению Путина. 

По данным ОБСЕ, на третьей неделе февраля обстрелы Донбасса со стороны украинских властей резко усилились, что, по всей видимости, стало новым наступлением. Россия была вынуждена принять свое решение.

Сначала оно признало Донецкую и Луганскую республики Донбасса, но откладывало этот шаг восемь лет. А затем 24 февраля президент Владимир Путин объявил о военной операции на Украине с целью «демилитаризации» и «денацификации» страны. 

Россия попала в ловушку, которая с каждым днем ​​становится все более опасной, поскольку российская военная интервенция продолжается, и на горизонте появляется вторая ловушка. С точки зрения Москвы, ставки были слишком высоки, чтобы не вмешаться. И если ему удастся убедить Киев принять урегулирование, он может вырваться из лап США.

Запланированное восстание 

Примерами предыдущих ловушек США, которые я привел в материале от 4 февраля, были заявления США Саддаму Хусейну в 1990 году, что они не будут вмешиваться в его спор с Кувейтом, открытие ловушки для вторжения Ирака, позволяющее США уничтожить армию Багдада. Второй пример наиболее уместен.

В 1998 интервью Ле Нувель, обсерватор, Бывший советник Джимми Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский признал, что ЦРУ четыре десятилетия назад устроило ловушку для Москвы, вооружив моджахедов для борьбы с поддерживаемым Советским Союзом правительством в Афганистане и свержения советского правительства, точно так же, как сегодня США хотят свергнуть Путина. Он сказал:

«Согласно официальной версии истории, помощь ЦРУ моджахедам началась в 1980 году, то есть после вторжения советской армии в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, тщательно охраняемая до сих пор, совершенно иная: Действительно, 3 июля 1979 года президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле. И в тот же день я написал президенту записку, в которой объяснил ему, что по моему мнению, эта помощь должна была спровоцировать советское военное вмешательство. 

Затем он объяснил, что целью ловушки было разрушение Советского Союза. Бжезинский сказал:

«Эта секретная операция была отличной идеей. Это привело к вовлечению русских в Афганская ловушка и ты хочешь, чтобы я пожалел об этом? В тот день, когда Советы официально пересекли границу, я написал президенту Картеру, по сути: «Теперь у нас есть возможность дать СССР войну во Вьетнаме». Действительно, в течение почти 10 лет Москве приходилось вести войну, которая была неустойчивой для режима, конфликт, который привел к деморализации и, наконец, распаду советской империи».

Бжезинский заявил, что не сожалеет о том, что финансирование моджахедов породило террористические группы, такие как «Аль-Каида». «Что важнее в мировой истории? Талибан или крах советской империи? Некоторые взволнованные мусульмане или освобождение Центральной Европы и окончание холодной войны?» — спросил он. США сегодня также играют в азартные игры с мировой экономикой и дальнейшей нестабильностью в Европе, проявляя толерантность к неонацизму на Украине. 

«Общественность была склонна принять западную риторику, при этом ее держали в неведении относительно скрытых мотивов Вашингтона».

В своей книге 1997, Великая шахматная доска: американское превосходство и его геостратегические императивы, Бжезинский писал:

«Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, поскольку само ее существование в качестве независимой страны помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестает быть евразийской империей. Россия без Украины все еще может стремиться к имперскому статусу, но тогда она станет преимущественно азиатским имперским государством».

Таким образом, «первенство» США или мировое доминирование, которое до сих пор движет Вашингтоном, невозможно без контроля над Евразией, поскольку Бжезинский утверждают, что это невозможно без контроля над Украиной путем вытеснения России (захват Украины США в результате переворота 2014 года) и контроля над правительствами в Москве и Пекине. Что Бжезинский Лидеры США по-прежнему считают, что «имперские амбиции» России в Москве рассматриваются как обязательные защитные меры против агрессивного Запада.

Без российского вторжения вторая ловушка, которую планируют США, была бы невозможна: опосредованная война, призванная увязнуть в России и дать ей ее «Вьетнам».

Европа и США наводняют Украину оружием, а Киев призвал добровольцев-бойцов. Так же, как джихадисты стекались в Афганистан, сторонники превосходства белой расы со всей Европы путешествие в Украину, чтобы стать повстанцами. 

Точно так же, как повстанческое движение в Афганистане помогло разрушить Советский Союз, оно призвано свергнуть путинскую Россию.

An статья in Foreign Affairs под названием «Грядущее украинское восстание» было опубликовано 25 февраля, всего через день после вмешательства России, что свидетельствует о предварительном планировании, которое зависело от вторжения. Статью нужно было написать и отредактировать до того, как Россия вторглась в Украину, и она была опубликована, как только это произошло. Там было сказано:

«Если Россия ограничит это обидно на востоке и юге Украины суверенное украинское правительство не прекратит боевые действия. Она будет пользоваться надежной военной и экономической поддержкой из-за границы, поддержкой единого населения. Но если Россия продолжит оккупировать большую часть страны и установить в Киеве назначенный Кремлем марионеточный режим, начнется более затяжной и острый конфликт. Путину придется столкнуться с длительным и кровавым восстанием, которое может распространиться на многие границы и, возможно, даже дойти до Беларуси, чтобы бросить вызов президенту Беларуси Александру Лукашенко, верному союзнику Путина. Расширение беспорядков может дестабилизировать другие страны на орбите России, такие как Казахстан, и даже перекинуться на саму Россию. Когда начинаются конфликты, непредсказуемые и невообразимые результаты могут стать слишком реальными. Путин, возможно, не готов к грядущему мятежу – или мятежам.

раскаяние победителя

Многие великие державы вели войну против более слабых только для того, чтобы увязнуть в результате неспособности обеспечить хорошо продуманный финал. Этот недостаток дальновидности особенно ощутим в проблемных профессиях. Одно дело, когда Соединенные Штаты вторглись во Вьетнам в 1965 году, в Афганистан в 2001 году и в Ирак в 2003 году; то же самое произошло и с вступлением Советского Союза в Афганистан в 1979 году. Устоять в этих странах перед лицом упорных повстанцев было гораздо более трудной задачей. … Как Соединенные Штаты узнали во Вьетнаме и Афганистане, повстанческое движение, имеющее надежные линии снабжения, достаточные резервы боевиков и убежище за границей, может поддерживать себя бесконечно, подрывать волю оккупационной армии к борьбе и исчерпать политическую поддержку оккупации в дом.'"

Еще 14 января, Yahoo! News сообщал:

«ЦРУ курирует секретную программу интенсивной подготовки в США элитных украинских сил специального назначения и другого персонала разведки, по словам пяти бывших сотрудников разведки и национальной безопасности, знакомых с этой инициативой. По словам некоторых из этих чиновников, программа, стартовавшая в 2015 году, базируется на неизвестном объекте на юге США.

Обученные ЦРУ силы вскоре могут сыграть решающую роль на восточной границе Украины, где сосредоточены российские войска, которые, как многие опасаются, являются подготовкой к вторжению. …

Программа включала «очень специфическое обучение навыкам, которые повысят» способность украинцев дать отпор русским», сказал бывший высокопоставленный сотрудник разведки.

Обучение, включающее в себя «тактические занятия», «будет выглядеть довольно оскорбительно, если русские вторгнутся в Украину», сказал бывший чиновник.

Один человек, знакомый с программой, выразился более прямо. «Соединенные Штаты готовят повстанцев», — сказал бывший сотрудник ЦРУ, добавив, что программа научила украинцев «убивать русских»».

В своей Варшаве речьБайден намекнул на грядущее восстание. Он ничего не сказал о мирных переговорах. Вместо этого он сказал: «В этой битве нам нужно иметь ясный взгляд. Эта битва также не будет выиграна за дни или месяцы. Нам нужно подготовиться к долгой борьбе».

Хиллари Клинтон изложила все это 28 февраля [2022] всего через четыре дня после начала операции России. Она упомянула российское вторжение в Афганистан в 1980 году, сказав, что «это не закончилось хорошо для России» и что на Украине «это модель, на которую люди смотрят… которая может помешать России». 

«Помните, русские вторглись в Афганистан еще в 1980 году», — говорит Хиллари Клинтон. «Для русских это закончилось плохо… но факт в том, что очень мотивированное, а затем финансируемое и вооруженное повстанческое движение фактически вытеснило русских из Афганистана». pic.twitter.com/iirtXI4vz4

- MSNBC (@MSNBC) 1 марта 2022

О чем ни Мэддоу, ни Клинтон не упомянули, обсуждая добровольцев, которые будут сражаться за Украину, так это то, что The New York Times сообщал 25 февраля, на следующий день после вторжения, и перед их интервью: «Крайне правые ополченцы в Европе планируют противостоять российским силам».

Экономическая война

Наряду с трясиной, против России действует множество глубоких экономических санкций, призванных разрушить ее экономику и отстранить Путина от власти. 

Это самые суровые санкции, которые США и Европа когда-либо вводили против какой-либо страны. Санкции против российского Центрального банка являются самыми серьезными, поскольку они были направлены на разрушение стоимости рубля. 85 февраля, в день вторжения, один доллар США стоил 24 рублей, а 154 марта он подскочил до 7 рублей. Однако в пятницу российская валюта укрепилась до 101 рубля. 

Путин и другие российские лидеры подверглись личным санкциям, как и крупнейшие российские банки. Большинство российских транзакций больше не могут осуществляться через международную платежную систему SWIFT. Германо-российский газопровод «Северный поток-2» был закрыт и обанкротился.

США заблокировали импорт российской нефти, которая составляла около 5 процентов поставок в США. BP и Shell вышли из партнерства с Россией. Воздушное пространство Европы и США для российских коммерческих лайнеров было закрыто. Европа, которая зависит от российского газа, по-прежнему импортирует его и пока сопротивляется давлению США с требованием прекратить покупать российскую нефть. 

Последовал ряд добровольных санкций: в России были закрыты PayPal, Facebook, Twitter, Netflix и McDonalds. Coca-Cola прекратит продажи в страну. Американские новостные организации ушли, русских художников на Западе уволили и даже русских кошек запретили.

Это также дало возможность американским провайдерам кабельного телевидения закрыть RT America. Другие российские СМИ были деплатформированы, а российские правительственные сайты взломаны. Профессор Йельского университета составленный список, который позорит американские компании, которые до сих пор работают в России. 

Российский экспорт пшеницы и удобрений был запрещен, что привело к росту цен на продукты питания на Западе. Байден признал это в четверг:

«Что касается нехватки продовольствия… это будет реальностью. Цена этих санкций наложена не только на Россию, она также наложена на очень много стран, включая европейские страны и нашу страну. И — поскольку и Россия, и Украина были житницей Европы, например, с точки зрения пшеницы — просто приведу вам один пример». 

Цель ясна: «задушить российскую экономику», как выразился министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан, даже если это нанесет ущерб Западу.

«Мы собираемся вести тотальную экономическую и финансовую войну с Россией», — заявил сегодня Брюно Ле Мэр, министр экономики и финансов Франции.

«Поэтому мы будем вызывать коллапс российской экономики», пока «Путин не вернется к лучшим намерениям в Украине» https://t.co/IWuGeZRSWX

— Аки Хейккинен (@akihheikkinen) 1 марта 2022

Вопрос в том, сможет ли Россия выпутаться из американской стратегии информационной, экономической и прокси-войны. [Ответ спустя три года — да.]

Джо Лаурия, главный редактор Консорциум Новости и бывший корреспондент ООН TWall Street Journal, Boston Globe, и многие другие газеты, в том числе Монреальская газета и Звезды Йоханнесбурга. Он был журналистом-расследователем Sunday Times Лондона, финансовый репортер Bloomberg News и начал свою профессиональную деятельность в качестве 19-летнего стрингера для New York Times.  С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена] и последовал в Твиттере @unjoe