Гигантская сеть «независимых» СМИ USAID

Алан Маклеод о глобальном влиянии американского агентства, пострадавшего от сокращения финансирования Пауза.

By Алан Маклеод
МинтПресс Новости

TРешение администрации Трампа приостановить финансирование Агентства США по международному развитию (USAID) ввергло в кризис сотни так называемых «независимых СМИ», тем самым подвергнув риску всемирную сеть из тысяч журналистов, каждый из которых работает над продвижением интересов США в своих родных странах.

В конце января президент Дональд Трамп — при поддержке главы Департамента эффективности государственного управления (DOGE) Илона Маска — начал проводить масштабные изменения в Агентстве США по международному развитию (USAID), исходя из того, что продвижение организацией либеральных и прогрессивных идей является пустой тратой денег.

Сайт группы и ее аккаунт в Twitter исчезли, а агентство, возможно, было поглощено Марко Рубио Государственный департамент, Рубио сказал.

Приостановка помощи немедленно вызвала шок по всей планете, не в последнюю очередь в международных СМИ, многие из которых, без ведома их читателей, зависят от финансирования из Вашингтона.

В общей сложности USAID ежегодно тратит более четверти миллиарда долларов на обучение и финансирование обширной, разветвленной сети из более чем 6,200 репортеров в почти 1,000 новостных агентств и журналистских организаций, и все это под лозунгом продвижения «независимых СМИ».

Из-за неожиданного перекрытия потока денег СМИ по всему миру впадают в панику и обращаются к своим читателям за пожертвованиями, тем самым выдавая себя за прикрытие для власти США.

СМИ о пособии по безработице: денежный поток сильно пострадал

Возможно, больше всего от этой внезапной перемены в политике пострадала Украина. Критикуя это решение, Оксана Романюк, директор Института массовой информации Украины, показало, что почти 90 процентов средств массовой информации страны финансируются USAID, включая многие из тех, у которых нет других источников финансирования.

Ольга Руденко, главный редактор Киевский независимый (выходной) MintPress ранее выявленный получает средства из Вашингтона), также осудил это решение.

В прошлом месяце она писал один обозреватель что заморозка USAID представляет большую угрозу для независимой украинской журналистики, чем пандемия COVID-19 или российское вторжение.

Киевский независимый с тех пор спросил своих читателей, чтобы поддержать сбор средств, чтобы сохранить проамериканские украинские СМИ живыми. Другие крупные украинские издания, такие как Громадское и Bihus.Info, Имеют сделанный тоже самое.

Антиправительственные кубинские СМИ оказались в похожем затруднительном положении. Базирующиеся в Майами КубаНет опубликовал редакционную статью с просьбой к читателям о деньгах.

«Мы столкнулись с неожиданной проблемой: прекращением ключевого финансирования, которое поддерживало часть нашей работы». писал один обозреватель; «Если вы цените нашу работу и верите в сохранение истины, мы просим вашей поддержки».

В прошлом году, КубаНет получил 500,000 XNUMX долларов США в виде финансирования от USAID для привлечения «молодых кубинцев острова посредством объективной и неподцензурной мультимедийной журналистики». Однако циники могут посетить этот веб-сайт и увидеть там лишь антикоммунистические тезисы.

После кубинской революции 1959 года Соединенные Штаты потратили огромные суммы денег на финансирование медиасетей в попытке свергнуть правительство. Только в период с 1985 по 2013 год Радио и ТВ Марти получила более полумиллиарда долларов денег налогоплательщиков.

Мадрид основе Диарио де Куба также находится в тяжелом положении. В прошлые выходные директор магазина Пабло Диас Эспи, отметил, что «помощь независимой журналистике со стороны правительства США приостановлена, что затрудняет нашу работу», прежде чем просить зрителей подписаться.

По всему миру заморозка финансирования поставила торговые точки под непосредственную угрозу закрытия.

Бирманские организации уже начали увольнять сотрудников. Около 200 журналистов, как полагают, получают прямую оплату от USAID. «Мы боремся за выживание», — Вунна Хвар Ньо, главный редактор Западные новости, рассказал Голос Америки«Я не могу себе представить, [как люди будут жить] без зарплаты, чтобы платить за аренду», — обеспокоен Тое Зав Латт из Независимого совета по прессе Мьянмы.

В недавнем докладе Guardian из 20 ведущих белорусских СМИ обнаружили, что ошеломляющие 60 процентов их бюджетов поступают из Вашингтона. Говоря о паузе финансирования USAID, Наталья Беликова из Press Club Belarus предупредила, «Они находятся под угрозой исчезновения и постепенного исчезновения».

В Иране поддерживаемые США СМИ уже были вынуждены увольнять сотрудников. BBC Persian докладе отметил, что более 30 иранских групп провели кризисную встречу, чтобы обсудить, как реагировать на сокращение помощи.

Как и в Иране, антиправительственные СМИ Никарагуа сильно зависят от субсидий из Вашингтона. Поддерживаемые США Никарагуа Investiga слова Решение Трампа является «серьёзным ударом» по СМИ, которые «во многом зависят от финансовой и технической поддержки, оказываемой такими агентствами, как USAID».

Еще одна страна, заваленная деньгами западных НПО, — это Грузия. 30 января Грузия сегодня отметил, что финансирование USAID было «краеугольным камнем» страны с момента обретения ею независимости. Он предупредил, что многие организации немедленно закроют свои двери навсегда без постоянного притока денег.

Аналогичные сообщения появились из Сербия, Молдоваи через в Латинской Америке. Тем временем пользователи социальных сетей заметил что многие из наиболее известных антикитайских голосов на своих платформах странно замолчали после закрытия.

«Независимые» СМИ, предоставленные вам США 

Таким образом, сокращения финансирования USAID продемонстрировали, что Соединенные Штаты сознательно создали обширную матрицу, охватывающую тысячи журналистов по всему миру, каждый из которых производит проамериканский контент.

Тем не менее, обсуждая сокращения USAID, корпоративные СМИ настаивают на том, чтобы называть эти издания «независимыми».

«Независимые СМИ в бывшем Советском Союзе могут пострадать из-за временного закрытия ключевого агентства США», писал один обозреватель Financial Times.

«От Украины до Афганистана независимые медиа-организации по всему миру вынуждены увольнять сотрудников или закрываться из-за потери финансирования USAID», The Guardian рассказал его читатели. Между тем, Washington Post пошел с «Независимые СМИ в России и Украине теряют финансирование из-за заморозки USAID».

Возможно, наиболее примечательно, что даже такие организации, как «Репортеры без границ» (RSF) сделал то же самое. Клейтон Ваймерс, исполнительный директор RSF US, , имея в виду,

«Некоммерческие редакции и медиаорганизации уже были вынуждены прекратить свою деятельность и уволить персонал. Наиболее вероятный сценарий — после 90-дневной заморозки они исчезнут навсегда».

В современном дискурсе уже существует серьезная проблема с термином «независимые СМИ», фраза, которая обычно определенный как и любое средство массовой информации, независимо от того, насколько велика империя, которое не принадлежит государству и не финансируется им (как будто это единственная форма зависимости или контроля, которой подвержены СМИ).

Но даже при этой крайне низкой планке все эти издания терпят неудачу. Действительно, предупреждение Ваймерса подчеркивает тот факт, что ни одно из них не является независимым в каком-либо значимом смысле. Они, по сути, полностью зависимый на USAID за само их существование.

Более того, некоторые журналисты, получающие поддержку USAID, открыто признают, что их финансирование диктует им результаты работы и то, какие истории они освещают, а какие нет.

Лейла Бичакчич, генеральный директор Центра журналистских расследований ( USAID-поддерживается боснийская организация), признал, на камеру, что

«Если вас финансирует правительство США, есть определенные темы, которыми вы просто не будете заниматься, потому что у правительства США есть свои интересы, которые превыше всех остальных».

Хотя USAID нацелена конкретно на зарубежную аудиторию, большая часть его сообщений возвращается в Америку, поскольку эти зарубежные СМИ используются в качестве надежных, независимых и заслуживающих доверия источников для цитирования газетами или кабельными новостными сетями. Таким образом, финансирование им иностранных СМИ в конечном итоге приводит к переполнению внутренней аудитории также проамериканскими сообщениями.

В то время как пресса может сетовать на упадок поддерживаемых USAID СМИ, многие главы государств этого не делают. «Заберите свои деньги с собой», заявил Президент Колумбии Густаво Петро: «Это яд».

Найиб Букеле, президент Сальвадора, поделился редким моментом согласия с Petro. «Большинство правительств не хотят, чтобы средства USAID поступали в их страны, потому что они понимают, где на самом деле оказывается большая часть этих денег», — он писал один обозреватель, пояснив, что:

«Хотя они рекламируются как поддержка развития, демократии и прав человека, большая часть этих средств направляется в оппозиционные группы, НПО с политическими программами и дестабилизирующие движения. В лучшем случае, может быть, 10% денег доходят до реальных проектов, которые помогают нуждающимся людям (такие случаи есть), но остальное используется для разжигания инакомыслия, финансирования протестов и подрыва администраций, которые отказываются следовать глобалистской программе».

Контроль повествования

USAID влияет на мировые СМИ и средства коммуникации гораздо более глубоко, чем просто спонсирование новостных агентств. В марте прошлого года 97-страничный USAID документ была получена в соответствии с Законом о свободе информации.

В документе раскрывается масштабная операция по цензурированию и подавлению широких слоев интернета, включая Twitch, Reddit, 4Chan, Facebook, Twitter, Discord и альтернативные медиа-сайты. Там, посетовал USAID, пользователи могли создавать сообщества для создания «популистской экспертизы» и развивать мнения и точки зрения, которые бросают вызов официальным нарративам правительства США.

Хотя его внутренним оправданием было прекращение потока недостоверной и дезинформации, его, по-видимому, особенно беспокоила «недостоверная информация» — понятие, которое оно определяет как речь, которая фактически верна, но «вводит в заблуждение» (т. е. неприятная правда, которую правительство США предпочло бы не сообщать общественности).

Главным из методов, которые USAID предлагает для подавления независимых СМИ, является так называемая «работа с рекламодателями» — по сути, угроза рекламодателям разорвать связи с небольшими веб-сайтами с целью удушения их в финансовом отношении.

В докладе четко указано, что его главная забота — не Китай или Россия, а их население:

«Обсуждения дезинформации и неверных сведений часто вращаются вокруг предположений о государственных субъектах, которые продвигают эту проблему. Однако проблемная информация чаще всего исходит из сетей альтернативных сайтов и анонимных лиц, которые создали свои собственные онлайн-пространства «альтернативных медиа».

USAID предлагает направлять общественность к основным, корпоративным источникам информации и «психологически прививать» ее против неудобных фактов, которые бросают вызов мощи США, «предварительно сообщая» информацию до того, как люди ее увидят. Предварительно сообщая информацию, мы «дискредитируем бренд, авторитет и репутацию тех, кто делает ложные заявления» — другими словами, направленную государством атаку на альтернативные СМИ и критиков правительства США. Полный отчет — и МинтПресс Новости расследование по теме — может быть здесь.

Однако USAID — далеко не единственное государственное учреждение, пытающееся контролировать глобальные нарративы. Национальный фонд в поддержку демократии (, по имеющимся данным также в перекрестье прицела Маска и DOGE) также спонсоры средства массовой информации женщин-заключенных мир.

Тем временем Министерство обороны располагает огромной тайной армией из не менее 60,000 2021 человек, чья работа заключается в том, чтобы влиять на общественное мнение, причем большинство из них делают это с помощью своих клавиатур. Разоблачение XNUMX года от Newsweek Операцию охарактеризовали как «крупнейшую тайную операцию, которую когда-либо знал мир», и предупредили, что эта армия троллей, вероятно, нарушает внутренние и международные законы.

Файлы Twitter далее подвергаться теневые действия Министерства обороны. Это показало, как Министерство обороны работало с Twitter, чтобы реализовать проект влияния, организованный Вашингтоном, на Ближнем Востоке, даже когда приложение утверждало, что работает над прекращением операций по распространению дезинформации, поддерживаемых из-за рубежа.

И расследования от МинтПресс Новости раскрыли, как высшие эшелоны ведущих приложений социальных сетей, таких как Facebook, Twitter, Google, TikTok и Reddit., заполнены бывшими сотрудниками ЦРУ, USAID и других агентств национальной безопасности.

Кроме того, базирующиеся в США группы, имеющие тесные связи с правительством, такие как Фонд Форда, Фонд «Открытое общество» и Фонд Билла и Мелинды Гейтс, предоставляют огромные гранты журналистам и зарубежным СМИ.

Теневая организация

Некоторые могут спросить, в чем проблема получения денег от USAID в первую очередь. Сторонники организации говорят, что она делает много хорошего по всему миру, помогая вакцинировать детей или обеспечивая чистой питьевой водой.

Глядя на сайт организации (ныне несуществующей), можно было бы предположить, что это благотворительная группа, продвигающая прогрессивные ценности. Действительно, многие консервативно-правые, похоже, приняли этот просветленный лоск за чистую монету. Объясняя свое решение закрыть организацию, Маск охарактеризовало как «змеиное гнездо радикально-левых марксистов, ненавидящих Америку».

Однако это едва ли может быть дальше от истины. В действительности USAID с самого начала своей деятельности последовательно ориентировался на левые и неприсоединившиеся правительства, особенно в Латинской Америке, Африке и Азии.

В 2021 году USAID сыграло ключевую роль в провалившейся Цветной революции (восстании в поддержку США) на Кубе. Учреждение потраченный миллионы долларов на финансирование и обучение музыкантов и активистов на острове, организацию их в революционную, антикоммунистическую силу.

USAID предложил заявителям грант в размере до 2 миллионов долларов США, отметив, что «художники и музыканты вышли на улицы, чтобы выразить протест против правительственных репрессий, исполняя такие гимны, как «Patria y Vida», которые не только привлекли больше внимания мировой общественности к тяжелому положению кубинского народа, но и послужили призывом к переменам на острове».

USAID также создало ряд тайных приложений, нацеленных на смену режима. Самым известным из них был Zunzuneo, часто называемый кубинским Twitter. Идея заключалась в том, чтобы создать успешное приложение для обмена сообщениями и новостей, чтобы доминировать на кубинском рынке, а затем медленно и понемногу направлять население на антиправительственную пропаганду и направлять его на протесты и «умные толпы», направленные на то, чтобы спровоцировать революцию в цветном стиле.

Пытаясь скрыть свое право собственности на проект, правительство США состоялся тайная встреча с основателем Twitter Джеком Дорси, чтобы склонить его инвестировать в него. Неясно, в какой степени, если таковая вообще была, помог Дорси, поскольку он отказался говорить по этому вопросу.

В 2014 году кубинская программа USAID снова была разоблачена. На этот раз организация была Бег Фальшивые семинары по профилактике ВИЧ как прикрытие для сбора разведывательной информации и вербовки сети агентов на острове.

В Венесуэле USAID также послужило силой для смены режима. Это было тесно вовлеченный в неудавшемся перевороте 2002 года против президента Уго Чавеса, финансировании и обучении ключевых лидеров переворота в преддверии восстания.

С тех пор он последовательно пытался подорвать венесуэльскую демократию, в том числе финансируя самопровозглашенного президента Хуана Гуайдо. Он даже был в центре катастрофического 2019 года трюк где поддерживаемые США цифры попытка ввезти в страну грузовики, полные спонсируемой USAID «помощи», а затем самим поджечь груз и рост количества бездомных пытаются свалить запретило.

Известно также, что в попытке искоренить угрозу социализма агенты USAID обучали правых диктаторов Латинской Америки методам пыток.

В Уругвае Дэн Митрионе из USAID учил Полиция, как использовать электричество на различных чувствительных участках тела, использование наркотиков для вызывания рвоты и продвинутые методы психологических пыток. Митрион хотел продемонстрировать это на живых людях, поэтому он похищал нищих с улиц и пытал их до смерти.

Печально известная полиция Гватемалы, замешанная в геноциде населения майя в стране, также в значительной степени полагалась на USAID для обучения. К 1970 году по крайней мере 30,000 XNUMX полицейских прошли претерпели противоповстанческие учения, организованные и оплаченные USAID.

USAID был еще более замешан в геноциде в Перу в 1990-х годах. В период с 1996 по 2000 год перуанский диктатор Альберто Фухимори приказал провести массовую принудительную стерилизацию 300,000 XNUMX женщин, в основном из числа коренного населения. USAID пожертвованный некоторые 35 миллионов долларов США к программе, теперь широко понимать чтобы составить геноцид. Ни один американский чиновник не столкнулся с какими-либо правовыми последствиями.

Истоки USAID можно проследить до 1961 года, эпохи, когда национально-освободительные движения в Латинской Америке, Африке и Азии боролись за независимость и добивались ее. Прогрессивные революции, такие как на Кубе, вдохновляли мир, а коммунистические государства, такие как СССР, быстро развивались, бросая вызов доминированию Соединенных Штатов.

USAID был создан как противовес всему этому, попытка укрепить консервативные, проамериканские правительства и подорвать или перенаправить более радикальные. С момента своего создания он работал рука об руку с Центральным разведывательным управлением.

В 1973 году сенатор Тед Кеннеди написал письмо в ЦРУ, прямо спросив, используют ли они USAID для проведения операций в Юго-Восточной Азии. Сам госсекретарь Генри Киссинджер ответил утвердительно. По этой причине бывший сотрудник ЦРУ Джон Кириаку меченый USAID — это не более чем «пропагандистское придаточное агентство».

Как ни странно, The New York Times опубликовал похожую оценку. В 1978 году его корреспондент, А. Дж. Лангут, писал один обозреватель что «две основные функции» глобальной программы USAID по подготовке полицейских заключались в том, чтобы позволить ЦРУ «внедрять людей в местную полицию в уязвимых местах по всему миру» и привозить в Соединенные Штаты «первых кандидатов для зачисления в качестве сотрудников ЦРУ».

Сегодня институт позиционирует себя как пытающийся дать возможность гражданскому обществу взять на себя ведущую роль в продвижении демократии. Но, как WikiLeaks основатель Джулиан Ассанж писал один обозревательза последние 50 лет подлинные субъекты гражданского общества, такие как церкви и профсоюзы, были выхолощены, оставив только искусственно созданные аналитические центры и НПО, «чьей целью, за всем этим словоблудием, является реализация политических программ чужими руками».

В панике, окружающей его закрытие, многие деятели USAID проболтались и сами прямо заявили об этом. «Это не благотворительный проект», — сказал один из сотрудников рассказал Fox News добавил: «Это агентство национальной безопасности и его основная задача».

Наши несвободные СМИ

В конечном счете, эта история показывает, что наши СМИ не свободны; они находятся во власти могущественных интересов. Самым могущественным из них является правительство США. Для Вашингтона контроль над общественным дискурсом так же важен, как контроль над морями или небом. Вот почему они вкладывают в это миллиарды долларов.

Это также объясняет реакцию всякий раз, когда актеры бросают вызов медиа-экосистеме, в которой доминируют США. В 2000-х годах американские военные сознательно бомбили Здания «Аль-Джазиры» после того, как канал подверг сомнению позицию Вашингтона относительно войн в Ираке и Афганистане.

После того, как RT начал укрепляться в 2010-х годах, сеть была демонизирована и закрыта. TikTok находится на грани запрета в США, а независимые СМИ постоянно подвергаются теневым банам, демонетизации, клевете и деплатформированию.

Нам нравится думать, что мы свободомыслящие. Однако откровение о том, что USAID финансирует обширную сеть журналистов по всему миру, формируя нарративы, благоприятные для интересов США, должно подчеркнуть тот факт, что мы плаваем в океане пропаганды – и большинство из нас даже не осознает этого.

США тратят миллиарды на продвижение своих интересов и демонизацию Китая, России, Кубы, Венесуэлы и других своих врагов, пытаясь все это контролировать в наших реалиях.

В то время как USAID как организация, по всей видимости, официально прекратила свое существование и вошла в состав Государственного департамента, государственный секретарь Рубио заявил что многие из его функций будут продолжаться до тех пор, пока они соответствуют «национальным интересам», а не «благотворительности».

Таким образом, скорее всего, не пройдет много времени, прежде чем денежный кран снова будет открыт для этих проамериканских СМИ. Однако, по крайней мере, крах USAID сделал хотя бы одно хорошее дело: он разоблачил огромные пласты мировых СМИ, которые они на самом деле: имперские пропагандистские проекты Соединенных Штатов.

Алан Маклеод является старшим штатным писателем Новости прессы монетного двора. После получения докторской степени в 2017 году он опубликовал две книги: Плохие новости из Венесуэлы: двадцать лет фейковых новостей и Неверная отчетность и Пропаганда в век информации: согласие на производство, также как и a номер of академический статьи. Он также внес свой вклад в FAIR.org, The Guardian, шоу, Серая зона, Жакобин Журнал, а также Общие мечты.

Эта статья взята из MPN.news, отмеченного наградами новостного агентства, занимающегося расследованиями. Подпишитесь на их "Мы, граждане".

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Консорциум Новости.