Катастрофическое разрешение

Процесс ООН по разделу Палестины привел к массовым этническим чисткам, вопиющему неравенству, постоянному страху и геноцидной войне, пишет Стефан Мур.

By Стефан Мур
Специально для новостей Консорциума

Dабсурдные, безнравственные и возмутительные действия альда трампа незаконным Планы по захвату сектора Газа и изгнанию его жителей вызвали гнев и недоверие во всем мире, но его неуравновешенная выходка берет свое начало восемь десятилетий назад в катастрофическом плане ООН по разделу Палестины — плане, который спровоцировал первую массовую этническую чистку палестинского народа. 

16 июня 1947 года в Иерусалим прибыли члены Специального комитета ООН по Палестине (ЮНСКОП), представлявшие 11 стран. Их миссия состояла в том, чтобыnрасследовать причины палестинского конфликта и дать рекомендации относительно будущего страны в связи с окончанием британского мандата в Палестине.

С самого начала расследование было явно предвзятым в пользу еврейского меньшинства Палестины. Нет представителей арабских стран были включены в ЮНСКОП, а Генеральная Ассамблея ООН заранее отклонила призывы арабов к созданию единого палестинского государства, гарантирующего гражданские и религиозные права арабам и евреям.

Как сказал израильский историк Илан Смазанный указывает,, арабы просто «потребовали, чтобы с Палестиной обращались так же, как со всеми соседними арабскими странами, которые получили полную независимость после окончания их [британских] мандатов». Очень краткая история израильско-палестинского конфликта (С.46).

Вместо этого комитет заслушал 31 еврейского лидера из 17 сионистских организаций по сравнению с всего лишь шестью представителями арабских стран, чтобы рассмотреть вопрос о разделе Палестины на отдельные еврейское и арабское государства — на что у него не было юридических полномочий в соответствии со статьей 1 (2) Устав ООН в которой закреплены «принципы равноправия и самоопределения всех народов». 

Это было катастрофическое решение для арабов, евреев и всего региона — оно привело к массовым этническим чисткам, вопиющему неравенству, постоянному страху и геноцидной войне.

Прибыв в Тель-Авив, члены ЮНСКОП были получены ликующей толпой жителей. Лидеры сионистов объявили государственный праздник; ликующие толпы заполнили улицы, вымощенные цветами и флагами со звездой Давида; члены комитета были окружены дружелюбными местными жителями. В здании мэрии мэр вывел группу на балкон, а толпа внизу запела еврейский гимн Ха-Тиква празднование библейского пророчества о возвращении евреев на Святую Землю.

За кулисами все было тщательно срежиссировано. В течение семидневного визита члены UNSCOP посетили еврейскую промышленность и торговлю, сельскохозяйственные поселения, медицинские центры, университеты, лаборатории и научные институты — все в сопровождении высших должностных лиц Еврейского агентства, включая будущего заместителя премьер-министра. Абба Эбан. 

В каждом месте планировщики позаботились о том, чтобы члены комитета «случайно» встречались с еврейскими поселенцами из своих стран, которые превозносили сионистский проект.

Чтобы убедить должностных лиц ЮНСКОП в том, что зарождающееся еврейское государство способно отразить любое арабское нападение, тайные встречи были созданы с лидерами еврейских подпольных формирований. В состав встреч входили правые сионистские партизанские группы, Иргун, и высшее командование основной военизированной и разведывательной группы, Хагана.

Шпионаж Хаганы

Чего члены комитета не знали, так это того, что Хагана также была шпионаж во всех их личных разговорах.

«В гостиницах и конференц-залах были установлены микрофоны. Все телефонные разговоры прослушивались», пишет Израильский журналист-расследователь Ронан Бергман. «Уборщицы в здании в Иерусалиме, где комитет проводил ежедневные слушания, были заменены женщинами-агентами, которые каждый день отчитывались о его деятельности».

Два члена UNSCOP из Уругвая и Гватемалы, как утверждается, были подкуплены, чтобы предоставить внутреннюю информацию о конфиденциальных обсуждениях комитета. Представитель Гватемалы также подозревался в утечки инсайдерскую информацию должностному лицу Еврейского агентства.  

В конце каждого дня разведывательные сводки (под кодовым названием «Отчет Дельфи» с надписью «Прочитать и уничтожить») распространялись среди еврейских чиновников, чтобы помочь им подготовиться к вопросам, которые могут быть заданы во время дачи показаний перед комитетом. 

Среди тех, кто дает свидетельство в комитет вошел будущий премьер-министр Давид Бен-Гурион, который красноречиво говорил об исключительности евреев и их библейских правах на эту землю.

«Хотя [еврейскому народу] выпала горькая судьба скитаться в изгнании на протяжении многих веков, он всегда оставался всем сердцем и душой привязанным к своей исторической родине», — провозгласил Бен-Гурион. «Ни один еврей не может быть по-настоящему свободным, защищенным и равным где-либо в мире до тех пор, пока еврейский народ как народ не укоренится снова в своей собственной стране и как равноправная и независимая нация».

Между тем, будущий президент Израиля Моше Шерток (ложь) заявил комитету, что еврейская иммиграция в Палестину не привела к перемещению арабского населения и, что невероятно, что, «Нелегко найти пример в истории колонизации, когда масштабная программа заселения осуществлялась с таким уважением к интересам существующего населения».

«Весь сионистский случай был возмутительным. Его аргументы были ложными, предвзятыми и лицемерными до крайности», пишет Джереми Р. Хэммонд в Отказ от палестинского самоопределения. 

«И все же ЮНСКОП отнесся к ним вполне серьезно. Он принял аргумент о том, что разрешение демократии в Палестине «фактически разрушит еврейский национальный дом», и на этом основании открыто отверг право на самоопределение арабского большинства».

8 августа 1947 года делегация ЮНСКОП покинула Палестину, чтобы посетить лагеря для перемещенных лиц (ПЛ) для еврейских беженцев военного времени в Австрии и Германии. 

Несмотря на возражения некоторых членов комитета о том, что «было бы неправильно связывать перемещенных лиц и еврейскую проблему в целом с проблемой Палестины», больше времени было потрачено на посещение лагерей для перемещенных лиц, чем на посещение арабских соседей Палестины.  

New York Times редактор Артур Окс Сульцбергер, известный американский еврей, был возмущен превращением сионистами в оружие бедственного положения еврейских беженцев в лагерях для перемещенных лиц в Европе. «Мы в Соединенных Штатах должны открыть свои двери для людей всех вероисповеданий и убеждений», — сказал он в своей речи сообщило в своей статье. 

«Франция, — сказал он, — ищет новых граждан, и они у ее дверей, требуя въезда. Англия, историческое убежище для угнетенных граждан, может взять свою долю. Признавая, что евреи Европы страдали невыразимо, почему, во имя Бога, судьба всех этих несчастных людей должна быть подчинена единому призыву к государственности?»

Возражения не были услышаны — Европа и США вскоре отказались от всякой ответственности за своих еврейских беженцев и будущее арабского большинства в Палестине.

План двух государств

3 сентября 1947 года ЮНСКОП предложил План раздела Палестины на два независимых государства — еврейское и арабское — с передачей Иерусалима под контроль «особого международного режима». План поддержали семь из 11 членов, Иран, Индия и Югославия проголосовали против, а Австралия воздержалась.

По любым меркам предложение было крайне несправедливым: евреям, составлявшим примерно треть всего населения Палестины (630,000 56 человек), было отдано 1,324,000 процентов земли, включая большинство пахотных земель и большую часть побережья. Арабские палестинцы, составлявшие примерно две трети большинства (42 XNUMX XNUMX человек), получили лишь XNUMX процента территории.  

Предложение ЮНСКОП затем будет вынесено на решающее голосование в Генеральной Ассамблее ООН, к которому сионисты готовились с помощью масштабной глобальной лоббистской кампании. финансируется миллион долларов от Еврейского агентства, фактического еврейского правительства в Палестине, по словам историка Тома Сегева в Одна Палестина завершена (С.496).

Их тактика давления началась в Белом доме, где они заявили президенту-демократу Гарри Трумэну, что если он не поддержит план раздела, его партия, получившая большое количество еврейских пожертвований, понесет серьезные последствия.   

«Я не думаю, что когда-либо я подвергался такому давлению и пропаганде, направленной на Белый дом, как в этом случае», Трумэн цитируется в Американские президенты и Ближний Восток честное слово Ленчовски (стр. 157). «Настойчивость некоторых крайних сионистских лидеров, движимых политическими мотивами и занимающихся политическими угрозами, беспокоила и раздражала меня».  

Но, несмотря на недовольство Трумэна лобби и его «неоправданным влиянием», США в конечном итоге подчинились. 11 октября 1947 года американцы сделали официальное заявление в пользу раздела.

Затем США, по настоянию сионистов, начали вербовать меньшие страны с помощью взяток и угроз: Либерия и Никарагуа были предупредил что им грозят суровые санкции, если они не проголосуют за раздел; 26 сенаторов США контролирующий иностранную помощь США, направил телеграмму колеблющимся странам, «призывая» их поддержать план раздела; Судьи Верховного суда Феликс Франкфуртер и Фрэнк Мерфи предупредил Президент Филиппин Мануэль Рохас заявил, что голосование против плана раздела оттолкнет миллионы американцев.

Объекты Неру

Разгневанный такой тактикой, яиндийские премьер-минитер Джавахарлал Нехru показало, что сионисты пытались подкупить его страну миллионами долларов и что его сестра, Виджая Лакшми Пандит, посол Индии в ООН, была предупреждена, что ее жизнь находится в опасности, если «она не проголосует правильно».

26 ноября 1947 года был принят план раздела. вынесен на голосованиев зале заседаний Генеральной Ассамблеи, состоящем из 57 членов, где, как казалось, законопроект не наберет большинства в две трети голосов, необходимого для принятия.

Отказываясь признать поражение, сионисты сорвали заседание, сумев отложить голосование на три дня — достаточно времени, чтобы приложить все усилия для финального лоббистского наступления.  

Когда Генеральная Ассамблея наконец проголосовала 29 ноября, План раздела (Резолюция ГА ООН 181) был принят с небольшим перевесом в два голоса. Если бы голосование проводилось в первоначальную дату, оно, возможно, не было бы принято, и история могла бы пойти по другому пути.

Однако важно признать, что, хотя мафиозная тактика сионистов и позволила добиться раздела, резолюция 181 не имела обязательной силы и была лишь рекомендацией, которая никогда не была одобрена Советом Безопасности.

Кроме того, Организация Объединенных Наций не имела полномочий в соответствии со своим Уставом разделять Палестину; Резолюция 181 прямо противоречила статье 1 (2) и статье 55 , согласно Хартии Канады этот призыв к «принцип равноправия и самоопределения народов». 

Египетский дипломат Небиль Эль-Араби  писал один обозреватель:

«Законные стремления и высокие надежды всей арабской нации были впоследствии разрушены, когда они с глубокой скорбью увидели, что Организация Объединенных Наций, предполагаемая совесть человечества, пришла к предвзятым выводам, которые нанесли тяжкий ущерб делу справедливости и международной морали. Закон Устава был принесен в жертву удобству политической целесообразности».

До сих пор существует ошибочное мнение, что Организация Объединенных Наций создала еврейское государство, хотя у нее не было на это полномочий.

Вместо этого резолюция 181 дала зеленый свет сионистским военизированным формированиям — «Хагане», «Штерн Ганг» и «Иргун» — на то, чтобы заявить о своих правах на еврейское государство в Палестине посредством жестокая этническая чистка кампания, которая последовала сразу за резолюцией ООН. 

То, что произошло дальше, называется «План Далет» (D). Это леденит душу. словам от Паппе:

«В приказах подробно описывались методы принудительного выселения людей: масштабное запугивание; осада и бомбардировки деревень и населенных пунктов; поджоги домов, имущества и товаров; изгнание жителей; снос домов; и, наконец, установка мин в завалах, чтобы не допустить возвращения изгнанных жителей…»

Когда война закончилась, более 750,000 531 палестинцев были изгнаны из своих домов, 70 деревня была разрушена, произошло 10 массовых убийств мирного населения, и, по оценкам, погибло от 15,000 XNUMX до XNUMX XNUMX палестинцев.

«Международное сообщество, подписавшее хартию, приверженную верховенству закона, справедливости и равным правам для всех наций, расчистило путь катастрофе», пишет Смазанный in Очень краткая история (стр.58) «— катастрофа настолько всеобъемлющая, что она стала самим определением арабского слова: Nakba".

С самого начала резолюция 181 была катастрофическим планом с катастрофическими последствиями для будущего палестинцев, евреев, региона и мира. 

Это позволило Европе и США бросить своих еврейских беженцев после Холокоста; это дало добро сионистам на создание теократического государства апартеида на землях коренного народа Палестины. 

И это позволило Израилю грубо нарушить международное право, продолжая оккупацию территорий, захваченных в ходе войны 1967 года, создавая незаконные поселения на Западном берегу, совершая многочисленные военные преступления, преступления против человечности и геноцид в секторе Газа сегодня.

Несмотря на историю беззакония, нам постоянно говорят, что Израиль имеет священное право на существование. Однако «идея неотъемлемого права государства на существование является ошибочной», пишет бывший чиновник ООН Монсеф Хан. «Концептуально или юридически, никакого естественного или законного права не существует для Израиля или любого другого государства [в соответствии с] международным правом».

Хан говорит нам, что международное право гласит, что «народы имеют неотъемлемое право на самоопределение» и что «оккупирующая держава не имеет неотъемлемого права на самооборону против порабощенного ею народа, но народ, находящийся под оккупацией, имеет неотъемлемое право на самооборону против своих оккупантов».

Безумная и преступная затея Трампа по захвату Газы противоречит всем этим правам и нарушает все основные международные уставы и договоры. 

Принудительная депортация является военным преступлением и преступлением против человечности, запрещенным Женевской конвенцией и Нюрнбергским трибуналом; лишение палестинцев права вернуться на свою землю является нарушением Международного пакта о гражданских и политических правах; захват палестинской территории является чистой воды кражей земли.

Само собой разумеется, Израиль нарушил все эти законы со времен Накбы, но палестинцы, которые пожертвовали всем и неизмеримо пострадали, ясно дали понять одно: проделав долгий путь обратно в северную часть Газы, опустошенную израильской военной машиной и американскими бомбежками, они продолжают сопротивляться любым попыткам захватить их землю и, похоже, полны решимости никогда не отказываться от своего неотъемлемого права на самоопределение.  

Стефан Мур — американо-австралийский режиссер-документалист, чьи фильмы получили четыре премии «Эмми» и множество других наград. В Нью-Йорке он был продюсером сериала для WNET и продюсером программы журнала CBS News «48 часов» в прайм-тайм. В Великобритании он работал продюсером сериала на BBC, а в Австралии был исполнительным продюсером национальной кинокомпании Film Australia и ABC-TV.

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Консорциум Новости.