Среди миссий агентства есть одна — содействие демократии. сделала это очень печальной историей.
Закрытое здание USAID в Вашингтоне, округ Колумбия, в воскресенье. (Тед Эйтан, Flickr, CC BY-SA 2.0)
By Патрик Лоуренс
Специально для новостей Консорциума
Wчто сделало движение MAGA? Сомневаюсь, что самые заклятые враги Дональда Трампа когда-либо могли себе представить, что во время своего второго срока он зайдет так далеко в сторону опасности или глупости, или и того, и другого.
Если говорить прямо, то прямая атака Трампа на Глубинное государство и либеральных авторитарных деятелей, которые сотрудничали, чтобы подорвать его первые четыре года в Белом доме, полностью оправдана.
В частности, чистка Министерства юстиции и Федерального бюро расследований с одновременным осуществлением некоторой степени гражданского контроля над разведывательным аппаратом — это не только обоснованные начинания: они необходимы, если мы хотим восстановить основы упадочной республики после бессмысленного злоупотребления этими институтами в годы правления Байдена.
Но давайте внесем ясность во всех направлениях: многое из того, что Трамп затевает на этот раз, заслуживает принципиального возражения во имя разума, порядочности, демократии и подлинного мирового порядка — но, сразу же добавлю, не в защиту либеральной идеологии и (ее близкого родственника) империи, которая ведет свои дела более приемлемым с косметической точки зрения образом.
Право собственности на сектор Газа? Отнятие контроля над Панамским каналом у суверенной Республики Панама? Я читал в прошлую пятницу Трамп издал еще один указ, на этот раз о прекращении помощи Южной Африке и предоставлении печально известным расистским фермерам-африканерам страны статуса беженцев как жертвам «массового НАРУШЕНИЯ прав человека», как он выразился в посте в социальных сетях, добавив, что считает их «землевладельцами, находящимися в расовом неблагоприятном положении».
Когда вы думаете, что уже все услышали, Дональд Трамп говорит что-то еще. Как и каждый день в этот момент разбирательства.
В понедельник Трамп заявил в интервью Fox News что палестинцам, живущим в секторе Газа, не будет предоставлено никакого права вернуться домой после того, как он превратит его в своего рода блестящую западно-азиатскую версию Палм-Бич. «Я говорю о строительстве постоянного места для них», — сказал он Брету Байеру из Fox.
«Постоянное место»: Трамп только что подтвердил, что он готов к этнической чистке Газы, которую он ранее предлагал во всем, кроме названия. Сила, необходимая для этого, и непосредственная роль, которую он планирует сыграть в реализации проекта, сделают президента Соединенных Штатов виновным, по всем международно признанным определениям, в преступлениях против человечности и, весьма возможно, военных преступлениях.
Как Джо Лория, Новости консорциума' главный редактор, как проницательно заметил в разговоре на днях, во время первого срока Трампа наиболее вдумчивые представители наших независимых СМИ были настолько заняты его защитой от антидемократических измышлений о мистификации «Рашагейт», что не было ни времени, ни дюймов текста, чтобы уделить внимание всему предосудительному или предосудительному в деятельности Трампа в 2017–2021 годах.
Списание со стены
Спикер Палаты представителей США Майк Джонсон, Маск и Трамп 16 ноября 2024 года. (Офис спикера Майка Джонсона, Wikimedia Commons, общественное достояние)
Теперь, когда Трамп и его люди с яростью набрасываются на либеральных авторитарных деятелей и их разнообразные тотемы, иконы и программы, сигнализирующие о добродетели, нужно разобраться. Ничто не делает ситуацию более очевидной, чем продолжающаяся битва в Вашингтоне за жизнь или смерть Агентства США по международному развитию.
Дело USAID заслуживает некоторого рассмотрения. В нем мы находим… прямоту Трампа и Маска, слепоту либералов.
Судьба USAID стала предметом пристального внимания с тех пор, как Илон Маск, который руководит программой повышения эффективности правительства Трампа, публично заявил в начале этого месяца, что у него есть согласие президента на то, что «Мы должны это закрыть». С тех пор только слезы и скрежет зубов.
Маск, которого я считаю самой опасной антидемократической фигурой в клике, которую собрал вокруг себя преимущественно злонамеренный Трамп, отправил группу подчиненных из своего Департамента эффективности государственного управления в здание USAID, расположенное в нескольких кварталах от Белого дома, вскоре после того, как он объявил о согласии президента начать закрытие агентства.
Сотрудники были заблокированы в своих офисах и учетных записях электронной почты и им было приказано оставаться дома; веб-сайты USAID были заблокированы или удалены. Все штатные сотрудники USAID были отправлены в отпуск, и были отданы приказы отозвать тысячи людей, которых USAID направило на места по всему миру. The New York Times сообщили в прошлый четверг что Белый дом намерен сократить численность персонала USAID с более чем 10,000 300 человек до менее XNUMX человек.
Дело USAID, похоже, теперь направляется в суд. Федеральный судья Карл Николс из Окружного суда в Вашингтоне в конце прошлой недели вынес запретительный приказ, временно блокирующий части плана Трампа-Маска. Это было сделано в ответ на иск, поданный двумя профсоюзами — один представлял федеральных служащих, а другой — сотрудников дипломатической службы.
Но здесь есть показательная деталь, которую нельзя упустить: в прошлые выходные ряд ведущих СМИ — NBC News, The New York Timesи другие — опубликовали фотографию федерального государственного рабочего, стоящего высоко на лестнице и высекающего название USAID над входом в здание по адресу Пенсильвания-авеню, 1300.
Скажем так, письмо нереально. Я не думаю, что главный распределитель иностранной и гуманитарной помощи Америки переживет зачистку в стиле штурмовиков Илона Маска — не так, как это агентство давно известно.
И как USAID стало известно? Это наш вопрос. Это то, что делает это дело достойным некоторого внимания.
Идея Кеннеди
Именно Джон Ф. Кеннеди основал Агентство по международному развитию в 1961 году, в свой первый год в Белом доме. Он передал Государственному департаменту полномочия по его управлению, дал USAID щедрый бюджет и послал его в мир, чтобы решать бесчисленные проблемы других, которые мы можем поместить под заголовком «Недоразвитие».
Кеннеди был не чужд личной заинтересованности, но этот проект, как и Корпус мира, в какой-то мере был выражением альтруизма, который мы находим во многих его речах и политических решениях.
(Могут ли личный интерес и альтруизм сосуществовать в одном и том же уме, в одном сердце, в одном и том же учреждении? Кажется, это противоречие в терминах, учитывая, что альтруизм определяется как бескорыстная забота о других, но я даю Кеннеди некоторое обоснование в этом вопросе:
Эволюция его видения и понимания в течение его тысячи дней была решительно направлена на Америку, которая могла бы наконец отказаться от своей идеи о себе как об империи. Он заплатил за эту эволюцию своей жизнью, давайте напомним себе.)
Программы социального и экономического развития, программы здравоохранения и питания, проекты орошения и дренажа, искоренение болезней, меры по защите окружающей среды: Кеннеди хотел, чтобы USAID сделал жизнь других лучше всеми этими способами и многими другими. Но обратите внимание: среди его миссий была одна — продвижение демократии.
Именно это последнее задание сделало USAID очень печальной историей. К тому времени, когда агентство спонсировало создание
Национальный фонд в поддержку демократии. Во время первого срока Рональда Рейгана «альтруизм» был бойскаутским термином для обозначения многих направлений деятельности USAID.
Граффити на вывеске USAID на оккупированном Западном берегу, 2007 год. (Дэвид Лисбона, Wikimedia Commons, общественное достояние)
Программы помощи и гуманитарной помощи остаются, и миллионы обездоленных людей в более чем 100 странах зависят от них. Но USAID теперь полностью посвящен американским интересам — действуя как инструмент внешней политики империи без каких-либо исключений, которые легко приходят на ум.
Вместе с Национальный фонд демократии, он взял на себя функцию переворота от ЦРУ, когда это было возможно — печально известный случай с NED.
Продвижение демократического управления, борьба с коррупцией, помощь газетам и вещателям в выполнении хорошей, профессиональной работы, финансирование всевозможных групп «гражданского общества»: что не нравится, так это вопрос, который вы должны задать. Что значит не альтруистично?
У вас есть несколько печально известных случаев. «Цветные революции» в бывших советских республиках, Венесуэле, Украине за много лет до (и после, конечно) переворота, который США спровоцировали в 2014 году: USAID был человеком на все времена, если можно так выразиться.
Россия — яркий пример. Отражая сожаление Вашингтона о том, что Владимир Путин не оказался еще одним послушным инструментом, когда он принял власть от пьяного Бориса Ельцина в 2000 году, уловок USAID в последующие годы стало настолько неуправляемым, что Путин выслал всех его сотрудников в 2012 году.
Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль с администратором USAID Самантой Пауэр в Киеве, 2 октября 2024 года. (Kmu.gov.ua, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Грузия — еще один сейчас. USAID визжал и кричал нецензурно в августе прошлого года, когда парламент в Тбилиси принял закон Требование, чтобы НПО, получающие пятую часть своего финансирования из-за рубежа или более, регистрировались в качестве иностранных агентов. Около 95 миллионов долларов финансирования США, значительная часть которого идет на «операции гражданского общества» через USAID, с тех пор были приостановлены.
Что? Мы здесь, чтобы манипулировать вашим политическим процессом, чтобы склонить Грузию на Запад, а вы, избранное правительство в Тбилиси, возражаете? Как это недемократично с вашей стороны. Как авторитарно. Как... как «пророссийски». В целом, это позиция USAID по этому вопросу.
Сохранение изображений
Есть и другие аспекты деятельности USAID, которые стоит упомянуть. Его бюджет в этом столетии в среднем составил более 20 миллиардов долларов. Washington Post сообщила на прошлой неделе что в 2020 году (предположительно, по последним доступным данным) 2.1 млрд долларов из этой суммы было направлено на корпоративные сельскохозяйственные операции.
USAID отправляет продовольственную помощь бедным странам. USAID субсидирует то, что мы называем Big Ag. Оба эти утверждения верны. Это альтруизм с американскими чертами, скажем так.
Поучительно слышать протесты тех, кто сейчас стоит на защите USAID. Они последовательно выступают за то добро, которое агентство приносит через свои зарубежные операции, и эту реальность нужно уважать. Нет никаких сомнений, что бесчисленное множество людей в Африке, Азии и Латинской Америке пострадают, если Трамп и Маск закроют это учреждение.
Есть еще одна фотография, которая рассказывает интересную историю. Она появляется наверху a раз кусок Заголовок «Ложь подпитывает правый крестовый поход против USAID». На нем изображена группа людей, протестующих против плана Трампа на Капитолийском холме на прошлой неделе.
Протестующие несут стену плакатов. На одном из них, который несет мальчик, написано: «Оба моих родителя потеряли работу из-за президента Маска». OK Личный интерес жив и здоров и живет в Вашингтоне. На другом, поднятом над ним, написано: «USAID: инвестиции в национальную безопасность». Здесь есть немного честности, но это был долгий путь американского альтруизма.
Я смотрю на людей на фото — на одежду, на манеры. Мне они кажутся современным сборищем контркультурных людей, которые стремятся творить добро и держать руки чистыми. Приятно знать, что такие люди все еще среди нас.
Но они либо заблудились, либо лжецы. Если предположить первое, то они ссылаются на агентство по оказанию помощи, которое давно поддалось идеологии и коррупции. Их USAID на данный момент является мифологическим объектом, музейным экспонатом.
Они, если говорить кратко, не готовы к тому, во что превратилось USAID после его упадка, лет Рейгана и рождения откровенно злобного NED, операция ЦРУ в очень тонкой маскировке. То есть они, похоже, не готовы к тому, что стало с Америкой со времен альтруистического Кеннеди.
И противостоять этому, противостоять всему этому — одна из главных обязанностей моего поколения и всех тех, кто последует за ним.
Основные СМИ и всевозможные политические и общественные деятели бросились на сторону протестующих на Капитолийском холме на прошлой неделе. Это создает забавное зрелище, эта попытка сохранить старый имидж USAID и притворяться, как раз в статье, ссылка на которую приведена выше, утверждается, что все разговоры о не слишком демократичных акциях USAID за рубежом являются теориями заговора и — что бы мы делали без этого? — российской дезинформацией.
Жалко. Простой факт заключается в том, что все волнения, которые подняли Трамп и Маск, застали USAID врасплох.
Невозможно предсказать исход евангельского крестового похода Трампа и Маска против USAID. Невозможно даже предсказать, каковы их мотивы, чего они добиваются. В том, что по своей жестокости напоминает вендетту, есть что-то большее, чем просто эффективность, как мне кажется.
Решат ли Трамп и Маск отказаться от всех иностранных уловок, с помощью которых они могут проецировать американскую мощь через множество пагубных программ агентства? Я сомневаюсь в этом, хотя для моих сомнений нет особых оснований.
Намерение каким-то образом напасть на Саманту Пауэр, директора USAID, которая уже давно не в строю, и агента Глубинного государства, если таковой когда-либо был? Я тоже сомневаюсь в этом, допуская ничтожную вероятность.
Я вообще сомневаюсь, что Трамп и Маск начали свою кампанию против USAID по правильным причинам, какими бы они ни были.
Я читал, что оставшаяся после чистки часть персонала USAID будет посвящена гуманитарной помощи. Это, конечно, любопытно.
Но с Трампом всегда так. Нам остается только гадать, что он пытается сделать и почему он пытается это сделать.
Патрик Лоуренс, корреспондент за границей в течение многих лет, главным образом для Международный Herald Tribune, обозреватель, эссеист, лектор и автор, последний раз Журналисты и их тени, имеется в наличии из Clarity Press or через Amazon. Другие книги включают Времени больше нет: американцы после американского века. Его аккаунт в Твиттере @thefloutist подвергся постоянной цензуре.
МОИМ ЧИТАТЕЛЯМ. Независимые издания и те, кто для них пишет, наступают момент одновременно трудный и многообещающий. С одной стороны, мы берем на себя все большую ответственность перед лицом растущих нарушений со стороны основных средств массовой информации. С другой стороны, мы не нашли модели устойчивого дохода и поэтому должны напрямую обратиться за поддержкой к нашим читателям. Я всегда привержен независимой журналистике: я не вижу другого будущего для американских СМИ. Но путь становится все круче, и мне нужна ваша помощь. Сейчас это становится актуальным. В знак признания приверженности независимой журналистике подпишитесь на The Floutist или через мой Patreon счет.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Либеральный авторитарный аппарат и связанные с ним деструктивные и корыстные структуры правительства не являются целями администрации Трампа... кроме как объектами мелкой мести...: они мешают и подобны больным деревьям в лесном пожаре: уничтожены с пользой, но не имеют большого значения для пожара. Пожар не заслуживает никакой заслуги за устранение болезни, не может быть оправданием пожара и приносит неконтролируемое разрушение в кратчайшие сроки (здесь аналогия не работает) без разумных ожиданий желаемого восстановления. Как бы я ни старался, я не могу найти рационализирующего улучшения нашего настоящего момента.
Только что услышал, как Скотт Риттер предлагает по сути ту же метафору лесного пожара, но в его понимании разрушение необходимо для революции, чтобы создать новый и лучший геополитический мир. Мое обычное общее согласие или, по крайней мере, глубокое рассмотрение его взглядов здесь недействительно: масштабность и основательность разрушения (да, часто коррумпированных) политических и социальных систем, как мне кажется, больше похожи на призыв к вымиранию, чем на перезагрузку в более рациональный мир.
Переосмысление Трампа как сознательного или невольного создателя хаоса, необходимого для переустройства мира к лучшему, ничем не отличается от ожиданий христианских фанатиков «последнего времени», готовых (желающих!) уничтожить мир ради своего места на небесах.
У меня есть одно наблюдение.
То, что ЦРУ сделало с USAID, это связало его с налоговыми долларами через связь Госдепартамента с Министерством сельского хозяйства США. Создав USAID, Кеннеди стал использоваться ЦРУ.
Сначала был создан Комитет по Азии, а затем Фонд Азии.
Фонд Азии, очевидно, проходит через своего рода процесс «отмывания». Фонд Азии начинался как Комитет за свободную Азию, созданный Управлением по координации политики, Блюм в тени был вовлечен в качестве его президента. 1953 CFA изменил свое название на Фонд Азии. 1952 Общественность заинтересовалась, требуя информации. (о финансировании?). Выборы Эйзенхауэра, казалось, создали проблемы, поскольку общественный интерес к внешней политике и финансированию. (?)
Апрель 1953 г. Блюм занимал должность директора по персоналу Комитета президента по международной информационной деятельности (PCIA). Айк поручил этому комитету представить отчет о состоянии психологической войны США в то время. Более известный как отчет Джексона.
Несмотря на это, ЦРУ продолжало финансировать ВВС в размере 8.5 млн долларов в год до 1967 года.
У меня возникли трудности с поиском всего этого, однако, если я погуглю Robert Blum Yale, то получу hXXps://yris.yira.org/global-issue/portrait-of-a-psychological-warrior-the-challenges-facomg-robert-blum–and-the-asia-foundation-installing-aus-public-diplomacy-program/
Вся статья — это богатство этой истории. Особенно информация о работе Блума на правительство США, начиная с 1948 года, и к 1950 году он присоединился к Администрации экономического сотрудничества (ECA), агентству Госдепартамента, ответственному за все послевоенные проекты иностранной помощи. Впоследствии Блум присоединился к психологической группе Эйзенхауэра в качестве директора по кадрам Комитета Джексона.
Спасибо, что спросили. Ха-ха!
«….печально известные расисты-фермеры-африканеры..»
Мне нравятся ваши эссе, я не согласен с действиями Трампа против Южной Африки, но ваше описание африканских фермеров является одним из тех предвзятых, упрощенных и написанных без глубокого анализа фактов.
С Уважением,
Спасибо Патрику Лоуренсу и CN за эту очень хорошо проанализированную статью. Еще одна вещь, не упомянутая в контексте вмешательства USAID/ЦРУ в работу правительств по всему миру, это вопрос Кэлина Джорджескью в Румынии, выборы которого были отложены из-за
его лидерства в первом туре избирательного процесса. Я не знаю этого человека лично, но я знаю людей, которые проживают в Румынии. Калин был и есть настоящим человеком и будет хорошим президентом для народа Румынии. Он не тот человек, которого могут поколебать денежные интересы, а тот факт, что он открыто заявляет о своей христианской вере, только добавляет ему популярности среди румынских граждан. Ура.
Спасибо. Это лучшая статья о развале USAID, которую я читал, и я переслал ее читателю NYT. Хорошо, когда напоминают, что агентство создается (и это совсем недавно) и может быть уничтожено, если не выполняет свою заявленную миссию. Думаю, для этого нужен такой разрушитель, как Трамп, но не так, чтобы это было сделано сострадательно и в первую очередь на благо общественности.
Я жил и работал учителем английского языка во Вьентьяне, Лаос, в течение восьми месяцев с 1970 по 1971 год. Среди других западных людей, живущих там, было общеизвестно, что ЦРУ и USAID регулярно сотрудничали в 10-летней тайной войне в Лаосе. Недавно я наткнулся на статью, написанную для Journal of Lao Studies 2015 «Фритцем» Бенсоном, офицером USAID по работе с беженцами в Лаосе в 1972-1975 годах. Он пишет:
«Программа USAID по оказанию помощи беженцам, которая по сути является гуманитарным начинанием, в конечном итоге стала важной частью более масштабного комплексного военно-политического взаимодействия, в котором Центральное разведывательное управление (ЦРУ) играло значительную роль. Целью данной статьи является обобщение сложностей программы USAID по оказанию помощи беженцам, которая развивалась с января 1955 года, когда во Вьентьяне открылось посольство США, до окончания Второй войны в Индокитае и выдворения USAID из Лаоса в июне 1975 года, в год создания Лаосской Народно-Демократической Республики (ЛНДР)».
Я нахожу странным, как среди всей этой предполагаемой гуманитарной помощи, которую раздает USAID, ни одна из стран-получателей не вопит по поводу его закрытия. Действительно, я больше всего видел, как избранные лидеры на глобальном юге радуются его краху. Найиб Букеле из Сальвадора хорошо резюмирует преобладающее отношение.
«Большинство правительств не хотят, чтобы средства USAID поступали в их страны, потому что они понимают, куда на самом деле уходит большая часть этих денег. Хотя они рекламируются как поддержка развития, демократии и прав человека, большая часть этих средств направляется в оппозиционные группы, НПО с политическими программами и дестабилизирующие движения»,
«В лучшем случае, может быть, 10% денег доходят до реальных проектов, которые помогают нуждающимся людям (есть и такие случаи), но остальное используется для разжигания инакомыслия, финансирования протестов и подрыва администраций, которые отказываются следовать глобалистской повестке дня. Сокращение этой так называемой помощи выгодно не только для Соединенных Штатов; это также большая победа для остального мира»
Проблема USAID в том, что ЦРУ ставит ему под сомнение всю деятельность.
Все это необходимо снести и, возможно, начать заново на более позднем этапе, используя то, что имел в виду Кеннеди.
Чего, вероятно, больше никогда не случится.
«альтруизм с американскими чертами»
Любить это!
Анекдотичный случай: у бывшего коллеги был взрослый ребенок, который оставил должность в сенате, чтобы устроиться на работу в USAID. Менее чем через год они уволились, объяснив родителям: USAID не делает то, что они говорят.
«Программы помощи и гуманитарной помощи остаются, и миллионы обездоленных людей в более чем 100 странах зависят от них».
Даже они были редки и подозрительны. Многие программы поставляли огромные объемы ИЗБЫТОЧНЫХ продуктов питания из США, что затем снижало цены, которые фермеры в «помогавшей» стране получали за свою работу, и уменьшало вероятность их успеха в преодолении проблем первого природного. события. Гаити получила американские войска!!! для помощи после бурь и наводнений!!! Не так много гуманизма от США.
Очень проницательные комментарии, г-н Лоуренс. Зловещая раковая опухоль метастазировала в теле США наиболее усердно во время администрации г-на Рейгана и после. Имя этой паразитической сущности, которая почти полностью уничтожила своего хозяина, — сионистский неоконтраст. Это хорошо. Мир станет лучше без двух зомби-стран, одержимых мировым господством с намерением опустошить его, как они уже сделали с собой. Надеюсь, выжившие извлекут урок из гибели США и их сиамского близнеца, сквоттерского образования в Палестине, которое не выживет без США. Несмотря на наши мнения, каждое событие в природе является уравниванием противоборствующих сил и, следовательно, создает баланс, идущий вперед во времени, который развивается в лучших интересах всех вещей, поэтому нет хорошего/плохого, хорошего/злого в разворачивающемся сценарии создания/разрушения.
Спасибо за очень откровенный пост. Я много раз слышал из разных источников, что для сквоттеров в Палестине это окончательное падение, что это будет последней картой. Дай Бог, чтобы они побыстрее уничтожили нас всех.
Мне кажется, что сейчас режим Трампа пытается свернуть прокси-войну на Украине, чтобы сосредоточить оборонное ведомство (sic) на Юго-Западной Азии и желаниях Сионистской конфигурации власти.
USAID в целом больше концентрировалось на преследовании Путина и России, чем на полном преклонении перед высокомерными, параноидальными, садистскими сионистами, захватывающими земли.
Критика того, кто знает, что организации, делающие добро, были приватизированы. Следовательно, когда-то это было правительственное агентство, которое сотрудничало по вопросам и средствам правовой защиты USAID, возникающим в разных странах, благодаря республиканцам оно было приватизировано, поэтому организации, напрямую работающие с людьми, стали конкурировать друг с другом, чтобы побить друг друга за контракты. Таким образом, конец сотрудничества по вопросам и средствам правовой защиты Каждая организация, верная капитализму, была враждебна друг к другу.
>> Если говорить прямо, то лобовая атака Трампа на Глубинное государство и либеральных авторитарных деятелей, которые сотрудничали, чтобы подорвать его первые четыре года в Белом доме, полностью оправдана.<>В частности, чистка Министерства юстиции и Федерального бюро расследований….<
НЕ ПРАВИЛЬНЫЕ СРЕДСТВА и ПОВЕДЕНИЕ!
potus47 — грубый, аморальный хулиган и, безусловно, неквалифицированный лидер.
Нападения и чистки — не методы американской республики.
Ненасилие, диалог и голосование — это запрещенные методы перемен!
Именно это и утверждает автор: во время его первого срока спецслужбы не уважали «диалог и голосование»,
«Атаки и чистки — это не методы американской республики».
Я бы посоветовал вам почитать немного американской истории. И Виктор Наваски, и С. Райт Миллс очень конкретно говорят о ЧИСТКЕ, которая произошла в Государственном департаменте после Второй мировой войны, оставив Америку без людей, которые знали страны, с которыми им предстояло иметь дело, оставив дипломатию увядать на корню, оставив нас с такими, как Тони Блинкен и Марко Рубио. А НАПАДЕНИЕ — это давняя американская традиция, которую я соблюдал всю свою жизнь. Если кто-то осмеливается пискнуть о сюрреалистическом абсурде, которым является Америка, его атакуют ведущие СМИ, если они сочтут его достойным внимания. Я понимаю, что явно партийные газеты — они все еще партийные, и никто не верит, что они объективны — в прошлом занимались сенсационной ложью о политических оппонентах. Ничто не ново под солнцем, если у вас нет TDS (и я не фанат Трампа).
Еще раз большое спасибо, Патрик Лоуренс, на этот раз за
Ваши напоминания и соответствующие замечания относительно USAID,
который всегда служил собственным интересам США, тонко замаскированным
на первый взгляд бескорыстной поддержкой нуждающихся по всему миру:
«Агентство США по внутреннему развитию» — более подходящее название.
никогда-никогда не способствовать «свободе и демократии» где-либо на земле.
так называемые «развивающиеся страны» — это те, кто РАЗВИВАЕТ НАС, на севере,
пока мы грабим их земли, их ресурсы, их сырье на юге
и жить в комфорте и/или роскоши без забот – без достаточной заботы
осмелиться и справедливо поделиться тем, что есть…
Он никогда не упускает возможности предположить коварные намерения. Как говорится, пессимист никогда не разочаровывается.
Согласен, чтобы не было разочарований, лучше всегда ожидать худшего. Что касается USAID, я считаю, что это случай из разряда «то видишь, то нет», то есть с этого момента все, что останется после нынешней чистки «Аллилуйя, моя вина», вся преступная деятельность НПО под руководством ЦРУ по всему миру снова перейдет из разряда слишком явных в разряд строго скрытых, чтобы не ставить в неловкое положение колониальную империю США и население вассалов, лучше управляемых, так сказать… тот же салат с заправкой из секретных трав и специй, время покажет, как всегда.
Спасибо за это просвещение, мистер Лоуренс. Всегда ценил в этом странном мире, в котором мы живем.
«Влиятельный человек»… Рас-Маск-ин???
«С Трампом всегда так. Нам остается только гадать, что он пытается сделать и почему он пытается это сделать».
Хорошо сказано, Патрик.
Это напоминает о том, как Чамп прекратил финансирование ВОЗ (250 миллионов долларов в виде взносов США) во время пандемии, а затем передал 1.18 миллиарда долларов ГАВИ, Фонду Гейтса, который является крупнейшим донором ВОЗ.
Все дело в уловках. Еще больше причин следить за деньгами.
Чамп сказал, что положит конец войне на Украине за 24 часа. Потом прошел год. Потом он сказал, что США хотят получить компенсацию в виде редкоземельных минералов.
Проблема в том, что все эти полезные ископаемые находятся на востоке Украины, который теперь находится под контролем России из-за переворота, совершенного США в 2014 году, и последующего блокирования мирных соглашений в Стамбуле после того, как они были сорваны Борисом Джонсоном.
Возникает вопрос, каковы на самом деле цели Чампа, ведь для того, чтобы добраться до этих полезных ископаемых, необходимо устранить Россию.