Виджай Прашад: «Мечты тают»

Сотни миллионов людей от Америки до Китая были убиты или порабощены, чтобы небольшая часть мира — Северная Атлантика — могла обогатиться. Это безумие.

By Виджай Прашад
Триконтиненталь: Институт социальных исследований 

Dг-н Трамп вернулся в Белый дом с громким стуком.

Его сотрудники бросали ему на стол указы за указами, он с размахом их подписывал, а затем брался за телефон и отдавал приказы датчанам, панамцам и колумбийцам, требуя то, то и другое, то, то, то, то, чего, по его мнению, заслуживают Соединенные Штаты.

В истории Трампа у США когда-то был Золотой Век. Теперь он символ его беспокойства. Его лозунг «Сделаем Америку снова великой» не скрывает беспокойства о ее крахе: «Сделайте ее снова великой, — говорит он, — потому что она больше не великая, и она должна быть великой, и я сделаю ее великой». 

Его последователи знают, что он, по крайней мере, был честен в своей оценке упадка. Многие из них могут почувствовать это по своим банковским счетам, слишком опустошенным, чтобы прокормить свои семьи, и они могут увидеть это по разрушенной инфраструктуре, которая их окружает. 

Кристаллический метамфетамин и фентанил заглушают ужасную боль, в то время как новые песни Соединенных Штатов оплакивают неопределенность, как даже их «мечты рушатся». 

Пассажирский самолет сталкивается с армейским вертолетом, и Трамп поднимается на трибуну пресс-центра Белого дома и винит в аварии найм на работу по принципу разнообразия. Гении должны сидеть за компьютером управления воздушным движением, говорит он.

Но человек, который сидел за столом в тот вечер, делал работу за двоих из-за безжалостных сокращений, которые начались десятилетиями ранее, с отменой президентом Рональдом Рейганом в 1981 году сертификации профсоюза Professional Air Traffic Controllers Organisation (PATCO). Именно Рейган первым познакомил мир с лозунгом Трампа «сделаем Америку снова великой».

Реальность уродлива. Гораздо проще предаваться фантазиям. Трамп — волшебник, который владеет этой фантазией. Все ухудшилось — не из-за нападок на профсоюзы, последовавших за этим мер жесткой экономии или подъема технологических ребят, чья доля в социальном излишке возмутительна и которые десятилетиями бастуют по поводу уплаты налогов.

Фантазия Трампа бессвязна. Как еще Трамп мог возвысить Илона Маска, символ упадка, до роли агента преобразований для нового Золотого века?

Безумие есть, да. Но империализм всегда был окрашен безумием. Сотни миллионов людей от Америки до Китая были либо убиты, либо покорены, чтобы небольшая часть мира — Северная Атлантика — могла обогатиться. Это безумие. И оно сработало. Оно продолжает работать, в какой-то степени. 

Неоколониальная структура капитализма остается нетронутой. Когда страна в Африке, Азии, Латинской Америке или на островах Тихого океана пытается утвердить свой суверенитет, ее дефенестрируют. Перевороты, убийства, санкции, кража богатств — вот лишь некоторые из инструментов, используемых для того, чтобы нанести ущерб любой попытке суверенитета. 

И эта неоколониальная структура сохраняется благодаря международное разделение человечества: некоторые люди продолжают думать, что они превосходят других. Исследование Tricontinental «Гиперимпериализм», показывает, что на страны Организации Североатлантического договора (НАТО) и страны НАТО приходится более 74 процентов мировых военных расходов. 

Хотя на Китай приходится 10 процентов, а на Россию — 3 процента, мы, тем не менее, слышим, что именно Китай и Россия представляют угрозу, а не НАТО, которое во главе с Соединенными Штатами на самом деле является самой опасной организацией в мире.

НАТО уничтожило целые страны (Югославию, Афганистан и Ливию, например) и теперь бесцеремонно угрожает войнами странам, имеющим ядерное оружие (Китаю и России). Трамп кричит ветру:

Нам нужен Панамский канал.
Нам нужна Гренландия.
Мы хотим назвать его Заливом Америки.

Почему эти требования должны вызывать удивление? Панама была частью Республики Великая Колумбия с 1821 года, когда регион — под руководством Симона Боливара (1783–1830) — отделился от Испанской империи. 

[Связанный: Панама пытается найти компромисс; США говорят, что этого недостаточно]

Интерес США к строительству канала через Панамский перешеек с целью сокращения морских путей между Атлантическим и Тихим океанами и обхода долгого пути вокруг Южной Америки возник в начале 20-х годов.th века, спустя десятилетия после того, как Великая Колумбия распалась примерно на то, что сейчас называется Панама, Венесуэла, Колумбия и Эквадор. 

В 1903 году интриги Франции и США, а также вмешательство ВМС США привели к отделению Панамы от Колумбии. Новое правительство Панамы передало Соединенным Штатам Зону Панамского канала, что означало полный контроль над перешейком с 1903 по 1999 год, когда США «вернули» канал под юрисдикцию Панамы. 

Помните, что в 1989 году, когда их бывший агент ЦРУ Мануэль Норьега перестал их устраивать, США вторглись в Панаму, схватили Норьегу и заключили его в тюрьму в Майами, а затем отпустили умирать в Панама-Сити в 2017 году. 

Действующий президент Панамы Хосе Рауль Мулино впервые вошел в правительство во время правления Гильермо Эндары, который принял присягу на военной базе США в 1989 году, когда Норьегу доставили во Флориду.

TЭти люди хорошо знакомы с собственническим подходом Соединенных Штатов к их земле. Не только Трамп «хочет» Панамский канал; это вся история обращения США с Латинской Америкой – от Доктрина Монро до сегодняшнего дня – застывшее во фразе: мы хотим Панамский канал.

Память хрупка. Она многократно формируется полуправдами и увертками. Под поверхностной реальностью событий лежат более глубокие структуры, которые влияют на то, как мы видим вещи. Старые колониальные идеи западной благожелательности и туземной дикости вырываются на поверхность во время интерпретации.

В 2004 году, через год после того, как США и их союзники начали агрессивную войну против Ирака, Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан дал интервью Оуэну Беннетту-Джонсу из BBC. Часть этого интервью разговор был о войне в Ираке:

Оуэн Беннетт-Джонс (OBJ): То есть вы считаете, что не было законных оснований для войны?
Кофи Аннан (КА): Я ясно заявил, что это не соответствует решениям Совета Безопасности, Уставу ООН.
OBJ: Это было незаконно?
KA: Да, если хотите.
OBJ: Это было незаконно?
KA: Да, я указал, что это не соответствует Уставу ООН. С нашей точки зрения и с точки зрения Устава это было незаконно.

Если война была незаконной, агрессивной, то должны были быть последствия. Это должно было быть цель Нюрнбергского трибунала 1945–46 гг. 

Избыточные смерти, вызванные этой войной, сейчас легко более миллиона человек, и еще миллионы пострадали от разрушения инфраструктуры. Если бы это рассматривалось как агрессивная война, смогли бы ее архитекторы (бывший президент США Джордж Буш-младший и бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр) путешествовать по миру со своими тысячедолларовыми улыбками и в шикарных костюмах, сшитых на заказ? 

Они не были привлечены к ответственности Международным уголовным судом, и их страны не были переданы в Международный суд для проведения слушаний. 

Буш встретился с Мунтадхаром аз-Заиди обувь в 2008 году, когда он отправился в Багдад, пока Блэр вел расследование войны в Ираке в 2012 году, он был удивлен Дэвидом Лоули-Уэйклином, который вышел из-за занавески и заявила, «Этот человек должен быть арестован за военные преступления». 

Ни ботинки не попали в Буша, ни Блэр не был арестован. Теперь Блэр превратился в миротворца, а Буш превратился в зрелого государственного деятеля.

В трехчасовом вступительном слове судьи Роберта Джексона на Нюрнбергском трибунале в 1945 году он сказал: заявила:

«Цивилизация спрашивает, неужели закон настолько отстал, что совершенно беспомощен в борьбе с преступлениями такого масштаба, совершенными преступниками такого уровня важности. Она не ожидает, что вы сможете сделать войну невозможной. Она ожидает, что ваши юридические действия поставят силы международного права, его предписания, его запреты и, прежде всего, его санкции на сторону мира, чтобы мужчины и женщины доброй воли во всех странах могли иметь «разрешение жить без разрешения человека, под законом».

Строка, которую цитирует судья Джексон, взята из произведения Редьярда Киплинга стих «Старый выпуск» (1899), который широко читался в 1940-х годах. За два года до вступительного слова Джексона премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль процитировал то же стихотворение в своем выступлении в Гарвардском университете речь чтобы подчеркнуть, что существуют, сказал он, «общие представления о том, что правильно и достойно», которые наделяют людей «строгим чувством беспристрастной справедливости... или, как выразился Киплинг: «Не позволяйте никому жить по закону». 

Представление Черчилля о том, что было «правильным и достойным», обобщено в его взгляде, сделанном два десятилетия назад, когда, имея дело с курдским восстанием на севере Ирака, он писал один обозреватель что он «решительно поддерживает использование ядовитого газа против нецивилизованных племен».

Стоило бы перенести акцент с Нюрнберга, который относительно хорошо известен, на менее известные судебные процессы над военными преступниками в Токио. Там трибунал решил наказать военачальников, чьи войска совершили зверства. 

Генерал Томоюки Ямасита командовал Четырнадцатой армейской группой Императорской японской армии, которая действовала в основном на Филиппинах. После того, как он сдался, генерал Ямасита был обвинен в том, что позволял своим войскам совершать зверства против мирных жителей и военнопленных. 

Он был казнен 23 февраля 1946 года. Никто не утверждал, что генерал Ямасита лично причинил кому-либо боль: ему было предъявлено обвинение в «ответственности командования». 

В 1970 году главный военный прокурор Нюрнбергского процесса Телфорд Тейлор отметил, что «не было никаких обвинений в том, что генерал Ямасита одобрял эти варварства, не говоря уже о том, что он отдавал приказы об этих варварствах, и не было никаких доказательств того, что он знал о них, кроме вывода, который он должен был сделать, исходя из их масштабов». 

Его повесили, потому что, как отметил Токийский трибунал, генерал Ямасита «не смог обеспечить эффективный контроль над своими войсками, как того требовали обстоятельства». 

Тейлор написал эти слова в своей книге Нюрнберг и Вьетнам: американская трагедия, теперь уже давно забытого, в котором он обосновал необходимость преследования не только политиков и генералов США, но и американских летчиков, которые бомбили гражданские объекты на севере Вьетнама, поскольку они участвовали в преступлении эпохи Нюрнбергского процесса, заключавшемся в «агрессивной войне».

В середине января Рассекреченные данные Великобритании Алекс Моррис Столкнувшись Израильский генерал Одед Басюк в пути to встретиться с Министерством обороны Великобритании и Королевским объединенным институтом оборонных исследований. 

Генерал Басюк руководил геноцидом палестинцев и находится под следствием за военные преступления Международного уголовного суда. И все же он был на улицах Лондона, направляясь на встречу с высокопоставленными британскими военными. 

Ордера МУС против премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху были отменены Польша и США, стирающие в порошок Нюрнбергский и Токийский трибуналы. К сожалению, Принципы Организации Объединенных Наций по борьбе с безнаказанностью (2005) не имеют обязательной юридической силы.

В некоторых частях света по улицам потечет кровь, в других бокалы наполнятся шампанским.

В 1965 году, во время войны между Индией и Пакистаном, Фаиз Ахмед Фаиз написал стихотворение под названием «Затмение»:

С тех пор, как наши огни погасли
Я искал способ увидеть;
мои глаза потерялись, Бог знает где.

Вы, кто меня знает, скажите мне, кто я?
кто друг, а кто враг.
Смертоносная река вырвалась на свободу
в моих венах; ненависть бьётся в них.

Будьте терпеливы; вспышка молнии произойдет.
с другого горизонта, как белая рука
Моисея с моими глазами, мои потерянные бриллианты.

Давайте найдем наши потерянные бриллианты.

Виджай Прашад — индийский историк, редактор и журналист. Он писатель и главный корреспондент Globetrotter. Он является редактором Книги LeftWord и директор Триконтиненталь: Институт социальных исследований. Он является старшим научным сотрудником-нерезидентом в Chongyang Институт финансовых исследований, Университет Жэньминь Китая. Он написал более 20 книг, в том числе Темные нации и Бедные нации. Его последние книги Борьба делает нас людьми: уроки движений за социализм и, с Ноамом Хомским, Вывод войск: Ирак, Ливия, Афганистан и хрупкость мощи США.

Эта статья взята из Триконтиненталь: Институт социальных исследований.

Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.