Джо Байден активно помогали создавать инфраструктуру депортации Дональда Трампа и покинул свой пост в качестве короля пограничных контрактов, пишет Тодд Миллер.

Вице-президент США Камала Харрис в Дугласе, штат Аризона, после посещения стены на границе США и Мексики в сентябре 2024 года. (Белый дом, Лоуренс Джексон)
By Тодд Миллер
TomDispatch.com
IПограничным и иммиграционным службам не потребовалось много времени, чтобы отреагировать на переизбрание Дональда Трампа.
Sцены на акции выстрелил для двух частных тюремных компаний, GEO Group и CoreCivic, сообщало Bloomberg News в ноябре. «Мы ожидаем, что новая администрация Трампа будет придерживаться гораздо более агрессивного подхода в вопросах безопасности границ, а также внутреннего контроля, — пояснил исполнительный председатель GEO Group Джордж Золи, — и запросит у Конгресса дополнительное финансирование для достижения этих целей».
Другими словами, «крупнейшая операция по массовой депортации в истории США» должна была стать прибыльным делом.
Блумберга Статья была редкостью, предлагая взгляд на иммиграционное правоприменение, которое обычно не получает должного внимания, фокусируясь на пригранично-промышленном комплексе. Однако тон статьи предполагал, что будет резкий разрыв между пограничной политикой Трампа и Джо Байдена.
Основная предпосылка заключается в том, что Байден обожал открытые границы, в то время как демагог Трамп находится на пути к осуществлению прибыльного ужесточения режима.
Журналист Ли Фанг в недавней статье под названием «В карикатуре на этот спектр изображен именно такой спектр.Прогрессивное дело против иммиграции», от людей с табличками «Добро пожаловать, беженцы!» до тех, кто решительно поддерживает массовую депортацию.
Фан утверждал, что демократы должны поддержать пограничный контроль и «выступить за безопасность границ и [проявлять] меньшую терпимость к нарушению правил мигрантами». Это, по его мнению, позволило бы партии «восстановить связь со своими корнями среди «синих воротничков».
Статья Фанга стала одной из многих статей, опубликованных после выборов, в которых высказывались схожие мысли, а именно: позиция демократов в отношении свободного перемещения через границу стоила им выборов.
Но что, если бы администрация Байдена, вместо того чтобы противостоять массовой депортации, активно помогла бы построить ее инфраструктуру? Что, если бы на самом деле не было двух явно противоположных и спорящих видений безопасности границ, а были бы две ее союзные версии?
А что, если бы мы начали обращать внимание на бюджеты, из которых деньги тратятся на пригранично-промышленный комплекс, и которые рассказывают совсем иную историю, чем та, которую мы привыкли ожидать?

Байден с пограничниками в январе 2023 года в Эль-Пасо, штат Техас. (Фото Белого дома, Адам Шульц)
Фактически, за четыре года пребывания Байдена у власти он дал 40 контрактов на сумму более $2 млрд той же GEO Group (и ее связанным компаниям), чьи акции резко выросли с избранием Трампа. По этим контрактам компания должна была поддерживать и расширять систему содержания под стражей иммигрантов в США, а также предоставлять браслеты на лодыжки для наблюдения за людьми, находящимися под домашним арестом.
И это, по сути, лишь отрывок из деятельности Байдена в качестве — да — крупнейшего (на данный момент) подрядчика пограничного и иммиграционного контроля в истории США.
За четыре года пребывания у власти администрация Байдена выпустила и ввела в действие 21,713 XNUMX контрактов на обеспечение безопасности на границе, стоимостью 32.3 миллиарда долларов, что намного больше, чем у любого предыдущего президента, включая его предшественника Дональда Трампа, который потратил всего лишь — и это, конечно, шутка — 20.9 млрд долларов США с 2017 по 2020 год по тому же вопросу.
Другими словами, Байден покинул свой пост в качестве короля пограничных контрактов, что не должно было стать сюрпризом, поскольку он получил в три раза больше пожертвований на избирательную кампанию, чем у Трампа, от ведущих компаний приграничной промышленности во время предвыборной кампании 2020 года.
И в дополнение к таким взносам, компании этого комплекса обладают властью лоббирование для все больших пограничных бюджетов, сохраняя при этом постоянные вращающиеся двери между государственным и частным секторами.
Другими словами, Байден помог Трампу нарастить арсенал пограничных и депортационных средств. Его администрация лучший контракт, стоимостью 1.2 млрд долларов, достался Развернутые ресурсы, компания, базирующаяся в Риме, штат Нью-Йорк.
Он строит центры обработки и содержания под стражей в приграничных районах от Калифорнии до Техаса. В их число входят «мягкие помещения» или палаточные лагеря содержания под стражей, где могут быть заключены нелегальные иностранцы, когда Трамп проведет обещанные им облавы.

Трамп на завершенной 200-й миле пограничной стены в Юме, штат Аризона, в июне 2020 года. (Белый дом/Шила Крейгхед)
Вторая компания в списке, с более чем $ 800 млн. Контракт (выпущенный при Трампе в 2018 году, но сохраненный в годы Байдена) — Classic Air Charter, компания, которая облегчает депортационные рейсы для нарушающий-права-человека ICE-Эйр.
Теперь, когда Трамп объявил чрезвычайное положение в стране на границе и призвал к развертыванию военных сил для установления, как он выразился, «оперативного контроля над границей», его люди обнаружат, что в его пресловутом ящике для принуждения уже есть множество инструментов.
Нынешний переход власти, несомненно, будет скорее передачей власти, чем резким разрывом и переменами, и чтобы понять контекст, просто отметим, что такая двухпартийная эстафета на границе продолжается уже десятилетиями.
Двухпартийный пограничный консенсус
В начале 2024 года я ждал в машине на КПП ДеКончини в Ногалесе, штат Аризона, когда на соседней полосе остановился белый неприметный автобус.
Мы были в начале четвертого года президентства Байдена. Хотя он пришел к власти, обещая больше гуманная пограничная политикааппарат правоприменения не сильно изменился, если изменился вообще.
По обе стороны этого порта въезда располагались ржавого цвета пограничные стены высотой 20 футов, состоящие из столбов и обмотанные спиралью колючей проволоки, которая тянулась до горизонта в обоих направлениях, в общей сложности на 700 миль вдоль границы США и Мексики.
В Ногалесе сама стена была отчетливо двухпартийным усилием, построенным во времена администраций Билла Клинтона, Джорджа Буша-младшего и Барака Обамы. Здесь наследие Трампа заключалось в добавлении колючей проволоки, которую в 2021 году мэр города взмолился с Байденом, которого нужно было убрать (безрезультатно).

Слои колючей проволоки вдоль границы США и Мексики недалеко от Ногалеса, штат Аризона. (Роберт Бушелл, Таможенная и пограничная служба, Flickr, Правительство США)
Вдоль границы также были установлены надежные наблюдательные посты, любезно предоставленные контракт с военным монолитом General Dynamics. В них камеры смотрели через пограничную стену в Мексику, как десятки вуайеристов.
В разных точках вдоль стены также находились сотрудники пограничного патруля в грузовиках с зелеными полосами, постоянно следившие за Мексикой.
Это представляло собой лишь первый уровень инфраструктуры наблюдения, которая простиралась до 100 миль во внутренние районы США и включили еще больше вышек со сложными системами камер (например, 50 интегрированных стационарных башен в южной части Аризоны, построенные израильской компанией Elbit Systems); подземные датчики движения; иммиграционные контрольно-пропускные пункты со считывателями номерных знаков; иногда камеры распознавания лиц; и регулярные инспекционные облеты с помощью беспилотников, вертолетов и самолетов.
Центры управления и контроля, которые отслеживают данные с этой цифровой, виртуальной, обширной пограничной стены в комнате, полной мониторов, придали этой сцене соответствующее ощущение голливудского военного фильма, такое, которое заставляет риторику Трампа о «вторжении» казаться почти реальной.
Из своей работающей машины я наблюдал, как несколько растрепанных семей вышли из автобуса. Явно дезориентированные, они выстроились перед большими стальными воротами с толстыми прутьями, где их ждали два мексиканских чиновника в синей форме.
Дети выглядели особенно напуганными. Малышка — возможно, трех лет — прыгнула в объятия матери и крепко ее обняла. Сцена была эмоциональной. Просто потому, что я оказался там в тот момент, я стал свидетелем одной из многих депортаций, которые произошли в тот день.
Эти семьи были среди более 4 миллионов депортированы и высланы в годы правления Байдена, массовая высылка, которая в значительной степени осталась необсуждаемой.
Примерно год спустя, 20 января, Дональд Трамп стоял в здании Капитолия США, произнося свою речь инаугурационная речь и заверил эту переполненную комнату чиновников, политиков и миллиардеров, что у него есть «мандат» и что «упадок Америки» закончился.
Ему аплодировали стоя, когда он заявил, что «объявит чрезвычайное положение на нашей южной границе», добавив: «Все незаконные въезды будут прекращены.
И мы начнем процесс отправки миллионов и миллионов преступных чужаков обратно в те места, откуда они прибыли». Он настаивал, что «отразит катастрофическое вторжение в нашу страну».

Сотрудники ICE в Филадельфии производят аресты на автомойке 28 января. (Иммиграционная и таможенная полиция США, Flickr, общественное достояние)
Подразумевалось, как в 2016 году, когда он заявил, что собирается построить пограничную стену, которая уже существовал, было то, что Трамп возьмет на себя управление якобы «открытой границей» и наконец разберется с этим. Конечно, он не придал значения массивной пограничной инфраструктуре, которую он унаследовал.
Годом ранее в Ногалесе я наблюдал, как мексиканские власти открыли тяжелые ворота и официально завершили процесс депортации этих семей.
Меня уже окружала инфраструктура, созданная десятилетиями, часть более чем 400 миллиардов долларов инвестиций с 1994 года, когда началось пограничное сдерживание под руководством Пограничного патруля Операция Привратник.
За эти 30 лет произошло самое масштабное расширение пограничного и иммиграционного аппарата, которое когда-либо переживали Соединенные Штаты.
Пограничный бюджет, 1.5 млрд долларов США в 1994 году в рамках Службы иммиграции и натурализации, с тех пор росла постепенно каждый год. Она получила турбонаддув после 9 сентября с созданием Таможенной и пограничной охраны США (CBP) и Иммиграционной и таможенной полиции США (ICE), чей совокупный бюджет в 11 году превысил 30 миллиардов долларов в первый раз.
Не только контракты администрации Байдена были больше, чем у ее предшественников, но и ее бюджетная власть также возросла. Бюджет 2024 года был более чем на 5 миллиардов долларов выше, чем бюджет 2020, последний год первого срока Трампа. С 2008 года ICE и CBP выпустили 118,457 контрактов, или около 14 в день.
Когда я наблюдал, как эта семья угрюмо возвращалась в Мексику, все еще держа ребенка на руках у матери, это стало для меня еще одним напоминанием о том, насколько абсурдной была история об открытых границах.
На самом деле Трамп наследует самую укрепленную границу в истории Америки, которой все больше управляют частные корпорации, и он собирается использовать всю имеющуюся в его распоряжении власть, чтобы сделать ее еще более укрепленной.
«Будет ли он похож на Обаму?»

Президент Барак Обама выступает с речью по вопросам иммиграции в Лас-Вегасе в январе 2013 года. (Белый дом, Пит Соуза)
Синяя лодка рыбака Херардо Дельгадо покачивается, пока мы разговариваем на высыхающем, возможно, умирающем озере в центральной части Чиуауа, Мексика. Он показывает мне свой скудный улов в тот день в одном оранжевом пластиковом контейнере. Он выложил гораздо больше денег за бензин, чем эта рыба когда-либо могла бы принести ему на рынке.
«Вы теряете деньги?» — спрашиваю я.
«Каждый день», — отвечает он.
Так было не всегда. Он указывает на свою общину, Эль Торо, которая теперь находится на холме с видом на озеро — только этот холм не должен был там быть. Когда-то давно Эль Торо был прямо на берегу озера. Теперь озеро отступило так сильно, что берег находится на удивление далеко.
Два года назад, сказал мне Дельгадо, в его городе закончилась вода, и его сестры, переживая начало того, что должно было стать настоящей катастрофой, уехали в Соединенные Штаты. Теперь же более половины семей в Эль-Торо тоже уехали.
Другой рыбак, Алонсо Монтаньес, говорит мне, что они стали свидетелями «экоцида». Когда мы едем вдоль озера, вы видите, насколько отступила вода. Дождей не было месяцами, даже в летний сезон дождей. И никаких дождей не прогнозируют до июля или августа, если вообще будут.
На берегу фермеры в кризисе, и я понимаю, что нахожусь в центре климатической катастрофы, момента, когда — для меня — изменение климата перешло из области абстракции и футуризма в нечто грубое, реальное и сегодняшнее. Не было мега-засухи такой интенсивности на протяжении десятилетий. Пока я там, солнце продолжает палить, паляще, и гораздо жарче, чем должно быть в декабре.
Озеро также является резервуаром, из которого фермеры обычно получают воду для орошения. Я спрашивал каждого фермера, которого встречал, что он или она собираются делать. Их ответы, хотя и различались, были окрашены страхом. Многие явно рассматривали возможность миграции на север.
«А как же Трамп?» — спросил фермер по имени Мигель под засыхающими пекановыми деревьями в саду, где он работал. На инаугурации Трамп заявила,
«Как командующий и главнокомандующий, у меня нет другого выбора, кроме как защищать нашу страну от угроз и вторжений, и это именно то, что я собираюсь сделать. Мы сделаем это на уровне, которого никто никогда не видел».
Когда я увидел эту инаугурацию, мне на ум пришла оценка климата, проведенная Пентагоном в 2003 году, авторы которой заявил что Соединенным Штатам придется построить «оборонительные крепости», чтобы остановить «нежелательных, голодающих мигрантов» со всей Латинской Америки и Карибского бассейна.
Пентагон начинает планировать будущие поля сражений за 25 лет вперед, и его оценки теперь неизменно включают в себя наихудшие сценарии изменения климата (даже если Дональд Трамп не признает что это явление существует).
Один не-Пентагон оценки; утверждает, что нехватка воды в таких местах, как Чиуауа на севере Мексики, является потенциальным «множителем угроз». Однако угроза для Соединенных Штатов заключается не в засухе, а в том, что люди будут делать из-за нее.
«Он будет как Обама?» — спросил Мигель о Трампе. Действительно, Барак Обама был президентом, когда Мигель был в Соединенных Штатах, работая в сельском хозяйстве на севере Нью-Мексико.
Хотя его не депортировали, он помнит, как жил в страхе перед набирающей силу машиной депортаций при 44-м президенте. Когда я слушал, как Мигель говорил о засухе и границе, эта оценка Пентагона 2003 года казалась мне гораздо менее гиперболической и гораздо более похожей на пророчество.
Теперь, по прогнозам для родины и пограничного контроля рынков,, изменение климата является фактором, стимулирующим быстрый рост отрасли. В конце концов, будущие прогнозы для людей в движении, благодаря все более перегревающейся планете, довольно астрономический а рынок внутренней безопасности, кто бы ни стал президентом, к 1-м годам должен достичь почти 2030 триллиона долларов.
Теперь уже не секрет, что вторжение и депортация Трампа, а также его планы двигаться тысячи американских военных к границе, не только оказались популярными среди его большого избирательного округа, но и среди частных тюремных компаний, таких как GEO Group и других, которые строят нынешнюю и будущую кошмарную инфраструктуру для мира депортации. Они оказались не менее популярными среди самих демократов.
Тодд Миллер, TomDispatch регулярный, написал статьи по пограничным и иммиграционным вопросам для Команда New York Times, Аль Джазира Америка, и отчет NACLA по Америке. Его последняя книга - Стройте мосты, а не стены: путешествие в мир без границ. Вы можете следить за ним в Твиттере @memomiller и посмотреть больше его работ на toddmillerwriter.com.
Эта статья взята из TomDispatch.com.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Пожалуйста, напишите статью о том, как богатые люди готовятся спастись, поскольку масштабные миграции, вызванные климатической катастрофой, набирают обороты.
Байден и Трамп во многом являются птицами одного поля ягоды.