После угроз Трампа о захвате власти парламент датской территории на этой неделе принял меру по защите «политической целостности Гренландии» в преддверии выборов в марте.
Фигура мифического Каассасука, сироты, обретшего огромную силу, работы гренландского художника Саймона Кристофферсена возле Инацисартута, парламента самоуправления Гренландии, в Нууке. (Дэвид Стэнли Flickr, CC BY 2.0)
By Джессика Корбетт
Общие мечты
Fсопровождался неоднократными угрозами со стороны президента США Дональд Трамп, кто хочет взять на себя Парламент этой богатой ресурсами Гренландии, датской территории, во вторник ввел запрет на иностранные политические пожертвования в преддверии выборов 11 марта.
Новая мера, которая также запрещает политическим партиям на самоуправляющейся территории принимать внутренние пожертвования свыше 200,000 27,700 датских крон (около 20,000 2,770 долларов США) или XNUMX XNUMX крон (около XNUMX XNUMX долларов США) от одного жертвователя, направлена на защиту «политической целостности Гренландии». Associated Press сообщило, ссылаясь на парламентский документ, переведенный с датского языка.
В документе говорится, что законодательство «следует рассматривать в свете геополитических интересов в Гренландии и текущей ситуации, когда представители союзной великой державы выразили заинтересованность в захвате и контроле Гренландии».
По данным АП:
«Старший юрист парламента Гренландии Кент Фридберг рассказал Associated Press Он не знал, вносили ли иностранные доноры средства в политические партии Гренландии, а идея законопроекта была «по сути превентивной мерой».
Фридберг отметил, что некоторые российские политики выразили аналогичный интерес, и что политические партии в Гренландии, как правило, финансируются за счет государственных средств».
Еще до возвращения в Белый дом в прошлом месяце Трамп возродил свой интерес первого срока к включению Гренландии в состав Соединенных Штатов. В начале января он даже отказалась исключить применение военной силы для захвата как автономного островного государства, так и Панамского канала.
Трамп и Майкл Вальц, ныне его советник по национальной безопасности, в мае 2020 года. (Член Палаты представителей Майкл Уолц, Wikipedia Commons, общественное достояние)
Лидеры Дании и Гренландии решительно выступили против высказываний Трампа, а результаты опроса, опубликованные на прошлой неделе двумя газетами — датской Berlingske и Гренландия Сермициак-сериал что 85 процентов гренландцев выступают против присоединения к США
Опрос общественного мнения, проведенный в Гренландии в 2018 году, также недавно привлек новое внимание, в том числе со стороны самого Трампа. Густав Агнеман, доцент кафедры экономики Норвежского университета науки и технологий, был частью команды, которая проводила те старые опросы, которые он обсуждается во вторник в статье для The Conversation.
«Две трети участников считали, что «Гренландия должна стать независимой страной в какой-то момент в будущем», — отметил он. «Мнения были более разноречивыми относительно сроков независимости. Когда их спросили, как бы они проголосовали на референдуме о независимости, если бы он проводился сегодня, респонденты, заявившие о своих предпочтениях, поровну разделились между «да» и «нет» независимости».
Премьер-министр Гренландии Муте Боруп Эгеде встретится в июне 2022 года с администратором USAID Самантой Пауэр, чтобы обсудить поддержку развития со стороны агентства. (USAID, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Как подробно рассказал Агнеман:
«Ежегодно Дания направляет блочный грант, который покрывает примерно половину бюджета Гренландии. Это поддерживает систему социального обеспечения, которая более обширна, чем та, что доступна большинству американцев. Кроме того, Дания администрирует множество дорогостоящих государственных услуг, включая национальную оборону.
Этот фон представляет собой дилемму для многих гренландцев, стремящихся к независимости, поскольку они взвешивают заботы о благосостоянии против политического суверенитета. Это также было очевидно из моего исследования, которое показало, что экономические соображения влияют на предпочтения в отношении независимости.
Для многих гренландцев богатые природные ресурсы островного государства представляют собой потенциальный мост между экономической самодостаточностью и полным суверенитетом. Иностранные инвестиции и связанные с ними налоговые поступления от добычи ресурсов рассматриваются как ключ к снижению экономической зависимости от Дании. Предположительно, эти природные ресурсы, включающие редкоземельные металлы и другие стратегические минералы, также помогают объяснить интерес Трампа к Гренландии.
Во время выступления в январе на Fox News, советник Трампа по национальной безопасности Майк Уолц, ясно почему республиканец возобновил интерес к захвату близлежащей территории, заявив: «Это нефть и газ. Это наша национальная безопасность. Это критически важные полезные ископаемые».
Одним из самых ярых критиков плана Трампа является левый премьер-министр Гренландии Муте Эгеде, который поддерживает независимость и сказал: «Гренландия наша. Мы не продаемся и никогда не будем продаваться. Мы не должны проиграть нашу долгую борьбу за свободу».
Объявление о выборах в парламент Гренландии, Инацисартут, Эгеде заявила во вторник на своей странице в Facebook он сообщил, что «мы переживаем беспрецедентное и сложное время», и подчеркнул необходимость «сотрудничества и единства» среди примерно 60,000 XNUMX жителей острова.
Джессика Корбетт — старший редактор и штатный писатель Common Dreams.
Эта статья взята из Общие мечты.
Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.
Это доказательство того, что население Гренландии умнее, чем сенатор США и конгресс США.
Еврейское лобби обошло ограничения финансирования в США. Поэтому я бы предложил прекратить все пожертвования/финансирование, сделать их незаконными. Пусть государство финансирует все зарегистрированные политические партии на равной основе, исходя из фиксированной суммы на число кандидатов и фиксированного количества медиа-времени.
Политики должны представлять народ, поэтому пора начать относиться к ним как к государственным служащим.
Я заметил, что у премьер-министра стакан воды, а не пластиковая бутылка. Я всегда ужасаюсь количеству пластиковых бутылок на фотографиях международных встреч.
После всех предложенных санкций, угроз и протестов, которые ЕС обрушил на Грузию из-за тех же парламентских актов, я ожидаю, что мы увидим, как ЕС введет аналогичные меры против Гренландии... верно?
Спасибо. Я собирался написать тот же комментарий. :)
Но это было бы внутри ЕС, поскольку часть о «датской территории» означает, что они будут бросать эти санкции, угрозы и протесты на лояльного, изначального, ненавидящего Россию члена ЕС. Бросок этих санкций на страну, которая отдала свои F-16 Украине, отличается от санкций против Грузии или ненависти к Венгрии. Что, конечно, иллюстрирует то, как современный Свободный Мир подразделяется на различные группы, клубы, ранги и иерархии и, таким образом, на самом деле даже близко не «свободен и равен».
Хорошо для них.
«Великая ледяная стена» — в некотором роде
Это вызовет у них озноб.
Не позволяйте своей решимости растаять.
«Новый курс зеленой земли»
замечательная находка: фотография премьер-министра Гренландии, слушающего Пауэрса, говорит сама за себя (судя по всему, он старается поддерживать максимально вежливый разговор).
Пусть этот запрет послужит прецедентом.
Нам нужно сделать то же самое.
На самом деле было бы лучше, если бы было разрешено только зарегистрированным избирателям делать пожертвования своим собственным представителям и кандидатам.
Я давно говорю то же самое. Я живу в пролетной стране, и это обычное дело, когда наши «представители» собирают средства на побережьях. Разве выбор того, кто представляет нас, не должен решаться внутри округа? Каждое пожертвование должно исходить от зарегистрированного избирателя, который может голосовать на этих выборах. В компьютерный век это легко сделать. Больше никаких денег от CA, TX или NY на наших выборах. И это также означает, что целевая группа Министерства юстиции будет искать южноафриканских дожей и других олигархов, которые могут вербовать подставных доноров. Я бы заплатил несколько зарплат юристам, чтобы наши выборы были нашими выборами для приятного разнообразия.
Удивительно, что богатые могут жертвовать деньги любому конгрессмену, но если вы зайдете на сайт конгресса, они попытаются заставить вас связаться только со своим представителем и высказать свои взгляды. Председатель комитета, который рассматривает важный законопроект, не хочет слышать от вас, но примет пожертвования от богатых людей где угодно.