США рассматривают экономические успехи Китая и других азиатских стран как «жестокую конкуренцию». Однако для Глобального Юга это представляет собой огромные возможности.
Дин Тхи Тхам Пунг, Вьетнам, Бок о бок, 2020.
By Виджай Прашад
Триконтиненталь: Институт социальных исследований
Fили десятилетиями существует четкое понимание того, что модели развития, предложенные Международным валютным фондом (МВФ) и Вашингтонским консенсусом — задолженность, жесткая экономия, структурная перестройка — просто не работают.
Длительная история невзгод, пережитых бывшими колониальными странами, остается нетронутой.
Взгляд на номера Согласно базе данных Maddison Project Database за 2023 год, мировой валовой внутренний продукт (ВВП) по паритету покупательной способности (ППС) вырос на 689.9 процента в период с 1980 по 2022 год (с 18.8 триллиона долларов США до 148.5 триллиона долларов США).
Однако за этот же период уровень бедности в мире не вырос. снизилось соразмерными темпами, что свидетельствует о том, что выгоды от глобального экономического роста распределяются не рационально.
Единственным исключением из этой тенденции является Китай. [Процент бедных резко отказался с 8.5 процента в 2013 году до 1.7 процента в 2018 году. Это Роза до 3.9 процента после пандемии в 2022 году, по данным Программы развития ООН
Самая последняя докладе Доклад Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) под названием «Мир долга» показывает, что глобальный государственный долг достиг «рекордного максимума» в 97 триллионов долларов США (2023 г.) и что государственный долг в развивающихся странах «рос в два раза быстрее, чем в развитых странах» с 2010 года.
Неудивительно, что на протяжении десятилетий такие институты, как Всемирный банк и МВФ, говорили странам Глобального Юга, что единственный способ выбраться из долгов — это брать в долг, т. е. брать еще больше долгов. В 1998 году Команда Wall Street Journal писал один обозреватель прямо заявил, что МВФ «не борется с финансовыми пожарами, а тушит их бензином».
Паула Ничо Кумес, Гватемала, Больше всего во вселенной or За пределами Вселенной, 2005.
В 1980 году под руководством президента Джулиуса Ньерере правительство Танзании организовало Конференция Юг-Север по международной валютной системе и новому международному порядку.
На этой конференции была принята Арушская инициатива, призывавшая к созданию нового международного валютного органа, находящегося под демократическим управлением и контролем, с международной валютной единицей, которая служила бы как международным средством обмена, так и основным резервным активом.
«Мир не может продолжать мириться с ситуацией», — утверждала Арушская инициатива, — «когда одна страна навязывает свою собственную валюту для выполнения этой роли, а также допускаются неконтролируемая международная денежная эмиссия и транснациональные спекулятивные движения».
Эта конференция была одной из многих в тот период, когда на горизонте маячил долговой кризис стран третьего мира, и казалось очевидным, что политические рекомендации МВФ приведут только к страданиям, а не к развитию.
«Когда МВФ стал международным министерством финансов?» — задал вопрос Ньерере в своем выступлении на конференции.
«Когда страны согласились передать ему свою власть принятия решений?… Проблемы моей страны и других стран третьего мира достаточно серьезны и без политического вмешательства чиновников МВФ. Если они не могут помочь, то, по крайней мере, им следует прекратить вмешиваться».
Баасанджав Чойджилявин, Монголия, Вкус денег между облаками, 2009.
Тем не менее, несмотря на противодействие лидеров третьего мира, таких как Ньерере, «вмешательство» МВФ продолжалось. Ньерере закончил свои замечания поднятыми вверх руками:
«Я верю, что они понесут дальнейшие жертвы и бремя, которые налагают на нас нынешние условия, пока они уверены, что мы делаем все возможное, чтобы справедливо распределить бремя и продолжать проводить нашу собственную политику».
Но какая политика была «нашей собственной?» Это не было очерчено на конференции и четко не сформулировано в оставшиеся пять лет президентства Ньерере.
В 1986 году, через год после того, как Ньерере покинул свой пост, новое правительство Танзании обратилось в МВФ и приняло Программу экономического восстановления, которая сократила государственные расходы и либерализовала валютный контроль. Не имея альтернативы, Танзания была вынуждена сдаться МВФ и отказаться от политики кооперативного развития Уджамаа что Ньерере реализовал.
Каждые несколько лет страны Глобального Юга проходят через один и тот же цикл. После капитуляции перед МВФ и его режимом жесткой экономии долга неизбежно наступает глубокий кризис, который приводит к политическим потрясениям.
Затем появляются новые силы, обещающие выход из кризиса, к власти приходят новые правительства, и после нескольких экспериментов эти страны снова возвращаются в МВФ, и цикл повторяется снова.
Несмотря на создание «нашей политики», как отметил Ньерере, баланс сил был настолько неблагоприятным, что никакая независимая повестка дня не была возможна. Любой аппетит к новому международному экономическому порядку был подавлен, и не было достаточного льготного финансирования, доступного для политики вне рецепта МВФ.
Слимен Элькамель, Тунис, Обжорство, 2022.
В его последний речь Будучи президентом США, Джо Байден заявил: «Идет жесткая конкуренция — за будущее мировой экономики, технологий, человеческих ценностей и многого другого».
По его словам, это «всемирное соревнование» происходит между Соединенными Штатами и их союзниками с одной стороны и «Ираном, Россией, Китаем и Северной Кореей» с другой, и Соединенные Штаты «выигрывают» в нем.
В этой речи есть что-то детское. Ни одна другая страна не говорила о «конкуренции». Когда Агентство Франции–Пресс репортер спросил Представитель МИД КНР Го Цзякунь спокойно ответил на эти высказывания: «За последние четыре года китайско-американские отношения переживали взлеты и падения, но в целом оставались стабильными».
Никакой воинственности не было. Ключевые слова в остальной части речи были «консультации», «диалог» и «сотрудничество». Но Байден прав. Появление Китая и других азиатских стран в качестве источника спроса на товары, а также финансирования индустриализации на Глобальном Юге изменило баланс сил в пользу развивающихся стран.
Теперь им больше не нужно полагаться на МВФ. Центр тяжести мировой торговли и технологий смещается.
Именно потому, что этот сдвиг невыгоден Соединенным Штатам и монополистическому капиталу, который они представляют, они начали рассматривать ситуацию как «конкуренцию», в то время как страны, ставшие крупными экономическими державами, видят в этом свое право на развитие.
Tricontinental: Institute for Social Research не рассматривает текущую мировую ситуацию как «конкуренцию» в том смысле, как ее описывает Байден, а как возможность. По мере появления новых источников финансирования и инвестиций у стран Глобального Юга появится еще одна возможность «проводить собственную политику», как выразился Ньерере полвека назад. Какой будет эта новая политика?
Триконтинентальпоследнее досье,К новой теории развития для глобального Юга” (подготовлено в партнерстве с Global South Insights), утверждает, что существует сверхвысокая корреляция между долей чистого накопления основного капитала в ВВП и экономическим ростом. Проще говоря, для роста экономики принципиально необходимы инвестиции в новые основные фонды (будь то здания, инфраструктура или промышленное оборудование).
Более того, исследование показывает статистически значимую корреляцию между ВВП на душу населения и продолжительностью жизни. Эти результаты ясно показывают, что приток прямых иностранных инвестиций и спекулятивных финансовых потоков сам по себе не улучшит социальные показатели. Качество финансирования является ключом к повестке дня развития, и в центре этого находится процесс индустриализации.
Ни одна страна не развивалась без современной машинной промышленности, и — насколько мы можем судить в наше время — ни одна страна не может развиваться без наращивания своего промышленного потенциала. Мы должны инвестировать, чтобы строить, строить, чтобы расти, и расти, чтобы улучшать жизнь людей.
Tricontinental потратит следующие несколько лет на изучение различных аспектов новой теории развития. Эта возможность, которую Байден называет «конкуренцией», слишком важна, чтобы ее упускать. В последних строках досье есть поэзия:
«Африканский революционер Амилкар Кабрал учил нас, что целью национального освобождения является «освобождение процесса развития национальных производительных сил». Поэтому формулирование новой теории развития для Глобального Юга также является возвращением к истокам нашей борьбы за свободу от империализма и неоколониализма. С ее помощью мы проложим путь прометеевским устремлениям более темных наций».
Виджай Прашад — индийский историк, редактор и журналист. Он писатель и главный корреспондент Globetrotter. Он является редактором Книги LeftWord и директор Триконтиненталь: Институт социальных исследований. Он является старшим научным сотрудником-нерезидентом в Chongyang Институт финансовых исследований, Университет Жэньминь Китая. Он написал более 20 книг, в том числе Темные нации и Бедные нации. Его последние книги Борьба делает нас людьми: уроки движений за социализм и, с Ноамом Хомским, Вывод войск: Ирак, Ливия, Афганистан и хрупкость мощи США.
Эта статья взята из Триконтиненталь: Институт социальных исследований.
Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.
Слава богу за санкции. Они создают крупный глобальный экономический сдвиг, который толкает бедные страны к независимости. Да здравствует свобода.
Китай — будущее мира.
Просто вспомните несколько изображений ее портов, высокоскоростных железных дорог, городских пейзажей, мостов и т. д. — страна будет похожа на гигантский парк развлечений.