Эндрю П. Наполитано оe Созданный Джорджем Бушем-младшим Остров Дьявола в заливе Гуантанамо и Ожидается Халид Шейх Мохаммед судебное заседание, которое состоится до того, как Байден покинет свой пост.
Заключенный на открытой площадке для отдыха в лагере IV Объединенной оперативной группы в Гуантанамо, 8 июня 2010 года. (Объединенная оперативная группа Гуантанамо, Flickr, CC BY-ND 2.0)
WКогда британские короли хотели избавиться от надоедливых врагов — реальных или воображаемых, — они часто арестовывали их или их коллег по надуманным обвинениям, а затем жестоко пытали до тех пор, пока не добивались признаний.
Затем признания зачитывались вслух во время так называемых судебных процессов; и, конечно же, обвиняемый признавался виновным в том преступлении, которое было предметом признания.
Все это делалось для того, чтобы удовлетворить политические, а во многих случаях и личные желания монарха, создав видимость надлежащей правовой процедуры.
Часто пытки применялись в отдаленных местах, настолько отдаленных, что там не было правительства, и король и его советники могли утверждать, что защита британских традиций честной игры (у британцев нет писаной конституции, а есть лишь набор традиций) не нарушалась, поскольку пытки применялись в месте, где эти традиции не применялись.
Когда одной из жертв этой практики стал чиновник, ранее занимавшийся ее совершением, Палата общин, многие члены которой опасались стать жертвами желаний монарха, приняла принцип на habeas corpus .
Это древнее право обязывало тюремщика любого человека где бы то ни было доставить заключенного к нейтральному мировому судье и обосновать заключение.
Надлежащая правовая процедура имеет множество определений и аспектов, но для целей конституции она в основном означает, что все обвиняемые лица считаются невиновными и имеют право на письменное уведомление об обвинениях, на быстрое и справедливое судебное разбирательство дела нейтральным лицом, устанавливающим факты, на право на апелляцию; и весь процесс должен быть пронизан справедливостью и глубоким признанием личной невиновности до тех пор, пока вина не будет доказана вне разумных сомнений.
Надлежащая правовая процедура также прямо запрещает применение пыток.
Защита в Конституции США
10 января 2002 г.: Министр обороны Дональд Г. Рамсфелд сопровождает президента Джорджа Буша-младшего из Пентагона, где президент обратился к военным и военнослужащим Министерства обороны. (Министерство обороны, общественное достояние)
Чтобы гарантировать, что надлежащая правовая процедура и habeas corpus возобладают над прихотями правительственных чиновников — иными словами, чтобы гарантировать, что британская система пыток, признаний и осуждений не будет применяться здесь, — Джеймс Мэдисон и отцы-основатели конституции разработали в Конституции положения, в верности которым и поддержке которых должны были присягнуть все члены правительства.
Перенесемся на военно-морскую базу США в заливе Гуантанамо на Кубе, и вы увидите, как конституционная система перевернулась с ног на голову.
На этом созданном Джорджем Бушем-младшим «американском острове Дьявола», содержание которого обходится в 500 миллионов долларов в год, когда-то содержалось 780 заключенных, предположительно из-за их личного участия в войне с террором против Соединенных Штатов.
Ни один из них не был осужден за преступления, связанные с 9 сентября, и только один бывший заключенный в настоящее время отбывает наказание в американской федеральной тюрьме.
Почти все заключенные были подвергнуты пыткам, и большинство были захвачены бродячими ополченцами и проданы американским силам за вознаграждение. На прошлой неделе под покровом темноты администрация Байдена освободила 11 задержанных, все из которых находились в Гуантанамо более 20 лет, и ни одному из них не было предъявлено обвинение в совершении преступления.
Халид Шейх Мухаммед
Халид Шейх Мохаммед в 2003 году после поимки.
(Викисклад, общественное достояние)
Самым известным из оставшихся 15 заключенных является Халид Шейх Мохаммед, которого правительство считает организатором терактов 9 сентября.
Мохаммеда назначили на суд, когда военный судья по его делу вышел на пенсию. Новый судья — пятый по делу — столкнулся с пугающей задачей — прочитать 40,000 XNUMX страниц стенограмм и документов, касающихся пыток Мохаммеда американским персоналом.
В то же время к делу была назначена новая группа военных и гражданских прокуроров, и новые прокуроры сообщили своим начальникам в Пентагоне и новому военному судье, что в отличие от их предшественников, которые стремились смягчить 183 сеанса пыток, которым американские военнослужащие подвергли Мохаммеда, они готовы признать это и отказаться использовать какие-либо полученные в ходе этого процесса доказательства в зале суда.
Этот примечательный поворот событий — отвергнувший предпосылки, на которых возник Гуантанамо, — привел к тому, что прокуроры начали переговоры о признании вины.
Вдохновленные Бушем предпосылки Гуантанамо заключались в том, что поскольку он находится на Кубе, федеральные законы не применяются, Конституция не применяется, а федеральные судьи не могут вмешиваться. В пяти эпохальных решениях Верховный суд отклонил все эти предпосылки, и новая команда прокуроров и новый судья это признали.
Прокуроры в основном заявили, что они не могут этически защищать пытки, они не будут предоставлять доказательства, полученные с помощью пыток, в деле, и дело трудно доказать без доказательств, полученных с помощью пыток. Это замечательный урок, который нужно усвоить.
Вместо того, чтобы проделывать дыры в Конституции, следуйте ей. Вместо того, чтобы применять пытки, используйте приемлемые методы расследования. Вместо того, чтобы создавать Остров Дьявола, используйте существующие системы, которые в основном работали.
Переговоры по урегулированию привели к соглашению о признании вины, которое исключило смертную казнь из этого дела, потребовало от Мохаммеда правдиво ответить на все вопросы, заданные ему под присягой и публично прокурорами, защитниками и адвокатами семей жертв 9 сентября, и пожизненного заключения в Гуантанамо, а не в американском аду во Флоренции, штат Колорадо.
Признание было одобрено в письменной форме всеми, включая отставного генерала в Пентагоне, отвечающего за судебное преследование Гуантанамо, которая сама является бывшим военным апелляционным судьей. Когда министр обороны Ллойд Остин узнал о соглашении о признании вины, он поручил военным прокурорам предпринять шаги по отмене соглашения, которое они инициировали.
Судья первой инстанции отклонил эту уникальную просьбу. На прошлой неделе военный апелляционный суд поддержал этот отказ. Теперь судебное разбирательство Мохаммеда состоится до того, как президент Джо Байден покинет свой пост.
Ничего из этого юриспруденциального бардака не произошло бы, если бы Буш позволил системе уголовного правосудия действовать беспрепятственно. Применение пыток, ротация судей и прокуроров, лишение свободы на 20 лет без предъявления обвинений или суда — все это отличительные черты авторитарного правительства.
Если справедливость заключается в осуждении виновных с использованием установленных норм и справедливых процедур, Гуантанамо был несправедливой негуманной катастрофой. Но если справедливость заключается в том, чтобы король получал все, что хочет, тогда Конституция бесполезна как защитник свободы.
Эндрю П. Наполитано, бывший судья Верховного суда Нью-Джерси, был старшим судебным аналитиком на канале Fox News и ведущим подкаста. Оценка свободы. Судья Наполитано написал семь книг по Конституции США. Самый последний из них Пакт о самоубийстве: радикальное расширение президентских полномочий и смертельная угроза американской свободе. Чтобы узнать больше о судье Эндрю Наполитано, посетите https://JudgeNap.com.
Публикуется с разрешения автора.
АВТОРСКИЕ ПРАВА 2024 ЭНДРЮ П. НАПОЛИТАНО
РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ CREATORS.COM
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Пожалуйста, Поддержка CN 's
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Водить машину!
Сделайте безопасное пожертвование, не облагаемое налогом, с помощью кредитной карты или проверьте, нажав красную кнопку:
И в другом, не имеющем к этому отношения вопросе…
Массовое убийство, произошедшее в прямом эфире, так и не было расследовано, привлечено к ответственности, приговорено. Верховенство закона было отвергнуто в тот день каким-то таинственным образом, который не подлежит обсуждению. Никогда.
К каким конституционным уловкам прибегнул лорд ситхов Чейни, чтобы отменить наши протоколы, позволяющие правоохранительным органам «выполнять свою работу»? Как это работает?
Поверьте мне, лучше просто не спрашивать, если только вы не знаете, что правда в целом ужасна. Это было начало конца «Америки» — что бы это ни значило.
«Массовое убийство, произошедшее в прямом эфире, так и не было расследовано, не было привлечено к ответственности, не было вынесено приговора. Верховенство закона было отвергнуто в тот день каким-то загадочным образом, который не подлежит обсуждению. Никогда».
Как вдова 9 сентября, которая продолжает бороться за правду, прозрачность, ответственность и справедливость, я могу подтвердить это заявление.
Что меня поражает, так это то, что, по большому счету, американцев, похоже, не волнует, что 3,000 невинных мирных жителей могут быть уничтожены средь бела дня в Нижнем Манхэттене, и ни один человек не будет привлечен к ответственности в этой великой демократии, которую мы называем Америкой. Пуф. Исчез. Прикрыт. Уходите и заткнитесь.
За последние 23 года, наблюдая, как права сводятся к нулю, пытки, атаки беспилотников, войны, основанные на лжи, империализм, военные преступления, сделки по продаже оружия, цензура и т. д., я усвоил, что на данный момент нет места, куда можно было бы обратиться, чтобы объявить «нечестным» и потребовать подотчетности, ответственности, справедливости. Постепенно исчезли институты, организации и отдельные лица, которые раньше следили за всем, чтобы обеспечить возможность для возмещения ущерба. Нет журналистов-расследователей, комиссий по расследованию, омбудсмена для жертв. Я считаю, что так задумано.
Я пыталась и буду продолжать пытаться добиться справедливости за убийство моего мужа, но это тяжелая битва, потому что нам отказывают в справедливости на каждом шагу. Они подрезали нам крылья адвокатами, которые гоняются за адвокатами, которые противоречивы, в основном некомпетентны и проплачены. Они используют горстку «спикеров», чьи тезисы написаны адвокатами. На данный момент многие из нас считают, что единственная работа адвокатов — (всегда) отвлекать нас и отводить взгляд от правды и тех, кто действительно должен быть привлечен к ответственности.
Единственное место, где нам якобы позволено получить хоть каплю правосудия, — это государственный компенсационный фонд (управляемый Министерством юстиции), который пронизан коррупцией и в значительной степени предназначен для выплат хедж-фондам на Каймановых островах (инвесторы которых стремятся нажиться на терроризме за счет вдов и детей 9 сентября). Через этот фонд протекают миллиарды (11 миллиардов долларов от американских налогоплательщиков), юристам уже выплачено 6 миллиарда долларов! Это сложная финансовая пирамида поверх игры в наперстки, созданной теми самыми сенаторами, которые, как предполагается, являются реформаторами деликтов (сторона республиканцев) и/или чемпионами 2 сентября (сторона демократов)… хотите угадать, кто стоит на хвосте хедж-фондов?
Жадность и алчность поразительны. Прогнили до мозга костей, используя наши имена (и слова «9/11», завернутые во флаг), чтобы насиловать и грабить. Я считаю, что это говорит обо всех проблемах этой страны в эти очень печальные времена, и почему наше общество находится там, где мы находимся сегодня.
Я не оставил надежду или борьбу за то, что правильно, но это одинокая тяжелая работа для тех из нас, кто в ней. Нам может понадобиться помощь, если кто-то заинтересован.