Истец Тарик Канаана утверждает, что иск «дал людям повод для сплочения и возродил чувство надежды», пишет Марджори Кон.

Сцена в Вашингтоне, округ Колумбия, 12 июня 2024 года: «красная линия народа» окружает Белый дом, требуя положить конец геноциду в секторе Газа. (Дайан Краутхамер, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
O19 декабря 2024 года более 500 федеральных налогоплательщиков из 10 округов северной Калифорнии подали беспрецедентный коллективный иск против своих представителей в Конгрессе.
Сет Доннелли и др. против Майка Томпсона и Джареда Хаффмана обвиняет ответчиков — двух конгрессменов-демократов — в незаконном злоупотреблении своими полномочиями по налогообложению и расходам 20 апреля 2024 года, когда они проголосовали за Закон о дополнительных ассигнованиях на безопасность Израиля, который санкционировал военную помощь Израилю на сумму 26.38 млрд долларов.
В иске, поданном в Окружной суд США по Северному округу Калифорнии, утверждается, что Томпсон и Хаффман нарушили Конституцию США, Конвенцию о геноциде и ряд законов США.
«Я — палестинец ливанского происхождения, американец, и я подаю в суд на своего конгрессмена из Калифорнии Майка Томпсона за нецелевое использование моих федеральных налоговых средств и поддержку геноцида в секторе Газа», — заявила представительница класса Мария Баракат. Truthout«Как палестинца и человека совести, Томпсон заставил меня стать соучастником убийства и геноцида моего собственного народа».
Налогоплательщики, подавшие иск, имеют самые разные слои населения. Среди них есть молодые люди, пожилые люди, педагоги, работники здравоохранения, евреи и палестинцы-американцы и другие.
Члены класса определяются следующим образом: «Все лица, которые были федеральными налогоплательщиками в течение 2024 года, которые проживают в федеральном Втором или Четвертом избирательном округе Калифорнии и получили моральную и эмоциональную/психическую травму в результате того, что стали соучастниками продолжающегося геноцида в секторе Газа».
Конгресс может взимать налоги только на общую оборону и общее благосостояние
Статья I, раздел 8 Конституции США устанавливает полномочия Конгресса устанавливать и собирать налоги только для общей обороны и общего благосостояния Соединенных Штатов. Когда налоги собираются и распределяются в незаконных целях, общее благосостояние не обслуживается.
В жалобе — обвинительном документе в иске — отмечается, что 26.38 млрд долларов, за которые проголосовали ответчики, включают 3.5 млрд долларов на закупку современных систем вооружения, оборонных товаров (предметов или технических данных, предназначенных для ракет, спутников или другого военного использования) и оборонных услуг; 1 млрд долларов на производство и разработку артиллерийских и критически важных боеприпасов; и 4.4 млрд долларов на пополнение оборонных товаров и оборонных услуг, предоставляемых Израилю.
На момент публикации этой статьи в результате геноцидной кампании Израиля с применением оружия, предоставленного правительством США, погибло более 45,500 XNUMX палестинцев.
In Доннелли против Томпсонаналогоплательщики ссылаются на нарушения Конвенции о геноциде, ратифицированной США, и Закона об осуществлении Конвенции о геноциде, который устанавливает преступление «соучастие в геноциде». Обычное международное право, являющееся частью федерального общего и статутного права, также запрещает соучастие в геноциде.

Кадр из кинофильма ООН, около 1949 года, посвященный Конвенции о геноциде 1948 года. (Фото ООН)
В жалобе утверждается о нарушении закона Лихи, который запрещает оказывать помощь иностранным силам безопасности, совершившим грубое нарушение прав человека.
Кроме того, в нем утверждается, что конгрессмены нарушили Закон о иностранной помощи 1961 года и Закон о контроле за экспортом вооружений, которые запрещают США оказывать помощь странам, правительства которых постоянно грубо нарушают международно признанные права человека.
Наконец, в жалобе утверждается о нарушении Политики передачи обычных вооружений, которая запрещает передачу оружия США, если она может способствовать нарушению прав человека.
Члены класса попросили представителей прекратить военную помощь Израилю
Многие члены класса неоднократно обращались к своим представителям Томпсону и Хаффману, призывая их не поддерживать геноцид Израиля в Газе, но безрезультатно.
«Мы звонили и писали нашим представителям больше года, умоляя их прекратить военную помощь Израилю», — сказал Баракат. Truthout. «Некоторые из нас звонят им каждый день». Однако оба конгрессмена проголосовали за военную помощь Израилю, зная, что он совершает геноцид, утверждается в жалобе.
«Мы вдохновлены судебным процессом Международная организация защиты детей — Палестина против Байдена, поданного в ноябре 2023 года, в котором была предпринята попытка привлечь администрацию Байдена к юридической ответственности за прямое участие в геноциде в секторе Газа», — заявил представитель класса и главный истец Сет Доннелли Правда.
В деле против президента Джо Байдена государственный секретарь Энтони Блинкен и министр обороны Ллойд Остин, федеральный окружной судья в Окленде, штат Калифорния, пришли к выводу, что действия Израиля в секторе Газа можно расценивать как вероятный случай геноцида.
Пожалуйста, Поддержка CN 's
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Водить машину!
Хотя дело Байдена было прекращено на основании доктрина «политического вопроса», который оставляет за политическими ветвями власти (исполнительной и законодательной) право принятия решений по вопросам внешней политики, а не за судебной властью, эти два иска поднимают разные вопросы, заявил адвокат Дин Ройер, который подал иск Доннелли против Томпсона, написал в электронном письме на адрес Правда. Это дело
«основывается на нарушении конституционных прав налогоплательщиков, когда их представители в Конгрессе проголосовали за военную помощь Израилю, несмотря на то, что знали, что Израиль совершает геноцид и продолжит делать это с помощью помощи».
Жалоба в Доннелли против Томпсона процитировал Международный Суд Решение от 26 января 2024 г. что некоторые действия Израиля в секторе Газа, по-видимому, представляют собой геноцид.
24 марта Франческа Альбанезе, специальный докладчик ООН по вопросу о положении в области прав человека на палестинских территориях, оккупированных с 1967 года, опубликовала всеобъемлющий доклад, в котором сделан вывод о том, что израильское правительство однозначно перешло «порог» и активно совершает геноцид в секторе Газа.
Ее выводы также были процитированы в иске налогоплательщиков.
Налогоплательщики рассказали о моральном ущербе, который им был нанесен

Представитель США Майк Томпсон (демократ от Калифорнии), около 2019 года. (Офис представителя США Майка Томпсона, Wikimedia Commons, общественное достояние)
Налогоплательщики просят окружной суд утвердить предлагаемый класс и объявить, что ответчики Томпсон и Хаффман нарушили конституционные полномочия по налогообложению и расходам, а также федеральные законы, когда голосовали за Закон о дополнительных ассигнованиях на безопасность Израиля.
Они также просят суд удержать ответчиков от предоставления дальнейшей военной помощи Израилю. И они требуют возмещения ущерба за эмоциональную травму, проблемы с психическим здоровьем и депрессию, которые они перенесли в результате продолжающегося геноцида.
Кэрол Блум, участница класса из округа Сонома, заявила в своем заявлении: освободить для Института общественной точности: «Моральные травмы, которые я и бесчисленное множество других избирателей представителя Хаффмана понесли в результате его голосования за вооружение геноцида в Газе, неизмеримы».
In заявления в СМИ, Представители класса рассказали об эмоциональных и моральных травмах, которые они получили в результате геноцида Израиля против палестинцев. Тарик Канаана, палестино-американец, проживающий в Санта-Розе, сказал в своем заявлении:
«Я был свидетелем уничтожения частей моей истории и частей прекрасной культуры, продуктом которой я являюсь. Я был свидетелем бомбардировок больниц и школ, церквей, мечетей, игровых площадок и приморских набережных. Я видел осквернение захоронений и видел, как останки предков выкапывались из земли, чтобы беженцам некуда было возвращаться. Соединенные Штаты не только позволяют этому геноциду происходить, но и активно участвуют в нем».
Памела Браун из округа Гумбольдт сказала:
«Моя жизнь эмоционально и интеллектуально развалилась в октябре 2023 года. Когда я была свидетелем и читала об ужасе, причиненном невинным детям, женщинам и мужчинам в Газе в течение нескольких дней, затем недель, затем месяцев и теперь больше года, я продолжала падать в темную дыру, о чем начали говорить мои друзья. Испытываемые мной страдания и уныние были глубокими, как никогда в моей жизни».
«Я чувствую, что живу в травмированном состоянии уже больше года. Я плачу каждый день, по нескольку раз в день, мое сердце разбито, оно разбито. Я просыпаюсь каждое утро, беспокоясь о геноциде, который происходит в Газе, зная, что если бы не партнерство моего правительства с израильским правительством, это не могло бы продолжаться», — сказала Лесли Анджелина из округа Марин. Она тщетно пыталась встретиться с представителем Джаредом Хаффманом на 25-й день своей голодовки/поста, которую она прекратила, когда 19 декабря был подан иск, после 31 дня.

Представитель США Джаред Хаффман (демократ от Калифорнии), 2023 г. (Айк Хейман, House Creative Services, Wikimedia Commons, общественное достояние)
«Мое сердце буквально разрывается день за днем и ночь от того, что я являюсь соучастником этого «коллективного наказания» палестинцев как из Газы, так и с Западного берега», — сказала Франческа Чианкутти из округа Мендосино.
Линда Хелланд, также из округа Мендосино, сказала:
«Психологические страдания и моральная травма, которые я испытываю из-за того, что меня заставляют платить за геноцид, нанесли мне непоправимый вред, проявившийся в депрессии, тревоге, отвлечении от работы, отсутствии радости от повседневных дел и неспособности спокойно спать».
Хелланд, специалист в области общественного здравоохранения, описал изображения, которые мы видим на телефонах каждый день:
Дети, застреленные израильскими снайперами в голову; палестинские женщины, которые слишком голодны и хотят пить, чтобы кормить грудью своих младенцев, потому что Израиль использует голод в качестве оружия; гниющие младенцы в инкубаторах после того, как израильские военные захватили больницу и отключили электричество; подростки, сгоревшие заживо, все еще подключенные к больничным капельницам, когда израильские военные бомбили больницу; малыши, раздавленные израильскими бомбежками школ; и родители, собирающие пластиковые пакеты с неопознанными частями тел детей, чтобы им было что похоронить после того, как Израиль бомбит убежища беженцев.
Одна борьба, много фронтов
Налогоплательщики ясно видят проблемы, с которыми сталкивается судебный процесс. Но они полны решимости.
«Мы совершенно ясно видим, что существуют правовые и конституционные ограничения на то, на что могут быть использованы налоговые средства США, и наши конгрессмены нарушили закон», — заявил Баракат. Truthout. «Мы широко открыты в отношении федеральных судов. Это трудный путь, но мы должны действовать. Мы обязаны действовать».
«Я не верю, что правительство США поступит правильно, особенно после 15 месяцев… поддержки израильского геноцида против палестинского народа, включая финансирование и предоставление Израилю необходимого ему политического прикрытия», — заявил Канаана в интервью Truthout.
«Я уверен, что суд найдет способ закрыть это дело. Однако, если оно продолжится и мы получим решение в нашу пользу, это будет иметь огромные последствия для того, что США могут сделать для поддержки Израиля. Тем не менее, мы уже достигли многого из того, что намеревались сделать».
Канаана добавил, что судебный процесс «дал людям повод для сплочения и возродил чувство надежды». С начала геноцида налогоплательщики «протестовали на улицах, выходили к городским советам и другим политическим органам, чтобы убедить их призвать к прекращению огня, протестовали против национальных политиков и университетских лагерей (которые были жестоко подавлены) и делали все, что только могли придумать, чтобы изменить политику нашего правительства».
Однако, по словам Канааны, ситуация в Палестине «становится намного хуже».
«Эта борьба потребует постоянных усилий на многих фронтах, а судебный процесс станет средством пролить свет на роль налоговых долларов США в геноциде. Мы ожидаем энергичных усилий со стороны ответчиков, чтобы закрыть дело по различным основаниям, и понимаем, что юридическая битва будет сложной, но мы верим, что в конечном итоге мы сможем добиться успеха», — сказал адвокат Ройер. Правда.
«Хотя Конгресс имеет большую свободу действий в принятии решений о том, как тратить налоговые деньги, черта переходится, когда расходы приводят к соучастию в геноциде и нарушениях прав человека».
С момента подачи Доннелли против Томпсона 19 декабря «мы привлекли больше внимания средств массовой информации, чем ожидали на местном и национальном уровне», - сказал Канаана. Truthout.
В результате «люди и группы со всей страны обращались к нам, предлагая поддержку и, что еще важнее, получая информацию о том, как они могут повторить наш иск в других областях против других членов Конгресса, которые поддержали военные преступления Израиля».
«Если мы убедим суд в своей правоте, этот иск может быть воспроизведен по всей территории США с другими представителями Конгресса в качестве ответчиков», — добавил адвокат Ройер. «На самом деле, к делу уже проявляют интерес другие избирательные округа в Калифорнии и других штатах».
Участники группы призывают всех налогоплательщиков округов Марин, Сонома, Солано, Напа, Лейк, Йоло, Мендосино, Тринити, Гумбольдт и Дель-Норте подпись на судебный процесс.
Налогоплательщики против геноцида NorCal, организовавшая иск налогоплательщиков, вскоре предложит вебинар для активистов по всей территории США, желающих повторить свои действия. Для получения дополнительной информации заинтересованные стороны могут связаться с [электронная почта защищена].
«Этот беспрецедентный иск заставляет конгрессменов задуматься о том, что их избиратели из всех 10 округов северной Калифорнии объединились. Их сила в том, чтобы держать нас порознь», — сказала Анна Мари Стенберг, давний активист и ключевой лидер коалиции, чья семья родом из Ливана. Правда. «Эта коалиция также будет бесценна в течение следующих четырех лет, когда целями станут иммигранты и сообщества ЛГБТК».
Марджори Кон — почетный профессор Школы права Томаса Джефферсона, декан Народной академии международного права и бывший президент Национальной гильдии юристов. Она входит в национальные консультативные советы Veterans For Peace и Assange Defense, а также является представителем США в континентальном консультативном совете Ассоциации американских юристов. Среди ее книг: Дроны и целенаправленное убийство: юридические, моральные и геополитические проблемы.
Эта статья впервые появилась на Truthout.
Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.
Пожалуйста, Поддержка CN 's
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Водить машину!
Сделайте безопасное пожертвование, не облагаемое налогом, с помощью кредитной карты или проверьте, нажав красную кнопку:
Бриллиант!
Где мне зарегистрироваться?
Выгоните бомжей!
По состоянию на 2021 год Калифорния является одним из 19 штатов, где разрешены выборы по отзыву. Согласно законам штата, любой избранный чиновник может быть отозван. Чтобы инициировать выборы по отзыву избранного должностного лица штата, сторонники должны собрать определенное количество подписей зарегистрированных избирателей в течение определенного периода времени.
Википедия.
Я бы хотел узнать, можем ли мы сделать это в штате Нью-Йорк. Я бы хотел подать в суд на Шумера и Джиллибранд, а также на Лоулера. Кто-нибудь работает над этим?
Давайте посмотрим, правильно ли я это понимаю. Кандидатуры федеральных судей предлагаются сенаторами от штата, которые принадлежат к той же партии, что и президент. Президент фактически выдвигает кандидатуру человека на пост федерального судьи. Затем судья должен быть одобрен Сенатом США.
Невозможно стать федеральным судьей, не будучи активным членом одной из двух корпоративных партий. Им, вероятно, потребуется поддержка сенаторов своего штата, чтобы получить номинацию от президента, прежде чем их сможет утвердить Сенат США. В стране, где обе основные корпоративные партии выступают за геноцид, каковы шансы судьи, который слушает это дело, не выступить за геноцид? И судья, скорее всего, будет задаваться вопросом, как их решения по этому делу повлияют на их желание попасть в высшие и даже верховные суды. Одно решение против геноцида может сделать их политическими изгоями в Сенате США для будущих утверждений. И даже если истцам попадется радикальный судья, который не хочет повышений и, таким образом, готов выносить решения против геноцида, эти решения могут быть отменены Апелляционным судом или Верховным судом. Последний, как оказалось, находится под властью христианских фундаменталистов, которые, по-видимому, поддерживают все американские геноциды.
Да, это точно сработает в американской системе. Надеюсь, что так и будет. Но, учитывая, что это кажется менее вероятным, чем выигрыш в лотерею Mega Millions, надеюсь, у людей есть план Б. Я видел имя Че на первой странице. Какова была его статистика побед и поражений в судебных делах?
Ого, это положительный знак того, что мы не настолько бессильны, как мы слишком часто себя чувствуем. Если бы только у нас была приличная аполитичная судебная система!!!
Гениально! Эти усилия следует повторить по всей стране. Посейте страху в этих напыщенных представителях, которые считают себя непобедимыми.
Запишите меня! Освободите Палестину!