Джонатан Кук пишет, что если большую часть общественности удастся убедить в том, что человек, неспособный найти дверь, «умеет как гвоздь», их можно заставить поверить и во множество других вещей.
Президент Джо Байден в августе 2022 года. (Белый дом, Эрин Скотт)
By Джонатан Кук
Джонатан-Кук.нет
Oтолько в мире политического вымысла, в котором мы живем на Западе, The Wall Street Journal's аккаунт Многолетнее снижение когнитивных способностей Байдена, и его сокрытие его чиновниками, считаются сенсацией.
И только в мире, где СМИ, принадлежащие миллиардерам, в одиночку конструируют и контролируют то, что считается реальностью, WSJ иметь возможность опубликовать эту историю, не ожидая при этом, что она будет означать для декларируемой демократии Америки.
Император, как нам теперь говорят, был голым все это время. Как могло потребоваться более четырех лет, чтобы бесстрашные, цепкие СМИ, принадлежащие миллиардерам, заметили это?
WSJ сообщается, что даже в 2021 году у Байдена были, как выразился его чиновник, «плохие дни», когда его мозг работал настолько плохо, что его приходилось держать подальше от высокопоставленных конгрессменов и коллег по кабинету министров.
Он был настолько изолирован, что редко встречался даже с ключевыми фигурами, определяющими политику Белого дома, такими как государственный секретарь, министр обороны и министр финансов.
За четыре года своего президентства он смог провести лишь два-три заседания кабинета министров в год — в общей сложности девять, по сравнению с 19 заседаниями Барака Обамы и 25 заседаниями Дональда Трампа.
Его помощники почти не отходили от него, поскольку им приходилось шепотом давать ему указания по выполнению самых простых общественных задач, например, где войти и выйти из комнаты.
Обеспокоенность вышла на первый план только после того, как в июне он демонстрировал катастрофическое выступление в незапланированных теледебатах против Дональда Трампа, в результате чего ему в конечном итоге пришлось снять свою кандидатуру на переизбрание и передать бразды правления своему вице-президенту Камале Харрис.
Вскоре после этого выяснилось, что он получал регулярные визиты в Белый дом от ведущего невролога и эксперта по болезни Паркинсона.
Пожалуйста, Поддержка CN 's
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Водить машину!
Многие наблюдатели — включая меня — с самого начала указывали на психическую немощь Байдена. Мэтт Орфалеа годами собирал видеоклипы с ошеломляющими оплошностями и словесными путаницами президента. Никто из нас не был гением. Нам не нужен был доступ к 50 инсайдерам Белого дома, опрошенным WSJ. Это было ослепительно очевидно.
Байден бродит за кулисами или ходит как старый робот. И все же мы должны верить, что он осторожно проводит нас через ядерные растяжки серийных войн Запада.
Мою последнюю статью можно прочитать здесь: https://t.co/V3J2zCxmRb pic.twitter.com/4EaGcKon0x
— Джонатан Кук (@Jonathan_K_Cook) 15 июня 2024
Нужно было лгать или находиться под гипнозом, чтобы отрицать то, что было столь очевидно.
И все же каждый раз, когда мы указывали на явное когнитивное нарушение Байдена, нас обвиняли в продвижении теорий заговора, участии в жестоком обращении с пожилыми людьми или поддержке Трампа.
Император, как нам сказали, был полностью одет.
Правда о Байдене не просочилась внезапно от его чиновников. Знали ведущие политики по обе стороны прохода. Знали корреспонденты Белого дома. Знали редакторы. И все они лгали, чтобы защитить систему власти, к которой они принадлежат, систему, которая позволяет им получать прибыль, систему, которая поддерживает их статус. Никто не собирался раскачивать лодку.
[Видеть: Перестаньте называть это «заиканием»: десятки примеров показывают симптомы деменции Байдена и Кейтлин Джонстон: Байден не управляет балом]
WSJ не обнаружил внезапно то, чего не знал раньше. Причина, по которой он сейчас раскрывается – как и сотрудники Белого дома – в том, что президент Байден почти вышел за дверь. Правда больше не представляет серьезной угрозы для системы власти Вашингтона.
Будут еще разоблачения недееспособности Байдена — возможно, в будущей книге Боба Вудворда — после того, как его президентство станет далеким воспоминанием. Когда будет безопасно рассказать всю историю. Когда ложь больше не будет важна.
Но еще более важным, чем обман СМИ, является тот факт, что значительная часть общественности поверила им, и не один раз, а снова и снова: день за днем, неделю за неделей, месяц за месяцем, год за годом.
Почему? Потому что слишком многие из нас находятся во власти западной пропагандистской системы. Мы считаем, что СМИ, принадлежащие миллиардерам, заслуживают доверия, что они служат общественному благу, а не частному богатству.
Если значительную часть общественности можно убедить в том, что человек, неспособный найти дверь, через которую он должен уйти, «умеет как гвоздь», то почему бы им также не поверить в то, что Соединенные Штаты продвигают демократию, поскольку за последние два десятилетия они опустошили Ближний Восток, чтобы контролировать нефть региона?
Или что Вашингтон стремится к миру во всем мире и на Украине, вооружая ее все большим количеством наступательного оружия против ядерной России, чтобы США могли разместить баллистические ракеты у порога Москвы?
Или что США хотят прекращения огня в Газе, одновременно поставляя Израилю боеприпасы, разведданные и обеспечивая дипломатическое прикрытие для осуществления там геноцида?
Проблема в том, что, подвергаясь всю жизнь элитной пропаганде, многие готовы больше верить этой самой пропаганде, чем свидетельствам своих собственных глаз. Они действительно загипнотизированы.
Даже сейчас многие слушают «откровения» о долгом упадке Байдена и, как и WSJ, не задаются вопросом, как США функционируют последние четыре года с президентом, который едва может читать суфлер, и с президентом, чей разум настолько пуст, что он может отвлечься посреди разговора.
Действуют ли США сами по себе? Нужен ли им президент? Или президент — не более чем номинальная фигура для постоянной бюрократии, которая рассчитывает на то, что будет обладать властью из тени, незримой для избирателей и неподотчетной им? Являются ли США демократией или демократия — это просто фасад, за которым элита богатства сохраняет свою власть?
Байден дал нам ответ. Вы слушали?
Джонатан Кук — отмеченный наградами британский журналист. Он жил в Назарете, Израиль, в течение 20 лет. Он вернулся в Великобританию в 2021 году. Он является автором трех книг, посвященных израильско-палестинскому конфликту: Кровь и религия: разоблачение еврейского государства (2006) Израиль и столкновение цивилизаций: Ирак, Иран и план переустройства Ближнего Востока (2008) и Исчезающая Палестина: израильские эксперименты с человеческим отчаянием (2008). Если вы цените его статьи, пожалуйста, рассмотрите предлагая свою финансовую поддержку.
Эта статья из блога автора, Джонатан Кук.нет.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Пожалуйста, Поддержка CN 's
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Водить машину!
Сделайте безопасное пожертвование, не облагаемое налогом, с помощью кредитной карты или проверьте, нажав красную кнопку:
Следующая остановка — гражданская война среди олигархов, каждый из которых представляет политического деятеля, чтобы «возглавить» их силы. Я знаю. Это похоже на то, что мы видели годами. Ну, как говорил один певец и танцор — «Вы еще ничего не видели!». Моделью для этой неразберихи будет поздняя Римская республика, Марий против Суллы, затем Цезарь против Помпея, поддерживаемые кликами инвесторов. Правительство распадается, частные армии объединяются друг против друга, региональные губернаторы восстают, государственные финансы разграблены, и страна затоплена собственной кровью. Ах да — незаменимая нация.
hxxps://medium.com/@idember/my-mom-and-joe-biden-869d4f301596
(МАРТ 2020:)
У моей пожилой мамы наблюдается некоторая степень когнитивного спада. У Джо Байдена тоже. Ее состояние прогрессирует, и не в политическом смысле. Как, похоже, и у Джо Байдена.
Я люблю свою маму. В каком-то смысле ее нужно защитить от ее собственного упадка. Многие любят Джо Байдена, но We the People нужно защитить от его растущих когнитивных дефицитов.
Есть различия. Джо Байдену всего 77; моей маме только что исполнилось 100. До 90 лет она была такой же острой, как вы и я. В плане ума она никогда не спотыкалась.
Упадок Байдена в 77 лет — это особенно жестокая личная трагедия. Как мы все знаем, он пережил и другие личные трагедии. Теперь это.
Несмотря на наше сочувствие и симпатию к Джо Байдену, каждый избиратель несет личную ответственность за то, чтобы человек в его состоянии не был выдвинут на пост президента Соединенных Штатов.
Наступит ноябрь, и может быть один из двух ужасных исходов. Первый — Байден может проиграть.
Во-вторых, он мог победить.
Интересно, консультировалась ли доктор Джилл с астрологом, в какие дни Джо будет удобно появляться на публике? Для тех из нас, кто бодрствовал в 80-х, это не новость.
* «Джо Байден владеет этим. Каждый отвратительный аспект бедствия, разворачивающегося в Газе, учиненного надежным и послушным доверенным лицом Америки, Израилем». Рауф Халаби, 10.19.23.
На мой взгляд, «катастрофа» Байдена-Харриса не ограничивается пределами реки Иордан и Средиземного моря; НО от моря до сияющего моря трехмерная $стратегия Байдена-Харриса, обман, разрушение, смерть, «живет» на широкую ногу!!!
… Экспонат AZ: Байден-Харрис вернулись в Белый дом, выдавая себя за президента США, маскируясь под людей, раздавая помилования, медали, деньги, боеприпасы, ложь, почести и похвалы.
Несчастный старый Байден, снова, снова, тявкает и кричит о «пламенном» $государстве голов «Медали». Без сомнения, $выборы задуманы, чтобы оскорбить, оскорбить, деморализовать Разделенные $государства Корпоративной Америки. На мой взгляд, пошли они все!!! Ни у одного не хватило смелости (какими средствами) вежливо отказаться от фальшивого признания в свете фальши и мошенничества Совета палачей Байдена-Харриса, ВПК, Казначейства и Конгресса. На мой взгляд, «Мы, Народ», терпим это, потому что «Мы, Народ», НЕ ИМЕЕМ НИКАКОЙ власти, чтобы остановить убийц на высоких постах!!!»
……. * «Итак, дорогой Джо Байден, в следующий раз, когда ты преклонишь колени для исповеди, попроси Господа, эту Скалу Веков, запечатлеть справедливость, права человека, порядочность и мир в твоем ожесточенном уме и черством сердце; И Иисус прослезился». Рауф Халаби 7.9.21
(Рауф Дж. Халаби — почетный профессор английского языка и искусств. Он писатель, фотограф, скульптор, страстный садовод и борец за мир).
* hxxps://www.counterpunch.org/2021/07/09/biden-kneels-before-israeli-presidents-chief-of-staff/
* hxxps://www.aljazeera.com/opinions/2023/10/19/joe-biden-owns-this
Сова спрашивает: «Кто знает, какое зло таится в сердцах мужчин и женщин?» Птица пишет в твиттере: «Тень знает» и «MONDOWEISS» Новости о Палестине, Израиле, Соединенных Штатах, получили это @ hxxps://mondoweiss.net/news/
1.4.25: «Израильские законодатели требуют от военных уничтожить все продовольственные и энергетические ресурсы в секторе Газа»
1.3.25: «Где доктор Хусам Абу Сафия и что с ним делает Израиль?»
12.28.24: «Картографирование геноцида в Газе»
12.27.24: «Все контакты с персоналом и пациентами больницы Камаль Адван потеряны из-за израильских рейдов в северной части Газы».
12.27.24: «Дети замерзают насмерть в Газе»
TY, Джонатан Кук, Мэтт Орфалеа, CN. «Keep It Lit!»
Давайте оставим Вчера и двинемся ЗАВТРА.
(Спасибо CN, Джонатан, кстати)…
Значение: можем ли мы сделать какой-либо вывод из того, что Джо и Барак Райт Уинг проводят в среднем 2 заседания кабинета министров в год…
В отличие от переустановленного (следовательно, записанного трека)
NUPOTUS: около 6 / год.
Этот комментатор не присутствовал ни на одном мероприятии, так что... предположим... Уверенность? Высокомерие?
Согласен с консультацией положительно, учитывая ……….. Кто?
Время покажет, посоветовал ли чувак: «Эй, братан, Рузвельт продержался почти 16 королевских лет… B4, заголовок 2, Великий Запредельный… А как насчет ТЕБЯ!»!!!!?
В странах Западной Европы наблюдается странное несоответствие между фактами и убеждениями.
Есть те, кто скажет вам, что реальность - это то, чем вы ее делаете. Правда в том, что реальность - это то, во что вам говорят верить.
Украина побеждает Россию. Израиль просто защищается. Асад был садистским тираном. Путин — зло. Байден — острый как гвоздь. Трамп — российский подсадной улов. Китайцы только копируют западные изобретения (даже когда делают это первыми).
Сколько еще реальностей вы можете себе представить?
Точно, мой друг. Что касается китайцев, они изобрели так много вещей за века, что их невозможно сосчитать, и все же никто не приписал их им. Вот как действует белый запад, присваивая все, что создают какие-то темные или другие люди. То же самое и с африканским искусством! Европейцы не могли поверить, что искусство и резьба были африканского происхождения, поэтому они копировали их как свои собственные, и многие художники использовали их стиль в своем искусстве и были восхвалены как гении, хотя они не могли претендовать на это. Древние создавали науку, когда европейцы все еще жили в пещерах, и даже греки переняли египетские идеи и сделали их своими, так что здесь ничего нового. Современный археолог даже не взглянет на горы доказательств существования гораздо более древних цивилизаций, а единственный одинокий исследователь был оклеветан как чудак за то, что показал правду об этих древних, Джек.
Соединенные Штаты — «исключительная» страна. У Израиля самые «моральные» военные. «6 января» было «восстанием». ….
Право на.
Вот мысль:
Если Байден не может мыслить здраво, почему недавние указы президента, почетные медали граждан, помилование Хантера и других лиц не могут быть отменены по причине его умственной некомпетентности?
Вот один из них. Капитализм — единственная работающая система, которую просто нужно реформировать.
«Если большую часть общественности удастся убедить в том, что человек, неспособный найти дверь, «умеет как гвоздь», то их можно заставить поверить и во множество других вещей», — пишет Джонатан Кук.
Эту точку зрения доказал господин Геббельс чуть менее 100 лет назад.
И в ответ на MikeH, тот же человек с той же толпой также доказал, что те, кто может заставить вас поверить в абсурд, могут заставить вас совершать зверства. Хотя, я бы отметил, что некоторых людей сложнее обмануть, чем других, поэтому легко обманываемый человек все равно несет ответственность за свои действия. Группа, которая обычно встречалась в толпе вокруг герра Геббельса.
Вот всего лишь один пример, но он актуален для потребителей MSM: в сентябре 1939 года г-н Геббельс заставил свою медиамашину заявить немецкому народу, что Польша напала на Германию. Если бы Германия выиграла войну, то именно это можно было бы прочитать во всех официальных исторических источниках сегодня. Этот метод жив, поскольку Америка теперь всегда заявляет: «Они ударили меня первыми».
Хотя я не могу сказать, что это синонимично нападению Польши на Германию, я слышал утверждения, что некоторые немцы подвергались нападениям в частях Польши, которые Германия уступила после Первой мировой войны. Не для того, чтобы оправдывать действия Геббельса.
Демократия? Как правило, любое упоминание этого слова указывает на то, что статья недостойна моего времени. Я просмотрел статью только из-за упоминания о том, что эта организация штатов является демократией. Ссылка. Статья 4 Раздел 4 «Закона страны», в котором говорится, что «Соединенные Штаты гарантируют каждому штату в этом Союзе республиканскую форму правления». Не будет… будет. Любое утверждение, что это «демократия», является доказательством того, что тот, кто делает такое утверждение, был кооптирован в бездумное стадо. Некоторые скажут, что разница невелика, но если бы кто-то задумался над разницей, она оказалась бы отчетливой. Доказательство того, что организация штатов отличается от республики, является доказательством того, что Закон был нарушен. На самом деле… наблюдение является достаточным доказательством, и что теперь? Препояшьте свои чресла.
И самое пугающее то, что Байден все еще занимает Белый дом, мы все еще не знаем, кто там командует (в буквальном смысле), и кто-то в этой администрации занят «обеспечением устойчивости к Трампу» на следующие четыре года.
Я не уверен, почему кто-то еще называет США «демократией». Нет такого понятия, как геноцидная демократия. Нет такого понятия, как геноцидная христианская демократия.
Мне трудно поверить во всю эту историю с «только номинальным главой», когда есть один человек, чья упрямая преданность помешала попыткам остановить бойню. Есть также один человек, который мог бы довольно быстро положить этому конец одним-двумя телефонными звонками. Хотелось бы, чтобы нынешний администратор был всего лишь номинальным главой. К сожалению, мы видим его мрачную решимость.
Любая партийность — это шоу собак и пони. Если бы существовало две стороны, одна из них бы утверждала, что весь этот геноцид — дело рук человека, который не в полной мере использует свои способности, и поэтому его следует прекратить. Немедленно, если не раньше.
Нет никаких упоминаний о такой возможности по той же причине, по которой нет упоминаний о психическом воздействии продолжающегося геноцида на детей США. Холод, о котором они говорят, который охватывает любого, кто осмелится написать хоть одно слово, на самом деле является глубоким холодом. Так что теперь все детские психологи и все остальные, которые писали страницы и страницы о влиянии пандемии на американских детей, теперь не могут написать даже одну-единственную статью.
Я нашел две статьи о кошмарах детей — из Канады. Что касается Америки, я нашел страницы родителей, которые задаются вопросом, почему их дети видят кошмары, и всевозможные теории, но ни слова о геноциде. Так что строится много новых тюрем, и они будут с распростертыми объятиями для детей, которых они сознательно портят. Так же, как и военные.
У нас еще есть две недели, чтобы прожить без ядерной войны. Лично я не перестану затаивать дыхание до тех пор, и, вероятно, даже тогда. Черт, я вполне могу посинеть.
«Являются ли США демократией или демократия — всего лишь фасад, за которым богатая элита сохраняет свою власть?»
Ну, на этот вопрос, конечно, ответили за последние четыре года. И это также показывает, почему та же элита ненавидела (и избавилась) от Кеннеди и Никсона, поскольку они считали, что они на самом деле президенты, и ненавидит (и пыталась избавиться) от Трампа, несмотря на то, что он был частью самой элиты по той же самой причине.
«Пожалейте нацию
Пожалейте нацию, чьи люди - овцы
И чьи пастыри вводят их в заблуждение…
Пожалейте нацию, ой пожалейте людей
Кто позволяет своим правам ущемляться
и их свободы будут смыты»
Лоуренс Ферлингетти
При всем уважении к Ферлингетти, мне его очень жаль.
Сопутствующим элементом может стать сговор СМИ и политического класса по манипуляции общественным мнением в отношении ноутбука Хантера.
Часть 1: Острый как гвоздь
Часть 2: Чисто как стеклышко
Обращение Байдена с Анитой Хилл и увольнение 11 других женщин, когда он был председателем юридического комитета Сената, должны были привести к его отставке.
Спасибо, что помнишь. С тех пор я его презираю и поддерживаю Арлена Спектера.
Большой вопрос: почему корпоративная Демократическая партия так настойчиво добивалась назначения на пост президента стареющего, умственно отсталого Джо Байдена, когда так много других были гораздо более квалифицированы? Кого на самом деле следует винить?
Другие основные кандидаты-демократы разделили голоса на праймериз, оставив Сандерса впереди. Им пришлось выбрать одного из них, чтобы объединиться, выбыв из борьбы, и выбрали Байдена. Они оставили Уоррен только потому, что она отобрала у Сандерса несколько голосов. Вот как Байден попал, несмотря на ранние признаки слабоумия.
Интересно, что вы отнесли сенатора Уоррен к лагерю "основных демократов", а не к лагерю прогрессивистов, который она пытается назвать домом. Очень интересно.
Рассмотрите, если хотите, другой путь. Тот, где Сандерс делает свое заявление о своей гонке с сенатором Уоррен, стоящей рядом с ним в качестве союзника. С обещанием, что после победы объединенной Прогрессивной партии сенатор Уоррен получит свой выбор должностей от вице-президента до министра финансов, а также явную роль наследницы в растущем Прогрессивном движении. Для объявления объединенной Прогрессивной кампании постарайтесь, чтобы как можно больше других Прогрессивных политиков присоединились к двум крупным сенаторам, поскольку они объявляют о сильной кампании по победе в номинации. Объединенное прогрессивное движение, дающее наилучшие шансы «левым» выиграть номинацию от демократов со времен Рузвельта.
Если вы считаете сенатора Уоррен прогрессистом, то решение соревноваться с Сандерсом на праймериз — это автогол. Но если вы считаете Уоррен «мейнстримным демократом», то вступление в эту гонку, чтобы расколоть голоса Прогрессистов и привести к безнадежному поражению, имеет гораздо больше смысла.
Ответ в том, что Берни Сандерс воспринимался как потенциальная, хотя и незначительная угроза олигархии, в то время как Байдену ни разу не попадалась взятка, которая бы ему не понравилась.
A: Очень мелкая скамья.
Это партия, контролируемая олигархами, причем олигархи являются мегадонорами, которые в конечном итоге вмешались и вынудили Байдена выйти из гонки. Но такая партия — это партия, успех которой зависит от благосклонности небольшой горстки доноров-миллиардеров. Это, в свою очередь, приводит к очень короткой скамье. Они только что проиграли Хиллари, поэтому она выбыла. В 2024 году единственными вариантами были Камала Харрис и Гэвин Ньюсом. Дебаты 2020 года были постыдными из-за отсутствия таланта и идей у правого крыла партии. Вместо этого деревянные марионетки на ниточках. Очень короткая скамья. Чтобы обойти Байдена, олигархам нужно было бы рискнуть с кем-то, кто не доказал, что быстро опускается на колени по команде. Байден, который заметно отказался от видео, датированных даже 2016 и 2017 годами, должно быть, казался «более безопасным» выбором. Еще большей загадкой является то, почему в 2019 году они не планировали, что Байден останется президентом еще на один срок?
Кроме того, Демократическая партия теперь является партией, где «Теперь моя очередь!», по-видимому, является единственным победным аргументом. Хиллари 2016. Байден 2020 и 2024, за которым последует Харрис 2024 и, предположительно, Ньюсом 2028. Если только мегаспонсоры не решат пойти с неизвестным правым демократом а-ля Билл Клинтон 1992 или Барак Обама 2008.
«Демократия-притворство» существовала задолго до приезда Байдена в Вашингтон. Она больше походила на какистократию!
Сколько времени прошло с тех пор, как выборы действительно что-то изменили? 1932 год? Рузвельт и Новый курс заменили Гувер-номику?
Демократии должны двигаться зигзагами и менять направление. Вот почему авторитарные режимы всегда считали демократии неэффективной формой правления. Демократия не может придерживаться относительно прямого курса на протяжении десятилетий, несмотря на множество выборов.
В глубине души США просто безответственны. Демократия должна была покончить с безумными королями. Безответственность велика, учитывая все рычаги, которыми сейчас обладают национальные государства, чтобы буквально уничтожить мир, не говоря уже о создании невыносимых страданий для миллионов людей. США, безусловно, являются мировым лидером в этом.
Запад пытался править миром последние 30 с лишним лет с США в качестве своего однополярного лидера. И потерпел неудачу. Я не знаю, может ли растущий Восток добиться большего, но они, по крайней мере, разумно говорят о том, что нации должны быть равными и объединяться в рамках международного права ради мира и взаимной безопасности. Это в отличие от воображаемого «порядка, основанного на правилах», который является просто рывком и захватом западных держав и привел к непрекращающимся конфликтам и страданиям по всему миру. В любом случае, сможет ли Восток добиться успеха в построении нового и мирного мирового порядка или нет, например, с БРИКС, еще предстоит увидеть. Но одно можно сказать наверняка: Запад не может. У него не осталось сил для созидания. Он умеет только насиловать и разрушать. Вот что происходит, когда человек или страна отказываются от борьбы за сдерживание своих худших порывов.
Учитывая абсолютный упадок западного лидерства во всем мире, Байден, «Джо-геноцид», действительно является их духовным лидером и вдохновителем.
Я бы оспорил утверждение, что общественность не могла видеть отсутствие у Байдена остроты ума. Многим из нас приходилось иметь дело с пожилыми членами семьи и друзьями, и мы точно знаем, что видим. Однако наши семьи и друзья, находящиеся в упадке, не пользуются силой институциональных СМИ, которые уверяют их, что это «они», а не «вы», когда упадок очевиден. Более того, СМИ в ногу с правительством будут использовать весь свой вес, чтобы бросить тень на любого, кто подвергает сомнению то, что они знают как правду, если это противоречит позиции государства. Как личности, единственное, что у нас есть, это выборы — и это едва ли имеет значение. Но можно утверждать, что результаты выборов 2024 года показали, что по крайней мере достаточно людей не поверили государственному нарративу, чтобы что-то изменить. Теперь нам придется иметь дело со СМИ, которые говорят нам, какие мы дураки, что верим в то, что видим, а не в то, что они нам говорят.
Если значительную часть общественности можно убедить в том, что человек, неспособный найти дверь, через которую он должен уйти, «умеет как гвоздь», то почему бы им также не поверить в то, что Соединенные Штаты продвигают демократию, поскольку за последние два десятилетия они опустошили Ближний Восток, чтобы контролировать нефть региона?
Или что Вашингтон стремится к миру во всем мире и на Украине, вооружая ее все большим количеством наступательного оружия против ядерной России, чтобы США могли разместить баллистические ракеты у порога Москвы?
Или что США хотят прекращения огня в Газе, одновременно поставляя Израилю боеприпасы, разведданные и обеспечивая дипломатическое прикрытие для осуществления там геноцида?
*
Некоторые предположили, что политические деятели и медиа-группы, которые распространяли или распространяли (на 100% разоблаченную) глобальную психологическую операцию/обман «40 обезглавленных младенцев!», несут равную долю вины за содействие (продолжающемуся) геноциду палестинского народа. «40 обезглавленных младенцев!» было на первых полосах крупнейших газет по всему миру, предоставляя явные доказательства тайной психологической операции, требующей значительного планирования и координации между разведывательными службами и организациями СМИ по всему миру.
Расследование, направленное на выявление источника(ов) лжи о «40 обезглавленных младенцах!», давно назрело по той простой причине, что такое расследование является единственным средством привлечения к ответственности всех виновных в геноциде (а не только Биньямина Нетаньяху и Йоава Галланта).
Из статьи:
Из французского писателя и философа XVIII века Вольтера:
hxxps://www.deism.com/post/famous-deist-voltaire
Иными словами, те, кто может заставить вас поверить в абсурд, могут заставить вас совершать зверства. Или принимать или оправдывать зверства.
hxxps://quoteinvestigator.com/2021/11/08/absurdities/
Funkadelic выразился более лаконично: «Освободите свой разум, и ваша задница последует за ним».
В то же время, высказывание «Кому какое дело, что думают Квадраты?» не позволило Квадратам заставить многих поверить в абсурдность теории домино и таким образом уберегло некоторые души от поездки за границу для совершения зверств. Оба заявления были бы услышаны в Вудстоке, и люди, которые поехали в Вудсток, в основном избегали совершения зверств во Вьетнаме.
Если вы не слушаете людей, если вы не принимаете то, что они вам говорят, то вы отказываете этим ненадежным людям в силе убеждать вас в абсурдности. И это поможет вам избежать совершения злодеяний.
-
К тому же, я всегда слышал обратное... Освободи свою задницу, и твой разум последует за ней.
Другими словами, перестаньте думать и танцуйте, и продолжайте танцевать, пока не достигнете понимания.
Хотя мозг можно обмануть другими мыслями и словами, если вы перестанете «думать» и просто почувствуете мир, ваш мозг поймет мир. И да, четыре часа танцев под Фила Леша и Grateful Dead действительно привели к более свободному уму, когда вы вышли на парковку на оставшуюся часть утра. Мир заметно изменился, и многие иллюзии испарились. Если у вас есть ТАРДИС, я рекомендую ее. А если вы собираетесь, я все еще знаю, как поднять большой палец, чтобы попытаться поймать попутку — назад в лучшие времена, когда Часы Судного дня были дальше от полуночи.