Крейг Мюррей: Конец плюрализма на Ближнем Востоке

Акции

Потенциально это означает конец плюрализма в Леванте и его замену супремасизмом: этносупрематистским Великим Израилем и религиозно-супрематистской салафитской Великой Сирией.

Разрушения в Алеппо, январь 2017 г. (Голос Америки/Wikimedia Commons)

By Крейг Мюррей
в Бейруте
CraigMurray.org.uk

A Произошли поистине сейсмические изменения на Ближнем Востоке. В основе лежит дьявольская сделка: Турция и страны Персидского залива принимают уничтожение палестинской нации и создание Великого Израиля в обмен на уничтожение шиитских меньшинств Сирии и Ливана и навязывание салафизма всему восточному арабскому миру.

Это также означает конец христианских общин Ливана и Сирии. Свидетельством тому служит срыв всех рождественских украшений, уничтожение всего алкоголя и принудительное надевание чадры на женщин, когда джихадисты, свергнувшие правительство Башара Асада в воскресенье, впервые взяли Алеппо всего две недели назад.

Скорость краха Сирии застала всех врасплох. Далее, Возобновление израильской атаки на Южный Ливан, совпадающее с вторжением салафитов в долину Бекаа, кажется неизбежным, поскольку израильтяне, очевидно, хотели бы, чтобы их граница с новым соседом в стиле Талибана — Большой Сирией — проходила как можно севернее.

Это может стать гонкой за Бейрут, если только американцы еще не решили, кто его получит.

Неслучайно атака на Сирию началась в день прекращения огня между Ливаном и Израилем. Силы джихадистов не хотят, чтобы их видели воюющими на стороне Израиля, даже несмотря на то, что они являются воюющими силами, которые подвергаются беспощадным бомбардировкам со стороны Израиля, а в случае с Хезболлой они истощены войной с Израилем.

The Times of Israel не стесняется произносить тихую часть вслух, в отличие от британских СМИ:

На самом деле израильские СМИ дают гораздо больше правды о сирийских повстанческих силах, чем британские и американские СМИ. Это другая статья от The Times of Israel:

«Хотя ХТШ официально отделилась от «Аль-Каиды» в 2016 году, она остается салафитской джихадистской организацией, признанной террористической в ​​США, ЕС и других странах, с десятками тысяч боевиков.

Его внезапный всплеск вызывает опасения, что потенциальный захват Сирии может превратить ее в исламистский режим, подобный Талибану, с последствиями для Израиля на его юго-западной границе. Другие, однако, рассматривают наступление как позитивное развитие для Израиля и дальнейший удар по иранской оси в регионе».

Сравните это с британскими СМИ, которые из  Телеграфный и экспресс в Команда Опекун способствовало официальная версия что не только те же самые организации, но и те же самые люди, ответственные за массовые пытки и казни несуннитов, включая западных журналистов, теперь являются милыми либералами.

Абу Мухаммед аль-Джулани, главнокомандующий «Тахрир аш-Шам»; он был эмиром его предшественника «Фронта ан-Нусра», сирийского отделения «Аль-Каиды». (Государственный департамент США)

Нигде это не проявляется так очевидно, как в случае Абу Мохаммада Аль-Джолани, иногда его пишут Аль-Джулани или Аль-Голани, который теперь номинально возглавляет Дамаск, но увеличила В западных СМИ он представлен как умеренный лидер. Он был заместителем лидера ИГИЛ, и ЦРУ на самом деле назначило за его голову вознаграждение в размере 10 миллионов долларов! Да, это то самое ЦРУ, которое финансирует и снабжает его, а также оказывает ему авиаподдержку.

Сторонники сирийских повстанцев до сих пор пытаются отрицать, что они получают поддержку от Израиля и США, несмотря на то, что почти десять лет назад в Конгрессе США были даны открытые показания о том, что на тот момент более полумиллиарда долларов были потрачены на помощь сирийским повстанческим силам, и израильтяне открыто предоставлял оказание медицинской и иной помощи джихадистам, а также эффективная поддержка с воздуха.

Нарушает Закон Великобритании о борьбе с терроризмом

Одним из интересных последствий этой совместной поддержки НАТО/Израиля джихадистских групп в Сирии является дальнейшее извращение внутреннего верховенства закона. Возьмем в качестве примера Великобританию, где в соответствии с разделом 12 Закона о терроризме незаконно высказывать мнение, которое поддерживает или может побудить кого-либо поддержать запрещенную организацию.

Злоупотребление этим положением британской полицией для преследования палестинских сторонников за якобы поощрение поддержки запрещенных организаций ХАМАС и Хезболла печально известно, и даже косвенные предполагаемые ссылки приводят к аресту. Сара Уилкинсон, Ричард Медхерст, Аса Уинстенли, Ричард Барнард и я — все они заметные жертвы, и преследования были значительно усилены Кейром Стармером.

Однако «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ) также запрещенная группа в Великобритании. Однако как британские основные СМИ, так и британские мусульманские издания открыто пропагандируют и восхваляя ХТШ – честно говоря, гораздо более открыто, чем кто-либо в Великобритании, поддерживающий ХАМАС и Хезболлу, – и ни один человек не был арестован или хотя бы предупрежден британской полицией.

Это само по себе является самым веским доказательством того, что западные службы безопасности полностью поддерживают свержение правительства в Сирии.

Для протокола, я считаю, что это ужасный закон, и никто не должен преследоваться за выражение мнения в любом случае. Но политически предвзятое применение закона неоспоримо.

Когда все корпоративные и государственные СМИ на Западе единогласно заявляют, что сирийцы в восторге от освобождения ХТШ от тирании режима Асада, и при этом ничего не говорят о сопутствующих этому пытках и казнях шиитов, а также уничтожении рождественских украшений и икон, всем должно быть очевидно, откуда это исходит.

Тем не менее — и это еще один внутренний резонанс в Великобритании — весьма значительное число мусульман в Великобритании поддерживают ХТШ и сирийских повстанцев из-за финансирования, которое поступает в британские мечети из салафитских источников Саудовской Аравии и Эмиратов.

Это связано с влиянием британских служб безопасности, которое также осуществляется через мечети, как посредством спонсорских программ и «мозговых центров», приносящих пользу утвержденным религиозным лидерам, так и посредством отвратительной принудительной программы Prevent.

Мусульманские СМИ Великобритании, которые якобы были пропалестинскими, например Ближний Восток и 5 Столбы – с энтузиазмом поддерживают сирийских союзников Израиля в обеспечении уничтожения сопротивления геноциду палестинцев. Al Jazeera чередует сюжеты, описывающие ужасную резню в Палестине, и сюжеты, восхваляющие сирийских повстанцев, приносящих в Сирию союзное Израилю правление.

Среди механизмов, которые они используют для примирения, — отказ признать жизненно важную роль Сирии в обеспечении поставок оружия из Ирана в «Хезболлу». Поставки, которые джихадисты теперь прекратили, к полному удовольствию Израиля, и в сочетании с израильскими и американскими авиаударами.

В конечном итоге, для многих мусульман-суннитов как на Ближнем Востоке, так и на Западе, более сильной тягой, по-видимому, является сектантская ненависть к шиитам и навязывание салафизма, чем предотвращение окончательного уничтожения палестинской нации.

«Многим мусульманам-суннитам промыли мозги, заставив их ненавидеть мусульман-шиитов больше, чем власть, совершающую геноцид в отношении преимущественно суннитов в секторе Газа».

Я не мусульманин. Мои друзья-мусульмане почти полностью сунниты. Я лично считаю продолжающееся разделение по вопросу руководства религии более тысячелетия назад крайне бесполезным и источником ненужной продолжающейся ненависти.

Классический принцип «разделяй и властвуй»

Но как историк я знаю, что западные колониальные державы сознательно и открыто использовали раскол суннитов и шиитов на протяжении столетий, чтобы разделять и властвовать. В 1830-х годах, Александр Бернс писал отчеты о том, как использовать разногласия в Синде между шиитскими правителями и суннитским населением для содействия британской колониальной экспансии.

12 мая 1838 года в своем письме из Симлы, в котором он изложил свое решение начать первое британское вторжение в Афганистан, британский генерал-губернатор лорд Окленд включил в него планы использования раскола между шиитами и суннитами как в Синде, так и в Афганистане для содействия британскому военному наступлению.

Колониальные державы делали это на протяжении столетий, мусульманские общины продолжают на это вестись, а британцы и американцы делают это прямо сейчас, чтобы продолжить свою перестройку на Ближнем Востоке.

Проще говоря, многим мусульманам-суннитам промыли мозги, заставив их ненавидеть мусульман-шиитов больше, чем тех, кто в настоящее время совершает геноцид в отношении подавляющего большинства суннитского населения Газы.

Я говорю о Великобритании, потому что я был свидетелем этого во время предвыборной кампании в Блэкберне в этом году [где Мюррей баллотировался в парламент]. Но то же самое относится ко всему мусульманскому миру. Ни одно государство, возглавляемое суннитами-мусульманами, не пошевелило и пальцем, чтобы предотвратить геноцид палестинцев.

Их руководство использует антишиитское сектантство, чтобы сохранить народную поддержку фактического союза с Израилем против единственных группировок – Ирана, хуситов и Хезболлы, – которые на самом деле пытались оказать палестинцам практическую поддержку в сопротивлении. И против сирийского правительства, которое способствовало поставкам.

«То, что корпоративные СМИ не были допрошены за поддержку запрещенной организации, свидетельствует о том, что западные службы безопасности полностью поддерживают свержение Асада»

Негласная, но вполне реальная сделка заключается в следующем: суннитские державы согласятся на уничтожение всей палестинской нации и создание Великого Израиля в обмен на уничтожение шиитских общин в Сирии и Ливане Израилем и силами, поддерживаемыми НАТО (включая Турцию).

Конечно, в этом великом альянсе есть противоречия. Курдские союзники США в Ираке вряд ли будут довольны уничтожением Турцией курдских групп в Сирии, что является выгодой для президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана от очень активной военной роли Турции в свержении Сирии – в дополнение к расширению турецкого контроля над нефтяными месторождениями.

Дружественному Ирану иракскому правительству будет еще труднее смириться с продолжающейся оккупацией США некоторых районов страны, поскольку оно осознает, что оно является следующей целью.

Ливанская армия находится под контролем США, а Хезболла, должно быть, была сильно ослаблена, чтобы согласиться на катастрофическое прекращение огня с Израилем. Христианские фашистские ополчения, традиционно союзные Израилю, все чаще можно увидеть в некоторых частях Бейрута, хотя вопрос о том, будут ли они настолько глупы, чтобы объединиться с джихадистами с Севера, остается открытым.

Но теперь, когда Сирия попала под власть джихадистов, я не исключаю, что Ливан очень быстро последует ее примеру и интегрируется в салафитскую Великую Сирию.

Трудно сказать, как отреагируют палестинцы Иордании на этот катастрофический поворот событий. Британское марионеточное Хашимитское Королевство является местом назначения для этнически очищенных палестинцев Западного берега в рамках плана Большого Израиля.

Все это потенциально означает конец плюрализма в Леванте и его замену супремасизмом. Этно-супрематистским Великим Израилем и религиозно-супрематистской Салафитской Великой Сирией.

«Суннитские державы примут конец Палестины и Великий Израиль в обмен на уничтожение шиитских общин в Сирии и Ливане Израилем и силами, поддерживаемыми НАТО».

В отличие от многих читателей, я никогда не был поклонником режима Асада или слеп к его нарушениям прав человека. Но то, что он, несомненно, сделал, это сохранил плюралистическое государство, где самые удивительные исторические религиозные и общественные традиции — включая суннитов (и многие сунниты поддерживают Асада), шиитов, алауитов, потомков первых христиан и носителей арамейского языка, языка Иисуса — могли сосуществовать.

То же самое относится и к Ливану.

Конец толерантности

То, что мы наблюдаем, — это разрушение этого и навязывание саудовского стиля правления. Все мелкие культурные вещи, которые указывают на плюрализм — от рождественских елок до языковых курсов, от виноделия до женщин, которые ходят с открытым лицом — были уничтожены в Алеппо, а вскоре, возможно, и в Дамаске и Бейруте.

Я не притворяюсь, что среди оппозиции Асаду нет настоящих либеральных демократов. Но их военное значение ничтожно, и идея, что они будут иметь влияние в новом правительстве, является заблуждением.

В Израиле, который притворялся плюралистическим государством, маска сброшена. Мусульманский призыв к молитве только что был запрещенный. Члены Кнессета из числа арабского меньшинства были отстранены за критику Нетаньяху и геноцид. Каждый день возводится все больше стен и ворот, не только на незаконно оккупированных территориях, но и в самом «государстве Израиль», чтобы навязать апартеид.

Признаюсь, когда-то у меня сложилось впечатление, что «Хезболла» сама по себе является религиозно-супрематистской организацией; одежда и стиль ее руководства выглядят теократическими.

Затем я приехал сюда и посетил такие места, как Тир, который на протяжении десятилетий находился под властью избранного «Хезболлой» местного самоуправления, и обнаружил, что на пляже разрешено носить купальники и употреблять алкоголь, а ношение паранджи необязательно, при этом христианские общины там совершенно не подвергаются преследованиям.

Я больше никогда не увижу Газу, но мне интересно, был ли бы я так же удивлен правлением ХАМАС.

Именно Соединенные Штаты пропагандируют религиозный экстремизм и стремятся положить конец общественному плюрализму, аналогичному западным нормам, на всем Ближнем Востоке.

Это, конечно, является прямым следствием того, что Соединенные Штаты являются союзниками двух религиозно-супрематистских центров: Израиля и Саудовской Аравии.

Это США разрушают плюрализм, а Иран и его союзники защищают плюрализм. Я бы не увидел этого ясно, если бы не приехал сюда. Но когда видишь, это становится ослепительно очевидным.

Крейг Мюррей — писатель, телеведущий и правозащитник. Он был послом Великобритании в Узбекистане с августа 2002 по октябрь 2004 года и ректором Университета Данди с 2007 по 2010 год. Его освещение полностью зависит от поддержки читателей. Подписки для поддержания этого блога с благодарностью получил.

Подписки для поддержания блога Крейга Мюррея с благодарностью получил. Поскольку некоторые люди хотят иметь альтернативу PayPal, Мюррей создал новые способы оплаты, включая Апелляция GoFundMe и еще один Patreon счет.

Эта статья взята из CraigMurray.org.uk.

Пожалуйста, Поддержка CN 's
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Водить машину!

Сделайте безопасное пожертвование, не облагаемое налогом, с помощью кредитной карты или проверьте, нажав красную кнопку:

 

12 комментариев к “Крейг Мюррей: Конец плюрализма на Ближнем Востоке

  1. Стив
    Декабрь 12, 2024 в 06: 08

    Что касается раскола между шиитами и суннитами, то он очень похож на раскол между христианами-католиками и протестантами в XVI веке. Оба считают своих религиозных противников отступниками от веры, которых необходимо обратить или уничтожить. Разница в том, что христиане справились с этим после нескольких сотен лет сектантского насилия. Мусульмане все еще убивают друг друга из-за сектантских разногласий более чем тысячелетие спустя.

    Что касается того, что мусульмане-сунниты бросают палестинцев, ну, да. Это было очевидно с тех пор, как "Черный сентябрь" и каждая мусульманская страна закрыла свои границы для беженцев из Газы. Оставив в стороне религиозные различия, они считают израильских евреев лучшими друзьями/соседями, чем теоретическое палестинское государство.

  2. дикая танга
    Декабрь 11, 2024 в 20: 57

    Это можно квалифицировать как стратегический метод финансирования всех, чтобы они убивали друг друга ради нашей стратегической выгоды, как в войне между Ираком и Ираном.

  3. Лоис Ганьон
    Декабрь 11, 2024 в 17: 08

    Мы все должны помнить, что говорится о Карме. Что посеешь, то и пожнешь. Может быть, не сразу, но в конце концов. На что будут жаловаться люди на Западе, когда придет наша очередь перевернуть мир с ног на голову и мы будем вынуждены подчиняться законам какой-нибудь фракции, которая уберет привычную нам систему?

    Не пора ли человечеству перерасти эту глупую привычку глобальной борьбы за власть и научиться жить на нашей прекрасной планете в мире, пока природа окончательно не вымерла?

    • Стив
      Декабрь 12, 2024 в 06: 25

      Никогда не будет утопии, где люди не будут сражаться друг с другом. Это в нашей природе. Мы можем быть очень умными животными, но у нас все еще есть этот мозг ящерицы/обезьяны где-то глубоко внутри, который заставляет нас хотеть сражаться за территорию, партнеров и прочее. Наш интеллект может быть в состоянии победить эту внутреннюю обезьяну в 98% случаев, но в 2% случаев обезьяна побеждает и начинает швыряться какашками. Природа окровавлена ​​зубами и когтями, и как бы он ни старался, человек никогда не сможет полностью подавить свою природу. Лучшее, что мы можем сделать, это попытаться сократить эти 2% до меньшего числа, но оно всегда будет ненулевым.

    • НевилШут
      Декабрь 12, 2024 в 11: 22

      Ясный комментарий.
      Вы пишете: «Не пора ли человечеству перерасти эту глупую привычку глобальной борьбы за власть и научиться жить на нашей прекрасной планете в мире, пока природа окончательно не вымерла?» Можно было бы подумать, что к настоящему времени люди, отвечающие за борьбу за власть, могли бы понять, что этот бесконечный цикл войн не может закончиться хорошо. И как вы отмечаете, природа, особенно изменение климата, вполне может сказать последнее слово. Удивительно, что это не дошло до этих помешанных на власти психов.

  4. Парень
    Декабрь 11, 2024 в 12: 34

    Обычно западные СМИ говорят обеими сторонами рта. Это настолько очевидно, и мне интересно, почему многие не понимают этого.

  5. Декабрь 11, 2024 в 12: 18

    «Но политически предвзятое применение закона неоспоримо».

    В Великобритании, как и в США, политически предвзятое применение всех законов неоспоримо.

    В конце концов, законы созданы теми, кто у власти, чтобы их соблюдали только те, кто не у власти.

    • Стив
      Декабрь 12, 2024 в 06: 30

      Ага

      «Прокурорское усмотрение» раньше означало, что прокуроры были слишком заняты, чтобы заниматься ВСЕМИ делами, находящимися в их производстве, и им приходилось проводить своего рода юридическую сортировку.

      Теперь это означает: «Для моих друзей — всё, для моих врагов — закон!».

      То же самое относится и к внешней политике.

  6. Декабрь 11, 2024 в 12: 15

    Любопытно, что сторонники сирийских повстанцев отрицают помощь США, когда широко было опубликовано, что Обама подписал президентское постановление несколько лет назад, предписывающее устранение Асада. И Вашингтон ликует по поводу его отстранения.

    Противоречие внутри правительства заключается в том, что, хотя ЦРУ, по-видимому, сыграло определенную роль в поддержке повстанцев, Государственный департамент установил вознаграждение в размере 10 миллионов долларов за голову их лидера-салафита аль-Джолани.

  7. Эрик Фоор
    Декабрь 11, 2024 в 11: 50

    Спасибо, Крейг, за твои проницательные наблюдения. Хорошо объяснено. Возможно, следует также учесть религиозное превосходство сионо-христианской общины в США.

  8. Рива Энтин
    Декабрь 11, 2024 в 11: 10

    Плюрализм означает секуляризм. Светские государства рушатся; Ливия, Сирия... чтобы легитимировать Израиль как религиозное фундаменталистское государство.

    • Стив
      Декабрь 12, 2024 в 06: 40

      Вы можете поблагодарить Дубью Буша и Обаму за это. Они позволили лучшему стать врагом хорошего. Холодные воины 1940-х-1990-х годов установили эти светские авторитарные государства, чтобы обеспечить стабильные правительства в регионе, и признали, что их марионеточные диктаторы не были хорошими людьми. Буш и Обама разрушили все это, потому что они не могли принять, что их марионетки не продемонстрировали им 100% преданности, и Ближний Восток в течение поколения горел войнами за смену режимов, которые не добились ничего, кроме того, что сделали ситуацию еще хуже, чем она уже была.

      Свержение Сирии приведет к тому же результату. Неважно, что вы думаете об Асаде, это новое правительство будет хуже. Так же, как нынешнее правительство Ирака хуже Саддама, анархия Ливии хуже Каддафи, а Талибан все еще... Талибан. Все, к чему Америка прикасается на Ближнем Востоке, превращается в какашки. Америка должна прекратить трогать там всякое и позволить местным жителям самим разбираться.

Комментарии закрыты.