Что теперь? Бывший британский дипломат Аластер Крук рассуждает о последствиях конца 55-летней династии в Сирии.
By Крис Хеджес
Отчет Криса Хеджеса
TПадение президента Сирии Башара Асада, положившее конец 55-летней династии, начатой его отцом, кардинально меняет расстановку фигур на шахматной доске Ближнего Востока. Повстанческая группировка «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТС) во главе с Абу Мохаммедом аль-Джолани вооружается и поддерживается Турцией и когда-то была союзницей «Аль-Каиды». Она санкционирована как террористическая группа.
Главная цель Турции — не допустить возникновения независимого курдского государства на севере Сирии, где курды образовали автономный анклав. Но за свержением Асада может стоять не только Турция. Это может быть и Израиль. Израиль давно стремится свергнуть сирийский режим, который является транзитным пунктом для оружия и помощи, отправляемых из Ирана ливанской военизированной группировке «Хезболла».
Сирийский режим поддерживали Россия и Иран, и российские военные самолеты регулярно бомбили цели сирийских повстанцев. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху злорадствовал по поводу свержения Асада, называя это «историческим днем», и сказал, что это прямой результат действий Израиля против «Хезболлы» и Ирана. Но в то же время Израиль вскоре будет иметь исламское государство на своей границе.
Сирия, страна с населением 23 миллиона человек, имеет геополитическое значение. Она связывает нефть Ирака со Средиземноморьем; шиитов Ирака и Ирана с Ливаном; а Турцию, союзника по НАТО, с пустынями Иордании.
Пожалуйста, Поддержка CN 's
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Водить машину!
Решение Асада жестоко подавить продемократическое движение спровоцировало 14-летнюю гражданскую войну в 2011 году, которая привела к 500,000 людях быть убитым и более 14 млн платных пользователей перемещены.
Что теперь? Будет ли «Хайят Тахрир аш-Шам» стремиться возобновить отношения с Ираном? Будет ли она навязывать исламское государство, учитывая его джихадистские корни? Будут ли многочисленные меньшинства Сирии, алавиты, друзы, черкесы, армяне, чеченцы, ассирийцы, христиане и туркмены, подвергаться преследованиям, особенно алавиты, неортодоксальное ответвление шиитского ислама, составляющее около 10 процентов населения, к которому принадлежали Асад и правящая элита?
Как это повлияет на поддерживаемые США и возглавляемые курдами Сирийские демократические силы, которые удерживают богатые нефтью территории на севере и востоке Сирии? Почему США и Израиль бомбят цели в Сирии после свержения Асада? Сможет ли новый режим убедить США и Европу снять санкции и вернуть оккупированные нефтяные месторождения? Что это предвещает для всего Ближнего Востока, особенно для Ливана и оккупированных Израилем территорий?
К Крису Хеджесу, чтобы обсудить свержение режима Асада и его последствия, присоединился бывший британский дипломат Аластер Крук. Он много лет прослужил на Ближнем Востоке, работая советником по безопасности специального посланника ЕС на Ближнем Востоке, а также помогая руководить усилиями по организации переговоров и перемирий между ХАМАС, Исламским джихадом и другими палестинскими группами сопротивления с Израилем. Он сыграл важную роль в установлении прекращения огня между ХАМАС и Израилем в 2002 году. Он также является автором Сопротивление: суть исламистской революции, в котором анализируется подъем исламских движений на Ближнем Востоке.
Крис Хеджес — журналист, лауреат Пулитцеровской премии, который в течение 15 лет был иностранным корреспондентом The New York Times, где он работал главой ближневосточного и балканского бюро газеты. Ранее он работал за границей в Новости Далласа Утро, The Christian Science Monitor и НПР. Он ведущий шоу «Отчет Криса Хеджеса».
ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ: теперь у меня нет возможности продолжать вести еженедельную колонку для ScheerPost и вести еженедельное телешоу без вашей помощи. Стены приближаются с поразительной быстротой к независимой журналистике., при этом элиты, включая элиту Демократической партии, требуют все большей и большей цензуры. Пожалуйста, если можете, зарегистрируйтесь на chrishedges.substack.com так что я могу продолжать публиковать свою колонку по понедельникам на ScheerPost и вести еженедельное телешоу «Отчет Криса Хеджеса».
Мнения, выраженные в этом интервью, могут отражать или не отражать взгляды Консорциум Новости.
Пожалуйста, Поддержка CN 's
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Водить машину!
Сделайте безопасное пожертвование, не облагаемое налогом, с помощью кредитной карты или проверьте, нажав красную кнопку:
«Решение Асада жестоко подавить продемократическое движение спровоцировало 14-летнюю гражданскую войну» — такова история NYT о генезисе разрушения Сирии. Как сказал сам Роберт Перри, умеренных повстанцев никогда не было.
Это самый ясный, информативный и всесторонний анализ ситуации в Сирии и на Ближнем Востоке, который я когда-либо слышал.
Facebook снова удалил 2 моих поста, на этот раз Криса Хеджеса. Я не высказывал своего мнения под постами Хеджеса, и все же меня обвинили в том, что я вводил в заблуждение; я разместил этот отчет только для того, чтобы получить «лайки» и нарушить общественные нормы. Однако один из якобы неприемлемых постов Хеджеса я нашел на YouTube, который, как я полагаю, был «достаточно большим», чтобы Цукерберг его уважал. Он и другие переехали в наше сообщество Сан-Франциско, не имея ни малейшего представления о ценностях, которые привлекли многих. Ценности Сан-Франциско были растоптаны всеми этими новичками, которые путают политическую корректность и доминирование с реальной оценкой различий и прав первой поправки.
«Решение Асада жестоко подавить продемократическое движение спровоцировало 14-летнюю гражданскую войну в 2011 году, в результате которой погибло 500,000 14 человек и более 14 миллионов стали перемещенными лицами». Это худшее объяснение причин и следствий проблем, с которыми столкнулась Сирия за последние XNUMX лет, которое я читал.
Спасибо, я примерно то же самое сказал. Асад ответил на спонсируемую США цветную революцию, которая была замаскирована под «продемократическую». Вся «арабская весна» была карнавалом цветных революций. Всякий раз, когда вы слышите эту фразу, продемократическое движение, вам нужно перевести ее в ее истинное значение, которое таково: неолиберальный глобалистский капитализм с тонким фасадом избранного правительства, при условии, что правительство не будет вмешиваться в эксплуатацию ресурсов страны международными корпорациями. В случае вмешательства избранное правительство будет заменено диктатурой.
Лучшим примером является Египет.
Полностью согласен. Действительно тревожно, как некоторые обоснованно критические голоса приукрашивают роль США и Израиля в этих событиях. Я бы рекомендовал всем прочитать статью Крейга Мюррея о том, что падение Асада является элементом плана Большого Израиля.