Новая Зеландия намерена ввести потенциально репрессивные законы о подстрекательстве к мятежу и шпионаже, аналогичные законам других западных государств, которые сейчас готовятся к войне с Россией и Китаем, сообщает Мик Холл.

Здание парламента в Веллингтоне. (Михал Клайбан, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
By Мик Холл
в Фангареи, Новая Зеландия
Специально для новостей Консорциума
Nфу дПо словам бывшего министра правительства, законодательство, криминализирующее нанесение ущерба интересам Новой Зеландии в пользу «иностранной державы», является инструментом политических репрессий и само по себе является продуктом иностранного влияния.
«Это определенно координация Five Eyes», Матовый Робсон рассказал Новости консорциума, имея в виду западный аппарат обмена разведданными, к которому принадлежит Новая Зеландия. «Это не возникло в Новой Зеландии. Язык взят из коммюнике НАТО. Этот закон… поддерживается силой, которая управляет «Пятью глазами», Соединенными Штатами».
В Законопроект о внесении поправок в Закон о преступлениях (противодействие иностранному вмешательству) В ноябре законопроект был принят в первом чтении в парламенте, что означает, что южнотихоокеанская страна намерена ввести потенциально репрессивные законы о подстрекательстве к мятежу и шпионаже, аналогичные законам других западных государств, которые сейчас готовятся к войне с ведущими странами БРИКС — Россией и Китаем.
Законопроект, который вносит изменения в действующий Закон о преступлениях 1961 года, криминализирует «скрытое, обманное, коррупционное или принудительное поведение», предпринятое в пользу иностранной державы, и поведение, намеренно или по неосторожности наносящее вред интересам Новой Зеландии. К таким интересам относятся ее демократические процессы, ее экономика, а также ее оборона и безопасность. Максимальный срок тюремного заключения составит 14 лет.
«Это законопроект об иностранном вмешательстве, — сказал Робсон, — и тем не менее этот законопроект проходит через иностранные державы. На нас влияют иностранные державы. Встречи Five Eyes теперь охватывают очень многих наших министров, министров иностранных дел, министров обороны, министров иммиграции — они все встречаются».
[Видеть: 'Британский законопроект грозит журналистам пожизненным заключением].
Робсон, занимавший пост заместителя министра иностранных дел Новой Зеландии в коалиционном правительстве лейбористов Хелен Кларк, существовавшем с 1999 по 2008 год, сказал: законодательство фактически было повторным введением старых законов о подстрекательстве к мятежу, унаследованных от британского колониального государства. Эти законы использовались против коммунистов, профсоюзов и коренных общин.
«Были долгие, долгие битвы за то, чтобы избавиться от этих инструментов устрашения, — сказал он, — и теперь они снова возвращаются под натиском волны запугивания по поводу Китая в западном мире».
Основа «надо было знать»
В законодательстве говорится, что человек может быть привлечен к ответственности на том основании, что он «должен был знать», что он ставит под угрозу интересы Новой Зеландии, при этом максимальный срок тюремного заключения составляет 1 лет.
Поскольку интересы страны связаны с либеральным «основанным на правилах международным порядком» и гегемонией США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, существуют опасения, что широкий охват законопроекта еще больше ограничит позиции тех, кто выступает за связи с Китаем или иным образом выражает поддержку формирующейся многополярности и прекращению растущего милитаризма в регионе.
Разработка законопроекта началась в начале 2023 года при правительстве лейбористов.
В течение двух сроков пребывания лейбористов у власти лидеры Джасинда Ардерн и Крис Хипкинс постепенно приближали страну к НАТО и политике США по всестороннему доминированию в регионе.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг и Джасинда Ардерн в Брюсселе, август 2019 года. (НАТО, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Оба лидера посетили ежегодные заседания НАТО, рискуя заключить соглашение о свободной торговле с Китаем.
В рамках нынешней коалиции под руководством Национальной партии эти шаги активизировались, и премьер-министр Кристофер Люксон заявил о намерении присоединиться к технологически-военному «Столпу II», антикитайскому измерению атомных подводных лодок AUKUS, соглашению о безопасности между Австралией, Великобританией и США.
[Видеть: Открывая дверь дьявола в Азиатско-Тихоокеанском регионе]
После того, как законопроект прошел первое чтение, министр юстиции Пол Голдсмит заявил:
«Это законодательство поможет гарантировать, что наше уголовное право будет соответствовать цели борьбы с этой вредоносной деятельностью, а также даст возможность органам власти эффективнее привлекать людей к ответственности».

Люксон встречается с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом в Вашингтоне в июле. (НАТО, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Однако многие, как и Робсон, считают, что законопроект сильно политизирован и призван сделать общество значительно менее открытым, ущемляя свободу слова и объединений — ключевые свободы, закрепленные в Билле о правах страны.
«Это не для того, чтобы защитить меня, вас или обычных людей. Это для того, чтобы защитить позицию государства по любому конкретному вопросу», — сказал он.
«У нас есть разведывательные службы, которые говорят нам, что китайские чиновники угрожают, шантажируют, запугивают, но все это преступления, они уже в сводах законов. И никто не был привлечен к суду. Вы также можете отозвать их посла, вызвать их посла. Уже есть много инструментов. Этот законопроект на самом деле направлен на запугивание новозеландской общественности».
В течение последних нескольких лет новозеландская общественность питалась натовскими нарративами о том, что Китай представляет угрозу западным ценностям как стратегический конкурент, а не играет ценную роль как главный торговый партнер. Действия Китая изображались как враждебные демократическим нормам страны и обеспечению прав человека.
Отчеты об угрозах национальной разведки

Рендеринг разведывательной сети «Пять глаз», в которую входят Австралия, Канада, Новая Зеландия, Великобритания, США. (@GDJ, Openclipart)
Ежегодный отчет Службы безопасности и разведки Новой Зеландии (New ZealandSIS) об «угрожаемой среде» запущен в 2023, был основным средством для этого сообщения. Он предупредил об увеличении иностранного вмешательства в результате усиления геополитической конкуренции в регионе. Сообщение и темы усиливаются министрами правительства и средствами массовой информации, следуя тенденции в других странах Five-Eyes.
Австралийская организация безопасности и разведки (ASIO) выпускает аналогичный ежегодный отчет об угрозах, в котором в феврале утверждалось, что Австралия столкнулась с самой высокой за всю историю угрозой шпионажа и иностранного вмешательства. В нем утверждалось, что бывший политик «продал» Австралию иностранной разведывательной службе, и что агентство сообщило предполагаемой шпионской сети, что их прикрытие было раскрыто.
Страна принесла свои собственные законы об иностранном вмешательстве по образцу США в 2018 году.
В июне в парламентском докладе Канады, основанном в основном на заявлениях Канадской службы безопасности и разведки (CSIS), говорилось, что неназванные депутаты были «полусознательно или осознанно» участниками иностранного вмешательства, и указывалось на причастность Китая.
В отчете этого года подчеркивается, что самые большие угрозы национальной безопасности исходят изнутри, когда преднамеренный или непреднамеренный вред причиняется людьми, занимающими ответственные должности в государственных или частных организациях, что создает риск для национальной безопасности. Шпионаж, несанкционированное раскрытие информации и иностранное вмешательство отмечены как серьезные проблемы.
Пожалуйста, Поддержка CN 's
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Водить машину!
«Под внутренней угрозой мы подразумеваем человека, который может иметь доступ к информации организации, ее системам, ее объектам и который затем может использовать свое доверенное положение для действий, наносящих вред организации», — заявил в отчете генеральный директор службы безопасности новозеландской службы безопасности (SIS) Эндрю Хэмптон.
Критики, такие как Хелен Кларк, ранее указывали на партийный характер отчета, призванного продвигать более секьюритизированную политическую среду, включая подписание AUKUS. Законопроект об иностранном вмешательстве является частью этой формирующейся архитектуры.

Слева направо: премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе, президент США Джо Байден и премьер-министр Великобритании Риши Сунак в Диего на праздновании партнерства AUKUS в марте 2023 года. (Белый дом/Адам Шульц)
Робсона тревожит различие в законопроекте между преднамеренным и безрассудным деянием, а также то, что он оставляет на усмотрение интерпретацию вопроса о том, «должен ли» обвиняемый знать, что он вступает в отношения с иностранной державой.
Адвокат из Окленда утверждает, что опасность быть осужденным даже при отсутствии намерения совершить какое-либо правонарушение заставит таких граждан, как ученые и журналисты, сомневаться в своих словах и действиях, а также в людях, с которыми они общаются.
В отчете New ZealandSIS за этот год подчеркивается предполагаемое давление, которому подвергаются работающие в Новой Зеландии ученые со стороны иностранных правительств, которые либо вынуждают их публиковать материалы или выступать на определенные темы, либо отказываются от них.
Робсон утверждает, что законопроект создаст те самые проблемы, которые правительство, по его словам, стремится решить, и не будет решать проблему вмешательства со стороны таких стран, как Израиль или сами США.
«Ученый, который публикует что-то, противоречащее заявлению правительства (а правительства Новой Зеландии известны своей склонностью к лжи), может дважды подумать, прежде чем публиковать критическую статью, возможно, побеспокоиться о зарубежной исследовательской поездке, не желая, чтобы его посчитали подверженным влиянию и сомнительным», — сказал он.
Министерство иностранных дел Новой Зеландии (МИД) и Министерство юстиции Новой Зеландии в ноябре совместно проинформировали иностранных послов о законопроекте, заверив их в дипломатической защите.
В информационном документе говорится, что выражение взглядов и реализация любой свободы в Новой Зеландии сами по себе не будут являться уголовным преступлением в соответствии с законопроектом, на чем активно настаивает новозеландская СИБС.
В нем перечислены три способа, которыми лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, может принести пользу иностранной державе в соответствии с новым законом: поддержка ее разведывательного агентства; укрепление ее политического, экономического или военного потенциала или влияния; или усиление ее принудительного влияния на людей в Новой Зеландии или за ее пределами.
В законопроекте также разъясняется, кто обязан хранить верность Новой Зеландии и кто, следовательно, подлежит судебному преследованию. Чтобы подпадать под действие закона, вам не нужно быть гражданином Новой Зеландии или присягать на верность стране. В информационном документе говорится, что те, кто «ранее хранил верность Новой Зеландии (например, проживающие в Новой Зеландии) и чья семья или условия проживания указывают на устойчивую связь с Новой Зеландией» может быть привлечено к ответственности. Обвиняемый не обязательно должен проживать в Новой Зеландии на момент совершения преступления.
Общее разъяснение политики Министерства юстиции в отношении законопроекта показывает, что он делает разоблачение и сообщение о несанкционированном раскрытии правительственной информации более опасными, расширяя сферу правонарушений, связанных с хранением или распространением таких материалов. Он расширяет число государственных субъектов, подпадающих под действие законодательства; помещает военную тактику, процедуры и методы в сферу действия существующих законов; и расширяет круг преступлений, включив в него «бывшую правительственную информацию», которая, как считается, наносит ущерб безопасности или обороне Новой Зеландии.
Законопроект также расширяет существующие полномочия по проведению обысков без ордера, предусмотренные Законом о поиске и наблюдении 2012 года, позволяя расследовать такие предполагаемые правонарушения.
Томас Бигл, председатель Новозеландского совета по гражданским свободам, рассказал: Консорциум Новости Он также выразил опасения, что законная политическая деятельность может подпадать под определение оказания помощи иностранной державе, нанося при этом ущерб интересам Новой Зеландии.
«Хотя теоретически это применимо только в случае оказания помощи иностранной державе, похоже, это может также включать в себя работу на международном уровне с членами политических партий, которые разделяют интересы новозеландцев», — сказал он.
«Очевидным примером могут служить люди, занимающиеся защитой окружающей среды, которые работают с людьми за рубежом, которые также вовлечены в экологическую политику, и это может быть, и было, заявлено как наносящее ущерб экономическим интересам Новой Зеландии. Таким образом, это, очевидно, рискует нарушить обязательства правительства в соответствии с Законом о новозеландском Билле о правах по защите свободы слова и свободы объединений. Новозеландцы, несомненно, имеют право не соглашаться с действующим правительством по вопросу о том, в чем заключаются интересы Новой Зеландии.
Как минимум, законопроект должен быть изменен, чтобы четко исключить любые подобные ограничения на способность новозеландцев выражать свое мнение и добиваться политических изменений».
Его организация обеспокоена тем, что законопроект также увеличит полномочия полиции по проведению несанкционированных обысков.
«Хотя я и не хочу слишком активно защищать нынешнюю систему ордеров на обыск, она все же обеспечивает определенный тормоз для злоупотребления полномочиями по обыску и не должна легкомысленно отбрасываться», — сказал он.
На момент публикации Министерство юстиции Новой Зеландии не ответило на запрос о комментарии.
Законопроект, получивший двухпартийную поддержку среди основных партий, открыт для публичного внесения предложений до 16 января.
Мик Холл — независимый журналист из Новой Зеландии. Он бывший цифровой журналист на Радио Новой Зеландии (RNew Zealand) и бывший сотрудник Australian Associated Press (AAP), также писавший журналистские статьи для различных газет, включая Вестник Новой Зеландии.
Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Консорциум Новости.
Пожалуйста, Поддержка CN 's
Зима структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Водить машину!
Сделайте безопасное пожертвование, не облагаемое налогом, с помощью кредитной карты или проверьте, нажав красную кнопку:
Крестьянин, будь благодарен за кусок хлеба.
Американское «разведывательное сообщество» пытается сделать с остальными пятью глазами то, что эта надоедливая Первая поправка не позволяет им делать дома.
В Великобритании, Австралии, Новой Зеландии и Канаде нет первой поправки, и их конституции не написаны с использованием «негативных прав», которые ограничивают действия правительства, а не наделяют его полномочиями. Также в их руководящих документах не встречается концепция «естественных прав», в которые ни одно правительство не имеет права вмешиваться. Сначала они приходят за оружием, которое англоязычные страны за пределами США уже сделали (с этой надоедливой второй поправкой, которая не позволяет сделать это в Америке), затем они приходят за свободой слова. После этого это всего лишь вопрос времени, пока вы не придете к авторитарному фашизму, где интересы правительства и бизнеса сольются и будут осуществлять контроль над всеми аспектами жизни в пределах своих границ.
Это жутко похоже на обвинение в «подстрекательстве к мятежу».
Джулиан Ассанж в конечном итоге победил…
(Выберите страну происхождения из пяти глаз!)