Новостные агентства не ошиблись. Они сознательно распространяли дезинформацию и фейковые новости, пишет Джонатан Кук.
Галерея Sky Sports News в Лондоне, 2010 г. (Дэн, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By Джонатан Кук
Джонатан-Кук.нет
TРоль СМИ в распространении дезинформации относительно насилия на прошлой неделе в Амстердаме становится все более мрачной.
Оуэн Джонс взял интервью у голландки, которая сняла кадры, использованные крупными СМИ — из Sky News и BBC, чтобы The Guardian и New York Times — предположить, что местные жители Амстердама совершили «антисемитские нападения» на фанатов «Маккаби» из Тель-Авива.
На самом деле, как она отметила в социальных сетях, ее кадры показывают полную противоположность: израильские фанаты нападают на местных голландских жителей.
Насколько я отметил, в моей вчерашней статье, несмотря на ее усилия заставить эти СМИ исправить свою ошибку и принести извинения, никто этого не сделал, за исключением немецкой новостной программы Taggeschau.
Интервью Джонса дает представление о причинах этого.
Мы знаем, что ранний отчет с места происшествия поступил от Скай Ньюс' Репортер был одним из немногих, кто правильно описал видео как демонстрирующее израильское хулиганство, а не антисемитизм.
Созданием цифровых двойников возможности Sky Этот репортаж быстро удалили, заявив, что он не был «сбалансированным». Затем канал сильно перемонтировал сегмент и выпустил новую версию, в которой кадры были представлены — совершенно неверно — как доказательство нападения голландских местных жителей на израильских фанатов.
Это имело решающее значение для подкрепления ложных историй об «антисемитизме» и «погромах», распространяемых западными политиками и официальными СМИ.
Вот где все становится еще более тревожным. Голландский фотограф, интервьюированная Джонсом, говорит, что ее интервьюировала Sky News о ее кадрах до выхода в эфир второго, отредактированного репортажа.
Прошло уже более 4 дней с тех пор, как я пожаловался Sky News и их репортеру Элис Портер на неправомерное использование моих кадров с болельщиками «Маккаби» из Тель-Авива в Амстердаме 7 ноября.
Они даже не соизволили ответить.
Позорный. @SkyNews @AlicePorterTV
— iAnnet ? (@iAnnetnl) 14 ноября 2024
Другими словами, не только было Sky's репортер прав в своем первом отчете о событиях в Амстердаме, но Sky's Редакторы новостей в Лондоне также точно знали, что показывают эти кадры, потому что им об этом рассказала голландка, которая их снимала.
И все еще Sky's новостная команда все равно отредактировала правдивый новостной репортаж, сделав его неправдивым.
Единственный вывод, который можно сделать, заключается в том, что они сделали это, чтобы ввести в заблуждение свою аудиторию. Они не совершили ошибку. Они не действовали по незнанию. Они сознательно распространяли дезинформацию. Они намеренно распространяли фейковые новости.
РАСКРЫТО: Что НА САМОМ ДЕЛЕ произошло в Амстердаме @pularjshttps://t.co/r0k7DDJJAh
— Новости удвоения (@DoubleDownNews) 14 ноября 2024
Большинству из нас очень трудно это принять. Это требует тревожной перекалибровки, смены перспективы, если мы хотим понять мир, в котором живем. Но сделать это — единственный способ понять некоторые из самых значительных событий, которые развернулись за последние два десятилетия.
Помните ложь, которую нам навязывали западные СМИ об «оружии массового поражения» в Ираке, чтобы оправдать вторжение США и Великобритании и ввести западные войска в ключевое богатое нефтью государство Ближнего Востока, грубо нарушая международное право?
Помните годы бездоказательных заявлений со стороны всех британских СМИ о самом выдающемся антирасистском политике своего поколения Джереми Корбине, который внезапно был разоблачен как неуравновешенный антисемит в тот момент, когда он стал лидером Лейбористской партии? Корбин также оказался первым демократическим социалистом, возглавившим партию за 40 лет.
Помните, как весь западный медиа-истеблишмент говорил нам, что вторжение России в Украину было совершенно «неспровоцированным» — затмевая годы предупреждений ведущих западных советников и аналитиков по внешней политике о том, что Запад играет с огнем: что неустанное военное продвижение НАТО к границам России; его вмешательство с целью свержения в 2014 году украинского правительства, симпатизирующего Москве; и разрыв Вашингтоном договоров о ядерном оружии с Россией, оставив последнюю беззащитной перед лицом расширения НАТО к ее границам, неизбежно вызовут ответную реакцию — и Украина окажется в ее эпицентре?
Помните, как все западные СМИ настаивали на том, что убийство и калечение Израилем многих десятков тысяч детей в Газе, систематические бомбардировки больниц анклава и массовый голод 2.3 миллиона человек там не были геноцидом по учебнику? Скорее, это была «самооборона». Это была законная война против ХАМАС.
Кейр Стармер заявил, что Израиль не совершает геноцид.
Вот вам оплеуха от эксперта по правовым вопросам, который действительно знает, о чем говорит https://t.co/WXw6kWZuPj
— Оуэн Джонс (@owenjonesjourno) 14 ноября 2024
Ничто из этого не должно было звучать так, будто имело какой-то смысл в то время.
И если бы они это сделали, мы бы заметили, что представление «фактов» средствами массовой информации просто совпало с интересами Вашингтона поддержать свое самое важное государство-клиент на богатом нефтью Ближнем Востоке и изолировать своего единственного потенциального военного соперника, Россию, в рамках стратегической политики «глобального доминирования во всем спектре» — или, выражаясь иначе, его проекта стать единственной имперской державой в мире, управлять планетой как некий неприкасаемый крестный отец.
Проблема была не в тебе, как ты боялся. Ты не сходил с ума. Твои подозрения были оправданы. Тебе лгали. СМИ тебя травили.
Задача состоит в том, чтобы найти способ освободить другие умы, которые все еще отчаянно цепляются за утешительную иллюзию: что официальным СМИ можно доверять, что они свободны, честны и нравственны.
Джонатан Кук — отмеченный наградами британский журналист. Он жил в Назарете, Израиль, в течение 20 лет. Он вернулся в Великобританию в 2021 году. Он является автором трех книг, посвященных израильско-палестинскому конфликту: Кровь и религия: разоблачение еврейского государства (2006) Израиль и столкновение цивилизаций: Ирак, Иран и план переустройства Ближнего Востока (2008) и Исчезающая Палестина: израильские эксперименты с человеческим отчаянием (2008). Если вы цените его статьи, пожалуйста, рассмотрите предлагая свою финансовую поддержку.
Эта статья из блога автора, Джонатан Кук.нет.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Это становится еще более поразительным, если учесть, что ЕС хвастается тем, что является лидером в борьбе с дезинформацией, искажением фактов и недостоверной информацией (hxxps://www.coe.int/en/web/campaign-free-to-speak-safe-to-learn/dealing-with-propaganda-misinformation-and-fake-news), однако известные СМИ по всей Европе активно вводят общественность в заблуждение.
Возьмем, к примеру, швейцарское издание 20 Minuten: оно открыто занимается пропагандой, часто полагаясь на Укринформ (в прошлом даже используя разведданные Азова) — ненадежный источник, — и публикуя при этом непроверяемые данные.
Только сегодня они опубликовали статью, в которой утверждалось, что Киев все еще контролирует 1,000 км² в Курске, что смехотворно преувеличено даже по проукраинским стандартам, которые предполагают, что под украинским контролем находится всего 500-600 км². Когда я указал на эту ошибку в комментарии, они удалили его без колебаний. Что можно сделать против такой вопиющей манипуляции СМИ и цензуры?
Мы рассматриваем возможность судебного преследования этих швейцарских журналистов...
Без законов, призывающих СМИ к ответственности за пропаганду и дезинформацию, лишая людей права знать правду, эта ситуация будет продолжаться беспрепятственно.
PS: обожаю новую опцию редактирования
Почему мы боимся назвать имена людей, которые занимаются редактированием... Мне кажется, нам нужно публично определить, кто на самом деле принимает решения об изменении правды о том, что мы видим. Представьте себе, какой бы поднялся шум, если бы мир узнал, кто были редакторы Sky News, которые изменили этот репортаж от Ms Potter... нам нужен Wikieaks. WikiLeaks о том, кто инициирует команды Внутри Sky News, Fox News, BBC и всех основных американских сетей — вот что нужно...
Разве сионизм не превратился во ложь??? С таким количеством виновных по сговору?
А вот кое-что интересное — не что иное, как отказ мэра Амстердама от власти.
«Мэр Амстердама Фемке Халсема заявила, что больше не будет использовать термин «погром» при обсуждении насилия вокруг футбольного матча «Аякс» — «Маккаби» Тель-Авив в начале этого месяца, объяснив, что это слово политизировали и превратили в пропаганду.
В интервью для Nieuwsuur в воскресенье вечером Халсема признала, что ей следовало бы обратить внимание на беспорядки, устроенные болельщиками «Маккаби» до и после игры Лиги Европы в Амстердаме. Позже выяснилось, что в тот вечер были арестованы 10 фанатов «Маккаби», а еще несколько человек числятся в розыске.
«Я хотела подчеркнуть печаль и страх, которые испытывали евреи Амстердама», — сказала Халсема. «Но я должна сказать, что в последующие дни я увидела, как слово «погром» стало политизированным, до уровня пропаганды.
«Израильское правительство говорило о «палестинском погроме на улицах Амстердама», а в Гааге эти слова использовались для дискриминации марокканских амстердамцев, мусульман. Это не то, что я имел в виду или чего я хотел».
hxxps://english.almayadeen.net/news/politics/amsterdam-mayor-denounces-use-of–pogrom–as-propaganda
Будет ли это сообщено в СМИ? Делайте ставки…
Еще большая ложь заключается в том, что Израиль находится в секторе Газа из-за вторжения ХАМАСа на территорию Израиля.
Когда шимпанзе видят обезьян между собой и фруктовыми деревьями, которые им нужны, они нападают на обезьян. Когда Израиль видит палестинцев между собой и газовыми скважинами в Средиземном море, они нападают на палестинцев. Да, шимпанзе и израильтянин находятся на одном уровне цивилизации, и израильтяне думают о других людях не более чем как об обезьянах.
Это все объясняет
1. ИЗРАИЛЬСКИЕ ХУЛИГАНСЫ ЦЕТТЕН АМСТЕРДАМ ОП ЗИДЖН КОП (ENG SUB) БЕНДЕР…..hxxps://www.youtube.com/watch?v=ySHIOYyJ95A&t=173s
2. Был ли Амстердам операцией Моссада? «Хамас скрывается в Амстердаме» МАЙК УИТНИ • 10 НОЯБРЯ 2024 г. …hxxps://www.unz.com/mwhitney/was-amsterdam-a-mossad-operation/
Больше всего меня тревожит то, как либералы цепляются за веру в коррумпированные корпоративные СМИ. С ноября 2016 года они влюбились в государство национальной безопасности и его медиа-проституток. Они так отчаянно хотели верить в любую плохую вещь о Трампе, что были полностью обмануты относительно внешней политики США под контролем корпораций. Теперь они всецело вовлечены в эту чушь дезинформации/недостоверности относительно любого неофициального источника новостей, который не повторяет официальную версию. Они являются огромным препятствием для создания большого массового движения против официальной политики США и корпоративных СМИ. Как нам вытащить их из этого?
И в либеральном, и в консервативном лагере есть те, кто чисто племенной и заботится только о том, чтобы их сторона имела власть над другой стороной. Никакой честности или принципов
Похоже, чтобы работать на любую из сионистских медиакомпаний, нужно быть сионистской шлюхой и, по сути, быть готовым лгать для них на регулярной основе. Что, конечно, противоречит журналистике. Поэтому они не «журналисты», а простые пропагандисты.
Мы понимаем ложные средства достижения цели. Это гигантский захват власти.
Настоящий вопрос/проблема заключается в следующем: «Как группа людей достигла и теперь сохраняет такой контроль над западными СМИ?»
Только тогда можно будет сдержать эту пародию. В противном случае мы, люди, будем обречены на землю тусклую и бесплодную.
Все СМИ принадлежат миллиардерам, и они (миллиардеры) контролируют распространение сообщений в своих собственных целях.
Во Франции СМИ по-прежнему в значительной степени принадлежат государству (хотя это быстро меняется по мере прогресса неолиберальной мощи). Однако и здесь в СМИ никогда не высказывалось никаких сомнений относительно того, что в Амстердаме были «антисемитские атаки». Как СМИ — и лидеры большинства стран ЕС — получают сигналы от постоянного государства США/НАТО — это загадка, которую, я надеюсь, однажды прояснят.
Очевидно, что на протяжении многих десятилетий очень богатые люди (многие из которых теперь миллиардеры) контролируют наши «новые медиа». Новости, принадлежащие корпорациям (CON), были надежным источником дезинформации и недостоверной информации большую часть моей жизни (может быть, пришло время вернуться к убийству Кеннеди?). Пока большинство населения США не поймет, что они не могут доверять CON, нам будет очень трудно прийти к согласию по любым основным фактам. Пора перестать слушать CON.
@джон мофет
Что касается надежных источников дезинформации:
Если я не ошибаюсь, бывший директор ЦРУ Уильям Кейси заявил:
в 1981 году: «мы узнаем, что наша программа дезинформации завершена
когда все, во что верит американская общественность, является ложью».
относительно повторного рассмотрения убийства Джона Кеннеди:
не могла ли камала харрис возобновить дело сирхана сирхана
и отказался это сделать? [я могу ошибаться в этой детали, но
Многие люди годами боролись за возобновление дела.]
Очень важная статья, которая, конечно, не попадет в New York Times и т. д. По моему мнению, у Al Jazeera довольно сбалансированные новости о бойне в Газе, но сколько людей на Западе имеют к ней доступ или знают о ней? Если бы больше людей в США могли понять геноцид, происходящий там ежедневно, возможно, это был бы ГЛАВНЫЙ вопрос на прошлых выборах, а не экономика (что не значит, что экономические вопросы не важны). Страна, которая может игнорировать геноцид, транслируемый в прямом эфире, потеряла свою душу. Но я искренне верю, что если бы люди могли быть свидетелями ежедневных резни, полностью разрешенных нашим правительством, это стало бы главной темой кампании, а не отошло бы на второй план. У основных СМИ эта кровь на руках, и загадка, как они могут жить с собой.
@NevilShute
действительно загадка, как они могут жить в мире с собой
учитывая, что многие из их коллег ведут себя довольно
преднамеренно убили – чтобы они держали рты закрытыми и
лишить общественность фотографий и информации, которые
наверняка заставило бы их потребовать прекращения всех войн,
если только общественность тоже не оцепенела от страданий
которая приняла невообразимо невыносимые, бесчеловечные
измерения, не только в Палестине…
Похоже на преднамеренный сговор между основными СМИ и западными правительствами в пропагандистском толчке в поддержку геноцидных действий Израиля. Это сегодня основные СМИ, и теперь они быстро рушатся (они не смогли, вопреки всем ожиданиям, обеспечить выборы демократической элите). Все, для чего они сейчас годятся, это пропаганда. Я узнал на собственном опыте, что каждый раз, когда мы читаем или слушаем что-то в MSM, мы знаем меньше, чем до того, как мы это прочитали или услышали. Другими словами, MSM намеренно и со злым умыслом пытаются ввести нас в заблуждение во вред нам самим. Что делать с такой злонамеренной сущностью, как эта..?
Вспомните также утверждение о том, что Россия нарушает Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанный в 1987 году.
Никогда не объяснялось, что этот договор применяется только к наземным развертываниям. И поэтому Россия могла бы развернуть ракету в море, если бы захотела, не нарушая никаких договоров.
В освещении в СМИ также проигнорирован тот факт, что те, кто советовал Трампу выйти из договора, в первую очередь Джон Болтон, имели давнюю историю враждебного отношения к нему и, вероятно, изначально его не поддерживали.