Политики по всей Европе хотят, чтобы Великобритания расследовала причины WikiLeaks Основатель провел пять лет в тюрьме, пишет Марк Кертис.

Стелла Ассанж и Джулиан Ассанж в Совете Европы 1 октября. (ШАГ)
By Марк Кертис
Рассекреченная Великобритания
BМинистерство внутренних дел Великобритании совершает «серьезную ошибку», игнорируя призыв Совета Европы пересмотреть свое отношение к Джулиану Ассанжу, WikiLeaks Жена основателя предупредила.
Парламентская ассамблея совета, членом которого является Великобритания, приняла разрешающая способность ранее в этом месяце назвал Ассанжа «политическим заключенным».
Ассанж провел пять лет в тюрьме строгого режима Белмарш в Лондоне, прежде чем был освобожден в июне и вылетел в родную Австралию. Правительство Великобритании заключило его в тюрьму, пока США добивались процедуры экстрадиции в британских судах.
Его обращение возмутило Совет Европы, созданный после Второй мировой войны при активной поддержке Уинстона Черчилля.
В резолюции содержится настоятельный призыв к властям Великобритании провести проверку «с целью установления того, подвергался ли он [Ассанж] пыткам или бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию в соответствии с их международными обязательствами».
Власти Великобритании обнаружили, что
«не смогли эффективно защитить свободу выражения мнений и право г-на Ассанжа на свободу, подвергнув его длительному содержанию в тюрьме строгого режима, несмотря на политический характер наиболее суровых обвинений против него».
Рассекреченные Министерство внутренних дел Великобритании обратилось с просьбой отреагировать на призыв Совета Европы.

Министерство внутренних дел Великобритании в Лондоне. (Стив Кэдман, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
Правительственный департамент отклонил вопрос, ответив: «Давний запрос об экстрадиции Джулиана Ассанжа был решен. Согласно стандартной практике, все запросы об экстрадиции рассматриваются в индивидуальном порядке нашими независимыми судами и в соответствии с законодательством Великобритании».
Требования парламентской ассамблеи не являются обязательными для европейских правительств, но они «...обязанный ответить».
'Прикрыть'
Стелла Ассанж, жена Джулиана, рассказала Рассекреченные Министерство внутренних дел совершает «серьезную ошибку», отказываясь прислушаться к призыву Совета Европы.
Она сказала:
«Мы знаем, что Королевская прокурорская служба скрыла ключевые документы, касающиеся тюремного заключения Джулиана, и отказалась предоставить информацию, сначала журналисту, а теперь и суду, которая могла бы пролить свет на политическую сторону преследования Джулиана в Великобритании.
«Одно дело, когда нечестные элементы в Королевской прокурорской службе вступают в сговор с иностранными правительствами, чтобы преследовать издателя и пытаться замести следы. Совсем другое дело, когда правительство Великобритании таким образом блокирует независимое расследование Совета Европы и голосование подавляющего большинства членов палаты, призывающих Великобританию провести расследование».
[Видеть: Борьба за дополнительные доказательства политического преследования Ассанжа]
Она добавила:
«Правительство Великобритании фактически участвует в сокрытии информации таким образом, как это могла бы сделать только виновная сторона».
«Психологическая пытка»

Вид на эстакаду тюрьмы Белмарш. (Дэйв Паттен, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Содержание Ассанжа в тюрьме строгого режима Белмарш было «несоразмерным по отношению к его предполагаемому преступлению», говорится в резолюции Совета Европы.
В нем напоминались выводы тогдашнего специального докладчика ООН по вопросу о пытках Нильса Мельцера о том, что Ассанж подвергался «все более суровым формам жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания, совокупные последствия которых можно охарактеризовать только как психологическую пытку».
Мельцера докладе, выпущенный в 2019 году, когда Ассанж получил убежище в посольстве Эквадора в Лондоне, призвал провести расследование в отношении должностных лиц Великобритании на предмет возможного «преступного поведения» в их обращении с Ассанжем. Об этом никогда не сообщалось в национальных СМИ Великобритании.
Совет Европы установил, что власти Великобритании «судя по всему, проигнорировали» выводы Мельцера.
Его резолюция была Прошло 88 за, 13 против и 20 воздержавшихся. Все четыре члена парламентской ассамблеи Великобритании проголосовали против, включая лорда Ричарда Кина, консервативного пэра, который выразил особое мнение.
Острый продемонстрировав тем самым что «юридически неверно» утверждать, что Ассанж был задержан незаконно, поскольку ранее он нарушал условия освобождения под залог и считался потенциально опасным для правосудия.
Кин также отверг обвинения Великобритании в применении пыток, заявив, что «прискорбное психологическое состояние» Ассанжа, выявленное Мельцером, было вызвано «длительной самоизоляцией Ассанжа в посольстве Эквадора в Лондоне и не может быть возложено на власти Великобритании».

Кин в Совете Европы во время заседания с Ассанжем 1 октября. (видео PACE)
"Охлаждающий эффект"
Совет Европы пришел к выводу, что обращение с Ассанжем «создает опасный сдерживающий эффект и атмосферу самоцензуры, влияющую на всех журналистов, издателей и других лиц, освещающих вопросы, имеющие важное значение для функционирования демократического общества».
В документе также говорится: «Это серьезно подрывает роль прессы и защиту журналистов и информаторов во всем мире».
В резолюции также отмечалось, что Совет «встревожен» сообщениями о том, что Центральное разведывательное управление США тайно следило за Ассанжем, пока он находился в посольстве Эквадора в Лондоне, и якобы разрабатывало планы его отравления или даже убийства на территории Великобритании.
Ребекка Винсент, директор по кампаниям «Репортеров без границ», сообщила нам, что приговор Джулиана Ассанжа к 50 неделям тюремного заключения, вынесенный британскими судами за нарушение залога, был «несоразмерным».
Она добавила: «Его последующее длительное содержание под стражей в тюрьме строгого режима без предъявления ему обвинений в Великобритании, исключительно в качестве предварительного заключения, представляет собой грубое нарушение его прав».
Винсент сказал:
«Мы столкнулись с необычными ограничениями со стороны властей Великобритании, пытаясь выполнять нашу работу по защите в этом деле, включая чрезвычайные трудности с получением постоянного доступа для наблюдения за процессом экстрадиции Ассанжа в судах Великобритании и доступа к посещению его в тюрьме Белмарш. Все эти аспекты заслуживают серьезного независимого рассмотрения».
Марк Кертис — директор Рассекреченная Великобританияи автор пяти книг и множества статей по внешней политике Великобритании.
Эта статья взята из Рассекреченная Великобритания.
Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.