26 декабря 2018 г.: тогдашний советник по национальной безопасности Джон Болтон и президент Дональд Трамп провели телефонный разговор с премьер-министром Ирака Адилем Абдул-Махди во время их визита на авиабазу Аль-Асад в Ираке. (Белый дом/Шила Крейгхед)
Wновость о том, что «Неоконсерватор Никки» Хейли ведутся переговоры о начале предвыборной кампании Дональду Трампу следует подать сигнал тревоги всем, кто с осторожным оптимизмом смотрит на то, что Трамп 2.0 избежит некоторых кадровых катастроф, в которые раз за разом попадал Трамп 1.0.
На праймериз Трамп прозвал Хейли «птичьими мозгами» и поклялся, что любой, кто поддержит ее кампанию, будет «...навсегда запрещен» из лагеря Трампа MAGA.
Со своей стороны, Хейли обвинили Трампа о том, что он «неуравновешенный», «просто токсичный» и «имеет неясные моральные принципы».
Она даже ухватилась за левоконсервативную историю «Russiagate» о том, что бывший президент Трамп был мягкий на и даже обязанный президенту России Владимиру Путину, обвинение Трамп «встал на сторону кровожадного бандита».
Сын бывшего президента США, Дон-младший (точно) сострил что Хейли была «создана в лаборатории неоконсерваторами».
Теперь, когда Трамп выглядит более вероятным Однако, чтобы вернуть себе 1600 Пенсильвания, Никки вернулся и готов отстаивать интересы Трампа.
И она не одинока. Единственное, что понимают неоконы, — это как маневрировать в зыбучих песках политической власти Вашингтона, чтобы быть уверенными, что независимо от того, кто победит, они останутся у власти.
Вот почему некоторые неоконсерваторы, такие как Билл Кристол и Лиз (и Папа) Дик Чейни, сплотились вокруг демократического поезда Камалы Харрис.
Трамп публично отрекся и осудил многих из тех самых людей, которые работали под его началом в его первой администрации, включая своего бывшего советника по национальной безопасности Джона Болтона, министра обороны Марка Эспера, вице-президента Майка Пенса и многих других.
На протяжении большей части его администрации казалось, что его собственный персонал активно работал против него, и как только он ушел со своего поста, большинство его бывших «доверенных» назначенцев выстроились в линию для атаки их бывший начальник.
Вот почему также любопытно, что Politico — издание с ярко выраженной антитрамповской направленностью — выпустило кусок размышляют о том, как может быть сформирован кабинет Трампа 2.0.
Теперь Politico далеко не худшее, и на самом деле мы обращаемся к нему довольно часто, когда думаем о повседневной жизни Института Рона Пола. Отчет о свободе, но проницательные люди в нашу эпоху должны потреблять основные средства массовой информации, как в советскую эпоху, и искать «кто или кого» — всего этого.
Трамп с Хейли, послом США в ООН, в ООН 24 сентября 2018 года. (Белый дом/Шила Крейгхед)
Что такое Politico на самом деле пытаются сказать в статье? Они пытаются информировать или мешать? По крайней мере, они признают, что «сюсюкают» в своих предположениях о том, кого Трамп может назначить на высшие дипломатические, военные и должности в сфере национальной безопасности в своей администрации 2.0, если до этого дойдет.
Но, по-видимому, они основываются на его отзывах о каждом человеке и на том, получает ли он положительный или отрицательный комментарий, что само по себе немного странно. Кремленология.
Для государственного секретаря, Politico предполагает, что среди пяти вариантов он может выбрать либо… неоконсерватора Рика Гренелла, неоконсерватора Роберта О'Брайена, либо… барабанная дробь… неоконсерватора «маленького» Марко Рубио!
То же самое касается и министра обороны, Politico гадает на кофейной гуще и выбирает среди трех вариантов сенатора Тома Коттона или… барабанная дробь… Майка “Ложь, обманывай, укради«Помпео!!!
Суть в том, что неоконы возвращаются в мир Трампа, зная, что именно там вскоре может оказаться (номинальное) место сосредоточения власти.
Они будут льстить ему и уговаривать окружающих, а пропагандируемая публика будет улыбаться и подмигивать, что «эксперты» стекаются в его администрацию.
Но чего добились эти «эксперты»? Ничего, кроме неудач за последние 25 лет, начиная с провального ответа на 9 сентября, и идиотского нападения на Ирак, и фальшивого оправдания насилия, заложенного в нарративе «арабской весны», и заканчивая нашей нынешней ситуацией, когда мы находимся на грани войны с Россией, Ираном, Китаем и даже БРИКС.
Они совершенно ужасны, но они знают, как пробраться к власти. Изгонит ли Трамп 2.0 этих паразитов в глубинку, где им самое место? «Никки... пока!»
Дэниел МакАдамс — исполнительный директор Института мира и процветания Рона Пола и сопродюсер/соведущий Ron Paul Liberty Report. Дэниел был советником по иностранным делам, гражданским свободам и оборонной/разведывательной политике конгрессмена США Рона Пола, Мэриленда (республиканец от Техаса) с 2001 года до выхода доктора Пола на пенсию в конце 2012 года. С 1993 по 1999 год он работал журналистом в Будапеште, Венгрия, и путешествовал по бывшему коммунистическому блоку в качестве наблюдателя за соблюдением прав человека и наблюдателя за выборами.
Эта статья из Институт Рона Пола.
Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.
Я нашел все вышеизложенные комментарии интересными и содержательными. Это воодушевляет, если не сказать больше.
Итог таков:
Демократы добиваются цензуры во всех областях, то есть отмены Первой поправки, которую они называют «опасной». Это основа фашизма, и этот фашизм будет худшим из всех, что видел мир; власть для осуществления этой цензуры обширна, как никогда прежде, с контролем над СМИ, цифровыми удостоверениями личности и CBDC. Кроме того, они объединились с худшими из худших поджигателей войны. Демократы — это противоположность тому, что я знал с детства.
Республиканцы против цензуры. Это самое важное, что они предлагают. Кроме того, голоса в ушах Трампа больше не принадлежат Помпео и Болтонам и т. д. Голоса принадлежат разуму: Габбард и Кеннеди. Как только кто-то в США начинает что-то разумно говорить, его/ее называют «марионеткой Путина» и считают, что это черная метка. По моему мнению, это не так, поскольку Путин — самый взрослый человек в мире. (Я всегда задаю вопрос: «Вы там были?» Россия — прекрасное место для жизни, в отличие от нас.)
[Что касается:
«Но, по-видимому, они основываются на его отзывах о каждом человеке и на том, получает ли он положительные или отрицательные комментарии, что само по себе является частью кремленологии»… это предложение не имеет смысла.]
И Габбард, и РФК-младший поддерживают Израиль и Нетаньяху, как и Трамп, и это включает в себя текущие действия, такие как с Газой. Голоса разума?
Я представляю, что Израиль скажет Трампу или Харрису, кого им нужно иметь в своих командах. Так что, кто бы ни был самым ненормальным, геноцидным маньяком, им гарантирована работа. Дивный новый мир, но не этот.
Все, что угодно, чтобы победить, а затем партийное подполье берет верх с любыми секретными планами, которые они обсудили. В основном наша военная повестка дня, правящая из штаб-квартиры НАТО, пинает.
Умные люди знают, что Ирак был катастрофой как для иракцев, так и для американцев. Но для идеологически поглощенных сионистов в Израиле и Соединенных Штатах разрушение Ирака и убийство Саддама Хусейна избавили их от главного врага и ознаменовали еще один шаг на пути к их желаемому господству в регионе, метку «Великого Израиля».
Держу пари, что сионисты были весьма недовольны разрушением Ирака. Саддам Хусейн и Ирак были отличным противовесом Ирану. Иранская прокси-стратегия вооружения и финансирования различных фундаменталистских ополчений, таких как ХАМАС, Хезболла и хуситы, стремящихся стереть Израиль с лица земли, появилась только после окончания ирано-иракской войны. Саддам Хусейн был классическим примером того, что враг моего врага — мой друг. Он мог ненавидеть Израиль, но его еще большая ненависть к Ирану делала его странным сообщником сионистов.
Уничтожение Сирии и Ливии западными неоконсерваторами также навредило сионистам, поскольку оба государства были довольно стабильными, которые, возможно, не были дружелюбны к Израилю, но в основном занимались своими внутренними делами, не слишком заморачиваясь палестинским вопросом. После их почти полного краха (в случае Сирии) или полного краха (в случае Ливии) большие куски обеих стран были захвачены воинствующими исламистскими ополченцами, которые были очень заинтересованы в нанесении вреда Великому и Малому Сатане (США и Израилю), не особо/вообще не думая о том, чтобы улучшить жизнь людей, которые жили в их предполагаемых халифатах.
Войны неоконсерваторов на Ближнем Востоке не принесли сионистам никакой пользы.
Харрис может иногда говорить с нами, рабочим классом, но это не значит, что она на самом деле СДЕЛАЕТ больше, чем делали последние несколько президентов D. Они все неолибы. Корпоративная бухгалтерия игнорирует опустошение человеческих и природных ресурсов как несущественные внешние факторы, а капитализм должен иметь бесконечный рост, поэтому эконопатия будет продолжаться до тех пор, пока не останется ничего, что можно было бы извлечь где угодно. Хотя будут и развлечения конца времен, когда миллиардеры будут нападать друг на друга. Им никогда не будет достаточно много, и все они хотят стать крупнейшими победителями.
Как я продолжаю указывать людям, отчаянно желающим верить Ds, факт в том, что подготовленные Диком Чейни неоконы управляют Госдепартаментом Байдена. Их фантазия — однополярный мир, империя, требующая бесконечных войн. То, что Чейни поддержал Харрис, не потому, что Трамп невыносим. Rs не возражали против нарциссических мультимиллионеров у власти со времен Прогрессистов 1920-х годов. Чейни должен быть уверен, что Харрис сохранит своих людей в Госдепартаменте. Еще один вывод заключается в том, что неоконы верят, что могут положиться на элиту D, тогда как они сомневаются, что смогут полностью контролировать Трампа и культовые кадры, преданные только ему.
Неолибы и неоконсерваторы отказываются видеть что-либо за пределами своих узких туннелей реальности. Включая разрушающуюся инфраструктуру. Растущие расходы на здравоохранение. Растущие экологические катастрофы. Или то, что остальной мир, за исключением нескольких западноевропейских подхалимов (ударение на «больных»), не согласен. Не говоря уже о всей биосфере, от которой зависит вся жизнь на Земле, и даже самые преданные плутократы не могут откупиться.
Неоконы были В ЯРОСТИ из-за Авраамовых соглашений Трампа, которые перевернули десятилетия «экспертных» неоконсервативных дипломатических мнений о том, как управлять Ближним Востоком. Они также были недовольны тем, что он слишком пристально следил за их операциями по отмыванию денег на Украине (вот почему они объявили ему за это импичмент). Это те же самые люди, которые заверили нас, что ноутбук Хантера Байдена и «10% для большого парня» были российской дезинформацией.
Как сказал Иисус: «Где стервятники (падальщики), там вы найдете и тело». Здесь, в Техасе, канюки очень грациозны и красивы в полете, но когда они приземляются и собираются в стаи, они становятся невероятно уродливыми.
Путин прекрасно это описал несколько лет назад.
Как только новый президент прибывает в Овальный кабинет, появляются люди в темных костюмах с портфелями и рассказывают ему, как обстоят дела в Вашингтоне.
Аминь! Путин прекрасно понимает своих противников в США, независимо от того, какой политический культ занимает Белый дом. Место власти находится в Лэнгли и на Уолл-стрит, а не в Вашингтоне.
Автор, должно быть, не знает фактов, как будто ДТ не является ярым сионистским геноцидным фанатиком, как КХ и ДС.
DT забирает МИЛЛИОНЫ долларов у ИЗРАИЛЬСКОГО олигарха ffs! (Adeslons) Дочь DT приняла иудаизм, чтобы выйти замуж за Джареда Кушнера ffs! Кушнер хочет, чтобы дядя Биби продал ему прибрежную недвижимость в Газе по дешёвке, после того, как все палестинцы умрут. Милые ребята, а?
Почему люди верят одной лжи за другой, когда факты очевидны?
Ура демократии в США! Голосуем за R, получаем клептократию, олигархию и геноцид. Голосуем за D, получаем клептократию, олигархию и геноцид.
Итак, голосуйте рано, голосуйте часто и проголосуйте за геноцид 2024!
Меня всегда забавляет, как ругать Шелдона Адельсона как негодяя-миллиардера, который пытается купить выборы, вполне нормально и находится в рамках приемлемой риторики Овертона, но говорить то же самое о Джордже Соросе или его мягкотелом сыне — это антисемитизм, и вас назовут нацистом. Я думаю, большинство консерваторов с радостью вышвырнули бы Адельсона на обочину, если бы прогрессисты сделали то же самое с Соросом. Это само определение выигрыша-выигрыша.
Аудиоклип: Beats-Me, Ledeen-Clip из шоу Скотта Хортона
hxxps://soundcloud.com/jueri-svjagintsev/beats-me-ledeen-clip-from-scott-hortons-show?si=ad2a0020ec1d4587981fc651b24ac079&utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing
Что объясняет этот вечно присутствующий неоконсерватор, консер? Нам нужно некоторое понимание здесь, какова основа этой способности никогда не быть там, где власть.
Их постоянное присутствие объясняется наивностью и глупостью наших так называемых «лидеров», которых можно привести к любому корыту с деньгами, а также колоссальными прибылями, которые могут получить (за счет налогоплательщиков) те, кто наполняет эти денежные корыта.
Я называю их «Высшим классом хищников», и вы можете догадаться, кто является их добычей...
Хороший вопрос, который вы задали, учитывая, что эти маньяки изо всех сил пытаются столкнуть нас с обрыва. Можно было бы подумать, что к настоящему времени кто-то должен проснуться, прежде чем на горизонте появятся грибовидные облака.
Они работают в тени внутри. Джордж Буш-старший — идеальный пример того, кто взращивал и нанимал этот тип людей. Проверьте его раннюю политическую карьеру, вошел в политику в феврале 1963 года. Избран в Палату представителей США в 1966 году и был в кругах округа Колумбия и тому подобном до 1993 года. 26 лет.
Я знаю, что меня за это сильно критикуют, но побалуйте меня вики "НЕОКОНСЕРВАТИЗМ Джордж Буш-старший". Что вы видите в верхней части списка Википедии, и название - НЕОКОНСЕРВАТИЗМ. Зайдите и проверьте.
Первый раздел под названием «Неоконсерватизм», прочитайте его и обратите внимание на Роберта Кагана, мужа Виктории Нуланд, бывшего представителя Госдепартамента США Джо Байдена, затем изучите ее действия во время ее пребывания на этом посту. Довольно активно вовлечен в применение внешней политики США, если вы меня спросите.
Знаете ли вы или вас это волнует, что в 1997 году ее муж совместно с Уильямом Кристолом стал соавтором «Плана нового американского века»?
Типично для отбросов, которые плывут к болотам, иначе известные как 'мозговые центры' округа Колумбия. Они, похоже, просто плавают в тени, пока какому-нибудь влиятельному посреднику не понадобится полезный идиот!
Буш использовал полезных идиотов и, по слухам, был тесно связан с ЦРУ. Фактически, он единственный человек, ранее работавший в ЦРУ, который когда-либо был вице-президентом или президентом.
Я не верю в совпадения. Слышали когда-нибудь о BCCI Bank или деле Iran Contra?
Эти люди БОЛЬНЫЕ!
Удивительно то, что при всем их пагубном влиянии и давлении со стороны Болтона, Помпео, Пенса и т. д. Трамп не пошел по пути неоконсерваторов. Например, я понял из Mercouris, что после убийства Сулеймани, которое было организовано Помпео, именно Трамп связался со швейцарцами, чтобы договориться о спокойствии с Ираном. Это просто не поведение неоконсерваторов.
Мне не обязательно нравится Трамп, однако для меня главное различие между Трампом и демократами заключается в том, что, несмотря на упаковку, Демократическая партия и ее кандидаты теперь являются законченными неоконами, закусившими удила. С другой стороны, Трамп, кем бы он ни был, не неокон. Это просто не в его природе. И Вэнс тоже. И этого, прямо сейчас, должно быть достаточно, потому что демократы полностью и абсолютно отвратительны с тех пор, как в 2016 году HRC стала королевой партии.
И не так важно, или, может быть, даже более важно, по крайней мере, Трамп развлекает, уж точно по сравнению с Харрис, которая немедленно лишится своих улыбок и цветов в случае избрания.
Трамп столь же предан и почитаем израильским культом смерти, как и любой другой человек в Вашингтоне, если не больше.
nwwoods: Да, может быть. Ужасно. Но альтернатива — израильский культ смерти + полномасштабные неоконсервативные устремления. Неоконы — это продолжающийся статус-кво самоубийства. Нам определенно нужны лучшие варианты. К сожалению, они не исходят ни от одной из двух основных партий.
Американские национальные гражданские пиар-акции (они же «выборы») не предлагают никакого значимого выбора. Конгресс открыто и законно подкупают. Олигархи ПЛАТЯТ людям за поддержку кандидатов. Однако доверчивые массы все еще «верят», что на этот раз все будет по-другому. (определение безумия) Они все еще верят в Санта-Клауса, зубную фею и американскую демократию. Одна и та же чушь происходит каждые 4 года: нам говорят «голосовать» за одного из двух кандидатов, поддерживаемых Большими деньгами и Олигархией. Однако все становится только хуже.
Давайте не будем оправдывать ни DT, ни KH. Не существует такого понятия, как меньший геноцид. Миллионы проголосуют за одного из двух расистов-геноцидных сумасшедших Zio. Так что вперед, присоединяйтесь к толпе и голосуйте за геноцид, миллионы других тоже это сделают.
Джонни: Я совсем не против. Так что, пересидеть; надеяться на лучшее; напиться..? Я пробовал все это и даже больше. Ты определил реальность. Теперь, если у тебя есть план, сейчас самое время.
Я в шоке от комментария Mgr. Неоконсерватор Трамп хвастался на митингах 2020 года, что убил Сулеймани, смеялся над этим, и его участники митинга 2020 года приветствовали его. В 2015-16 годах его бы освистали за это. Его участники митинга 2015-2016 годов поверили ему, когда он сказал, что США должны перестать быть «мировым хулиганом», сократить иностранную агрессию и вмешательство. Я полагаю, что Помпео был президентом, потому что вы обвиняете его в убийстве Сулеймани. Я уже слышал «вину Помпео» за это раньше. Я ответил, что если бы это не было решением Трампа, Трамп должен был немедленно уйти в отставку, что президенты несут ответственность за убийства во время своих администраций. Особенно, когда они хвастаются ими после этого. Человек, который «винит Помпео», пришел в ярость против меня за эту точку зрения. «Резка и ломоть» в защиту бедного Дона вышли на новый уровень с вашим «доказательством», что Дон был хорошим парнем, потому что он позвонил швейцарцам по этому поводу. Мир — это не улица с односторонним движением. Иран был бы полностью оправдан, если бы отомстил за варварство США, включая убийство Трампа. Поскольку Пентагон игнорировал Трампа все его 4 года, а в августе 2017 года Конгресс отобрал у Трампа все вопросы, связанные с Россией, тем самым показав миру его бессилие, ему следовало уйти в отставку. Медведев тогда прокомментировал, что Трамп был унижен и что его администрация не сможет иметь отношений с Россией. В июле 2017 года Дон вышел на телевидение и объявил, что изменил свое мнение о бесконечных войнах на Ближнем Востоке, теперь он считает их необходимыми. Все знают, что Дон был бессилен, но по сей день он хвастается тем, какие у него прекрасные отношения с Путиным, что он «жестче» с Путиным, чем кто-либо другой, угрожал бомбить его и одобрил две поставки смертоносного оружия на Украину, чтобы убивать россиян. Налогоплательщики США должны быть освобождены от рабства в войнах США. Единственное решение — разделение США как минимум на три отдельные страны. Дон не имеет значения.
Сьюзан: На самом деле, это был комментарий Александра Меркуриса о Трампе и Сулеймани, а не мой.
Я не знаю, включен ли в бюллетень на этот раз раздел страны на три части, но я поддерживаю любую идею, включая эту, если это поможет разрушить власть неоконсерваторов над США и западным миром в целом.
Если бы я думал, что Харрис сделает это в какой-то степени, я бы, как говорится, зажал нос и проголосовал за нее. Но я считаю, что такая возможность исключена. Я не знаю точно, что Трамп сделает на этот раз. У меня нет больших надежд. Но я точно знаю, что сделают Харрис и ДП, и это просто исключено. Я был бы рад проголосовать за Джилл Стайн и делал это раньше. Но нет никакого способа, которым я буду способствовать победе ДП на этот раз, даже пассивно.
Итак, бюллетень в руках, каков ваш план?.. Действительно отстойно оказаться в ловушке американской формы демократии, не так ли?..
Наконец-то вы добились смысла в том, что написали здесь. Будьте честны, эта проблема мучила американских избирателей еще до смерти Кеннеди.
Это правда, я пойду туда снова.
Я убежден, что НЕОКОН скрывался в тени округа Колумбия еще до Трумэна и создания ЦРУ. Абсолютная секретность, которой таинственным образом наделили агентство, убивает страну.
Вы утверждаете третью, четвертую и пятую строки: «если это поможет разрушить контроль над США и западным миром в целом». Чистый Pax Americana.
Затем вы оправдываете свою поддержку Трампа. Вы сетуете на влияние НЕОКОНА на США, что, по моему мнению, правильно, но намеки на это состояние — это то, за что несут ответственность только демократы. Ничто не может быть дальше от истины. Давайте, признайте это.
Почему бы не быть предельно ясным в этом вопросе и не признать, что это состояние было результатом вмешательства ЦРУ путем смещения действующего президента. Да, сэр, я снова побывал там, и мои убеждения, как и ваши, укоренились в моем существе. Я снова верю, что смерть была результатом чистого Pax Americana.
Я считаю, что я чувствую то же самое по поводу переизбрания Трампа, убийство Кеннеди было ошибкой, как и переизбрание Трампа. Этот человек страшен и опасен, и вам не нужно верить мне на слово. Вы хотите, чтобы диктатор переехал в страну, где он есть.
Решение этой проблемы, возможно, скоро появится, но я не имею права просвещать других относительно того, почему у меня возникла такая мысль.
Однако я призываю всех внимательно следить за сагой об убийстве Кеннеди. Кеннеди был убит своими врагами внутри и вокруг нашего собственного правительства.
mgr У меня есть план, и я буду голосовать за кого угодно.
Спасибо, CN
Если даже Геноцид не убедит вас в том, что у вас может не быть всех фактов, то ничто другое не убедит. Нет ни одной вещи, которую Трамп сделал в свой самый худший момент, которая была бы близка к Геноциду. Вам нужно вернуться к Адольфу Гитлеру, чтобы найти что-то сопоставимое с тем, что делают Нетаньяху И Байден.
После идиотского убийства Сулеймани Трамп вышел в эфир с заявлением «Он был очень очень плохим человеком». Не пошел по пути неоконсерваторов? Он не был ответственным? За что этот человек отвечает, кроме как за простое потакание своему эго, чтобы выглядеть хорошо? Кто-то еще сказал, что он не самый острый нож в ящике. Правильно. Но он — ГЛАВНОЕ на этих выборах??? Я думаю, мы рискуем романтизировать этого человека, как это сделал вчера МакГрегор* в глубоком погружении Дэниела Дэвиса с Трампом «у него доброе сердце». Возьмите это на Ближний Восток и посмотрите, что они по этому поводу думают.
*Я поклонник МакГрегора, за исключением этого; но позвольте мне добавить, что вчера в передаче Deep Dive он также указал, что история о войсках из Северной Кореи ложна; они находятся на учениях в районе, граничащем с Россией, с которой они соседствуют.
Кто бы из этих болотных тварей ни начал агитировать за Трампа в последние дни кампании, можно быть уверенным, что Трамп пообещал им какую-то роль. Жалко.
Да, и каждый из них будет брошен под автобус. Вы можете рассчитывать на это.
Suuuure. Так же, как он арестовал Клинтона, он затем позвонил хорошим людям...
Я шокирован тем, что так много сторонников Трампа думают, что на этот раз он будет другим. Большинство людей в его возрасте укореняются, редко когда у них происходит существенный разворот в их подходе к жизни. На этот раз Трамп будет еще больше Трампом. Он примет еще худшие решения и нанесет еще больше вреда и разрушений. Не поймите меня неправильно, Харрис будет Байденом практически во всех важных отношениях, поэтому ее администрация будет объединена с продолжающейся катастрофой, которой является Байден. Мне интересно, будет ли общественность в США когда-нибудь бастовать, когда ей предлагают такую жидкую кашу каждый избирательный цикл.
Трамп будет другим, потому что он прошел через плаху демократов. Просто покажите ему фотографию Меррика Гарланда, этого будет достаточно.
Надеюсь, ты прав, Джо Моффа.
Но его поверхностные рефлексы по поводу проблем — возьмите его глупые пошлины, которые только навредят американцам, дестабилизируют рынки и разозлят новую доминирующую в мире экономическую державу — Китайскую Народную Республику, — вместо того, чтобы проявить скромность и выступить с мирной инициативой, — если он действительно этого хочет…
Этот человек талантливо манипулирует доверием (некоторых) людей, но где же тут обида?
Я могу только надеяться, что он вышвырнет НЕОКОНОВ вон, дав им коллективные тупые/психопатические задницы, но я не знаю, способен ли настоящий Трамп, кем бы он ни был (когда-то обманутым НЕОКОНАМИ), противостоять им…
Единственная надежда, которая у меня есть, и она очень слаба, это на взрослых в этом зале. Извините, но это страны БРИКС, которые, если будут придерживаться своего сотрудничества/консультаций/уважения к другим/идеологии торговли, а не войны, сумеют обезвредить ЗАПАД до того, как он начнет Третью мировую войну…
Да, я согласен. Настоящие перемены будут навязаны США/Западу извне. Так быть не должно. Я не религиозен, но молюсь, чтобы худшие сценарии каким-то образом удалось избежать.
Трамп не вызвал и близко такого разрушения, как Байден/Харрис. И он не принимал большинство этих решений. Болтон, Помпео и остальные представители Глубинного государства принимали. Он не самый острый нож в ящике, но я не думаю, что он хочет, чтобы им снова так манипулировали…
И кто поставил всех этих болотных тварей во главе? Трамп. Кто дал Биллу Гейтсу денег и похвалы, чтобы он принес смертельные выстрелы? Сверхзвуковая скорость убийства Эпштейна виновный израильский тупица чавкающий предатель Трамп
Я не думаю, что Трамп будет отличаться, но я думаю, что у него будет администрация, которая будет больше соответствовать его повестке дня. У него было восемь лет, чтобы искоренить Квислингов, которые саботировали его президентство изнутри в первый раз, и он больше не полагается на подхалимов истеблишмента вроде Риенса Прибуса, чтобы укомплектовать администрацию. Я думаю, он будет тем же парнем, но будет более эффективным (к лучшему или к худшему), потому что его сотрудники на этот раз будут работать на него, а не против него. То же самое касается Конгресса, где типы Пола Райана и Джеффа Флейка, которые загнали Трампа в угол, были выбраны и отправлены своими избирателями.
Тем не менее, меня сбивает с толку не то, что сторонники Трампа думают, что на этот раз он будет другим. Это либералы думают, что парень, который уже прослужил четыре года и мирно покинул свой пост после поражения в 2020 году (хотя и с большим количеством проволочек, нытья и заявлений о том, что выборы были «украдены»), на этот раз внезапно превратится в подражание Гитлеру, Муссолини и Сталину (как недавно заявил The Atlantic, полагаю, потому, что просто называть его Гитлером уже приелось). Он не превратится. Он будет тем же напыщенным риторическим метателем бомб, каким был в первый раз, но в конечном итоге не сильно изменится, как и в свой первый срок.
Теории о том, что он «покончит с демократией», в частности, смехотворны. Эксперты правы в одном: уровень энергии Трампа уже не тот, что был 4 или 8 лет назад. Я не думаю, что у Трампа есть желание сохранить работу после 2028 года. Вот почему он назначил наследника своим вице-президентом, а не пригласил кого-то, кто сможет сбалансировать ситуацию. Трамп намерен передать эстафету Вэнсу и уехать в закат, когда его срок закончится, и он не заинтересован в создании 1000-летнего Рейха.
Когда же мы поймем, что предвыборные обещания — это ложь, пока их произносят?
Отличный анализ! Неоконы всегда находят способ вернуться к власти, независимо от того, кто у власти. Надеюсь, Трамп 2.0 останется верен своей базе и на этот раз навсегда удержит этих ястребов войны.
Поведение тараканов заложено в природе. Именно так они стали «неоконами» в первую очередь после того, как покинули Демократическую партию в 60-х из-за движения за мир, которое мешало планам бесконечных войн.