История учит нас, что Палестина, как и Восточный Тимор, будет свободна, пишет Питер Джоб.

Подразделение рейнджеров Ирландской армии патрулирует Восточный Тимор в 2000 году в составе Международных миротворческих сил в Восточном Тиморе под руководством Австралии. (Официальный журнал Ирландских сил обороны An Cosantóir, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)
By Питер Джоб
Рассекреченная Австралия
Gдаже в истории израильского вторжения в Палестину легко поверить, что июль 19 Решение Международного суда, постановившее, что дальнейшее присутствие Израиля на оккупированной палестинской территории является незаконным и должно быть прекращено, будет проигнорировано.
В конце концов, в 1967 году Совет Безопасности ООН Разрешение 242 призвали к выводу израильских войск с оккупированных территорий, подчеркнули недопустимость приобретения территорий силой и призвали к справедливому и прочному миру.
Возвращаясь к 9 июля 2004 года, Международный суд ООН установил, что израильские поселения на Западном берегу и в Восточном Иерусалиме являются нарушением международного права. В 2016 году Резолюция Совета Безопасности 2334 осудил строительство поселений, кражу земель и перемещение палестинских мирных жителей и призвал Израиль соблюдать международное право.
Эти и другие резолюции не оказали существенного влияния ни на поведение Израиля, ни на поддержку Израиля Западом. Поселения, перемещения, кража земель, заявленная аннексия и репрессии против палестинского народа продолжаются быстрыми темпами.
Западные страны продолжают способствовать этому посредством дипломатической и экономической поддержки, распространения ложных сведений и поставок оружия.
Хотя поэтому возникает соблазн заключить, что подобные резолюции и решения мало что значат, рассмотрение освободительной борьбы, которая имеет реальное сходство с борьбой Палестины, показывает, что международное право действительно имеет важное значение на длительном и трудном пути к национальному освобождению.
Это также будет иметь серьезные последствия для кампании солидарности в Австралии и других западных странах, если мы продолжим оказывать давление на наши правительства, чтобы они прекратили поддержку незаконных действий Израиля и поддержали справедливый исход для палестинского народа.
Отголоски истории

Совет Безопасности ООН принял резолюцию 2334 в 2016 году, повторив свое требование к Израилю немедленно и полностью прекратить всю поселенческую деятельность на оккупированной палестинской территории, включая Восточный Иерусалим. Голосование по резолюции было 14 за, при одном воздержавшемся, Соединенные Штаты. (Фото ООН/Мануэль Элиас)
В 1975 году Индонезия вторглась в бывшую португальскую колонию Восточный Тимор с одобрения и вооружения США, Австралии и других западных стран. Оккупация продолжалась еще 24 года, отмеченная постоянным сопротивлением восточнотиморского народа и широкомасштабными нарушениями прав человека со стороны захватчиков.
Держа СМИ в узде, была проведена военная кампания окружение и уничтожение уничтожить сопротивление, включая искусственно созданный голод целью было заставить большую часть населения сдаться, чтобы лишить их возможности предоставлять убежище силам сопротивления.
За первые пять лет оккупации погибло около 180,000 XNUMX человек, а общее число погибших за время оккупации, по оценкам, составило до трети населения мертв. Индонезийское правительство предприняло план переселения, чтобы привезти тысячи новых поселенцев из страны-оккупанта.
Сходство между тем, что было сделано в Восточном Тиморе, и тем, что делается в Палестине, поражает.
Сопротивление Тимора вторжению и оккупации Индонезии состояло из внутреннего военного сопротивления (законного в соответствии с международным правом), ненасильственного гражданского сопротивления и внешнего дипломатического крыла, которое активно лоббировало свои интересы в ООН и по всему миру.
Дипломатия была поддержана международное движение солидарности что заставило западные правительства прекратить поддержку оккупации. Активисты подверглись клевете и оскорблениям, обвинениям в наивности, в безответственном подрыве отношений Австралии и Индонезии и даже в том, что они мотивировано антииндонезийский расизм.
Международное право и борьба

Глобус с изображением Индонезии, Восточного Тимора и Австралии. (Ничего впереди, Pexels)
Ни декларация независимости Восточного Тимора от 7 декабря 1975 года, ни предполагаемое включение Восточного Тимора в состав Индонезии, на которое претендовали индонезийские власти после формального «акта интеграции» в мае 1976 года, не были признаны Организацией Объединенных Наций.
Австралия была единственной, кто признал Восточный Тимор частью Индонезии в 1977 году, но другие страны не последовали ее примеру. Согласно международному праву, территория сохранила статус несамоуправляющейся территории, которая не предприняла акт самоопределения, а Португалия по-прежнему оставалась официальной управляющей державой.
С 1975 до 1983 Было принято две резолюции Совета Безопасности ООН и восемь ежегодных резолюций Генеральной Ассамблеи, поддерживающих самоопределение Восточного Тимора и критикующих индонезийскую оккупацию.
Против них выступили в основном западные державы, включая Австралию, США, Японию и Великобританию. Австралия в частности. лоббировал от имени оккупационной власти, отрицая доказательства злоупотреблений, распространяя ложную информацию о характере и истоках конфликта и лоббируя исключение вопроса Восточного Тимора из повестки дня ООН.
С 1980 года Португалия активно лоббировала акт самоопределения. Большинство стран Европейского сообщества неохотно воздерживались, а западногерманские чиновники объясняли австралийским дипломатам, что они хотели бы выступить против таких резолюций, но их остановило общественное мнение и движение солидарности с немецким Тимором.
Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН были в основном поддержаны глобальным югом, включая многие африканские державы. Советский Союз проголосовал в поддержку, хотя большинство его союзников по Восточному блоку воздержались с 1979 года.
Резолюция Генеральной Ассамблеи 1983 года передала этот вопрос на рассмотрение Генерального секретаря, обеспечив его официальное сохранение в повестке дня ООН, несмотря на то, что он больше не рассматривается на ежегодной основе.
В то время как Индонезия и ее западные сторонники пытались позиционировать индонезийский захват Восточного Тимора как необратимый свершившийся факт, сохраняющийся правовой статус территории в ООН и в соответствии с международным правом препятствовал этому.
Параллели с сегодняшней Палестиной очевидны. Как и в случае с Восточным Тимором, международное право поддерживает позицию Палестины. Как и в случае с Восточным Тимором, западные державы являются препятствием для справедливого урегулирования.
Решающим моментом является публичное действие.
Правовой статус Восточного Тимора был важнейшим инструментом дипломатической борьбы Восточного Тимора и движения солидарности, которое его поддерживало, а международные активисты могли использовать его для давления на свои правительства с целью изменения их позиции.
12 ноября 1991 года сотни молодых тиморцев были убиты, когда индонезийские военные открыли огонь по мирному протесту. Это стало поворотным моментом, поскольку было снято на пленку британский журналист Макс Шталь и транслировалось по всему миру. Это стало известно как резня в Санта-Крусе.
Общественное возмущение резней привело к формированию или возрождению групп солидарности в США, Германии, Австралии, Ирландии, Португалии, на Филиппинах и в других местах. После того, как лидер сопротивления Шанана Гужмао был схвачен индонезийцами в 1993 году, ему удалось возглавить международную кампанию из своей тюремной камеры.

Шанана Гужмау в конспиративной квартире в Дили во время оккупации в 1991 году. (Тонидуартефц, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Представитель сопротивления в ООН Жозе Рамос Орта продолжал лоббировать в ООН, чему способствовал статус Восточного Тимора в соответствии с международным правом. Движение получило поддержку в 1996 году, когда после многих лет лоббирования он вместе с тиморским епископом Белло были совместно награждены Нобелевской премией мира.
В 1990-х годах и правительство Португалии, и парламент Португалии лоббировали на международном уровне и в ООН принятие акта самоопределения.
Это, а также статус Восточного Тимора как «нерешенного» вопроса в ООН, противоречат распространенному Австралией, США и другими западными правительствами мнению о том, что проблема Тимора осталась в прошлом, а сопротивление тиморцев безответственно и нереалистично.
Движение сопротивления и солидарности все больше и больше оспаривало ложные западные нарративы относительно природы и происхождения конфликта. Западные СМИ освещали конфликт больше и с большей точностью. Учреждение New York Times даже отредактированный против Индонезии.
История поворачивает вспять
В связи с растущим давлением на Индонезию преемник Сухарто Б. Дж. Хабиби рассматривал проблему Тимора как растущее препятствие на пути к нормализации отношений с международным сообществом.
В январе 1999 года он объявил о проведении «всенародного опроса» о будущем территории. Однако руководство индонезийских военных было глубоко возмущено этим шагом к самоопределению на территории, где они боролись с активным сопротивлением. Оно организовало кампанию насилия, которая как предшествовала, так и последовала за голосованием за независимость под наблюдением ООН, унеся еще сотни жизней тиморцев.

Сотрудники ООН перевозят бюллетени по вопросу независимости Восточного Тимора в 1999 году. (Анна Восс, Смотрите Индонезию!, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Тем не менее, около 78.5 процентов тиморских избирателей проголосовали за независимость 30 августа 1999 года. После того, как очередная кампания выжженной земли заставила сотни тысяч людей покинуть свои дома, мандат Совета Безопасности ООН разрешил международным миротворческим силам под руководством Австралии прибыть в Восточный Тимор 20 сентября, чтобы положить конец индонезийскому контролю.
После администрации ООН и выборов Демократическая Республика Восточный Тимор возникла как независимое государство в марте 20, 2002.
Хотя Австралия, США и западные страны в конечном итоге сыграли свою роль в содействии пути к независимости Тимора, они никогда не признавали проактивную и незаконную роль, которую они играли в поддержке геноцида Тимора, и мало кто в этих странах знает об этом. Отрицание и забвение продолжают оставаться частью нашей национальной идентичности.

Реконструкция резни в Санта-Крусе в Восточном Тиморе, ноябрь 1998 года. (Марк Ромберг/ETAN, Wikimedia Commons)
Путь впереди
Консультативное заключение Международного Суда в июле 19 приходит к выводу, что продолжающаяся оккупация Израилем палестинской территории действительно является незаконной; что государство Израиль обязано положить ей конец; что оно должно не только немедленно прекратить поселенческую деятельность, но и эвакуировать всех поселенцев с оккупированных палестинских территорий; и что оно должно возместить ущерб, причиненный его оккупацией.
Суд считает, что режим всеобъемлющих ограничений, введенный в отношении палестинцев на оккупированных территориях, является нарушением Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП), поскольку он подразумевает систематическую дискриминацию по признаку расы, религии или этнического происхождения.
Это эффективное одобрение заявлений, обвиняющих Израиль в расовой сегрегации и апартеиде на оккупированных территориях. В пункте 229 Пакт устанавливает, что «почти разделение» между поселенческими и палестинскими общинами в Восточном Иерусалиме и на Западном берегу нарушает статью 3 Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (CERD); иными словами, еще раз, что апартеид существует.
В заключении также говорится, что все государства обязаны не признавать законным присутствие Израиля на оккупированных территориях, а также не оказывать помощь или содействие в сохранении оккупации.
Это заключение представляет собой консультативное заключение, запрошенное Генеральной Ассамблеей ООН 22 декабря 2022 года, до полномасштабного нападения Израиля на Газу. Как заявил Международный суд пресс-релиз ясно дает понятьОднако этот вывод, тем не менее, имеет существенные последствия для таких стран, как Австралия, в ее отношениях с Израилем и оккупацией.

Бронированный бульдозер ЦАХАЛ возле Джабалии, сектор Газа, ноябрь 2023 г. (Отдел пресс-секретаря ЦАХАЛа, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Теперь Австралия обязана прекратить деятельность, которая помогает Израилю продолжать оккупацию палестинских территорий, включая Восточный Иерусалим, Западный берег и сектор Газа.
Решение Международного суда реалистично в своем требовании к Израилю убрать поселения и имеет исторические прецеденты.
Например, до войны за независимость Алжира от колониальной оккупации Францией эксперты всего французского политического спектра, включая Альберт Камю и Коммунистическая партия Франции утверждалось, что независимость Алжира невозможна, а выселение миллиона французских жителей нецелесообразно.
С обретением независимости все, кроме немногих, вернулся во Францию.
С поселенцами в Палестине, находящимися на небольшом расстоянии от Израиля, и с тем, что многие из них имеют там работу, их репатриация вполне достижима. Это также касается Восточного Иерусалима.
Если эти вещи политически сложны, то это потому, что поселения фактически были одобрены и поддержаны западными державами, которые спонсируют продолжающиеся действия и злоупотребления Израиля. Изменение позиции западных стран может привести к совершенно иному результату.
Поддерживать закон

Министр обороны Австралии Ричард Марлес выступает перед прессой в Индо-Тихоокеанском командовании вооруженных сил США в Кэмп-Смите, Гавайи, 1 октября 2022 года. Министр обороны США Ллойд Остин (слева) и министр обороны Японии Ясуказа Хамада (справа). (Министерство обороны / Чад Дж. Макнили)
Последствия решения Международного суда для сторонников Израиля, таких как Австралия, США, Великобритания, Германия и другие, огромны.
В постановлении о том, что такие штаты находятся под обязательства не оказывать помощь на продолжающуюся оккупацию, Международный суд делает военную, экономическую и дипломатическую помощь, которую такие государства оказывают Израилю, незаконной. Прекращение этой поддержки резко ограничит способность Израиля навязывать свою волю в Палестине и сделает справедливое урегулирование гораздо более вероятным.
Хотя Австралия не играет ключевой роли пособника и защитника агрессора, которую она играла во время оккупации Восточного Тимора, ее роль в поддержке незаконной оккупации и продолжающегося наступления на палестинский народ, тем не менее, значительна.
Это включает в себя его роль в цепочке поставок оружия поддержка Израиля, его производство деталей для Реактивный истребитель F-35, Его закупка израильской оборонной техники, его предоставление разведданных через Пайн-Гэп, и его неспособность выполнить свои обязательства по международному праву относительно преступления геноцида, военных преступлений и других злоупотреблений.
Расширяется сотрудничество с израильской оборонной промышленностью на государственный уровеньНапример, правительство Виктории подписало соглашение с министерством обороны Израиля до 7 октября 2023 года, чтобы извлечь выгоду из «глобальной напряженности».
Австралия приостановлено 6 миллионов долларов в гуманитарной поддержке Агентства ООН по оказанию помощи палестинцам (БАПОР) в течение почти двух месяцев, в то время как палестинцы в секторе Газа находились в отчаянном положении, основываясь лишь на неподтвержденных обвинениях Израиля в адрес очень небольшого числа сотрудников БАПОР.
Австралия не выполнила решение Международного суда постановление от янв. 26 что вполне вероятно, что Израиль нарушает Конвенцию о геноциде, которая обязывает подписавшие ее страны принимать соответствующие меры для предотвращения этого.
A коммюнике Представленные в марте прокурору Международного уголовного суда (МУС) юридической фирмой Birchgrove Legal из Сиднея, которые впоследствии были добавлены к доказательствам, используемым в расследовании МУС, также содержат соответствующий обзор поддержки оккупации со стороны Австралии.
Это включает в себя общественность отчетность заявления высокопоставленных министров Австралии, которые граничат с соучастием в израильской блокаде Газы.
Министр обороны, заместитель премьер-министра Ричард Марлес, когда его спросили, имеет ли Израиль право прекратить поставки топлива, продовольствия и воды в Газу, ответил: «Ну, у Израиля есть право защищать себя…», хотя и добавил оговорку: «Очевидно, что он должен делать это таким образом, чтобы действовать в соответствии с нормами права».
«Я не собираюсь судить о том, что они делают сейчас, и именно так я бы ответил на этот вопрос», — утверждал Марлес. «Я говорю, что, по моему мнению, Израиль действует в рамках норм права».
Министр иностранных дел Пенни Вонг заявила то же самое:
«Право Израиля на самооборону и обеспечение безопасности своих границ является законным. Но, как и президент США, я бы также призвал к соблюдению международного гуманитарного права, потому что, будь то — гражданские лица со всех сторон страдают, и это очень удручающая ситуация».

Вонг и госсекретарь США Энтони Блинкен на пресс-конференции в Аннаполисе, штат Мэриленд, в августе. (Госдепартамент, Чак Кеннеди)
Австралия имеет значительное сотрудничество в сфере национальной безопасности и обороны с Израилем и не принимает доступных ей мер для предотвращения риска геноцида, например, используя эти сильные «политические, военные и финансовые связи» для давления на Израиль. Это также включает Результаты голосования в Австралии по Палестине в ООН
Ходатайство о выдаче ордеров на арест высокопоставленных должностных лиц Израиля и ХАМАС, поданное главным прокурором МУС Май, также имеет существенные последствия для Австралии. Как страна, подписавшая Конвенцию МУС, Австралия будет обязана действовать по любым выданным ордерам.
Ожидается злоупотребление
В то время как активисты Тимора подвергались оскорблениям и ложным обвинениям в расизме, клевета и оскорбления, направленные против тех, кто выступает за справедливое урегулирование в Палестине, находятся на другом уровне.
Журналисты имеют потеряли работу за поддержку палестинцев, в случае один журналист Австралийской вещательной корпорации, просто за перепечатку материалов уважаемой организации Human Rights Watch.
В феврале Государственная библиотека Виктории расторгли контракты четырех писателей, которые проводили семинары для библиотеки в поддержку публичного выступления против войны Израиля в секторе Газа.
После лоббирования со стороны произраильских групп австралийско-палестинский юридический и научный консультант Австралийской комиссии по правам человека был вынужден уйти в отставку в июле из-за пропалестинских постов в социальных сетях.
Основываясь на ложных обвинениях в антисемитизме, лидер оппозиции Питер Даттон призвал к депортация пропалестинских демонстрантов. По всей Европе, особенно в Германии, художники делают пропалестинские заявления были отменены. В США студенты протестуют за права палестинцев заставляют молчать и подвергают цензуре.
В политическая повестка дня ясно. Тем не менее, оказывая давление на свои собственные правительства, западные сторонники палестинской борьбы выступают за позицию, соответствующую международному праву, которое их собственные правительства нарушают. Несмотря на оскорбления, направленные против них, это значительно укрепляет их позицию.
Движение солидарности с палестинцами жизненно необходимо в трудной, несомненно, длительной, но тем не менее достижимой задаче принуждения к изменению позиции нашего правительства по Палестине. Моральное обоснование для этого не может быть сильнее.
Сторонники режима Сухарто в Индонезии высмеивали обвинения в геноциде в отношении Восточного Тимора, но научные исследования теперь поддерживает действительность термина.
Аналогичным образом, Южноафриканское представление Международный суд ООН приводит веские доводы в пользу того, что его использование является точным описанием ситуации, разворачивающейся в Палестине. Исследование престижного британского медицинского журнала The Lancet заявил, что «не исключено», что «до 186,000 7.9 или даже больше смертей», или XNUMX процента от общей численности населения Газы, могут быть связаны с конфликтом.
Уроки, извлеченные

Протестующие в Вашингтоне, округ Колумбия, образовали «народную красную линию» вокруг Белого дома, требуя положить конец геноциду в Газе 12 июня. (Дайан Краутхамер, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Призывая свои правительства поддержать справедливое урегулирование для палестинского народа и выступить против его резни, активисты не только отстаивают интересы палестинцев, но и требуют от своих правительств выполнения обязательств по международному праву.
Международное право дает активистам основу для разоблачения противоречий позиции Австралии по Палестине. Эти противоречия включают абсурдность того, что западные правительства притворяются, что процесс в направлении «двухгосударственного решения» идет полным ходом, когда израильское правительство и его парламент, Кнессет, ясно дали понять, что никогда по собственной воле не примут палестинское государство.
[Видеть: Израильские законодатели голосуют против палестинской государственности]
К ним относится акцент Запада на предполагаемом праве Израиля на самооборону, в то время как западные правительства не только не считают, что палестинцы обладают эквивалентным правом, но и Международный суд ясно дал понять, что Израиль является главным агрессором, пропагандирующим апартеид, расовую дискриминацию и кражу земель.
Противоречия также включают в себя постоянный акцент Запада на безопасности Израиля, когда делаются лишь формальные заявления о беспокойстве, когда государство Израиль убивает палестинцев десятками тысяч с использованием западного оружия.
Пропалестинские активисты редко говорят то, что не было бы подтверждено общепринятым международным юридическим мнением.
Использование термина «апартеид», например, было осуждено сторонниками Израиля как безответственное и антисемитское. Однако теперь Международный суд фактически одобрил это утверждение относительно ситуации на оккупированных территориях.
Это не означает, что обвинения в антисемитизме прекратятся, и что такие клеветнические заявления не будут продолжать подкрепляться нашими политическими лидерами. Однако это означает, что они все чаще могут рассматриваться как абсурдные, и, скорее всего, будут рассматриваться как таковые, поскольку новые поколения вступают в политическую зрелость.
Заставить западные правительства изменить свои позиции по Палестине кажется очень сложной задачей. Но история полна предположительно невозможных событий.
В июне 1994 года тогдашний министр иностранных дел Австралии Гарет Эванс рассказал Мельбурнская эпоха газета заявила, что Восточному Тимору невозможно вернуть себе независимость, поскольку ставки слишком высоки, а «пересмотр суверенитета» просто невозможен.
Спустя пять лет и два месяца, после еще одной трагической и ненужной потери крови жителей Восточного Тимора, индонезийская оккупация подошла к концу.
И вот однажды израильская оккупация Палестины закончится.
Извлеченные из успешной кампании в Восточном Тиморе уроки, кампания за справедливое урегулирование в Палестине подкреплена рядом ключевых истин: что Израиль является главным агрессором и нарушает международное право; что Израиль по своей собственной воле не будет относиться к палестинцам как к равным или соглашаться на справедливое урегулирование; и что репрессии Израиля в отношении палестинского народа возможны благодаря дипломатической, экономической и военной поддержке, которую он получает от западных стран.
Кампания за свободную Палестину увенчается успехом, поскольку она поможет нашим правительствам выстраивать свою политику вокруг этих истин и принять меры, которые заставят Израиль измениться.
Питер Джоб помогал управлять подпольной радиосетью в северной Австралии в 1978 году, получая сообщения от Fretilin в Восточном Тиморе, в том числе о принудительном голоде. Питер теперь получил докторскую степень в области международных и политических исследований в Университете Нового Южного Уэльса в Канберре. Его новая книга, «Рассказ об отрицании: Австралия и индонезийское нарушение Восточного Тимора», была опубликована издательством Melbourne University Publishing в 2021 году. Он есть в Twitter @JobPeterjob1.
Эта статья взята из Рассекреченная Австралия.
Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.
Пожалуйста, Задонатить Cегодня в CN Осень структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск
На ум приходит Тибет.
В конечном итоге это будет бесплатно, но… насколько высока будет человеческая цена???
Спасибо, Питер!
Это явный случай двойных стандартов, который каждый день делает мир небезопасным.
Помните и другие места, такие как Кашмир!
Хорошо сказано. И Вонг должен знать лучше — ни один оккупационный режим не имеет права на самооборону против людей, которых он подавляет в оккупации.
Западное Папуа также будет свободным по тем же причинам.
«Но этого было достаточно для Вашингтона, который был убежден, что Восточный Тимор может стать «Кубой в Азии» — даже несмотря на то, что Никсон уже восстановил отношения с Коммунистической партией в Пекине. Он дал Сухарто «большой знак», и индонезийские генералы быстро разработали Operasi Seroja — Operation Lotus».
-Винсент Бевинс
Джакартский метод стр.213
«…пока Джеральд Форд и Джимми Картер сидели в Белом доме, ближайший союзник Вашингтона в Юго-Восточной Азии уничтожил до трети населения Восточного Тимора, что превышает процент погибших при Пол Поте в Камбодже».
-Там же
А старик Байден каждый раз «широко подмигивает» Нетаньяху, когда тот призывает к прекращению огня.
И продолжает прибывать убийцы детей.
Думаю, подмигивать массовым убийцам — это просто традиционно для президентов.
Спасибо, Майкл,
Если вам показалась интересной точка зрения Бевинса, то, возможно, вы найдете то же самое в моей книге о политике Австралии в отношении геноцида на Тиморе.
Молодец, Питер Джоб.
Сходства настолько очевидны благодаря вашим сегодняшним статьям. Тот факт, что лейбористское правительство было соучастником этого преступления в Восточном Тиморе и способствовало преступлению, имеет параллели с тем же климатом в Австралии сегодня, со слабой группой подхалимов из США у руля.
Также в 2024 году, с дополнительным наказанием в виде сионистского альбатроса на шее этой теперь слабой страны, которое должно быть отменено, чтобы эта страна когда-либо снова заслужила уважение.
Позорный период для Австралии и мира.
Этот вывод, безусловно, заслуживает того, чтобы его подчеркнуть:
«Уроки успешной кампании в Восточном Тиморе позволяют сделать вывод, что кампания за справедливое урегулирование в Палестине подкреплена рядом ключевых истин: Израиль является главным агрессором и нарушает международное право; Израиль по собственной инициативе не будет относиться к палестинцам как к равным или соглашаться на справедливое урегулирование; и репрессии Израиля в отношении палестинского народа осуществляются благодаря дипломатической, экономической и военной поддержке, которую он получает от западных стран».