Кейтлин Джонстон: Мета усиливает агрессивную цензуру

Акции

Facebook и Instagram, в сочетании, имеют 5 миллиардов пользователей по всему миру. Невозможно переоценить, как их регулирование речи в проамериканском направлении может повлиять на человеческое общение.

By Кейтлин Джонстон
КейтлинДжонстон.com.au

Послушайте Тима Фоули, читающего эту статью.

I Я нахожусь под угрозой блокировки в Instagram и Facebook, поскольку обе платформы, принадлежащие Meta, продолжают подвергать цензуре мои критические замечания в адрес зверств Израиля, поддерживаемых США, в секторе Газа и Ливане, одновременно нанося удары по моим аккаунтам.

И Facebook, и Instagram имеют удаленные скриншоты of сообщение Я сделал в Твиттере (или как вы его сейчас называете) следующее:

«Иран мне не враг. Хезболла, ХАМАС и хуситы мне не враги. Мои враги — западные империалисты и их израильские сообщники по преступлениям, которые навлекают на Ближний Восток кошмар наяву и работают над тем, чтобы начать новую масштабную войну невообразимого ужаса».

В причинах этой цензуры оба Facebook и Instagram заявила

«Похоже, вы делились символами, похвалами или поддержкой людей и организаций, которые мы считаем опасными, или следовали за ними».

Мои апелляции против этого удаления было отказано, заявив, что пост «не соответствует нашим стандартам сообщества в отношении опасных лиц и организаций».

Несколько часов спустя, Instagram удалил второй пост ссылаясь на те же причины, на этот раз о Ливане и Хезболле. Это были два скриншота из более длинный пост в Twitter который гласит следующее:

«Хезболла — это просто ливанцы. Существует эта интерпретация «освобождения Ливана от Хезболлы», как будто они — некое инвазивное, чуждое присутствие, когда они — совершенно местная боевая сила, органически возникшая из несправедливости и злоупотреблений, причиненных Израилем и Западом.

Имперская машина пиара всегда так делает. Империя использует нарратив, чтобы попытаться отделить людей, которых она хочет убить, от остального населения страны, на которую она нацелилась, чтобы легитимизировать насилие, которое они хотят навязать стране. Они хотят устранить определенное правительство или элемент в стране, которые конфликтуют с их интересами, поэтому они начинают лепетать о «террористах» или «злых диктаторах» или «режимах», чтобы создать впечатление, что они не просто нападают на страну и убивают людей, которые им не подчиняются.

Если они могут отделить нацию от людей в этой нации, которых они хотят убить в глазах общественности, то они могут изобразить это убийство как героический акт освобождения от силы, которая там не принадлежит. Если они могут заставить вас поверить в это, то они могут заставить вас поверить, что они убивают людей на благо нации, на которую они нападают, а не для своей собственной выгоды.

Это буквально всегда только и исключительно для их собственной выгоды, хотя. Это буквально всегда ложь».

Как вы видите, оба эти поста представляют собой лишь критику внешней политики Соединенных Штатов, страны где базируется Мета. Мета имеет обширную историю тесного сотрудничества с правительством США по регулированию свободы слова.

Это неотличимо от правительственной цензуры. Если правительство США называет своих врагов «террористами», а крупные платформы Кремниевой долины цензурируют критику войн США против этих врагов, чтобы соответствовать законам США, то правительство США просто цензурирует речь, критикующую разжигание войны США, используя корпоративный прокси в Кремниевой долине.

Meta уже некоторое время усиливает цензуру высказываний, критикующих Израиль и его зверства, поддерживаемые США, причем резкий рост цен стал заметен сразу после того, как компания объявил еще в июле что оно введет новые неопределенные цензурные протоколы против слова «сионизм». 

После этого шага критики внешней политики США, такие как Аарон Мате, Джонатан Кук и Тадг Хики начали сообщать, что их посты о геноцидных действиях Израиля в секторе Газа неожиданно удаляются на Facebook. 

У меня также был один из мои статьи который критиковал Израиль удалено из Facebook в июле, который платформа отказалась восстановить. Это последовало за другими актами цензуры, которые Facebook навязывал моему аккаунту с октября прошлого года, все из-за моей критики зверств Израиля в Газе, поддерживаемых США. 

В ноябре прошлого года Фейсбук удален скриншот X/Twitter с моей страницы, на котором написано:

«Ты не понимаешь, чувак, Хамас использует живые щиты. Действительно, очень продвинутые живые щиты, такие, где даже нет никаких членов Хамаса где-либо поблизости. Это просто 100% живой щит с 0% бойцов, самый безопасный вид щита из всех».

В январе прошлого года Facebook удалил пост , которые читать следующим образом

«Кто-то спросил: «Можем ли мы все согласиться, что наш мир был бы лучше без ХАМАСа?»

Это тот тип вопросов, который может иметь смысл только в том случае, если вы рассматриваете Хамас как некое инвазивное чужеродное присутствие, навязанное Палестине извне, а не как естественное, самобытное явление из материальных обстоятельств, навязанных палестинцам. Если у вас есть группа людей, достаточно угнетаемая и жестоко преследуемая правящей властью, вы начнете видеть яростное сопротивление этой правящей власти так же верно, как вы увидите кровь, льющуюся из раны.

Если бы ХАМАС был полностью уничтожен десять лет назад, то сегодня была бы палестинская группа, организующая насилие против государства Израиль под этим или каким-то другим названием. Если ХАМАС будет полностью уничтожен завтра, то через несколько лет будет палестинская группа, организующая насилие против государства Израиль (конечно, если к тому времени, как все это закончится, останутся палестинцы). Если мужчина начнет меня душить, в какой-то момент я попытаюсь выдавить ему глаза и раздавить его яички. Именно это и происходит, когда люди оказываются под достаточным экзистенциальным давлением.

Спрашивать, был бы мир лучше без Хамаса, так же бессмысленно, как спрашивать, была бы Аляска лучше без пальто. Наличие пальто на Аляске является естественным следствием материальных условий в этом регионе, и пока эти материальные условия сохраняются для населения Аляски, пальто обязательно будут.

Не спрашивайте, был бы мир лучше без ХАМАС, спросите, был бы мир лучше без условий, которые делают ХАМАС неизбежным».

Это все самоочевидно политическая речь, которая критикует внешнюю политику самого могущественного правительства мира и его союзников. Но поскольку платформа так часто удаляла мои критические замечания по поводу внешней политики США, моя страница теперь обозначены как «подверженные риску», и всякий раз, когда я вхожу в систему, я теперь получить уведомление который гласит:

«Не теряйте свою страницу! Если вы допустите еще несколько нарушений норм сообщества, вы можете потерять Кейтлин Джонстоун навсегда. Никто этого не хочет? — помогите, обжаловав нарушения, с которыми вы не согласны, но, что еще важнее, постарайтесь делиться контентом, который соответствует правилам».

Раздел «Статус страницы» на Facebook говорит мне,

«Ваша Страница ограничена, поскольку она не соответствует Нормам сообщества. Мы знаем, что мы не всегда правы, поэтому, если вы считаете, что мы ошиблись, вы можете не согласиться с нашим решением и в некоторых случаях добиться снятия ограничения». 

Мои попытки добиться отмены этих забастовок были отклонены.

Я думаю, важно документировать все это подробно, потому что Meta — это огромный инструмент имперского контроля над повествованием США. Facebook имеет ошеломляющую 3 млрд пользователей во всем мире и Instagram имеет 2 миллиарда. Невозможно переоценить влияние цензуры высказываний в проамериканском направлении на мировое человеческое общение.

С самых первых дней моей работы на этой должности я всегда решительно критиковал самую могущественную и тираническую властную структуру в мире, а затем документировал различные способы, которыми имперские менеджеры по повествованию пытались ограничить мое влияние. 

Меня алгоритмически ограничивали на Facebook с 2017 года. навсегда заблокирован на ТикТок и постоянно сталкиваюсь с цензурой там под моим новый аккаунт, и я даже был запрещено в Twitter пока несколько комментаторов с более громкими голосами, чем мой, не вмешались в мою защиту. 

Тот, кто контролирует повествование, контролирует мир, и манипулирование информацией в интернете является одной из основных целей централизованной империи США в этом направлении. Эти придурки не будут счастливы, пока мы все не станем стадом безмозглых, блеющих овец.

Работа Кейтлин Джонстон полностью поддерживается читателем, поэтому, если вам понравилась эта статья, рассмотрите возможность поделиться ею, следуя за ней на FacebookTwitterSoundcloudYouTube, или бросая немного денег в ее банку для чаевых на Ko-FiPatreon or Paypal. Если вы хотите прочитать больше, вы можете купи ее книги. Лучший способ убедиться, что вы видите материалы, которые она публикует, — это подписаться на список рассылки по адресу ее веб-сайт or на подстеке, который будет присылать вам уведомления по электронной почте обо всем, что она публикует. Для получения дополнительной информации о том, кто она, где она стоит и что она пытается сделать со своей платформой, нажмите здесь.. Все работы написаны в соавторстве с ее мужем-американцем Тимом Фоули.

Эта статья взята из КейтлинДжонстон.com.au и переиздан с разрешения.

Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.

Пожалуйста, Задонатить Cегодня в CN Осень структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск 

 

 

12 комментариев к “Кейтлин Джонстон: Мета усиливает агрессивную цензуру

  1. Дуэйн М
    Октябрь 11, 2024 на 09: 28

    Оглядываясь назад, можно было предсказать, что платформы социальных сетей могут стать инструментами контроля над речью и, таким образом, над мыслями (потому что свобода мысли требует обмена идеями посредством свободы слова). Как гласит старая аксиома, свобода прессы принадлежит тем, кто владеет прессой. Так же и с Facebook, Instagram, Twitter, Tik-Tok и всеми остальными.

    И вот мы там.

    К сожалению, запрет термина «сионист», поскольку он считается кодовым словом для слова «еврей», скорее всего, побудит некоторых антисионистов стать антиеврейскими. Потому что Всемирный еврейский конгресс утверждает, что они такие же. Когда на самом деле многие евреи являются антисионистами, а многие сионисты не являются евреями. Но когда вы пытаетесь управлять речью других людей, результаты часто выходят за рамки.

  2. Калиман
    Октябрь 10, 2024 на 14: 00

    Как можно видеть, Meta/etc. являются просто частью системы, и цензура уже наступает. Довольно скоро на этих сайтах невозможно будет делиться любыми критическими комментариями.

    Почему бы не уйти заранее, пока все хорошо, и не перейти на открыто открытые и не имеющие ограничений сайты? Таким образом, вы сможете хотя бы оставить сообщение о перенаправлении на вашем существующем сайте Meta.

    Наконец, сейчас есть ОГРОМНАЯ возможность и бизнес-возможность для сайта обмена, который не будет подчиняться принципам свободы слова. Некоторым инженерам нужно воспользоваться этим и разнести Meta в пух и прах.

  3. гетеро
    Октябрь 10, 2024 на 09: 54

    Цель, по-видимому, состоит в том, чтобы заставить пять миллиардов лепетать те же самые отношения, управляемые патерналистской и «разумной» модерирующей системой. Это не отличается от телевизионной рекламы в «подготовке» отношения к покупке чего бы то ни было. Чрезмерно упрощать, обобщать, патернализовать, «защищать», упрощать. Все это основано на деньгах. Это Система.

    • сисуфорпис
      Октябрь 10, 2024 на 14: 54

      Это мессианский культ сионизма.

  4. Сьюзен
    Октябрь 10, 2024 на 09: 25

    Я думаю, что нам, народу, необходимо создать собственную социальную сеть, чтобы перестать полагаться на этих олигархов в вопросах создания правдивого контента, чего они никогда не сделают, поскольку это противоречит неолиберализму, который «сохранял свое господство за счет эксплуатации большинства для поддержания процветания немногих».

  5. Валери
    Октябрь 9, 2024 на 18: 42

    Хорошо. Так что теперь нет сионистов. Так я понимаю? Теперь они все евреи. Так что сионисты — это антисемитские доверенные лица, и мы все должны называть сионистов евреями. Я правильно понял? Так что насчет израильтян? Как их называют? Не сионистские израильские евреи. Этого будет достаточно.

  6. Дрю Ханкинс
    Октябрь 9, 2024 на 18: 11

    За последние два года меня выгоняли из Twitter четыре раза. Я воспринимаю это как знак чести. Указание на силу и жестокость еврейского превосходства приведет к тому, что вас выгонят практически отовсюду. (Конечно, не все евреи — сторонники еврейского превосходства. Далеко не все.)

    • Марк Стэнли
      Октябрь 10, 2024 на 12: 38

      Меня и мои видео недавно выкинули с канала, без всяких объяснений. Когда я подал апелляцию, после того как я прошел через все препятствия, они применили дешевый трюк с привкусом преступления в сфере «белых воротничков», типа: «Упс, извините. Почему-то эта страница не работает».
      Я чувствовал себя одним из тех безмозглых, безликих, зомбированных «плохих парней» из их идиотских видеоигр, в которые они так небрежно играли, подпрыгивая под дурацкую музыку.
      Это заставило меня задуматься.
      Интересно, сколько сотрудников Google провели лучшие годы своей юности, играя в игры, вместо того, чтобы общаться и т. д.? 100%?
      Я помогала воспитывать детей, которые прошли через это, и наблюдала долгосрочные психологические последствия таких действий.
      А теперь эти социальные идиоты принимают решения, которые изменят мир?

      • реалист
        Октябрь 11, 2024 на 02: 12

        Я думаю, вы правы в своих выводах о том, как будущее нашего общества постоянно формируется чем-то столь изначально тривиальным. Эти глупые бесконечные игры призваны укрепить представление о том, что мир в конечном итоге делится на победителей и проигравших в каждом аспекте человеческих начинаний. Все, что мы делаем, рассматривается как соревнование, и «победа», будучи объектом этих игр, которым отводится 90% свободного времени юноши, делает ребенка героем в его собственном сознании — по крайней мере, временно. Возможно, это даже в значительной степени компенсирует его неспособность преуспеть в школьных занятиях. Возможно, он в конечном итоге примет «вечные войны» Америки как естественный порядок вещей — еще один ритуал в уже отупляющем повседневном ряду привычек, как полезных, так и дисфункциональных.

      • Дрю Ханкинс
        Октябрь 11, 2024 на 13: 07

        Жаль это слышать. Везде подавление и репрессии, абсолютно везде!

        Одно можно сказать наверняка: наши лидеры и технократические властители не верят в свободу слова, как говорит Капитан Очевидность.

        Ваш комментарий очень содержательный.

        Оставайся сильным.

  7. Afdal
    Октябрь 9, 2024 на 17: 43

    Я всегда нахожу эти хорошие возможности, чтобы поговорить об альтернативе централизованным, монополистическим социальным сетям. Эта альтернатива — децентрализация и федерация в таких сервисах, как Mastodon, Lemmy, PeerTube и т. д., в так называемой «Fediverse». Федерация имеет явное преимущество перед традиционными централизованными сервисами, где один владелец контролирует огороженный сад. Объединяя независимые серверы на взаимосвязанной платформе, мы представляем уникальный вид сопротивления цензуре. Поскольку пользователи имеют возможность переходить с одного сервера на другой, не теряя своих контактов с другими, это представляет реальную и достоверную угрозу для владельцев серверов потерять своих пользователей, если они когда-нибудь выйдут слишком далеко и начнут цензурировать. Если или когда вас забанит частный миллиардер, работающий в сотрудничестве с властями США, я надеюсь, вы рассмотрите эти федеративные альтернативы традиционным централизованным социальным сетям.

    • Lester
      Октябрь 10, 2024 на 13: 07

      Спасибо! Я надеялся, что будут альтернативы Meta et al.!

Комментарии закрыты.