Совет по американо-исламским отношениям заявил, что вопрос был «безрассудным и предвзятым» и «звучал так, как будто его мог написать AIPAC, а не CBS».
Кандидаты на пост вице-президента США сенатор Дж. Д. Вэнс, республиканец из Огайо, и губернатор Тим Уолц, демократ из Миннесоты, во время дебатов в понедельник вечером на канале CBS. (C-Span грейфер)
Fкритике подверглись эксперты по внешней политике и группы по защите гражданских прав CBS Newsмодераторы после дебатов вице-президентов во вторник вечером задали только один узко сформулированный вопрос о конфликте на Ближнем Востоке.
Сопредседатель Маргарет Бреннан, главный корреспондент телеканала по международным вопросам, открыла дебаты, заявив, что Иран может разработать ядерное оружие в течение недели или двух, и задав вопрос, поддержат ли два кандидата в вице-президенты упреждающий удар Израиль по Ирану.
«Подождите. Что?» Келли Бокар Влахос, старший советник Института ответственного государственного управления Куинси, аналитического центра, писал в ответ на вопрос.
Влахос выразил недоверие тому, что «после почти 12 месяцев войны в Сектор Газа, более 40,000 1 погибших — в основном мирных жителей — нарастающий гуманитарный кризис, заложники погибли или все еще находятся в плену, лидеры «Хезболлы» и «Хамас» убиты, новая война в Ливане, в результате которой XNUMX миллион человек могут оказаться перемещенными лицами, обвинения в геноциде и бесконечно труднодостижимое прекращение огня», — таков был вопрос CBS выбрали?
Питер Бейнарт, редактор Еврейские Потоки и профессор журналистики в Городском университете Нью-Йорка, утверждал, что вопрос должен был быть сосредоточен на том, как остановить региональную войну, письмо в социальных сетях, что CBSФормулировка «в значительной степени отражает то, что не так с освещением этого конфликта в американских СМИ».
Совет по американо-исламским отношениям, мусульманская группа по защите гражданских прав, заявила вопрос был «безрассудным и предвзятым» и «звучал так, как будто его мог написать AIPAC [Американо-израильский комитет по связям с общественностью], а не CBS".
Сегодняшние дебаты вице-президентов начались с безрассудного и предвзятого вопроса о бомбардировке Ирана, который звучал так, будто его мог написать AIPAC, а не CBS. Наши солдаты и деньги налогоплательщиков не должны тратиться на еще одну бесполезную войну на Ближнем Востоке, которая заканчивается еще большей кровью на наших… pic.twitter.com/jyOmgsBbm1
— Национальный CAIR (@CAIRNational) 2 октября 2024
Дебаты состоялись в тот же день, когда Иран выпустил около 200 баллистических ракет по Израилю.
Иран заявил, что удары были ответом на недавние израильские убийства лидеров ХАМАС и Хезболлы. Удары последовали за израильским запуск наземного вторжения на юг Ливана. Израильские и американские силы перехватили подавляющее большинство ракет, которые были нацелены на военные объекты, [заявляет Израиль].
Влахос, из Институт Куинси, предположил, что сосредоточение внимания на иранской угрозе было способом избежать более масштабных вопросов и что узкая трактовка Бреннаном была преднамеренной.
«Если CBS «Модераторы хотели избежать откровенного разговора о вышеупомянутых проблемах, который мог бы означать — вот оно — критику Израиля, вот как это сделать», — написала она. «Сделайте все об Иране».
Сенатор Дж. Д. Вэнс (республиканец от Огайо), кандидат на пост вице-президента от Республиканской партии, заявил, что он подчинится Израилю.
«Мы должны поддерживать наших союзников, где бы они ни находились, когда они сражаются с плохими парнями», — сказал он. заявила.
Губернатор Миннесоты. Тим Вальц, кандидат в вице-президенты от Демократической партии, не дал прямого ответа на вопрос о превентивном ударе, но сразу же сослался на резню израильтян, устроенную ХАМАС 7 октября, и заявил, что Израиль имеет «абсолютно фундаментальное» право на самооборону.
Эдвард Карвер — штатный автор Common Dreams.
Эта статья взята из Общие мечты.
Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Пожалуйста, Задонатить Cегодня в CN Осень структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск
CBS, ПОЛНАЯ ЧУШЬ, было бы чайником, который называет чайник черным. Все знают, но не признают, что именно у Израиля есть ядерное оружие. Он всегда показывает свои преступления своими обвинениями. Но поджигатели войны не хотят делать это очевидным, потому что их могут обвинить в нарушении всех законов США и международных законов, которые они НАРУШАЮТ, поставляя оружие ядерным державам, которые также являются нарушителями прав человека. Евреи, как и все другие люди, находятся в наибольшей безопасности там, где права человека являются реальностью для ВСЕХ. И все находятся в наибольшей безопасности там, где соблюдаются справедливые законы, а не выбрасываются в окно под видом какого-то коррумпированного «порядка, основанного на правилах», который совсем НЕ является порядком, а на самом деле является просто способом для гангстеров заставить всех соблюдать свои правила. Поскольку у руля находятся несколько сумасшедших людей, которые блюют через наши основные СМИ, большинство, которые в основном являются добродушными людьми, вынуждены жить в совершенно перевернутом мире, который совсем НЕ безопасен.
… непостижимо невероятно видеть, насколько далеко зашли США [и их близкие союзники]
готовы расширить «право Израиля на самооборону» и «привлечь Иран к ответственности»
за разжигание огня войны», в то время как они «… полностью, полностью, полностью поддерживают
Израиля», как мы недавно узнали от представителя США в Совете Безопасности ООН.
Вот почему я даже не смотрел его. Я слышу это, и это как будто кто-то вышел на поле для гольфа в разгар ливня и не только промок, но и получил удар молнии.
Зачем притворяться, что это пьянящий, интеллектуальный процесс. Подчиняться всему, что представляют СМИ, или всему, что представляют федеральные или государственные правительства, это как подчиниться израильской шлюхе и думать, что ты получаешь девственницу.
* «Земля родилась в шторме. Воды отступили, образовались горы. Вселенная любит драмы, знаете ли; и, дамы и господа, это шоу» (ИМХО), Проект 2024, «Keep America Dumb!»
……. «Никогда еще столь немногие не манипулировали столь многими», — Олдос Хаксли. Например, в отчете газет говорится, что сорок три миллиона (43 млн) человек смотрели «Дебаты» вице-президента CBS, то есть «Лионель Месси» против «Роналдо Макдональда», он же Джей Ди Вэнс против Тима Уолца.
Без сомнения, «Голливуд, DNC, MSMedia, печатные издания и телевидение, NBC, ABC, ведущие новостей CBS и ДЕМОКРАТЫ повсюду «в шоке!». До «выборов 2024 года» осталось несколько недель; и «оппозиция» Байдена-Харриса-Уолца — это НЕ УРОД; а СИЛА! «Чудаки», оппозиция Байдена-Харриса-Уолца — это НЕ только Трамп-Вэнс; НО и доктор Джилл Стайн и Рудольф «Бутч» Уэр — «горячие»!
……. И «Я НЕ ВЕРЮ», что мы рождены, чтобы быть овцами в стаде, чтобы изображать молитвы стрелками часов». *Пол Саймон.
TY. Вперед и вверх. Чао.
Обвинение доверенного лица основных корпоративных СМИ в подлых деяниях — это не что иное, как сплошная ложь; «разве вы не знаете»?
Сколько раз за последние несколько месяцев мы слышали это абсурдное утверждение о том, что Иран может разработать ядерное оружие «за пару недель»?
Помимо очевидной мысли, что если бы это было правдой, то Иран уже бы ими обладал, есть неудобная правда, что на их разработку уходят годы. И даже если бы Иран купил их «с полки» у России или где-то еще, то для их развертывания и готовности к использованию, безусловно, потребовалось бы гораздо больше пары недель!
Когда же СМИ начнут нанимать людей с мозгами, которые действительно умеют думать, прежде чем говорить?
@willd:
действительно ли задача представителей СМИ думать, прежде чем говорить?
не является ли это скорее способом удержать нас в МСМ = Режиме явного сна?
Невероятно, как СМИ пропагандируют войну в этой стране!
«Сопредседатель Маргарет Бреннан, главный внешнеполитический обозреватель телеканала, открыла дебаты, заявив, что Иран может разработать ядерное оружие в течение недели или двух, и задав вопрос, поддержат ли два кандидата в вице-президенты упреждающий удар Израиля по Ирану».
Какие?
Разве CBS не помнит, как администрация США в сентябре 2002 года готовила мир к принятию возглавляемой США войны с Ираком на основе ложных опасений? Так, советник по национальной безопасности Кондализа Райс сказала в отношении Ирака: «Мы не хотим, чтобы дымящийся пистолет стал ядерным грибом». Или вице-президент Дик Чейни: «Соединенные Штаты вполне могут стать целью». Госсекретарь Колин Пауэлл добавил собственное ободрение: «Я не думаю, что мы должны просто сидеть и ждать». В довершение всего министр обороны Дональд Рамсфелд сказал: «Наша задача — связать все точки до того, как это произойдет».
С таким пропагандистским прецедентом, почему кто-то с чувством истории должен верить, когда США делают сопоставимые заявления о ядерном потенциале Ирана «в течение недели или двух». На чем основано такое, казалось бы, точное утверждение?
Совершенно верно! «Иракская война (преступление)» 2003 года была таким ВОПИЮЩИМ примером фальшивого, сфабрикованного эпизода пропаганды и агрессии — даже ведущие СМИ посчитали необходимым принести вялые извинения/признать вину и дать туманное обещание быть более ответственными, о чем тут же забыли. И это была не просто какая-то мелкая стычка, в конечном итоге сообщалось, что по самым скромным подсчетам погибло 100,000 1,000,000 человек, и назывались также цифры, приближающиеся к 2 3 XNUMX, а также XNUMX-XNUMX миллиона перемещенных лиц, и все это из-за «шока и трепета» США (т. е.: бомбардировки до полусмерти более мелкого противника). То, как мои соотечественники из США могут просто забыть об этом и сегодня слепо принимать американскую версию событий, показывает мне, что проблемы в этой стране в основном связаны с некритически настроенным населением.
И я бы очень скептически отнесся к утверждению, что Иран может разработать ядерное оружие за 2 недели. Из того, что я читал, требуются сотни центрифуг, работающих неделями или месяцами, чтобы просто получить необходимый радиоактивный материал в пригодном для использования состоянии. Может быть, она получила эту информацию от Джудит Миллер..?
Вульгарность такого вопроса ускользнула от функционеров СМИ Западного меньшинства мира. Если бы эквивалентный вопрос возник в подобных дебатах в неутвержденной стране, это было бы новостью на первой полосе
Помню, лет восемь назад на CommonDreams я довольно много публиковал в статьях CD, я очень часто горячо жаловался на подавляющее влияние конфигурации власти сионистов в Америке на нашу социально-политико-экономическую реальность. Я помню, как меня постоянно высмеивали и осмеивали на CD за то, что я говорил о власти ZPC.
Сегодня любой, кто видел, что происходило в Америке или Юго-Западной Азии в течение последних нескольких лет, должен быть полным идиотом или откровенным лжецом, чтобы отрицать существование ЗПК и высмеивать любого, кто подробно об этом рассуждает.
Чума на все их дома и позор пропагандистам-контролёрам (они же были нашими коллегами-комментаторами), которые намеренно игнорировали реальность и имели наглость критиковать тех из нас, кто этого не делал!
Америка в упадке. Серьёзный упадок. Это всё, что я могу сказать. Ах да, и Израиль — это американский придурок, засунутый на Ближний Восток.