Освобожденные WikiLeaks издатель дал показания во вторник в своем первом публичном выступлении после слушания по сделке о признании вины в июне. Смотрите повтор здесь.
Пожалуйста, прокрутите до 12:45, чтобы увидеть начало.
JВо вторник утром Улиан Ассанж выступил перед Комитетом по юридическим вопросам и правам человека Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) в Страсбурге, Франция.
Он дал показания членам ПАСЕ, Прошло резолюция прошлого месяца, касающаяся Ассанжа отношение со стороны правительств США и Великобритании; необходимость «срочной» реформы Закона США о шпионаже; и сотрудничество США в испанском судебном деле о слежке США за Ассанжем.
Вот основные положения резолюции:
«Ассамблея считает, что несоразмерно суровые обвинения, выдвинутые против Джулиана Ассанжа Соединенными Штатами Америки, а также суровые наказания, предусмотренные Законом о шпионаже за участие в журналистской деятельности, подпадают под критерии, изложенные в Резолюция 1900 (2012) «Определение политического заключенного».19. Ассамблея также сожалеет, что власти Соединенного Королевства не смогли эффективно защитить свободу выражения мнений и право на свободу г-на Ассанжа, подвергнув его длительному содержанию под стражей в тюрьме строгого режима, несмотря на политический характер наиболее суровых обвинений против него. Его содержание под стражей с целью экстрадиции значительно превысило разумную продолжительность, приемлемую для этой цели. Ассамблея сожалеет, что Закон об экстрадиции 2003 года устранил исключение политических преступлений из закона об экстрадиции Соединенного Королевства, подвергнув диссидентов и членов оппозиции риску экстрадиции в государства, преследующие их по политическим мотивам.20. Ассамблея считает, что злоупотребление Законом о шпионаже 1917 года Соединенными Штатами для преследования Джулиана Ассанжа вызвало опасный сдерживающий эффект, отговорив издателей, журналистов и информаторов от сообщения о неправомерных действиях правительства, тем самым серьезно подорвав свободу слова и открыв простор для дальнейших злоупотреблений со стороны государственных органов. С этой целью Ассамблея призывает Соединенные Штаты Америки — государство, имеющее статус наблюдателя в Совете Европы —:20.1 срочно реформировать Закон о шпионаже 1917 года и обусловить его применение наличием злого умысла нанести ущерб национальной безопасности Соединенных Штатов или оказать помощь иностранной державе;20.2 исключить применение Закона о шпионаже к издателям, журналистам и информаторам, которые раскрывают секретную информацию с целью повышения осведомленности общественности и информирования о серьезных преступлениях, таких как убийства, пытки, коррупция или незаконная слежка.21. Ассамблея далее призывает Соединенные Штаты Америки:21.1 проводить тщательные, беспристрастные и прозрачные расследования предполагаемых военных преступлений и нарушений прав человека, раскрытых WikiLeaks и г-ном Ассанжем, привлекая виновных к ответственности и борясь с культурой безнаказанности в отношении государственных агентов или тех, кто действует по их указанию;21.2 добросовестно сотрудничать с испанскими судебными органами для выяснения всех фактов предполагаемого незаконного наблюдения за г-ном Ассанжем и его собеседниками в посольстве Эквадора в Лондоне.22. Ассамблея призывает Соединенное Королевство:22.1 срочно пересмотреть свои законы об экстрадиции, чтобы исключить возможность экстрадиции лиц, разыскиваемых за преступления политического характера;22.2 провести независимую проверку обращения с Джулианом Ассанжем со стороны соответствующих органов с целью установления того, подвергался ли он пыткам или бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию, в соответствии со своими международными обязательствами.23. Ассамблея призывает государства-члены и государства-наблюдатели Совета Европы:
23.1 предоставлять адекватную защиту, включая убежище, информаторам, которые разоблачают незаконную деятельность своих правительств и по этим причинам подвергаются угрозе возмездия в своих государствах, при условии, что их разоблачения соответствуют принципам, пропагандируемым Ассамблеей, в частности, защите общественных интересов;23.2 воздерживаться от экстрадиции лиц по обвинениям, связанным с журналистской деятельностью, в частности, когда эти обвинения представляются явно несоразмерными предполагаемому правонарушению;23.3 продолжать совершенствовать защиту информаторов и эффективность процедур информирования о нарушениях;23.4 пересмотреть свои законы о защите и обеспечить эффективную защиту журналистов от принуждения к раскрытию своих источников;23.5 повысить прозрачность правительства за счет сокращения объема информации, которая может быть классифицирована как секретная, и поощрять спонтанное раскрытие информации, не имеющей решающего значения для национальной безопасности;23.6 внедрить строгие правила и соответствующие механизмы надзора для предотвращения чрезмерной классификации правительственных документов как секретных, если их содержание этого не требует.24. Ассамблея также настоятельно призывает медиаорганизации разработать надежные протоколы обработки и проверки секретной информации, чтобы обеспечить ответственное освещение событий и тем самым избежать любого риска для национальной безопасности и безопасности информаторов и источников».
Я полон восхищения силой Джулиана Ассанжа.
и его непоколебимая приверженность истине, справедливости,
свобода слова и мир для миллиардов людей.
Не забывайте также о своем собственном выздоровлении!
Джулиан Ассанж не одинок в своем мнении,
что мир сейчас дальше от всеобщего мира, чем
это было, когда он был заключен в тюрьму. и это выглядит так же, как
хотя все будет ухудшаться, прежде чем они станут
немного лучше – при условии, что к тому времени планета Земля будет существовать.
Множество молчаливых большинства, похоже, хотят мира.
Теперь им пора прекратить молчание!
Тонкая оболочка цивилизованных обществ действительно тонка и может быть безнаказанно сметена головорезами в ботфортах и их подхалимами. Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. Никто не в безопасности, пока этим хладнокровным хищникам высшего порядка позволено тиранить тех, кого они решат преследовать, даже по прихоти. Когда великие нации опускаются до использования тактики тех, кто распространяет зло в мире, они перестают быть великими, становясь именно тем, что они презирали в других. Как позорно заметил телевизионный персонаж Дж. Р. Юинг из сериала «Даллас»: «Как только вы отказываетесь от честности, все остальное становится куском пирога». Джулиан Ассанж показал миру цену великой честности и важность сохранения света свободы слова и независимой журналистики ради всех нас. Пусть его племя увеличится, а те, кто стремится уничтожить столь драгоценных людей, будут отправлены во внешнюю тьму, где они не имеют никакой власти или влияния.
К ЧЕМУ??? на Земле катится наш так называемый «цивилизованный» мир??? Презирает честность, искренность, правду, сострадание, ворует, убивает, унижает, оскорбляет, несправедливо относится, проявляет расизм, изнасилует, нападает… и все это безнаказанно.
Спасибо, CN и Джо Лория, за то, что продолжаете держать Джулиана Ассанжа, его дело и его универсально важные последствия на переднем плане и в центре. Хотя очевидно, что ему еще многое предстоит восстановить, многое «приспособить», как он сказал, но также очевидно, что интеллектуально он не потерял ни шага. Настолько впечатляет полнота его ответов на вопросы!
Я хотел бы отправить копию этого письма Майку Помпео, Меррику Гарленду и Гордону Кромбергу (довольно отвратительному юристу Министерства юстиции, который отвечает за это дело) и сказать: «Эй, ребята, посмотрите и увидите, как вы позорно проиграли. Вы не только проиграли дело, но и, несмотря на ваши чудовищные усилия «прикончить его», Ассанж, очевидно, «жив и здоров» и выздоравливает. ПОЗОР вам за преследование, которому вы подвергли этого человека и его семью».
И, говоря о стыде, я добавлю, что Гарланд и Кромберг должны быть обвинены в нарушении целого ряда этических и правовых канонов, в том числе в продолжении преследования по делу, когда неправомерные действия прокуратуры (то есть незаконное наблюдение за Ассанжем, особенно за его встречами с адвокатами в посольстве Эквадора) требуют прекращения дела.
По крайней мере, следующие рекомендации (см. выше) из резолюции Комитета по юридическим вопросам и правам человека Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) от 13 сентября в Страсбурге, Франция, имеют особое значение для дела Джулиана и его невиновности:
20.1 срочно реформировать Закон о шпионаже 1917 года и обусловить его применение наличием злого умысла нанести ущерб национальной безопасности Соединенных Штатов или оказать помощь иностранной державе;
20.2 исключить применение Закона о шпионаже к издателям, журналистам и информаторам, которые раскрывают секретную информацию с целью повышения осведомленности общественности и информирования о серьезных преступлениях, таких как убийства, пытки, коррупция или незаконная слежка.
23.5 повысить прозрачность деятельности правительства путем сокращения объема информации, которая может быть отнесена к секретной, и поощрять спонтанное раскрытие информации, не имеющей решающего значения для национальной безопасности;
При наличии всего этого, как и должно быть, бессмысленные оправдания «незаменимой нации», которая преследовала его все эти годы, не могли бы иметь место. Пусть они найдут отклик и укрепятся.
Спасибо за эту встречу. Она была очень эмоциональной, и я был рад видеть г-на Ассанжа на свободе.
Его первоначальное свидетельство было довольно леденящим. Но мы предполагали, что эти откровения были правдой с самого начала. Одна из вещей, которую он сказал, поразила меня, это перемены в обществе, которые он заметил после своего освобождения, и то, что безнаказанность за совершенные преступления, похоже, растет. Это то, что, должно быть, шокировало г-на Ассанжа после его лет в тюрьме, в то время как мы наблюдали за этим мерзким явлением в реальном времени.
Я думал, что некоторые из поставленных вопросов были несколько наивными. Но я был рад видеть, как г-н Кин вмешался и сократил второй вопрос г-на Ли относительно тюрьмы Белмарш. Но не раньше, чем г-н Ассанж раскрыл необычайное почтение, которое британские судьи проявили к США.
Да, Ли, кем бы он ни был, был явно настроен весьма враждебно — к счастью, единственный.
Просить предоставить доказательства «предполагаемых» пыток в Белмарше, когда о них заявили специальный докладчик ООН и более 60 врачей, было, мягко говоря, неискренним требованием.
Как кто-либо в такой обстановке мог предоставить «доказательства»?
Ну да, Уилл. Просить кого-либо публично рассказать о своих пытках довольно оскорбительно.