Десять лет спустя Джон Уайт вспоминает референдум о независимости Шотландии, состоявшийся 18 сентября 2014 года.

Митинг за независимость Шотландии в 2018 году. (Азерифабрика, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
By Джон Уайт
Специально для новостей Консорциума
Tпонять, почему так много Шотландцы проголосовали за выход из Соединенного Королевства 10 лет назад сегодня на референдуме по шотландскому independence — состоявшегося 18 сентября 2014 года — нам необходимо понять историю союза, который зародился в условиях меркантилизма и поддерживался столетиями империи и колониализма.
Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии — так в воскресенье называют Великобританию — является воплощением искусственного государства. Оно было и остается продуктом сращивания различных культур, историй и национальных идентичностей.
Изначально это сращивание было предпринято не в интересах народов, а в интересах национальных элит, стремящихся воспользоваться коммерческими возможностями единого государства с дополнительной рабочей силой и ресурсами. И это в эпоху империи.
Продажность, жадность и коррупция шотландского правящего класса в начале XVIII века привели шотландский народ в объятия того, что в то время было непопулярным союзом с соседом к югу от границы. Это отразилось в социальной волнения и беспорядки это последовало в шотландских городах как во время переговоров, которые привели к принятию Акта об унии 1707 года, так и после его принятия.
Для правящих элит Шотландии и Англии объединение обоих парламентов в один имело очевидные коммерческие и стратегические выгоды. Первый был обанкротился после неудачной попытки Шотландии основать собственную заморскую колонию в Darien (современная Панама) в конце 17 века.
Чтобы предотвратить обнищание нации, теперь считалось необходимым получить торговый доступ к заморским колониям Англии.
Со временем идентичность рабочего класса была сформирована по всей Великобритании как продукт тяжелой промышленности страны — добычи угля, стали, судостроения и т. д. — посредством британской промышленной революции. Общие экономические интересы и борьба против общего врага, боссов и владельцев этих отраслей, вышли за рамки национальных и культурных различий.
В конечном итоге это привело к зарождению в стране профсоюзного движения и формированию Лейбористской партии в начале XX века.
Маргарет Тэтчер разрушила эту материальную основу единства рабочего класса по всей Великобритании в 1980-х годах. Ее свободный рынок, неолиберальная контрреволюция и последующая деиндустриализация экономики страны превратили Великобританию в то, чем она является сегодня: экономику услуг, подкрепленную финансиализированным капиталом.
Пожалуйста, Задонатить Cегодня в CN Осень структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск
Тэтчер и все, за что она выступала, особенно осуждались в Шотландии.
Ее экономическая шоковая терапия разрушила общины по всей стране, лишив их будущего. Результатом стало то, что политика в Шотландии стала рассматриваться через национальную, а не классовую призму, что привело к росту поддержки отделения.
Большое «Да»
Десять лет назад 45 процентов шотландцев, принявших участие в референдуме о независимости, высказались за отделение от остальной части Великобритании. Учитывая, что такое голосование представляло собой огромный скачок веры после 307 лет союза, это было невероятно многочисленное голосование «за» независимость.

Первый министр Шотландии Алекс Салмонд и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон подписывают Эдинбургское соглашение, открывающее путь к референдуму о независимости Шотландии, 14 октября 2012 года. (Правительство Шотландии, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)
Когда тогдашний премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон согласился на референдум, он сделал это с высокомерием потомка английской исключительности, воспитанной в частных школах. Он считал, что у людей в Шотландии нет никаких шансов проголосовать за отделение от Великобритании
Учитывая все это, трудно представить, что британские правители когда-либо рискнут предоставить жителям Шотландии возможность снова проголосовать за независимость.
Для защитников британского истеблишмента ставки не могли быть выше, учитывая угрозу будущему британской базы атомных подводных лодок «Трайдент» на западе Шотландии, благодаря которой Лондон смог позиционировать себя как крупную державу на мировой арене и благодаря которой он занимает место постоянного члена Совета Безопасности ООН.

Подводная лодка HMS Victorious, вооруженная ракетным комплексом Trident, возвращается в порт приписки на авиабазу HMNB Clyde, Фаслейн, Шотландия, апрель 2013 года. (Оборонительные изображения, Flickr, CC BY-SA 2.0)
Долгое время существовало непростые отношения с национализмом среди социалистов и тех, кто сидит слева в политическом спектре Шотландии. Когда он используется в целях национального освобождения, он является позитивной силой, но когда он используется в интересах национального шовинизма, он таковым не является.
«Национализм, — сказал известный шотландский профсоюзный лидер и организатор Джимми Рид, — подобен электричеству. Он может поддерживать жизнь ребенка в инкубаторе или убить человека на электрическом стуле».
Английский/британский национализм, ответственный за Brexit, — это другой порядок и другое животное, нежели его шотландский вариант. На шотландском референдуме о независимости 2014 года гражданам ЕС, которые тогда жили, работали и любили Шотландию, было предоставлено право голоса. Им было отказано в той же привилегии два года спустя на референдуме о Brexit, который в значительной степени был референдумом об их судьбе и будущем в Великобритании
Именно в этом контексте следует понимать приведенную выше формулировку Джимми Рида.
Да, верно, деиндустриализация опустошила не только шотландские рабочие общины. Она также опустошила рабочие общины по всей Англии. Разница в том, что шотландскость — это идентичность, в значительной степени сформированная до Союза 1707 года.
Он берет свое начало в войнах за независимость против англичан, которые вели Уильям Уоллес и Роберт Брюс в конце 13-го и начале 14-го веков. Он берет свое начало в злополучном восстании якобитов 1745 года. А на культурном уровне он берет свое начало в работах Роберта Бернса, широко известного как «Шотландский бард» (национальный поэт).
Шотландия — европейская страна — в геополитическом смысле — в той степени, в которой Англия ею не является. Brexit, по мнению автора этой статьи, был вызван эмоциональным возвращением в прошлое, в предполагаемый золотой век, когда Британия правила морями, а Юнион Джек развевался там, где ему, черт возьми, вздумается.
Национальная кампания за независимость Шотландии в 2014 году была подкреплена инклюзивностью, а не ее антонимом. Если и было какое-то чувство исключительности, то это была исключительная гордость за инклюзивность и гостеприимство по отношению к мигрантам и связи с нашими европейскими соседями. Это была кампания, которую возглавил тогдашний первый министр Шотландии и лидер Шотландской национальной партии (ШНП) Алекс Салмонд.

Никола Стерджен и Салмонд на пресс-конференции после подписания Эдинбургского соглашения, 15 октября 2012 года. (Правительство Шотландии, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)
Салмонд, бывший банкир, никогда не был более популярен, чем в те дни. Он был как сосуд, в который бесчисленные шотландцы вливали свои надежды и стремления порвать с реакционной британской тори-системой.
В шекспировской развязке этого бурного периода в шотландских делах Салмонд ушел в отставку с поста главы ШНП и первого министра Шотландии сразу после поражения на референдуме.
Его место заняла его заместитель и близкая коллега Никола Стерджен. Несколько лет спустя она помогла спроектировать уголовное дело, которое было возбуждено против него по обвинениям в сексуальном насилии, вплоть до попытки изнасилования.
В марте 2020 года присяжные признали Салмонда невиновным по всем пунктам обвинения. Он вышел из суда свободным, но сильно униженным человеком и политической фигурой.
Что касается Стерджен, то на момент написания статьи она является объектом полицейского расследования по факту хищения и мошенничества при сборе средств. ШНП, которая в течение многих лет была электоральной силой в Шотландии, сейчас находится в свободном падении. Она не показывает никаких признаков восстановления в ближайшее время.
То, что было так близко десять лет назад в форме независимой Шотландии, свободной от правления Лондона, все больше кажется идеей, время которой пришло, но теперь, к сожалению, ушло.
Будущие поколения, возможно, пожалеют об этом.
JОн Уайт, автор Газа плачет, 2021, пишет о политике, культуре, спорте и обо всем остальном. Пожалуйста, рассмотрите возможность приобретения подписка на его сайте Medium.
Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и могут отражать или не отражать взгляды Новости консорциума.
Пожалуйста, Задонатить Cегодня в CN Осень структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск
Как будто я недостаточно подавлен тем, что происходит в мире, я вспоминаю об этом.
На самом деле это стало катализатором моего пробуждения и осознания того, что за завесой происходит что-то гораздо более коварное и зловещее.
Украина и Сирия подготовили меня к этим двум последним годам.
Шотландская национальная партия предала движение за независимость и попыталась навсегда уничтожить Салмонда.
Этого не простят многие... просто недостаточно.
Примечательно, что позитивный аргумент в пользу сохранения Шотландии в составе Великобритании никогда не приводился Великобританией, вместо этого «Проект Страх» использовался для распространения страшилок о независимой Шотландии. Рассказ пенсионерам/пожилым людям о том, что они потеряют свою британскую пенсию/социальную помощь, если Шотландия станет независимой, был лишь одной из многих ложей. Это было нацелено на возрастную группу 65+, которая на референдуме проголосовала «Нет» на 73%. Позже стало известно, что идея о том, что шотландские пенсионеры, переехавшие в Канаду, Австралию, Новую Зеландию или куда-либо еще, получают свои британские пенсии, каким-то образом те, кто находится в Шотландии, если она станет независимой, не будут их получать, была наглой ложью. Но к тому времени она достигла желаемого результата.
Кроме того, хотя внимание было сосредоточено на Шотландии, независимость также в значительной степени означала независимость для Англии, и по этому вопросу Великобритания оставалась очень тихой. Осталось другим подчеркнуть, что это, вероятно, означало непосредственно перед голосованием, помогая объяснить, насколько отчаянной стала Великобритания, когда опросы начали показывать, что голосование «за» стало лидером. Но с каждым национальным телевидением и газетой против независимости это всегда была тяжелая борьба. Менее чем через два года, когда Шотландия проголосовала 62/38 за то, чтобы остаться в ЕС, голосование за Brexit только подчеркнуло, насколько Шотландия отличается от Великобритании.
hxxps://fortune.com/2014/09/17/scotland-uk-independence/
Весьма примечательно – и непростительно – как Стерджен на самом деле обманула членов SNP и других сторонников Инди в борьбе за главный приз. После очень близкого референдума членство SNP существенно возросло, и SNP получила около 50 мест в парламенте Великобритании. Затем последовало очень раскольническое и опасное гендерное безумие, показывающее, что гендерная политика – отличный способ разделить движение. SNP также якобы украла деньги у членов – фонд независимости в пожертвованиях, за который несет ответственность муж Стерджен Мюррелл. Эти люди, особенно предатели, и почти наверняка были задеты британским государством.
«То, что было всего лишь достижимо десять лет назад в форме независимой Шотландии, свободной от правления Лондона, все больше кажется идеей, время которой пришло, но теперь, к сожалению, ушло».
Я был совершенно поражен результатами референдума 2014 года.
Но прочитав комментарий «Republicofscotland» выше, возможно, я больше не изумляюсь.
Во-первых, никакой унии не было — суверенитет Англии и Шотландии несовместимы — в Англии суверенен монарх, в Шотландии суверенен народ — и народ не голосовал за унию в 1707 году.
Шотландцам на протяжении столетий лгали, что союз реален, хотя на самом деле все наоборот. Шотландцев держат в этом незаконном союзе с помощью дыма, зеркал и реальной политики.
hxxps://yoursforscotlandcom.wordpress.com/2024/06/02/fictional-kingdom-fraudulent-state-2/
В 2014 году на выборах в Шотландию Салмонд совершил огромную ошибку: он предоставил избирательные права всем и их собакам в ходе конституционного голосования. Во многих странах иностранцам, находящимся в стране, не предоставляется конституционное право голоса. 72.1% иностранцев, находившихся в Шотландии в 2014 году и получивших избирательные права от Салмонда, проголосовали против независимости. Это склонило чашу весов в пользу роспуска незаконного союза. Хотя большинство шотландцев ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА независимость.
Да.
Гражданам ЕС английское государство сообщило, что Шотландия не будет допущена в ЕС, поэтому они проголосовали против. С Brexit ШНП не смогла инициировать новый референдум или отделение на том основании, что то, за что мы голосовали в 2014 году, изменилось с Brexit и этой ерундой re devo max. Я присутствовал на встрече Alba с Салмондом, и он все еще оспаривал, что беспрепятственная миграция в Руанду негативно влияет на границы независимости. Если посмотреть на перепись, то сейчас 74 процента населения Шотландии родились в Шотландии. У вас 600000 родившихся в Англии, и я подсчитал, что еще 400000 потомков. Я бы сказал, что максимум 20 процентов могут проголосовать за независимость. Ирония, конечно, в том, что внутренняя миграция убивает пресвитерианскую религию, которая исторически является наиболее про-юнионистской. Римско-католическая церковь на подъеме, она потеряла меня давным-давно, но епископальная церковь процветает, так как все англикане здесь уходят на пенсию. Я проверил один из местных советов попечителей и общин на днях, которые полностью игнорируются ШНП, и ни один человек не был местным жителем, и большинство были недавними поселенцами из Лондона. Они полностью управляют местными делами и часто посещаются тори и либерал-демократами, которые выступают против любой формы развития.
Действительно, скрытая перепись населения Стерджен, проведенная с опозданием на год, и дополнительные расходы по меньшей мере на 20 миллионов фунтов стерлингов покажут огромный рост числа людей, переезжающих в Шотландию с юга от границы, что еще больше смещает чашу весов в сторону от роспуска этого незаконного союза. Добавьте к этому, что Стерджен предала дело во время Brexit, когда она в своем большом желтом автобусе путешествовала по Шотландии, обещая шотландцам, что их не вытащат из ЕС. Тогда мы и не подозревали, что на самом деле она вела кампанию за то, чтобы Шотландия никогда не вышла из незаконного союза.
К сожалению, переломный момент уже достигнут — в отношении наводнения Шотландии англичанами — я живу в Глазго, и количество английских акцентов сейчас невероятно; что касается ШНП, то теперь они являются партией за объединение, а не против него, приняв тот факт, что правительство Великобритании никогда не выпустит еще одну S30, хотя на самом деле она нам не нужна.
hxxps://wingsoverscotland.com/an-unduly-restrictive-view-of-salvation/
Англичане, проживающие в Уэльсе, вытащили Уэльс из ЕС.
hxxps://www.theguardian.com/uk-news/2019/sep/22/english-people-wales-brexit-research