Мик Холл анализирует сюжет Австралийской вещательной корпорации — 11 месяцев геноцида — о том, как израильские военные использовали Директиву Ганнибала для убийства собственных граждан.

Не еще одна бомба: акция солидарности с Газой на Национальной аллее в Вашингтоне, округ Колумбия (Дайан Краутхамер, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Мик Холл
Специально для новостей Консорциума
Aв эти выходные национальная вещательная компания Австралии, Австралийская вещательная корпорация (ABC), представил историю сообщалось, что Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) действительно выполнила директиву Ганнибала, убив неисчислимое количество израильских мирных жителей 7 октября.
В нем было воспроизведено несколько сообщений в израильских СМИ, датированных еще январем, в которых раскрывалось использование доктрины, интерпретируемой как лицензия на убийство израильских солдат, взятых в заложники противником.
В данном случае директива была применена после того, как израильтяне, в основном мирные жители, были взяты в плен бригадами «Аль-Кассам» либо во время транспортировки в Газу, либо во время содержания в плену в своих домах в кибуцах на юге Израиля.
Последнее из этих сообщений опубликовано израильской газетой Haaretz в июле, раскрыл командиров ЦАХАЛа приказал пленным солдатам стрелять по трем разным местам, явно ссылаясь на Директиву Ганнибала.
Репортаж ABC не следует рассматривать как признак того, что традиционные СМИ наконец-то стали правдиво освещать события в секторе Газа.
Вместо этого эту историю следует рассматривать как пример склонности официальных СМИ неохотно ссылаться на очевидные факты и только тогда, когда это необходимо.
Фактически, запоздалое сообщение об использовании Израилем Директивы Ганнибала спустя 11 месяцев после начала геноцида выявляет качественное различие между пассивными и подчиненными основными СМИ и активной и важной независимой журналистикой, искренне работающей в общественных интересах и в соответствии с Конвенцией о геноциде — правовым документом ООН, который требует от государств принятия мер по прекращению геноцида.
[Видеть: О чем мы не слышим 7 октября]
Показательно, что единственным оригинальным элементом в сюжете ABC были комментарии, которые вещатель запросил у «израильского философа» Асы Кашера, автора этического кодекса Армии обороны Израиля, который заявил, что использование директивы было «юридически и морально неправильным».
Предположительно, эта директива была отменена в 2016 году после того, как генеральный прокурор Израиля заявил, что убийство заложника запрещено.
Использование телеканалом ABC темы «Кашер» в качестве основного тона типично для способа подачи истории, призванного скрыть природу колониального господства Израиля и незаконность его оккупации.
Это также придает сюжету своего рода баланс, который оберегает вещателя от худших проявлений сионистского лоббизма, одновременно устанавливая узкие рамки приемлемой критики Израиля.
Хотя Израиль несет ответственность за преднамеренное убийство, возможно, сотен собственных граждан во время ответных действий на события 7 октября, Кашер представил это как отклонение от нормы, возмутительное отсутствие профессиональных стандартов армии, связанной этическим кодексом в демократическом государстве.
Ключевой акт избегания

Кашер в 2017 году. (Илан Костица, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Таким образом, в сюжете ABC избегали указывать на то, что Израиль ложно обвинил ХАМАС в убийстве 1,400 мирных жителей (первоначальная завышенная цифра, которую он использовал до того, как ее снизили до менее 1,200 человек) в рамках кампании по дезинформации с целью демонизировать группу сопротивления и обесчеловечить жителей Газы в целом после операции «Наводнение в Аль-Аксе».
Согласно последние израильские данные, Из 1139 убитых 373 были сотрудниками сил безопасности и 71 — иностранцами.Корпоративные СМИ по-прежнему регулярно сообщают цифру в 1,200 убитых исключительно ХАМАС. [Камала Харрис в своих дебатах с Дональдом Трампом во вторник вечером повторила дезинформацию, заявив, что ХАМАС убил всех 1,200 израильтян.]
Другие элементы этой пропаганды включали ложные рассказы о десятках обезглавленных младенцев, о других, вырванных из утробы матери или заживо сваренных в печах, а также о систематических изнасилованиях и ужасающих уродствах женщин бойцами сопротивления.
Эти истории, придуманные израильскими военными и политическими деятелями и отмытые ведущими средствами массовой информации, помогли разжечь вакханалию ненависти и мести, а также яростную поддержку в израильском обществе библейского предписания премьер-министра Биньямина Нетаньяху совершить геноцид против оккупированного населения, находящегося в осаде.
Пожалуйста, Задонатить Cегодня в CN Осень структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск
Пропаганда, грубо откалиброванная для обращения к глубоко укоренившемуся на Западе ориентализму, включая страх перед варварскими, иррациональными мусульманами, убивающими европейцев самым жестоким образом, стремилась заставить общественность принять ошибочное право Израиля защищать себя любым способом, который он считает нужным.
Под руководством США западные правительства выступили с единых позиций после 7 октября, обеспечив дипломатическое прикрытие зверствам, которые могут привести к тому, что некоторые лидеры предстанут перед Международным уголовным судом (МУС).
Это была интерпретация независимых журналистов в таких изданиях, как Электронная интифада, Серая зона и Консорциум Новости и их отчеты были написаны в то время, когда критически важно было оспорить доминирующую точку зрения.
[Видеть: ПАТРИК ЛОУРЕНС: Порядочность становится неприличной]
В сообщении ABC говорится, что некоторые свидетельства израильских гражданских лиц и военнослужащих говорят о том, что израильские силы, отвечая на атаку ХАМАС, убивали израильтян, но те, кто делал такие заявления, были осуждены. Однако, добавили в нем, последовали новые свидетельства и сообщения израильских СМИ, подтверждающие, что это правда.
Этот абзац, в котором упоминается «осуждение» показаний, был наиболее близким объяснением журналиста ABC, почему их издание до сих пор не сообщало об использовании Директивы Ганнибала — внешнее давление.
От варианта к императиву

Мемориал в память о людях, погибших на музыкальном фестивале Nova 7 октября 2023 года. (Relspas, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Доктрина, написанная в 1986 году в ответ на похищение израильских солдат в Ливане, давала ЦАХАЛу возможность рисковать убийством солдат при нападении на захватчиков заложников. Со временем это превратилось в стратегический императив убийства своих как лучшего варианта, чем взятие их в плен.
По данным Израиля, было ясно, почему Хамас забрал 251 заложника обратно в Газу 7 октября. В 2011 году Хамас обменял одного израильского солдата, Гилада Шалита, на более чем 1,000 заключенных. Несомненно, руководство Хамас хотело использовать их для торга по тысячам палестинских заключенных, содержавшихся в израильских застенках, около 9,940 по состоянию на июнь, по данным правозащитных организаций.
Сенсация: Попавшие в сеть кадры израильских ВВС доказывают, что именно Армия обороны Израиля уничтожила собственных граждан с помощью вертолетов Apache 7 октября на музыкальном фестивале Nova…
Израиль теперь признал, что 28 вертолетов Apache сбросили боеприпасы и их пришлось перезарядить...??? pic.twitter.com/FPA3irrrAh
— Пелхэм (@Resist_05) 8 сентября, 2024
В новостном репортаже ABC была признана правдивость сообщений израильских СМИ о том, что Армия обороны Израиля направила ударные беспилотники, выпустила ракеты Hellfire и 30-миллиметровые пушки с десятков вертолетов по транспортным средствам, уезжавшим с музыкального фестиваля Nova, и что танки обстреливали дома в кибуцах, когда бойцы сопротивления собирали заложников.
Он процитировал бывшего полковника ВВС Нофа Эреза, который рассказал Haaretz подкаст:
«Это был массовый Ганнибал. Это были тонны и тонны отверстий в заборе, и тысячи людей в транспортных средствах всех типов, некоторые с заложниками, некоторые без».
Его комментарии последовали за ранними сообщениями в газете в январе Едиот Ахронот, в котором говорится, что пилоты Армии обороны Израиля атаковали транспортные средства, возвращавшиеся в Газу, несмотря на опасения, что в них могут находиться заложники.
Репортер Йоав Зейтун заявил:
«Двадцать восемь истребительных вертолетов в течение дня расстреляли все боеприпасы в своих брюхах, возобновляя заходы на перевооружение. Речь идет о сотнях 30-миллиметровых минометов и ракет Hellfire.
Частота обстрелов тысяч террористов была поначалу колоссальной, и только в определенный момент летчики начали замедлять атаки и тщательно выбирать цели».
По его словам, офицеры танковых войск также подтвердили, что они применяли собственную интерпретацию директивы при открытии огня по транспортным средствам, возвращавшимся в Газу.
Другой журналист, Ронен Бергман, писавший для той же газеты в январе, сообщил, что израильские танки и огонь с самолетов уничтожили 70 транспортных средств, в результате чего погибли все находившиеся внутри.
Он сказал, что Армия обороны Израиля
«дал указание всем своим боевым подразделениям... пресекать «любой ценой» любые попытки террористов ХАМАС вернуться в Газу, используя формулировки, очень похожие на первоначальную «Директиву Ганнибала», несмотря на неоднократные заверения органов безопасности в том, что эта процедура отменена».
ABC отметила, что израильские мирные жители выжили после того, как израильские войска обстреляли их и убили других заложников во время как минимум двух инцидентов, повторив показания выживших жителей кибуца, которые заявили, что по ним стреляли израильские военные с вертолета в Нир-Озе и обстреливали из танка в Беэри.
Время и соучастие
BBC, CNN и другие западные СМИ еще не признали вслед за ABC, что Директива Ганнибала была применена 7 октября. Учитывая надежность свидетельств очевидцев и заявлений военных чиновников, опубликованных в израильских СМИ и распространенных западными независимыми журналистами, эти истории неизбежны, но остаются вопросом времени.
Признание того, что Израиль знал, что его собственные силы убивали его собственных граждан — точно так же, как он это делает, убивая израильских заложников во время своих беспорядочных бомбардировок Газы — рискует лишить Израиль ключевого элемента оправдания уничтожения основных средств выживания в Газе в ходе его «войны против ХАМАС».
Как ответила Армия обороны Израиля на просьбу ABC прокомментировать ее сюжет:
«В настоящее время Армия обороны Израиля сосредоточена на устранении угрозы со стороны террористической организации ХАМАС. Вопросы такого рода будут рассмотрены на более позднем этапе».
Самоцензура в СМИ зависит от времени, при этом умолчание и запутывание информации полезны и необходимы в определенный период в соответствии с повесткой дня, которой они служат, в данном случае — этнической чисткой, которая еще не полностью завершена.
В конце концов, новостные лидеры, чтобы сохранить доверие или оставаться актуальными, позволяют журналистам сообщать факты. И когда это происходит, внешнеполитические установки западных правительств обычно диктуют глубину и темпы раскрытия информации.
Статья ABC указывает на трусость руководителей новостных редакций, опасающихся ответной реакции израильского лобби и критики со стороны субимперского австралийского правительства, ревностно поддерживающего внешнюю политику США, если доминирующая позиция не будет соблюдаться.
Их подход резко контрастирует с мужеством независимых журналистов, подвергающихся нападениям и даже арестам в соответствии с антитеррористическими законами. как было с журналистами Ричардом Медхерстом и Сарой Уилкинсон недавно в Великобритании Их работа остается актуальной, а не постфактум, делая информацию достоянием общественности, чтобы можно было остановить уничтожение палестинского народа на ходу, до того, как оно будет полностью реализовано.
Мик Холл — независимый журналист из Новой Зеландии. Он бывший цифровой журналист Радио Новой Зеландии (RNZ) и бывший сотрудник Австралийского агентства Associated Press (AAP), а также автор статей-расследований для различных газет, в том числе Новый Zealand Herald.
Мнения, выраженные в этой статье, могут отражать или не отражать точку зрения Новости консорциума.
Пожалуйста, Задонатить Cегодня в CN Осень структуре бонусную коллективно-накопительную таблицу Диск
«…Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) действительно выполнила директиву Ганнибала, убив неисчислимое количество израильских мирных жителей 7 октября».
На других источниках, помимо MSM, мы видели репортаж об этом вскоре после 7 октября. Израиль и MSM с возмущением отрицали это, но свидетели выступили с заслуживающими доверия противоположными свидетельствами.
«…пример склонности официальных СМИ неохотно соглашаться с очевидными фактами только при необходимости».
Да, действительно. Мы видели это в контексте других конфликтов. В настоящее время я мало обращаю внимания на MSM. Поскольку в прошлом мне так часто лгали, я по умолчанию предполагаю, что все, что сообщается о международных делах, является пропагандой или разработано для соответствия принятому нарративу.
«…ложные рассказы о десятках обезглавленных младенцев, других, вырванных из утробы матери или заживо сваренных в печах, а также о систематических изнасилованиях и ужасающих уродствах женщин бойцами сопротивления».
Мы видели такого рода преувеличения или откровенную ложь, затаив дыхание сообщаемую из других конфликтов в прошлом. И впоследствии разоблачаемую, часто спустя долгое время после события. Мы считали, что ничего из этого об Израиле, конечно, не было бы того же мнения, даже если бы мы не видели свидетельств очевидцев.
«…чтобы скрыть характер колониального господства Израиля и незаконность его оккупации».
Я гражданин Новой Зеландии, родился здесь, как и мои прадеды с одной стороны моей семьи, и мой ирландский отец с другой стороны. Мой супруг — беженец после войны. Мы пакеха, а не маори.
Я был очень молод, когда было основано государство Израиль. Нас всесторонне пропагандировали об этом на протяжении всей моей жизни, но развитие интернета позволило мне прочитать о том, что на самом деле произошло.
Учитывая, что эпитет «колониальный» все чаще применяется к таким людям, как я, в этой части мира, я теперь с осторожностью отношусь к его использованию в израильском контексте.
Я остаюсь при мнении, что все, что произошло в прошлом, не вина потомков. Любой в моем возрасте видел, что случилось с безобидными людьми во имя деколонизации в разных частях света. Кто может забыть, что Иди Амин сделал с индейцами Уганды, например? Некоторые из этих несчастных людей оказались в Новой Зеландии.
Ситуация в Израиле и Палестине сложная: я говорю это, несмотря на то, что теперь я довольно хорошо разбираюсь в истории. В этом доме мы не склонны принимать чью-либо сторону, хотя мы и осуждаем то, что происходит в Газе. Мы держимся в стороне, как и другие диванные комментаторы.
Вы цитируете фразу из статьи «учитывать очевидные факты только при необходимости» и продолжаете: «Да, действительно».
Почему вы думаете, что ABC считает этот «кивок» необходимым именно сейчас, когда они и большинство MSM потратили почти год на игнорирование или сокрытие этих же очевидных фактов? Что изменилось?
«Почему вы думаете, что ABC считает этот «кивок» необходимым именно сейчас…»
Прочитайте, что написал Мик Холл:
«В конце концов, новостные лидеры, чтобы сохранить авторитет или оставаться актуальными, позволяют журналистам сообщать факты. И когда это происходит, внешнеполитические установки западных правительств обычно диктуют глубину и темпы раскрытия информации».
Мое «да, конечно» было циничным признанием того, что мы уже видели подобную тактику раньше, в других конфликтах.
Никто не должен особенно удивляться, что австралийское новостное агентство сделало это. Австралия является заместителем шерифа США в этой части мира (многие из нас в Новой Зеландии подкалывали австралийских членов семьи по этому поводу), поэтому СМИ будут следовать линии США.
Спасибо, что открыли большему количеству людей правду. Боюсь, что уже слишком поздно, поскольку все, похоже, движется к нашему концу: hxxps://folkpotpourri.com/the-best-we-could-do-nuclear-armageddon/
Можно утверждать, что многие из 1,200 убитых были не гражданскими лицами, а военнослужащими ЦАХАЛа, которые были в отпуске или не находились на действительной службе. Большинство взрослых израильтян должны служить в армии и оставаться в резервном списке.
Большое спасибо за эти фактические подробности!
всякий раз, когда я рассказываю друзьям, близким и далеким, о Директиве Ганнибала
они смотрят на меня озадаченно, совершенно недоверчиво — и реагируют:
«Ты тоже наконец-то попал в один из этих пузырей эхо-камеры».
директива противоречит утверждению о «самой моральной армии в мире»
в той степени, что люди, незнакомые с реалиями на местах,
находят это настолько ошеломляюще невероятным, что даже отдаленно не хотят
подумайте, сколько в этом может быть правды… *вздох!*
Холл пишет: «Эту историю следует рассматривать как пример склонности официальных СМИ неохотно отдавать должное очевидным фактам только при необходимости». Я не вижу никаких объяснений тому, почему ABC считает, что раскрытие этих фактов необходимо именно сейчас.
Пожалуйста, обманите нас еще немного и успокойте нашу совесть, чтобы мы могли взять на себя роль тех трех знаменитых обезьян, которые закрывали рты и глаза и затыкали уши, а также страусов, которые прятали головы в песок, каким-то образом веря, что это самые эффективные способы достижения безопасности, и к черту правду и справедливость!!!
И мы можем пойти за покупками…
Интересно отметить, что вы никогда не слышали от западных чиновников или СМИ (и, вероятно, никогда не услышите): «Палестинцы имеют право защищать себя».
как будто ЧТО-ТО может оправдать геноцид!
«боже мой (?)!»
Я надеюсь и молюсь, что настоящие новостные репортажи, такие как те, что представлены здесь, в CN, не исчезнут при моей жизни. Эти сайты — все, что у меня есть, чтобы оставаться в здравом уме в этом вечно безумном мире…
«Я надеюсь и молюсь, чтобы настоящие новостные репортажи, подобные тем, что показывают здесь, в CN, не исчезли при моей жизни».
Я тоже. ConsortiumNews — один из моих любимых сайтов. Я хорошо помню превосходные репортажи о жестоком путче в Киеве, поддержанном США, много лет назад, а также все последующие статьи.
С тех пор я туда возвращаюсь.
Я часто направляю на этот сайт людей, которые не знают, что происходит в этой части мира на протяжении многих лет. К сожалению, большинство новозеландцев, которых я встречал, можно отнести к категории «невежественных». Иногда намеренно.